Épluchons les programmes des candidats

il y a 20 minutes, Francelibre a dit :

Oh ! Ce n'est pas ce que je dis ! Je dis que faire la charité aux sans-emploi n'est pas la solution.... Surtout pour un pays qui a une dette de 2000 Milliards d'Euros....

Aujourd'hui, nos enfants naissent endettés à vie.

Il est temps de stopper cette folle course en avant, qui ne peut, nous emmener vers le précipice.

Tu devrais te faire engager comme assistant parlementaire : c'est exactement la propagande de F. Fillon. Vu la fictivité de l'emploi, tu as les compétences =) Mon invitation d'hier et ma question sont restées sans réponse, d'ailleurs ^^"

à l’instant, Loargan a dit :

C'est encore un autre sujet.

Un sujet délicat, auquel il faut accorder toute notre attention.

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

c'est le travail et pérennisation de la précarité

? (pérennisation = action de pérenniser, rendre durable).

Bonjour Loargan,

L’accès à l’emploi, avec la discipline et la contrainte du travail et le partage qu’il impose, et le sentiment d’appartenance qu’il procure est un facteur de socialisation incomparable et donne à chacun du sens à son existence.

L’utopie vers la quelle nous devrions tendre, à mon sens, n’est pas celle de l’assistanat, qui reste une insulte à la dignité humaine, mais de permettre l’accès d’un droit à l’ emploi pour chacun, en contrepartie duquel, serait versé un revenu minimum.

Taxer les robots est d’une telle sottise, que je suis encore abasourdi que des milliers de personnes puissent croire à de telles sornettes.Paradoxalement, c’est la robotisation qui favorise les emplois sur le territoire, les taxer c’est inciter les industriels à fabriquer hors de chez nous, donc à détruire des emplois.

Le revenu universelle, comme son nom l’indique, c’est le système le plus attractif qui puisse exister pour que nous soyons encore plus envahis par les migrants, que nous ne le sommes déjà, avec tous les problèmes sociaux que cela engendre.

C’est l’importation du désordre chronique et sociétale assuré des africains en Europe !

A croire que certains en veulent encore plus ?

C'est vrai que l'agent d'entretien sur un surgélateur à -5 en train de décoller du reste de nuggets de poulet, ne doit pas se sentir aliéné et complètement épanoui.

L'épanouissement au travail : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDtqONlo3SAhUB1xQKHelxC7kQFggxMAU&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FFrance_T%C3%A9l%C3%A9com&usg=AFQjCNGo0HHPH7eSqiDkc2UuV93ntq52Fw&sig2=Qn1qTGV7W9MeboKMs2mzCg

De toute façon, Hamon n'a jamais dit qu'il voulait payer les gens à ne rien foutre comme bon nombre qui n'ont pas lu son programme (et donc ne connaissent pas le sujet) le prétendent. Il dit qu'il veut créer de nouvelles formes d'emploi grâce au développement des activités portuaires, en favorisant la création de PME, en favorisant le télétravail pour les personnes gênées pour se déplacer (handicapés, etc.), dans le secteur des énergies renouvelables, etc. Le RU ne serait même pas applicable sitôt après son élection puisque le projet prendrait plusieurs années.

Le côté "payé à rien foutre" ce sont surtout des putains de paresseux qui n'ont rien cherché sur le sujet qui l'affirment.

Il y a 2 heures, Magus a dit :

Tu devrais te faire engager comme assistant parlementaire : c'est exactement la propagande de F. Fillon. Vu la fictivité de l'emploi, tu as les compétences =) Mon invitation d'hier et ma question sont restées sans réponse, d'ailleurs ^^"

Je m'en fous de ce que dis Fillon.... Celui-là, comme les autres, ne peux pas penser à ma place.... Ce n'est pas lui qui vis ma vie, qui voit avec mes yeux et qui ressent ce que je ressent.....

il y a 16 minutes, Magus a dit :

Le côté "payé à rien foutre" ce sont surtout des putains de paresseux qui n'ont rien cherché sur le sujet qui l'affirment.

Le putain de paresseux, qui t'em, l'a toucher le RMI à une époque et donc est peut-être mieux placé que tu crois pour savoir que cet argent est donné sans aucune contrepartie....

Une fois de plus, je vais choqué,.... mais tant pis.....

Pour le moment, le seul programme me proposant de rendre la parole au Peuple par le biais du référendum populaire, c'est celui du F.N.

Pourquoi, il n'y a que le F.N. pour proposer une expression populaire, par référendum.

Parce que , jusqu'à maintenant la démocratie Française, c'est à temps partiel.... La démocratie, c'est une fois tous les cinq ans, en période électorale et entre les deux,.... C'est : "Tu ferme ta gueule, tu sers les dents et tu subis !"

Alors permettre au Peuple de pouvoir s'exprimer à tout moment dans la vie du pays, me semble une bonne idée.

Car, entre deux élections, ces politichiens, qui sont censés servir le Peuple, sont trop occupés à servir leurs intérêts....

Entre deux élections, pas de référendum, car ils ont peur du résultat....

Comment peut-on se dire au service du Peuple et ne pas aimer le Peuple, pire, avoir peur de ces choix....

Quand tu fais un commentaire qui vient de la rue, populaire par nature, on te dit : "C'est un commentaire digne du café du commerce".... Parce que le Peuple, on le dénigre et sa parole avec. Si il le fréquentai, le café du commerce, il ne dénigrerait pas ce lieu ampli de sagesse populaire.

Moi, j'aime le Peuple.... Il est composé de gens biens, courageux, honnêtes, travailleurs, généreux, compréhensifs.... J'aime le Peuple.... J'en fais parti....

Mais, pas ces politichiens, qui sont censé le servir.....

C'est touchant la naïveté...

Comment croire qu'une famille qui dirige un parti de manière aussi népotique, sans laisser le moindre pouvoir à ceux qui ne font pas partie "du clan", et ou le principe démocratique ne brille que par son absence va donner le pouvoir au "peuple" ?

La Marine est prête à raconter tout et surtout n'importe quoi pour le pouvoir et le fric. Elle a même jeté son papa juste parce qu'il ne sait pas se la fermer....

Après, sur le fond, on peut se demander de la pertinence de moultes référendums... ce serait plus efficace d'avoir des représentants qui ne soient pas des escrocs... mais là c'est pas simple

Il y a 3 heures, Loargan a dit :

? (pérennisation = action de pérenniser, rendre durable).

Pardon ! La fatigue !

J'ai voulu dire : c'est le travail la solution et non la pérennisation de la précarité.

il y a 10 minutes, Mr Wolfe a dit :

C'est touchant la naïveté...

Comment croire qu'une famille qui dirige un parti de manière aussi népotique, sans laisser le moindre pouvoir à ceux qui ne font pas partie "du clan", et ou le principe démocratique ne brille que par son absence va donner le pouvoir au "peuple" ?

La Marine est prête à raconter tout et surtout n'importe quoi pour le pouvoir et le fric. Elle a même jeté son papa juste parce qu'il ne sait pas se la fermer....

Après, sur le fond, on peut se demander de la pertinence de moultes référendums... ce serait plus efficace d'avoir des représentants qui ne soient pas des escrocs... mais là c'est pas simple

Rigole, mais on même temps essayes de te mettre un peu à ma place !

C'est quoi la démocratie aujourd'hui ? Une démocratie à temps partiel, où l'on ne me demandes mon avis qu'une fois tous les cinq ans. Eux proposent de le faire beaucoup plus souvent....

Quand à ton histoire de clan familial, ça tient plus la route.... Le père évincé par le parti, la nièce qui n'est pas toujours d'accord.... Il semblerai que les choses ne sont pas aussi simple que ça !

Non. La vraie question, c'est : Pourquoi les autres ne parlent pas de référendum populaire ? Pourquoi ne veulent-ils pas donner la parole au Peuple ?

Tu défends le FN tout en ayant des propos outranciers envers celles et ceux qui bénéficient de protection sociale. Tu n'as donc pas lu ou compris le programme de ce parti.

il y a une heure, Magus a dit :

Tu défends le FN tout en ayant des propos outranciers envers celles et ceux qui bénéficient de protection sociale. Tu n'as donc pas lu ou compris le programme de ce parti.

Je ne défends rien du tout !

Je me pose une question !

Pourquoi de tous les candidats, les seuls qui parlent d'expression populaire, c'est le F.N ?

Ce ne sont pas les seules, maintenant, je ne vois pas ce qu'il y a d'utile à rester dans la superficialité de ce genre d'élément de langage attrape-nigaud.

Il y a 3 heures, Mr Wolfe a dit :

C'est touchant la naïveté...

Nous sommes tous naïfs quel que soit notre candidat. L'erreur, c'est d'en arriver à s'engueuler entre nous parce que nous ne parions pas tous sur le même cheval.

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Nous sommes tous naïfs quel que soit notre candidat. L'erreur, c'est d'en arriver à s'engueuler entre nous parce que nous ne parions pas tous sur le même cheval.

J'ai passé ce stade... je ne me déplace plus... malheureusement.

Quand on arrivera à se mettre d'accord pour boycotter les parasites qui nous volent, quelle que soit l'étiquette... le débat pourra être plus serein.

Je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse mettre un bulletin de vote pour un escroc juste parce qu'on "y croit"....

Au gnouf, point barre.

il y a 50 minutes, Magus a dit :

Ce ne sont pas les seules, maintenant, je ne vois pas ce qu'il y a d'utile à rester dans la superficialité de ce genre d'élément de langage attrape-nigaud.

Ah ! Bon ! Ce ne sont pas les seuls ? Et qui sont les autres ? Je ne veux pas rester nigaud !

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

Selon moi, oui.

Donc tu es pour que les SDF et sans revenus volent de la nourriture sur les marchés pour survivre...