le canard enchaine parangon de vertu

il y a 14 minutes, Cochise 90 a dit :

Le canard aurait pu faire son travail plus tôt, non ? Depuis le temps que durait le manège. D'ailleurs je pense que les pourraves qui l'ont balancé à la presse en ont autant à leur actif . Le ver est dans la pomme de toute façon, on peut comprendre pourquoi la lutte est aussi âpre, ça rapporte d'être élu, à beaucoup de niveaux....

Bjr Cochise90,

A vrai dire le manège commence dès le moment ou Fillon nous explique qu'il est l'homme de la situation, puisque vertueux. C'est alors que le canard n'ayant pas pour habitude d'acheter le poisson quand il est dans la mer, se met a enquêter, et la, le palmipède s'aperçoit que les voies du saigneur Fillon sont non seulement pénétrable, mais exploitable aussi.

a+

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

En Septembre il a sorti "Imaginerait on De Gaulle mis en examen ?" , peut être n'aurait il pas du ?

Etre élu n'est pas ce qui rapporte le plus , loin s'en faut . Pas de quoi pleurer , mais pas de quoi crier au scandale . Voir on devrait peut être faire comme dans les autres pays européens , leur filer un salaire double et les laisser se démerder sur leurs  deniers pour recruter .

De Gaulle était un homme d'exception il ne s'empiffrait pas avec les deniers publics , ils feraient bien d'en prendre de la graine tous les monarques républicains qui lui ont succédé surtout ceux qui se considèrent gaullistes. Le double salaire serait une bonne option en effet, pourquoi pas ? Et puis une chose m'étonne tout de même pourquoi il n'y a pas un système de contrôle pour ces quidams là ? Il y a une lacune dans laquelle ils se sont engouffrés, dans laquelle ils se sont confortés, et se croient intouchables.

il y a 9 minutes, Cochise 90 a dit :

De Gaulle était un homme d'exception il ne s'empiffrait pas avec les deniers publics , ils feraient bien d'en prendre de la graine tous les monarques républicains qui lui ont succédé surtout ceux qui se considèrent gaullistes. Le double salaire serait une bonne option en effet, pourquoi pas ? Et puis une chose m'étonne tout de même pourquoi il n'y a pas un système de contrôle pour ces quidams là ? Il y a une lacune dans laquelle ils se sont engouffrés, dans laquelle ils se sont confortés, et se croient intouchables.

Ils se croient alors ...

Car les condamnés devraient les appeler à la prudence.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Cochise90,

 

A vrai dire le manège commence dès le moment ou Fillon nous explique qu'il est l'homme de la situation, puisque vertueux. C'est alors que le canard n'ayant pas pour habitude d'acheter le poisson quand il est dans la mer, se met a enquêter, et la, le palmipède s'aperçoit que les voies du saigneur Fillon sont non seulement pénétrable, mais exploitable aussi.

 

a+

Oui mais, les infos il faut bien que quelqu'un les lui balance.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils se croient alors ...

Car les condamnés devraient les appeler à la prudence.

 

Les condamnés sont peu nombreux, la justice n'a jamais manié la grosse trique pour ces gens-là; le grand Jacques en se déclarant malade a réussi à passer au travers des gouttes, il a tapé dans la caisse lui aussi ... On lui décerne pourtant un prix Nobel......

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n'y a rien de propagandiste à faire son travail. Le canard a fait son taff , si Mame Fillon a bossé elle a certainement donné tous les éléments à la justice, cette affaire s'arrêtera d'elle même dans une quinzaine de jours. Si ce n'est pas le cas alors il faudra se poser la question de qui est propagandiste .

C'est pire que de la propagande que de décider à la place des Français de qui a le droit d'être candidat ou pas.....

Leur taff, c'est de cracher sur tous ceux qui ne leur plaise pas !

C'est journaleux ne parles pas, n'écrivent pas, ils bavent,..... ils ont tous dans la bouche, un cadavre.....

il y a 15 minutes, Francelibre a dit :

C'est pire que de la propagande que de décider à la place des Français de qui a le droit d'être candidat ou pas.....

Leur taff, c'est de cracher sur tous ceux qui ne leur plaise pas !

C'est journaleux ne parles pas, n'écrivent pas, ils bavent,..... ils ont tous dans la bouche, un cadavre.....

tu n'apportes aucune preuve que le canard et les autres ont mentis !!!

pourquoi fillon ne porte t il pas plainte ???

où sont tes preuves de l'innocence des fillon ????

Il n y a rien d illégal là dedans,beaucoup de bruit pour rien vue des sommes plus que modeste,ca ressemble à un coup monté des socialistes,où de ........Rachida Dati ?

il y a 9 minutes, grandfred a dit :

tu n'apportes aucune preuve que le canard et les autres ont mentis !!!

pourquoi fillon ne porte t il pas plainte ???

où sont tes preuves de l'innocence des fillon ????

Je n'ai pas dit qu'ils avaient menti.

J'ai dit qu'ils exerces sur cette élection à venir, une influence, qui est totalement anormal. De quel droit décident-ils, à la place des Français, der qui a le droit d'être candidat ?

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Je n'ai pas dit qu'ils avaient menti.

J'ai dit qu'ils exerces sur cette élection à venir, une influence, qui est totalement anormal. De quel droit décident-ils, à la place des Français, der qui a le droit d'être candidat ?

quoi !!!

l'article du canard parle de faits précis , pointe du doigt que la probité de fillon n'est pas celle qu'il n'a pas arrêté de martelé dans les médias depuis des années et toi, tu nous parles que le cananrd voudrait décider qui doit se présenter ???

mais c 'est pas possible !!!!!

toi qui a pour pseudo ""francelibre"", tu n'imagines pas que si l'article serait sorti aprés l'hypothétique élection comme président...ben.. ta france aurait été la risée du monde ??,

il y a 56 minutes, Francelibre a dit :

C'est pire que de la propagande que de décider à la place des Français de qui a le droit d'être candidat ou pas.....

Leur taff, c'est de cracher sur tous ceux qui ne leur plaise pas !

C'est journaleux ne parles pas, n'écrivent pas, ils bavent,..... ils ont tous dans la bouche, un cadavre.....

Pour choisir , decider , il faut connaître . C'est le rôle des journalistes de nous permettre de connaître ceux qui doivent nous représenter . A nous ensuite de juger et decider . 

Merci au canard enchaîné de permettre à Mr Fillon de s'expliquer sur une part d'ombre de sa vie publique . 

il y a 46 minutes, grandfred a dit :

tu n'apportes aucune preuve que le canard et les autres ont mentis !!!

pourquoi fillon ne porte t il pas plainte ???

où sont tes preuves de l'innocence des fillon ????

1- C'est à la justice d'apporter la preuve de sa culpabilité . Et non à Fillon de prouver son innocence . Attention ce type de propos me paraît grave ....

2-Les preuves sont à apporter au juge pas sur la place publique .

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour choisir , decider , il faut connaître . C'est le rôle des journalistes de nous permettre de connaître ceux qui doivent nous représenter . A nous ensuite de juger et decider . 

Merci au canard enchaîné de permettre à Mr Fillon de s'expliquer sur une part d'ombre de sa vie publique . 

 

Non ! C'est là, où cela devient de la propagande.... Ils en croquent tous, mais seul Fillon a été dénoncé....

il y a une heure, grandfred a dit :

quoi !!!

l'article du canard parle de faits précis , pointe du doigt que la probité de fillon n'est pas celle qu'il n'a pas arrêté de martelé dans les médias depuis des années et toi, tu nous parles que le cananrd voudrait décider qui doit se présenter ???

mais c 'est pas possible !!!!!

toi qui a pour pseudo ""francelibre"", tu n'imagines pas que si l'article serait sorti aprés l'hypothétique élection comme président...ben.. ta france aurait été la risée du monde ??,

Mensonge !

Dans les faits, le Canard Enchaîné a détruit les chances du candidat Fillon......

PS : Ce n'est pas ma France, c'est notre France à tous....

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Non ! C'est là, où cela devient de la propagande.... Ils en croquent tous, mais seul Fillon a été dénoncé....

Mensonge !

Dans les faits, le Canard Enchaîné a détruit les chances du candidat Fillon......

Bien sur que non, si Fillon n'a rien à se reprocher pourquoi veux tu que les français qui sont des gens intelligents lui en veuillent ????

Par contre s'il n'a pas les fesses propres , je lui en voudrai de faire durer le plaisir et de ne pas se retirer pour laisser le numéro 2 porter les idées de la droite , ce serait mettre sa personne avant la France , j'avoue que je n'apprécierais guère .

Je préfère savoir pour qui je vote. C'est très bien que cette affaire soit sortie AVANT et non pendant .

L'affaire Fillon est simple finalement. Doit-on rémunérer honteusement sa femme ?

Mange-t-on dix fois par jour ? Dort-on dans trois grands lits ? A-t-on besoin de sept voitures pour deux ?

Robespierre, donneur de leçons et porteur de chapeaux (comme s'il avait été seul à gouverner la France en guerre de 1793 à 1794 !) était logé gratuitement dans un petit deux-pièces par un industriel en menuiserie.

Marat vivait dans un appartement avec sa compagne et sa soeur. Aucune fortune trouvée après son assassinat.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je préfère savoir pour qui je vote. C'est très bien que cette affaire soit sortie AVANT et non pendant .

Ça me semble être d'une telle évidence que je ne vois pas , hormis l'inconscience ou la mauvaise foi, pourquoi certains essaient de détourner le sujet en expliquant que d'autres politiques le font aussi. Le mec serait resté peinard dans son petit confort de député, peut être qu'on n'aurait jamais rien su, là il se porte candidat à l'élection présidentielle, si des personnes ne comprennent pas que ça le place sous les feux des projecteurs c'est assez étonnant, mais ce qui me choque encore plus c'est que lui  ait pu penser que ça passerait quand même !

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

Non ! C'est là, où cela devient de la propagande.... Ils en croquent tous, mais seul Fillon a été dénoncé....

Mensonge !

Dans les faits, le Canard Enchaîné a détruit les chances du candidat Fillon......

 

PS : Ce n'est pas ma France, c'est notre France à tous....

Dans les faits, Fillon s'est sabordé tout seul. Il croquent tous peut-être. Mais s'avancer ainsi comme un homme d'une probité à toute épreuve,  à l'inverse de beaucoup d'autres et postuler pour la Présidence, c'était donner l'occasion d'être dénoncé.

Moralité, quand on a quelque chose à se reprocher, ne jamais se sentir à l'abri parce que tout le monde fait pareil.

Et fillon a été dénoncé parce qu'il y avait quelque chose à dénoncer...

S'il avait vraiment été le preux chevalier honnête intègre, désintéressé, vêtu de probité candide et de lin blanc

il n'y aurait rien eu à dénoncer.

Ce sont ses propres actes qui l'ont mené là où il en est, le canard n'a fait que son travail de journaliste, comme antenne2 avec son "envoyé spécial"

Il en ressort que fillon aime s'engraisser et engraisser les siens avec l'argent public et que c'est un menteur.

A partir de là que chacun décide s'il est digne du poste de président.

 F Fillon sait bien que les journaliste mettent leur nez partout ,a mon avis il pensait que le secret serait bien gardé mais il y a eu une fuite qui a mis a jour le problème ,et cette fuite d'après un journaliste entendu a la télé viendrait de son propre camp.

Il y a 4 heures, pila a dit :

L'affaire Fillon est simple finalement. Doit-on rémunérer honteusement sa femme ?

Mange-t-on dix fois par jour ? Dort-on dans trois grands lits ? A-t-on besoin de sept voitures pour deux ?

Robespierre, donneur de leçons et porteur de chapeaux (comme s'il avait été seul à gouverner la France en guerre de 1793 à 1794 !) était logé gratuitement dans un petit deux-pièces par un industriel en menuiserie.

Marat vivait dans un appartement avec sa compagne et sa soeur. Aucune fortune trouvée après son assassinat.

A t-on besoin d'un coiffeur à 60 000€/an avec un contrat de 5ans?

A t-on besoin, pour une maîtresse, d'une somme pharamineuse, bureau, secrétaires et autres assistants, voiture et tout le reste? il court la rumeur qu'elle nous aurait coûté quelques 500 000€....ça fait chère de la passe.....