le canard enchaine parangon de vertu

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

http://www.humanite.fr/bernard-lavilliers-sans-lhumanite-ce-serait-comme-un-trou-dans-le-journalisme-605305

Bernard Lavilliers Un journal c’est un symbole de la diversité culturelle. L’Humanité c’est un point de vue, une façon de traiter les choses. Quand on veut se faire une idée, c’est bien d’avoir un journal d’opinion. N’oublions pas que ce journal a été créé il y a longtemps. Peut-être qu’il y a des gens qui se demandent pourquoi Lavilliers défend l’Huma. Eh bien je défends ce journal parce que vous faites partie du paysage. Il y a une prise de parole, une façon de voir les choses. C’est un journal qui a minci au fil du temps, qu’il faut garder. Alors, évidemment, qui va investir ? Vous êtes l’un des derniers journaux indépendants, comme le Canard enchaîné.

 

 

 

Les autres, s’ils n’avaient pas leurs gros propriétaires, qui d’ailleurs défendent leurs intérêts à travers leurs titres, ils ne vivraient pas non plus. Ils seraient tous en train d’appeler tout le monde pour dire on va crever.

les journaux dépendent à 40 % je crois de la pub en france contre 73 % aux USA !!

l'huma n'a plus la tutuelle de eads et de tf1 =

extrait

Pas d’actionnaires extérieurs 

Il n’y a aujourd’hui plus d’actionnaires extérieurs dans le capital du journal. Par le passé, la caisse d’Epargne et même Bouygues se sont retrouvés à mettre de l’argent dans le quotidien. Contrairement à d’autres titres de la presse quotidienne nationale comme Le Monde, le journal ne peut donc pas compter sur des actionnaires puissants qui peuvent mettre la main à la poche. Lors de son interview par Sonia Devillers, Patrick Apel Muller a insisté sur le fait que le journal n’accepterait pas l’argent d’actionnaires qui souhaiteraient intervenir dans la ligne éditoriale.

http://www.lesinrocks.com/2016/04/23/actualite/journal-lhumanite-va-t-disparaitre-11821813/

le canard enchaîne  est une scoop de journalistes, pas de pub donc liberté totale !la TRÉSORIE est saine !

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

Beaucoup de similitudes entre les deux journaux, c'est un fait...

M'en fous, je ne lis ni l'un ni l'autre...

Tout et son contraire en 2 phrases....

Le 31/01/2017 à 21:25, Francelibre a dit :

Quoi qu'il en soit, je considère que le canard enchaîné n'a jamais été un journal, mais un outil de propagande au sens politique du terme.... C'est pourquoi, je ne lis jamais ce tract....

Le 26/01/2017 à 10:08, frunobulax a dit :

SCANDALES IMPLIQUANT LA GAUCHE RÉVÉLÉS PAR LA PRESSE DE GAUCHE
Affaire Maurice Papon
Affaire Rainbow Warrior 
Affaire ELF
Affaire du sang contaminé
Affaire URBA
Affaire des écoutes de l'Elysée
Affaire Crédit Lyonnais
Affaire Pechiney
Affaire Gifco
Affaire frégates Taïwan
Affaire CGT
Affaire Cahuzac
Etc ...

Je veux bien que vous me citiez à votre tour la liste des scandales impliquant un politique de droite ayant été révélés par un media de droite ?

On notera au passage que la plupart de ces affaires ont été révélées par Le Canard.
Et on notera aussi que ... j'attends toujours la réponse à ma question !

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

 

On notera au passage que la plupart de ces affaires ont été révélées par Le Canard.
Et on notera aussi que ... j'attends toujours la réponse à ma question !

je serais toi, j'irais prendre au moins 10 jours de vacances car la réponse, ben tu risques d'attendre !!!!

Le ‎01‎/‎02‎/‎2017 à 14:32, kakome a dit :

Cher CANARD , montre - nous que tu n'est pas enchaîné à la Gauche

Par exemple , répond à ces QUESTIONS non entendues sur les ONDES

Comment la REVUE des deux MONDES a t-elle pu payer Pénélope à ne rien faire ?
Alors que celle - ci était  sensée alimenter cette revue en articles .                                                                                         A croire que le piège était sur les rails depuis très longtemps . Ne manquait que l'opportunité .

QUI peut infléchir ( obliger ) des subalternes de BERCY à livrer les pièces de ce dossier ?
A part le chaînon  PRESIDENT / 1° MINISTRE  / MINISTRE du BUDGET ...je vois pas .

Belle vengeance il est vrai . Puisque le rêve inespéré de la gauche était de se retrouver face à LE PEN ...pour un bis - repetita de 2002  probable .

Cela n'enlève rien à l'abus des Fillon

ENSUITE cher CANARD  , sois encore franchement plus déchaîné , finis le job en te procurant les dossiers de tous les parlementaires  Droite  et de Gauche ..... Et donne - nous TON FINANCEMENT depuis 1981 .

Evidemment comment peut on être payé par une revue en étant absent?

Ou on sait pertinemment que c'est un emploi fictif, ou alors on est un vrai gestionnaire!

Pas facile de balancer sans balancer à son tour la balance!!

il y a 44 minutes, grandfred a dit :

c 'est un fait que tu ne lis aucun des deux !!!!

Comme de nombreux camarades ( on utilise ce terme qui n'est pas réservé qu'aux cocos ! ou parfois compagnon !!) j'ai appris à lire sur le canard enchaîné  !!!!!!! je lis attentivement cet hebdo depuis au moins 40 ans !!! j' ai lu l'huma parfois en usine lorsque des cocos voulaient me convaincre d'arrêter de me moquer d'eux lors des pauses !!!!!

l'huma est au service du PCF !! le canard tape sur tout le monde !! il suffit de lire les deux durant 2 mois pour s'en convaincre !!

heu.... pour l'huma, là je suis vache !!!! comment ne pas pleurer de rire à sa lecture ???

bon, il y a au moins 10 ans que j'ai pas ouvert ce journal sauf quand mes potes m'nvoyes des liens sur internet !

ah morflou = tu oses critiquer ce que tu n'as jamais lue ???

trop fort !!!

tu en as d'autres des comme cela ?

Je n'en lis que les liens en rapport avec l'actualité, comme tout un chacun!

J'ignore d'ailleurs ce qu'il en disait le Canard lors du règne de Mitterrand, sa fille cachée et en fait sa seconde famille qui a coûté un bras aux contribuables...

Si quelqu'un le sait?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Je n'en lis que les liens en rapport avec l'actualité, comme tout un chacun!

J'ignore d'ailleurs ce qu'il en disait le Canard lors du règne de Mitterrand, sa fille cachée et en fait sa seconde famille qui a coûté un bras aux contribuables...

Si quelqu'un le sait?

hou là là !!

je ne me souviens que de ""lidiot internationale "" ce truc rouge brun de jean herdern hallier ! et de paris match !

pour la fille de miterrand, c 'est simple = à l'époque il pensait que c 'était de la vie privée !!!

extrait

Pourquoi n'a-t-il pas évoqué l'existence de Mazarine Pingeot, la fille cachée de François Mitterrand?

Les journalistes du Canard ont pour règle, comme la plupart de leurs confrères en France, de ne pas évoquer la vie privée des personnalités politiques. Ils ont estimé que l'existence de Mazarine Pingeot relevait de la vie privée de Mitterrand. J'ai posé la question à Michel Gaillard, directeur du titre depuis 1992. Il m'a répondu que si c'était à refaire, il en parlerait plus tôt.

http://www.liberation.fr/medias/2001/05/22/le-canard-a-evolue-de-la-satire-a-l-investigation_365458

essayes de lire l'article en entier,

C'est bizarre cet acharnement de la presse contre Fillon. Mais heureusement, ce n'est pas la presse qui fait la loi et Fillon en sortira blanchi.

il y a 9 minutes, Maxence22 a dit :

C'est bizarre cet acharnement de la presse contre Fillon. Mais heureusement, ce n'est pas la presse qui fait la loi et Fillon en sortira blanchi.

ben   les articles du canard enchaîné  et des autres reposent tout de même sur des faits, des réalités !!

pourquoi donc fillon n'a pas porté plainte pour diffamation ??,

à ton avis ????

à l’instant, grandfred a dit :

ben   les articles du canard enchaîné  et des autres reposent tout de même sur des faits, des réalités !!

pourquoi donc fillon n'a pas porté plainte pour diffamation ??,

 

à ton avis ????

Où est l'emploi fictif ?

Quelle réalité ?

Il contre-attaquera une fois blanchi.

Les médias en font trop.

il y a 19 minutes, Maxence22 a dit :

C'est bizarre cet acharnement de la presse contre Fillon. Mais heureusement, ce n'est pas la presse qui fait la loi et Fillon en sortira blanchi.

Je trouve votre défense de Fillon encore plus bizarre. Le Canard n'a jamais eut l'ambition de faire la loi tout au plus il veut dénoncer les dérives des politiques.

Vous trouvez que c'est mal ?

Par ailleurs, arrêtez de vous fatiguer, Fillon c'est fini.

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

Je trouve votre défense de Fillon encore plus bizarre.

Pourquoi ?

Qu'est-ce qui a été prouvé pour l'instant ?

a 1 minute, bibifricotin a dit :

Le Canard n'a jamais eut l'ambition de faire la loi tout au plus il veut dénoncer les dérives des politiques.

Tien dont !

Et bizarrement, ça tombe 2 mois avant l'élection présidentielle... comme c'est bizarre.

a 1 minute, bibifricotin a dit :

Par ailleurs, arrêtez de vous fatiguer, Fillon c'est fini.

Mais non. 

D'ici une à deux semaines, il sera innocenté et le Canard enchaîné attaqué pour diffamation.

il y a 20 minutes, Maxence22 a dit :

Où est l'emploi fictif ?

Quelle réalité ?

Il contre-attaquera une fois blanchi.

Les médias en font trop.

Ce soir..............France2..............Envoyé spécial............

pour ceux qui ne font pas l'autruche!

il y a 3 minutes, Maxence22 a dit :

Pourquoi ?

Qu'est-ce qui a été prouvé pour l'instant ?

Tien dont !

Et bizarrement, ça tombe 2 mois avant l'élection présidentielle... comme c'est bizarre.

Mais non. 

D'ici une à deux semaines, il sera innocenté et le Canard enchaîné attaqué pour diffamation.

ah il a porté plainte ??

tu as des sources .......juste pour vérifier !!!

merci !!!!

il y a 29 minutes, grandfred a dit :

hou là là !!

je ne me souviens que de ""lidiot internationale "" ce truc rouge brun de jean herdern hallier ! et de paris match !

pour la fille de miterrand, c 'est simple = à l'époque il pensait que c 'était de la vie privée !!!

extrait

Pourquoi n'a-t-il pas évoqué l'existence de Mazarine Pingeot, la fille cachée de François Mitterrand?

Les journalistes du Canard ont pour règle, comme la plupart de leurs confrères en France, de ne pas évoquer la vie privée des personnalités politiques. Ils ont estimé que l'existence de Mazarine Pingeot relevait de la vie privée de Mitterrand. J'ai posé la question à Michel Gaillard, directeur du titre depuis 1992. Il m'a répondu que si c'était à refaire, il en parlerait plus tôt.

http://www.liberation.fr/medias/2001/05/22/le-canard-a-evolue-de-la-satire-a-l-investigation_365458

essayes de lire l'article en entier,

Pas de quoi en faire un fromage et ce sont bien des cocos qui l'ont mis en route et ceux qui l'ont en main aujourd'hui n'ont pas vraiment respecté ce qui en faisait ce qu'il était!

Pour le financement, ça reste à prouver!

Des actionnaires sans dividendes qui laissent aux autres! c'est bien dans l'esprit coco!

il y a 2 minutes, Maxence22 a dit :

Pourquoi ?

Qu'est-ce qui a été prouvé pour l'instant ?

Et bizarrement, ça tombe 2 mois avant l'élection présidentielle... comme c'est bizarre. 

D'ici une à deux semaines, il sera innocenté et le Canard enchaîné attaqué pour diffamation.

A-t-on prouvé son innocence ?

En quoi vous trouvez bizarre cette révélation ? Ne souhaitez vous pas connaitre la personnalité de nos élus.

Pour le reste, je ne pense pas qu'il soit encore nécessaire d'attendre 2 semaines 

il y a une heure, Alain75 a dit :

Tout et son contraire en 2 phrases....

N'étant ni sourde ni aveugle, pas besoin d'être assidu à un journal pour savoir son contenu!

il y a 23 minutes, Maxence22 a dit :

Où est l'emploi fictif ?

Quelle réalité ?

Il contre-attaquera une fois blanchi.

Les médias en font trop.

Bjr Maxence22,

La réalité, et elle n'est pas moindre, c'est que l'on se rapproche et on se comporte comme ses états que l'on critique régulièrement, j'entend par la les république bananière africaine.

Ou est l'emploi fictif? j'aimerais vous mettre en garde, car ce que vous ne savait pas, est déjà bien connu de l'ensemble de la société, ou des milieux informés, c'est le cas du travail, et du mensonge qui lui est associé. Ce que l'on débusque ses derniers temps avec un sentiment de découverte est en fait massivement encouragé et accepté par l'échiquier politique, a commencer par Fillon.

a+

il y a 11 minutes, grandfred a dit :

ah il a porté plainte ??

tu as des sources .......juste pour vérifier !!!

merci !!!!

Il va le faire une fois que ces allégations seront tombées.

il y a 9 minutes, bibifricotin a dit :

A-t-on prouvé son innocence ?

En quoi vous trouvez bizarre cette révélation ? Ne souhaitez vous pas connaitre la personnalité de nos élus.

Pour le reste, je ne pense pas qu'il soit encore nécessaire d'attendre 2 semaines 

Pour l'instant rien n'a prouvé ce soit-disant emploi fictif.

il y a 14 minutes, dubandelaroche a dit :

Ce soir..............France2..............Envoyé spécial............

pour ceux qui ne font pas l'autruche!

ah... oui... c'est vrai que c'est les médias qui jugent et prononcent les peines... Tien, j'ai vu un contrat de travail signé des mains de Pénélope tout à l'heure sur BFMTV.