Une affaire embarrassante pour Fillon.

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous avez un train de retard Jacky la sixième décentralisée est en marche , nous n'en serons alors plus au même point . 

Plouzané aura bientôt son grand électeur .

Je vous embrasse egalement.

Ah! le phare du "petit minou" si cher à Jacky!

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

MDR! c'est fou comme je suis en retard!!! une indécrottable optimiste! ne soyez pas aussi sévère, je suis pliée de rires!!! 

Les en retard finissent toujours par etre des précurseurs , grâce aux primaires l'esprit de la 5ème refait tourner la table, nous voici avec deux candidats au dessus des partis et choisis par la main du peuple. Finalement ce seront nos frontistes qui bénéficieront d'un parti pour faire campagne , étonnant non ?

Monsieur cyclopede en aurait fait un sketch .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les vertueux en politique sont des fâcheux , ils devraient laisser ca au clergé . 

Les " vertueux en politique " sont surtout des extra-terrestres...

il y a 7 minutes, versys a dit :

Les " vertueux en politique " sont surtout des extra-terrestres...

Quoi de plus normal, seule la petite vertu est terrestre .

Une petite citation de circonstance d'un grand philosophe

C'est quand même ça, tous ces procureurs, tous ces hauts magistrats, on se planque, on joue les vertueux. .. On n'aime pas le politique.

François Hollande dans Un président ne devrait pas dire ça de Gérard Davet et Fabrice Lhomme - François Hollande

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Ah! le phare du "petit minou" si cher à Jacky!

Le petit minou reste un havre ou tout homme sage se doit de s'y laisser guider par ce rai nocturne . Ce n'est pas @jacky29 qui me contredira .

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/

L'avocat de Fillon .....

Antonin Lévy : C’est simple. Aujourd’hui, dans ce dossier – il faut être précis : on parle de 19 procès verbaux – nous avons versé 674 pages ! 674 ! Ça n’est pas un document, un courrier, une note, un email ! 674 attestations, courriers, documents, emails, un ensemble de preuves qui démontrent la réalité du travail de madame Fillon.

Ces documents n’ont pas fait l’objet d’une seule exploitation par
les enquêteurs et d’une seule exploitation par les juges d’instruction !

Moi, ce qui me frustre, c’est qu’on constate aujourd’hui qu’on a une convocation pour mise en examen sur la base de 19 PV où vous n’avez pas une seule personne qui affirme que c’est en emploi fictif et pas un seul examen de l’énorme volume des pièces que l’on a transmises !

Relance du Journaliste : vous nous dites donc, pour que les choses soient claires, que les enquêteurs, les juges d’instruction n’ont juste pas ouvert, pas utilisé, pas consulté les pièces que vous avez fournies ?

Antonin Lévy : C’est un élément manifeste ! Vous le savez, en procédure, le travail des enquêteurs, c’est de prouver les faits. Ça prend la forme, en procédure, d’un procès verbal d’exploitation. Les enquêteurs doivent rendre compte de leur interprétation, de leur compréhension des pièces que vous versez.

Une première chose, d’abord, dans les fuites qui ont existées au cours de ces dernières semaines, j’ai souvent entendu que «  les enquêteurs avaient rendu un rapport de synthèse accablant au parquet national financier. Eliane Houlette est en possession d’un rapport des enquêteurs qui indique que c’est un emploi fictif ! »

Moi, quand j’ai lu le dossier, je me suis précipité dessus pour chercher ce rapport de synthèse …

Il n’existe pas ! Il n’y a pas dans ce dossier, de rapport de synthèse des enquêteurs qui indique que l’emploi de Pénélope Fillon est fictif ! C’est faux ! Donc, voilà, cet élément, c’est une intox pure ! Il n’y a pas, et je mets quiconque au défi de me contredire, il n’y a pas de rapport de synthèse !

Le Figaro magazine : Les magistrats sont-ils fondés à mettre en examen François Fillon le 15 mars quand la date limite de dépôt des candidatures est le surlendemain ?

Dominique Chagnollaud : En droit, ils sont fondés à le faire. Mais on ne peut que s ‘étonner de leur empressement. Depuis le début, la rapidité des juges est très impressionnante. Je rappelle l’enchaînement des faits : le parquet national financier (PNF) s’est saisi en quelques heures de cette affaire. En théorie, il doit consulter au préalable le parquet de Paris, ce qui prend toujours un peu de temps. Mais cette fois-ci, la consultation a été extrêmement rapide. Ensuite est intervenue la convocation tout aussi rapide de François Fillon, puis une instruction très vive. Finalement, le parquet a renvoyé le dossier à un juge d’instruction. Ce dernier aurait pu prendre le temps de procéder à des investigations supplémentaires. Mais il préfère convoquer dans l’urgence le candidat deux jours avant la date limite du dépôt des candidatures.

Fillon parle d’une tentative d’assassinat politique. L’observation des conditions dans lesquelles il est mis en cause lui donne-t-elle raison ?

L’expression est forte, mais elle recouvre une part de vérité. Rappelons d’abord que depuis le début de l’enquête du PNF, le candidat n’a pas eu accès au dossier. Il ne peut se défendre. il lui faudrait donc attendre le 15 mars pour qu’il puisse avoir accès au dossier, à partir du moment où il aura été mis en examen.

Mais cela ne fait pas un assassinat politique pour autant …

Cette procédure piétine aussi plusieurs principe constitutionnels.

• Le premier est le principe d’autonomie des assemblées parlementaires. Car le contrat conclu par un député est un acte non détachable de ses fonctions.
• Le deuxième principe, et j’y insiste, est celui d’égalité devant la justice. Dans cette présidentielle, tous les candidats ne sont pas égaux devant le droit et la justice. En effet, à la suite de la publication d’un livre sur l’utilisation éventuelle de fonds du ministère des Finances par Emmanuel Macron, aucune enquête n’a été déclenchée.

On a beaucoup souligné que le parquet national financier n’était pas compétent pour se saisir du dossier Fillon.

Le PNF a été créé pour lutter contre la grande délinquance financière. Peut-onsérieusement comparer les affaires Panama Papers ou même Cahuzac avec la question d’un emploi qui serait présumé fictif ? Cette différenciation de traitement aurait dû conduire le PNF à laisser le parquet de Paris agir. Ce dernier l’aurait peut -être fait, mais pas aussi vite. Il aurait certainement attendu.

N‘y avait-il pas un usage, au parquet de Paris en tout cas, de respecter une « trêve » ?

Le mot « trêve » n’est pas le bon. Mais le précédent procureur de Paris, Jean-Louis Marin, avait théorisé dans plusieurs affaires un principe de « retenue » de la justice pendant que se déroule le suffrage universel. On peut regretter le manque de discernement des magistrats qui n’ont pas tenu compte de l’impact du calendrier judiciaire sur l’élection présidentielle.

Cette retenue a-t-elle été de mise auparavant ?

Il est arrivé que le parquet de Paris fasse preuve de retenue pour ne pas détourner l’élection de son sens et ne pas placer les candidats dans une situation d’inégalité totale. Souhaitons que le Conseil constitutionnel le fasse valoir dans ses observations futures.

Devrait-on être intouchable dès lors qu’on est candidat à une élection ?

Non, mais poursuivre un candidat tant que sa culpabilité n’a pas été démontrée, c’est aujourd’hui le rendre présumé coupable aux yeux de ceux qui y ont intérêt, et ils sont nombreux. Il vaut donc mieux avoir ouvert une enquête en amont des élections.

Le PNF est-il aux ordres du gouvernement ?

L’affirmer ainsi est peut-être brutal.

Mais il est sidérant qu’une affaire de ce type soit déclenchée par une autorité judiciaire qui n’est pas considérée comme indépendante selon les termes de la Cour européenne des droits de l’homme car elle a été nommée et constituée par le gouvernement en place.

Ce parquet national financier a-t-il été bien accueilli par les magistrats ?

La Cour de cassation et le procureur de Paris s’étaient étonnés de la latitude d’action considérable de ce parquet. ll est certes indispensable dans le cadre de la grande délinquance financière mais on voit mal en quoi sa diligence extrême se justifie dans ce cas.

La violation du secret de l’instruction n’entache-t-elle pas également la procédure engagée contre Fillon ?

Plus personne aujourd’hui ne s’en émeut. On trouve normal de la lire dans les journaux, surtout quand elle est à charge. Le candidat pourrait en tout état de cause engager une action contre l’Etat en application de l’article L.141- 1, du code de l’organisation judiciaire en réparation du dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice au cas de faute lourde. En effet, la violation du secret de l’enquête ou de l’instruction constitue un fonctionnement défectueux du service de la justice.

Vous avez évoqué l’autonomie du pouvoir législatif. Cela veut-il dire que les parlementaires se protègent les uns les autres ?

C’est en tout cas une règle fondamentale de la séparation des pouvoirs ! Par ailleurs, il est sans précédent depuis 1958 qu’on poursuive un parlementaire pour l’emploi d’un membre de sa famille. Je note également que le déontologue, nommé par le président actuel de l’Assemblée nationale, a estimé que François Fillon s’était conformé aux règles et principes en vigueur tant pour la rémunération de son épouse que pour la création de sa société. Il n’a décelé aucun conflit d’intérêts et indiqué qu’il n’était jamais intervenu dans les projets de lois liés à l’activité de sa société, par exemple lors de la discussion sur la loi du 30 décembre 2014.

Si on laisse de côté le présumé emploi fictif de son épouse et de ses enfants, il reste la généreuse rémunération de sa femme par la Revue des Deux Mondes …

Cela vise son épouse, pas le candidat. Il faudrait donc démontrer un trafic d’influence. Mais imaginons qu’il ne reste que cette infraction éventuelle, faudrait-il écraser une mouche avec un éléphant ?

Propos recueillis par Charles Jaigu.

Tout d'un coup on critique la rapidité des juges...............

souvenir

qui a demandé que la justice travaille vite?????

ne serait ce pas un certain fillon?

de toute façon, ces contre-feux n'effaceront pas l'image qu'il a donné aux français, un cupide prêt à tout pour s'enrichir, un menteur, un homme qui renie sa parole, un hypocrite qui se faisait passer pour un parangon de vertu...

et qui, ce faucheton couinait pour faire accélérer les procédures contre sarko.....car manipuler les procédures judiciaires à son profit, ça il trouve que c'est normal.....

Tout cela se sait, se raconte, se propage.......

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les en retard finissent toujours par etre des précurseurs , grâce aux primaires l'esprit de la 5ème refait tourner la table, nous voici avec deux candidats au dessus des partis et choisis par la main du peuple. Finalement ce seront nos frontistes qui bénéficieront d'un parti pour faire campagne , étonnant non ?

Monsieur cyclopede en aurait fait un sketch .

tout à fait, ce fut la minute nécessaire de monsieur Cyclopède!!! MDR!

il y a 13 minutes, dubandelaroche a dit :

Tout d'un coup on critique la rapidité des juges...............

souvenir

qui a demandé que la justice travaille vite?????

ne serait ce pas un certain fillon?

de toute façon, ces contre-feux n'effaceront pas l'image qu'il a donné aux français, un cupide prêt à tout pour s'enrichir, un menteur, un homme qui renie sa parole, un hypocrite qui se faisait passer pour un parangon de vertu...

et qui, ce faucheton couinait pour faire accélérer les procédures contre sarko.....car manipuler les procédures judiciaires à son profit, ça il trouve que c'est normal.....

Tout cela se sait, se raconte, se propage.......

Je trouve que tu radotes, puis je?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le petit minou reste un havre ou tout homme sage se doit de s'y laisser guider par ce rai nocturne . Ce n'est pas @jacky29 qui me contredira .

jacky ne dit rien, elle rit... qui est le petit minou? 

il y a 46 minutes, dubandelaroche a dit :

Tout d'un coup on critique la rapidité des juges...............

souvenir

qui a demandé que la justice travaille vite?????

ne serait ce pas un certain fillon?

de toute façon, ces contre-feux n'effaceront pas l'image qu'il a donné aux français, un cupide prêt à tout pour s'enrichir, un menteur, un homme qui renie sa parole, un hypocrite qui se faisait passer pour un parangon de vertu...

et qui, ce faucheton couinait pour faire accélérer les procédures contre sarko.....car manipuler les procédures judiciaires à son profit, ça il trouve que c'est normal.....

Tout cela se sait, se raconte, se propage.......

il y a 33 minutes, jacky29 a dit :

jacky ne dit rien, elle rit... qui est le petit minou? 

Pascou nous parlait de ce beau coin de Bretagne

Avec un excellent hôtel et restaurant étoilé .

il y a une heure, PASCOU a dit :

Je trouve que tu radotes, puis je?

Absolument, tu peux, c'est vrai

jusqu'à l'élection je vais rappeler au plus de monde possible et à chaque occasion que

fillon est un cupide prêt à tout pour s'enrichir, un menteur, un homme qui renie sa parole, un hypocrite qui se faisait passer pour un parangon de vertu...

et que, ce faucheton couinait pour faire accélérer les procédures contre sarko.....car manipuler les procédures judiciaires à son profit, ça il trouve que c'est normal.....

merci de m'en avoir donné l'occasion......

il y a 7 minutes, dubandelaroche a dit :

Absolument, tu peux, c'est vrai

jusqu'à l'élection je vais rappeler au plus de monde possible et à chaque occasion que

fillon est un cupide prêt à tout pour s'enrichir, un menteur, un homme qui renie sa parole, un hypocrite qui se faisait passer pour un parangon de vertu...

et que, ce faucheton couinait pour faire accélérer les procédures contre sarko.....car manipuler les procédures judiciaires à son profit, ça il trouve que c'est normal.....

merci de m'en avoir donné l'occasion......

On dirait que tu ne l'apprécie pas?

Selon Le JDD, le candidat LR à la présidentielle aurait reçu pour près de 35.500 euros de costumes sur mesure depuis cinq ans, tous payés intégralement en espèces.

il y a 3 minutes, grandfred a dit :

Selon Le JDD, le candidat LR à la présidentielle aurait reçu pour près de 35.500 euros de costumes sur mesure depuis cinq ans, tous payés intégralement en espèces.

"Qui a payé les costumes de François Fillon ?", s’interroge Le Journal du Dimanche. L'hebdomadaire révèle que, depuis 2012, 35.500 euros de vêtements sur mesure ont été réglés en liquide pour le compte de François Fillon dans une célèbre boutique à Paris. Et depuis le 20 février, deux autres costumes ont, cette fois-ci, été payés par chèque par un "ami" anonyme, toujours à la demande du candidat LR à la présidentielle. 

35.500 euros de costumes payés en espèces. Depuis cinq ans, François Fillon a reçu pour près de 48.500 euros de vêtements provenant de chez Arnys, une boutique parisienne spécialisée dans le sur mesure. Sur cette somme, 35.500 euros ont été réglés intégralement en espèces, affirme Le JDD.

http://www.europe1.fr/societe/35500-euros-de-costumes-de-francois-fillon-regles-en-especes-et-par-emissaire-depuis-2012-3000377

 

hou là là !!!!!!!

 

et jean marine, elle s'habille où ???

On attendait un désigné d'office pour la corvée, il est tombé dedans...Ça rebondi vraiment sur tout cette engeance... 

http://www.20minutes.fr/economie/972055-20120716-frais-representation-defiscalises-deputes-refusent-justifier

Intéressant de savoir....

HS?

C'est pourquoi il rechigne, pensez !  S'il devait se retrouver derrière les barreaux : l'administration pénitentiaire ne fournit plus gracieusement l'uniforme pour les taulards, même VIP... =^.^=

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

 

"Qui a payé les costumes de François Fillon ?", s’interroge Le Journal du Dimanche. L'hebdomadaire révèle que, depuis 2012, 35.500 euros de vêtements sur mesure ont été réglés en liquide pour le compte de François Fillon dans une célèbre boutique à Paris. Et depuis le 20 février, deux autres costumes ont, cette fois-ci, été payés par chèque par un "ami" anonyme, toujours à la demande du candidat LR à la présidentielle. 

35.500 euros de costumes payés en espèces. Depuis cinq ans, François Fillon a reçu pour près de 48.500 euros de vêtements provenant de chez Arnys, une boutique parisienne spécialisée dans le sur mesure. Sur cette somme, 35.500 euros ont été réglés intégralement en espèces, affirme Le JDD.

 

Semblerait que dès qu'il y a du fric à gratter l'honnête fillon se précipite sur l'occasion......

Le ‎09‎/‎03‎/‎2017 à 14:20, PASCOU a dit :

On dirait que tu ne l'apprécie pas?

 

Bjr PASCOU,

Seulement il n'est pas le seul a ne pas apprécier, faut reconnaître qu'il a grugé une bonne partie de son électorat a travers ses discours officiel et, sa conception de la pratique et du respect de ses fonctions d'homme public, voire, d'homme d'etat. En ce qui me concerne, et sur les éléments que l'on dispose sur l'affaire fillon, je constate que cet individu, est en train de gommer la frontière qui sépare secteur public, et secteur privé. Mais certain apprécierons, j'en doute pas.

a+