Si le FN passe, quelle serait votre réaction ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Donc vous avouer que c'est la gabegie et vous aimeriez que ça continue?

Nous sommes à 2000 milliards d'euros de dette, à partir de combien pensez vous qu'il serait temps de faire quelque chose?

Non je ne souhaite pas que ça continue de dépenser plus que ne "gagne la France !

Mais avec la sortie de l'euro  et europe voulue par le FN, la France sera en prise directe avec les spéculateurs et sans aucune aide de l'europe.

Entre la banqueroute conséquence du FN et l'austérité voulue par Fillon, je préfère encore cette dernière !

il y a 12 minutes, Répy a dit :

Non je ne souhaite pas que ça continue de dépenser plus que ne "gagne la France !

Mais avec la sortie de l'euro  et europe voulue par le FN, la France sera en prise directe avec les spéculateurs et sans aucune aide de l'europe.

Entre la banqueroute conséquence du FN et l'austérité voulue par Fillon, je préfère encore cette dernière !

Donc faut se soumettre aux spéculateurs?

C'est déjà ce qu'on fait, faut encore plus baisser son pantalon?

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Donc faut se soumettre aux spéculateurs?

C'est déjà ce qu'on fait, faut encore plus baisser son pantalon?

en parlant de spéculateur, je vais évoqué ton président d'horreur =

extrait

Dernier obstacle gênant pour cette stratégie de construction du nouveau Le Pen, mise en place après les européennes de 1984: sa colossale fortune, qui paraît évidemment peu compatible avec l'image du fils de pêcheur à l'écoute du peuple de France brimé et maltraité. Beaucoup de ses électeurs seraient surpris d'apprendre que ce pourfendeur des spéculateurs s'est beaucoup amusé, au début des années 80, grâce à la fortune héritée d'Hubert Lambert, à spéculer sur les matières premières. Il y fut incité par un ami du couple, le financier François Pinault (aujourd'hui propriétaire du Printemps), qui avait fait devant lui le récit de ses gains fabuleux. Jean-Marie Le Pen se servait pour ces opérations d'un compte ouvert au nom de jeune fille de son épouse auprès de la charge d'agent de change Huet. A ce jeu de riches, il gagnera plusieurs millions de francs mais perdra aussi, en un jour, en 1983, 5 millions sur le sucre. 

http://www.lexpress.fr/informations/l-epopee-du-front-national_591594.html

l"éducation de jean marine payée grâce à la spéculation ????

ben

tu n'as pas honte ???

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Donc faut se soumettre aux spéculateurs?

C'est déjà ce qu'on fait, faut encore plus baisser son pantalon?

Dès l'instant qu'un pays est obligé d'emprunter pour finir ses fins de mois, il est à la merci des prêteurs et des spéculateurs. C'est comme pour un ménage, s'il a trop d'emprunts, on va lui refuser un nouveau prêt ou alors ce sera avec des intérêts ruineux.

Si Mélanchon venait au pouvoir, la perte de confiance envers la France tomberait aussi !

Les spéculateurs sont des salauds, on le sait depuis longtemps. Mais avec les couleurs politiques extrêmes ils deviennent carrément des criminels.

Devant cet état de fait, je n'ai pas envie de mourir économiquement pour faire plaisir à Le Pen ou à Mélanchon.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Dès l'instant qu'un pays est obligé d'emprunter pour finir ses fins de mois, il est à la merci des prêteurs et des spéculateurs. C'est comme pour un ménage, s'il a trop d'emprunts, on va lui refuser un nouveau prêt ou alors ce sera avec des intérêts ruineux.

Si Mélanchon venait au pouvoir, la perte de confiance envers la France tomberait aussi !

Les spéculateurs sont des salauds, on le sait depuis longtemps. Mais avec les couleurs politiques extrêmes ils deviennent carrément des criminels.

Devant cet état de fait, je n'ai pas envie de mourir économiquement pour faire plaisir à Le Pen ou à Mélanchon.

Finalement si on veut garder sa place au pouvoir, faut faire de la dette.. j'ai bon?

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Finalement si on veut garder sa place au pouvoir, faut faire de la dette.. j'ai bon?

Non pas question de ça !

Mais il ne faut pas faire accroître la dette et pour cela il faut arrêter de faire des budgets en déficit. ce fameux déficit de 3% est une fausse information. ce 3% du PIB représente en fait 23% du budget de l'état.

Aucun banquier ne veut prêter de l'argent pour payer les dépenses courantes mais seulement pour faire un investissement ( logement , voiture, gros mobilier. mais jamais il ne prête pour acheter à manger !

 Il devrait en être ainsi au niveau d'un pays.

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Non pas question de ça !

Mais il ne faut pas faire accroître la dette et pour cela il faut arrêter de faire des budgets en déficit. ce fameux déficit de 3% est une fausse information. ce 3% du PIB représente en fait 23% du budget de l'état.

Aucun banquier ne veut prêter de l'argent pour payer les dépenses courantes mais seulement pour faire un investissement ( logement , voiture, gros mobilier. mais jamais il ne prête pour acheter à manger !

 Il devrait en être ainsi au niveau d'un pays.

 

C'est inexact les OATs sont quasi nulle pour la France , négatif pour l'Allemagne, et c'est loin d'être uniquement pour des dépenses d'investissement . Ne parlons même pas des USA .

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

On a compris que si le FN passait tu nous ferais un urticaire géant!

En même temps tu es habitué à des gens qui te passent la pommade alors rassure toi tout se passera bien.:

Bon je te laisse, j'ai un nouveau coq qui est un peu borné lui aussi, faut que je le rentre.

Et nous, nous avons bien compris que es un frontisre qui ne s'assume pas, tout en faisant sans arrêt sa propagande. Et qui non content de ne pas argumenter, insulte à tour de bras, car il ne sait faire que ça. 

Tu devrais quand même mettre un bémol, les élections n'ont pas encore été gagné par le FN, et à force de te lire, il se pourrait qu'au deuxième tour, j'ai une furieuse envie de voter républicain. 

Il y a 3 heures, art-chibald a dit :

Celui qui ne vote pas dois assumer que les autres votent pour lui. Ne pas voter c'est donner procuration à des plus motivés.

Il y a belle lurette que je ne vote plus pour quelqu'un mais contre un parti... ou deux.

 Si je ne vote plus c'est parce que je les place tous au même niveau et pourtant , je ne ratais jamais une élection mais là , ils m’écœurent tous autant qu'ils sont .

il y a 6 minutes, sterod a dit :

 Si je ne vote plus c'est parce que je les place tous au même niveau et pourtant , je ne ratais jamais une élection mais là , ils m’écœurent tous autant qu'ils sont .

En ce cas abstiens toi , si tout est pareil pour toi il n'y a effectivement aucune raison de voter . Tu es cohérent . Quand je vois les différents programmes je me demande comment on peut arriver à une telle conclusion mais bon . Tu m'objecteras oui mais ils ne les respectent pas, ce n'est en fait pas vrai, Hollande avait annoncé une politique de l'offre il l'a fait, le FN et le FDG annonce le dynamitage de l'UE je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas , Fillon reviendra sur les 35h et diminuera le nombre de fonctionnaires , une fois les premières mesures prises par contre , reprocher que les promesses ne sont pas tenues ben le problème c'est qu'une action n'a pas toujours les effets escomptés , entre temps le monde a changé , et le diagnostic posé était peut être faux , exemple Hollande avec la théorie des cycles éco ( foiré ) , Sarko qui a du faire face a 2008 , Miterrand qui deux ans plus tard lançait l'austérité pour ne pas mettre la clé sous la porte , etc etc etc .

Il y a 18 heures, sterod a dit :

Sauf qu'il ne faut pas leurs demander de "fermer leurs gueules quand ça arrange" ! En 2002 , beaucoup ne sont pas allé voter au 1er tour , ce qui à fait que tout c'est joué entre Chirac et Lepen . 

Je constate que de tout ceux qui étaient dans la rue pour couiner , et bien pas tant que ça avaient voté au 1er tour . Leurs a t-on demandé de fermer leurs gueule ? Non car c'était arrangeant !

pour ma part , je ne voterai pas pour quelqu'un qui ne représente pas mes idées et ce , peu importe qui se trouve au second tour .

Bientôt si ça continue , les électeurs votant blancs seront aussi montrés du doigt car n'auront pas choisi entre une personne et une autre . Voter pour une personne que l'on ne veut pas est une imposture

Exactement ! Et ils feraient mieux de mettre la sourdine là, au lieu de cracher sur les abstentionnistes, qui sont et ont toujours été là pour faire la différence, quand le besoin s'en faisait sentir dans l'urgence... La gauche a toujours été le sauveur de la droite.. et pour une fois que Bayrou et d'autres ont dit soutenir Hollande contre Sarko, regardez ce que ça a fait comme remous mdr .. on le leur reproche encore)

Ce sont justement tous des gens qui en ont ras le bol de voter PAR DEFAUT et de devoir voler au secours de la droite !!  Il avait été posé la question justement , lorsque Chirac s'était retrouvé face à JMLP .. Il avait été demandé à des gens de droite s'ils auraient voté pour un mec de gauche face à JMLP et leur réponse avait été claire et unanime "NON sûrement pas, parce que c'est kif-kif bourricot"... Chirac s'était vanté d'être passé à 82 % !

Aujourd'hui si Droit de Réponse (Ne l'en déplaise) entend ces échos là .. qu'il se demande si lui se déplacerait pour aller voter pour un mec de gauche contre MLP ?

Les abstentionnistes sont un immense réservoir .. et il y a très très peu de gens qui votent à droite dans ce réservoir là, et encore moins à l'extrême droite .. à méditer !!!! 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est honnête on doit pouvoir se comprendre. Je ne suis pas FN , mais l'argument du pourcentage sur l'électorat total n'est pas bon car il s'applique à tous . En plus il est dangereux car en creux ça délégitime nos institutions ,et ça laisse accroire qu'il est impossible que MLP soit élue favorisant par la même l'abstentionnisme des oies blanches . Que mon avis.

Je ne suis donc pas la seule à vous penser FN Droit de Réponse ? Interrogez vous !

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Oui, mais là on serait plus dans le "si ma tante en avait!"

Dans ce cas, il passe  les grandes lignes par référendum.

Le jour où le FN passera, il passera haut la main ou ne passera pas, donc il y a des chances que ce jour là il cartonne aussi aux législatives.

Les législatives sont très proches.

Pour l'instant sarko viré

hollande se vire lui même!

Pour le FN on n'en sait rien, faut voir, le mieux est de voter pour , pour ne pas laisser cette question en suspend bien entendu. 

Par curiosité!

La curiosité est un vilain défaut ! et surtout un très gros risque démocratique , mais ça les électeurs FN n'ont pas les "moyens" de le comprendre malheureusement !

Et c'est justement ça le problème.. et c'est bien que cela sorte de la bouche d'un électeur FN lui-même.. ça résume tout ce que l'on pense de ces électeurs là !

Il y a 13 heures, grandfred a dit :

 

les abstentionnistes ne sont pas un groupe soudés ! entre les m'enfoutismes, les abstentionnistes révolutionnaires, les déçus de la politique etc.....ben ... c'est pas une communauté !!

 

Peut être pas une communauté... mais actuellement le plus grand parti de France !

Dans le sondage qui a été fait sur les fonctionnaires qui voteraient FN .. il a bien été rajouté que ce sondage a été fait auprès des fonctionnaires du milieu de la police.. des militaires.. et du milieu hospitalier (ça a le mérite d'être précisé, car très important , puisque ceci explique toujours cela.. et il en a été ainsi de tous temps pour ces fonctionnaires là, rien de nouveau donc)

il y a 56 minutes, sera-angel a dit :

Je ne suis donc pas la seule à vous penser FN Droit de Réponse ? Interrogez vous !

Pascou ne me pense pas FN, il passe son temps à me taper dessus avec Louise , donc interrogez vous, je crois que vous êtes un peu lente à la comprenette , mais là c'est vraiment préoccupant .

Je vous fais une explication de texte car je vous sens en délicatesse avec la complexité .

1- @grandfred use de l'argument du pourcentage

2-C'est l'argument classique des pas pro-FN

3-Comme je mets en défaut cet argument car il s'applique tout autant au FDG, PS, LR etc et ne saurait donc être un argument pour prétendre dans un paysage politique éclaté où une partie de la gauche commence à entonner la petite musique abstentionniste que MLP ne pourrait pas prendre le pouvoir, je précise à l'intention des mal comprenants comme vous , que je ne suis pas FN pour qu'ils veuillent bien considérer cet argument pour ce qu'il est, et non pour ce qu'ils imaginent qu'il est . Mais malheureusement c'est visiblement trop demander lol . Pas grave sera les nous cé nous et les vous cé vous, ça sera parfait , ne changez rien il en faut .

Il y a 9 heures, Tar Baby a dit :

Et nous, nous avons bien compris que es un frontisre qui ne s'assume pas, tout en faisant sans arrêt sa propagande. Et qui non content de ne pas argumenter, insulte à tour de bras, car il ne sait faire que ça. 

Tu devrais quand même mettre un bémol, les élections n'ont pas encore été gagné par le FN, et à force de te lire, il se pourrait qu'au deuxième tour, j'ai une furieuse envie de voter républicain. 

J insulte?

Vous devriez relire les textes de votre ami et mes réponses et vous verrez qui insulte.

C est lui qui fait sa propagande HS sans avoir donné une réponse au sujet toujours les mêmes textes contre le fn et ses électeurs. 

Bonne journée. 

Moi je ne vous interdit pas d être militant de la CNT.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

J insulte?

Vous devriez relire les textes de votre ami et mes réponses et vous verrez qui insulte.

C est lui qui fait sa propagande sans avoir donné une réponse au sujet.

Bonne journée. 

Aurais-tu Alzheimer, et oublié que je te lis depuis bien / trop longtemps. Je n'ai pas oublié certaines de tes réponses, celle par exemple où tu compares ce que dis Granfred au bruit de canalisations d'égouts, etc.  Dois-je te citer ? C'est pas difficile d'aller dans ton contenu et de faire un florilège de tes insultes. Chiche ? Ne me tente pas. Tu aurais le nez dedans au vu et au su de tout le monde. Difficile de nier après. 

Il y a 10 heures, Tar Baby a dit :

Et nous, nous avons bien compris que es un frontisre qui ne s'assume pas, tout en faisant sans arrêt sa propagande. Et qui non content de ne pas argumenter, insulte à tour de bras, car il ne sait faire que ça. 

Tu devrais quand même mettre un bémol, les élections n'ont pas encore été gagné par le FN, et à force de te lire, il se pourrait qu'au deuxième tour, j'ai une furieuse envie de voter républicain. 

J 

il y a 46 minutes, Tar Baby a dit :

Aurais-tu Alzheimer, et oublié que je te lis depuis bien / trop longtemps. Je n'ai pas oublié certaines de tes réponses, celle par exemple où tu compares ce que dis Granfred au bruit de canalisations d'égouts, etc.  Dois-je te citer ? C'est pas difficile d'aller dans ton contenu et de faire un florilège de tes insultes. Chiche ? Ne me tente pas. Tu aurais le nez dedans au vu et au su de tout le monde. Difficile de nier après. 

Si j ai répondu ça c est que ses textes devaient en avoir l'odeur.

Vous pourriez remettre le texte auquel je réponds?

C est un peu facile..

Seriez vous sa maman?

Quand au reste je vous mets au defi de trouver des insultes.

Et n oubliez pas de mettre avec mes réponses les questions.

Merci .

Chacun jugera 

Ouvrez un fil spécial dans asile ou inclassable spécial les insultes de pascou!

Je vous répondrai sans ma maman moi.

Pour l'instant c'est vous qui venez me provoquer en étant HS. 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Pascou ne me pense pas FN, il passe son temps à me taper dessus avec Louise , donc interrogez vous, je crois que vous êtes un peu lente à la comprenette , mais là c'est vraiment préoccupant .

Je vous fais une explication de texte car je vous sens en délicatesse avec la complexité .

1- @grandfred use de l'argument du pourcentage

2-C'est l'argument classique des pas pro-FN

3-Comme je mets en défaut cet argument car il s'applique tout autant au FDG, PS, LR etc et ne saurait donc être un argument pour prétendre dans un paysage politique éclaté où une partie de la gauche commence à entonner la petite musique abstentionniste que MLP ne pourrait pas prendre le pouvoir, je précise à l'intention des mal comprenants comme vous , que je ne suis pas FN pour qu'ils veuillent bien considérer cet argument pour ce qu'il est, et non pour ce qu'ils imaginent qu'il est . Mais malheureusement c'est visiblement trop demander lol . Pas grave sera les nous cé nous et les vous cé vous, ça sera parfait , ne changez rien il en faut .

En même temps il n'est pas encore interdit de penser .. libre donc à chacun de penser ce qu'il veut ! le problème, c'est quand plusieurs se mettent à penser la même chose .. je sais c'est très embêtant pour la gloriole perso qu'on puisse penser ça de vous, et je comprends que ça vous dérange.