Emmanuel Macron le topic "officiel"

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Frunobulax t'as montré que l'administration fiscale se préoccupait de ses comptes , ne t'inquiète pas trop . Ce que je trouve trouble c'est ton insistance, mais quand il n'y a rien, souvent ne reste plus que ça . Tu as essayé de découper des lettres dans un journal ?

il n'y a rien d'illégal à dépenser 1 smic par jour pendant 3 ans. Ca le place très loin du français de base (peut-être ne sait-il pas ce que signifie payer son loyer en retard ?), à part ça peut-être qu'on veut savoir pourquoi son patrimoine n'a pas augmenté.

@zebusoif j'espère que vous en avez profité pour lire cette série

En juin 2016, Olivier Berruyer publie sur son blog une série de 10 articles consacrés « à démonter les principales théories fumeuses » notamment de Thierry Meyssan concernant l'attentat sur le Pentagone du 11 septembre 2001 aux États-Unis⁴⁶. Selon Rudy Reichstadt, Olivier Berruyer prétend lutter contre le complotisme - mais aussi le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie, et pour les droits de l’homme - mais cela ne serait qu'une simple déclaration d'intentions, même si il lui arrive en effet de « donner des gages »²⁸

https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berruyer

il y a 2 minutes, Anonymous a dit :

 les auteurs de Dans l’enfer de Bercy accusent le nouveau venu en politique d’avoir utilisé son passage à Bercy pour étoffer son carnet d’adresses au profit de son mouvement En Marche, explicitement nommé dans ce passage du livre.

Ah merde vous pensez que je n'ai pas le droit de profiter de mon activité professionnelle pour étoffer mon carnet d'adresse?

T'ain j'suis mal là .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

@zebusoif j'espère que vous en avez profité pour lire cette série

En juin 2016, Olivier Berruyer publie sur son blog une série de 10 articles consacrés « à démonter les principales théories fumeuses » notamment de Thierry Meyssan concernant l'attentat sur le Pentagone du 11 septembre 2001 aux États-Unis⁴⁶. Selon Rudy Reichstadt, Olivier Berruyer prétend lutter contre le complotisme - mais aussi le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie, et pour les droits de l’homme - mais cela ne serait qu'une simple déclaration d'intentions, même si il lui arrive en effet de « donner des gages »²⁸

https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berruyer

Ce topic ne serait-il pas un peu hors sujet  ?????

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

il n'y a rien d'illégal à dépenser 1 smic par jour pendant 3 ans. Ca le place très loin du français de base (peut-être ne sait-il pas ce que signifie payer son loyer en retard ?), à part ça peut-être qu'on veut savoir pourquoi son patrimoine n'a pas augmenté.

Je viens de te passer un lien , sa campagne a nécessité un apport personnel .

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

 

Ce topic ne serait-il pas un peu hors sujet  ?????

C'est l'auteur de l'article de zebusoif pourquoi ?

C'est une source trouble pour reprendre l'expression de zebusoif

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@zebusoif j'espère que vous en avez profité pour lire cette série

En juin 2016, Olivier Berruyer publie sur son blog une série de 10 articles consacrés « à démonter les principales théories fumeuses » notamment de Thierry Meyssan concernant l'attentat sur le Pentagone du 11 septembre 2001 aux États-Unis⁴⁶. Selon Rudy Reichstadt, Olivier Berruyer prétend lutter contre le complotisme - mais aussi le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie, et pour les droits de l’homme - mais cela ne serait qu'une simple déclaration d'intentions, même si il lui arrive en effet de « donner des gages »²⁸

https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berruyer

ne me parlez pas d'entreprises en pleine deliquescence, j'allais vous dire que Conspiracywatch ne parle même pas du Décodex de Le Monde (or il le fait mais.... 2 semaines plus tard, et même pas directement tellement ils ont honte lol). Non c'est vraiment la débandade en ce moment pour les zététiciens et autres chasseurs de conspis, sérieusement ils perdent leurs abonnés et leurs contributeurs Tipeee, je vous conseille pas.

Bon, un smic par jour pendant 3 ans pour Macron, où est-ce qu'ils sont puisqu'ils sont pas sur son patrimoine ?

il y a 25 minutes, zebusoif a dit :

Je suis loin d'être "macroniste", donc, à priori, je n'ai pas grand chose à foutre de vos attaques le concernant.

Mais ne pas être "macroniste" ne m’empêche pas de faire preuve d'un minimum de réflexion ...
(Désolé, rires!)

Et vu que votre principal (et seul ..?) "argument" en la défaveur de Macron se limite à une image un poil grotesque émanant d'un site caricaturalement "fillono-conspirationniste" ..?

Essayez de trouver un argument peu plus "sérieux" et on en re-discutera.

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

 

ne me parlez pas d'entreprises en pleine deliquescence, j'allais vous dire que Conspiracywatch ne parle même pas du Décodex de Le Monde (or il le fait mais.... 2 semaines plus tard, et même pas directement tellement ils ont honte lol). Non c'est vraiment la débandade en ce moment pour les zététiciens et autres chasseurs de conspis, sérieusement ils perdent leurs abonnés et leurs contributeurs Tipeee, je vous conseille pas.

Je vous parle de l'auteur de votre propre article, il contredit pas mal de vos thèses  ....

Citation

 

Bon, un smic par jour pendant 3 ans pour Macron, où est-ce qu'ils sont puisqu'ils sont pas sur son patrimoine ?

 

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/17/macron-pourquoi-sa-declaration-de-patrimoine-suscite-des-questions_5081268_4355770.html

http://www.20minutes.fr/politique/1979263-20161213-presidentielle-dons-emprunts-comment-emmanuel-macron-finance-ambitieuse-campagne

Pas de subventions publiques

Le chantre du « hors système » politique le clame haut et fort : « Chez moi on ne vit pas du contribuable. » Il souligne régulièrement que son mouvement En marche ! « n’a aucune subvention publique ».

En France, les partis politiques reçoivent en effet des attributions publiques calculées en fonction de leurs résultats aux élections législatives et du nombre d’élus parlementaires ralliés. En 2016, ces subventions allaient jusqu’à plus de 10 millions d’euros pour le Parti socialiste. Seulement, pour y prétendre, il faut avoir obtenu au moins 1 % des voix dans au moins 50 circonscriptions aux dernières élections législatives. Le parti d’Emmanuel Macron, l’Association pour le renouvellement de la vie politique, dont les statuts ont été déposés fin février 2016 (rebaptisée En marche ! en avril) n’est donc pas éligible.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je viens de te passer un lien , sa campagne a nécessité un apport personnel .

Je ne suis pas fan du Macron.... loin de là....

Mais si il s'avère vrai qu'il a dépensé autant de fric de manière déraisonnable et sans capitaliser pour l'avenir.... ben ça lui donne un coté proche du bouseux de base que je suis...

Peut-être qu'il a pris des cours avec mon ex-femme ?

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je viens de te passer un lien , sa campagne a nécessité un apport personnel .

C'est l'auteur de l'article de zebusoif pourquoi ?

C'est une source trouble pour reprendre l'expression de zebusoif

Macron confie son renouvellement... à d’ex-collaborateurs de VGE et Defferre !


 

Surprise à la lecture de la composition de la commission d’investiture d’En Marche : Emmanuel Macron a confié ce jeudi 9 février son renouvellement pour les élections législatives à une majorité de professionnels de la politique. Certains noms fleurent même une époque bien lointaine...
http://www.marianne.net/macron-confie-son-renouvellement-ex-collaborateurs-vge-defferre-100249866.html



La troisième force plutôt, à en juger par cet attelage bancal de centre-droit et de soc-dem'?

En marche... vers la 4eme république!

il y a 23 minutes, Anonymous a dit :

Donc, ton candidat, c'est macron........ c'était long à venir.....

Tu m'expliques ton donc ?

Je n'ai pas compris ta logique .

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous parle de l'auteur de votre propre article, il contredit pas mal de vos thèses  ....

non vous me parlez du pathétique Reichstadt, qui se vautre sur Les Crises, et d'ailleurs qui se vautre tout court apparemment. Les gens ne supportent plus qu'on leur dise quoi penser. Mais continuez avec Conspiwatch.desinfo si ça vous intéresse de faire équipe avec des "gagnants"

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

2. Aucune obligation de communiquer le montant des impôts acquittés ou des dépenses personnelles

Les éléments communiqués à la HATVP ne permettent pas de donner une analyse complète de la situation financière de M. Macron pour la période concernée.

par exemple que la HATVP n'oblige aucun candidat à communiquer ses dépenses personnelles, c'est ok tant qu'il s'agit d'acheter des tranches de jambon (de dinde ou de porc) ou du PQ, mais lorsqu'il s'agit de sommes qui atteignent le million ça devient différent, quoi qu'en dise l'HATVP.

Pour le reste, je te conseille vraiment le travail de Les Crises sur le patrimoine de Macron, dont le Monde s'est (honteusement et sans le citer ) inspiré

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu m'expliques ton donc ?

Je n'ai pas compris ta logique .

Hum  ............  dans la vie on est pas obligé de tout comprendre   ............

il y a 35 minutes, Anonymous a dit :

Les journalistes qui sont plutôt virulent avec le candidat Fillon et Le Pen a juste titre bien évidement, ce trouvent bien complaisant avec le sieur Macron et ces déclaration de patrimoine, on peut se poser la question :  pourquoi ????

Le canard s'est intéressé à Macron mais rien n'en est sorti. Pour répondre à votre question je pense que c'est simple, dans les deux premiers cas il y avait des éléments matériels , dans le cas de Macron non. Dans les deux premiers cas la justice a lancé une enquête , dans le cas de Macron non . Voilà vous voyez c'est assez facile en fait .

il y a 22 minutes, Anonymous a dit :

1 400 embauches sur les 22 000 qu’il avait promises – un chiffre que l’ex-ministre a récemment qualifié de « fou » à la télévision – soit à peine 6 % de l’objectif.


Et pour quel résultat ?

Des lignes fermées moins d’un an après leur ouverture, une ultra concentration du secteur à rebours du discours sur les soi-disant vertus de la « libre concurrence », et la guerre menée au service public ferroviaire.



Macron est de droite, sa politique a commencé par un fiasco retentissant, que personne ne veut révéler, ni hollande, ni la droite, macron, no futur.
 

C'est dommage Mr Mélenchon et Hamon très portés sur l'écologie et à raison vont évidemment continuer à promouvoir l'autocar
http://www.fntv.fr/transport-par-autocar/atouts-du-car/plus-ecologique/l-autocar-plus-ecologique-le

Par ailleurs les prix pour nos jeunes sont vraiment très intéressants .

Nul doute que ses successeurs auront à coeur de développer le réseau de gare routière

http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Les-gares-routieres-maillon-faible-du-developpement-de-l-autocar-2015-08-17-1345149

Le frein législatif a été levé depuis la promulgation de la loi Macron le 6 août. Les autocars ont pu s’élancer sur les routes françaises et la carte des dessertes interurbaines ne cesse de s’étoffer. Reste que les auto­caristes reconnaissent un maillon faible pour le développement de l’offre en France : l’insuffisance des infrastructures destinées aux véhicules, à commencer par les gares routières.

Manque de confort, de sanitaires, de personnel...

« Une préfecture sur deux n’a pas de gare routière », avait déclaré le patron de Transdev, Jean-Marc Janaillac, en présentant en juin Isilines, sa marque d’autocars interurbains. Nombre de grandes villes n’ont même pas de gare « digne de ce nom », selon certains acteurs. Or, on évoque 5 millions de voyageurs à la fin 2016 contre 110 000 personnes en 2014.

....

« Beaucoup de gares routières ont disparu à partir des années 1980 »

Les gares routières constituent aussi un réseau très hétérogène qui ne facilite pas les relations avec les professionnels. « En simplifiant, imaginez le réseau de la SNCF sans gares ou encore sans gares gérées par les mêmes responsables », souligne Michel Seyt, selon lequel certaines de ces infrastructures sont gérées par des collectivités locales, d’autres par des associations de transporteurs…

=======================================================================

C'est un peu comme le tram , ils avaient tous disparus , mais ils renaissent . Un autocar est évidemment plus souple qu'une ligne TER qui fonctionne au nucléaire ou au fioul , à vide à grand coup de subventions du conseil général .

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

non vous me parlez du pathétique Reichstadt, qui se vautre sur Les Crises, et d'ailleurs qui se vautre tout court apparemment. Les gens ne supportent plus qu'on leur dise quoi penser. Mais continuez avec Conspiwatch.desinfo si ça vous intéresse de faire équipe avec des "gagnants"

 

Naaaaan je te parle de Olivier Berruyer l'auteur de ton blog, qui t'explique qu'il faut que t'arrête avec les conneries de Meyssan et le WTC. Lool

il y a 11 minutes, Anonymous a dit :

 

Après le Royale / Bayrou, le Hollande / Bayrou puis le Juppé / Bayrou, voilà le Macron / Bayrou...

Quelle constance dans le changement.

C'est vrai, enfin un homme politique constant et qui choisit non pas le candidat par idéologie, mais en fonction de celui qu'il considère comme étant le "meilleur" ou "le moins nuisible" pour son pays . Macron n'est pas sa tasse de thé mais il n'a guère le choix pour 2017 . Entre marxiste et FN frexiters , Fillon sur une ligne trop dure qui pourrait se finir comme en 95, et un Hamon en mode rasage gratis continuons à creuser joyeusement la dette, ne lui reste finalement que ce choix . Dura lex sed lex. La constance dans l'impasse n'est pas un gage de mouvement, mieux vaut savoir bifurquer . Ceci étant JLM a voté Maastricht, nous a inventé un plan B en 2005 et a changé la teneur de son plan B, pas très constant non plus , mais c'est un gage d'intelligence ( parfois ) .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Naaaaan je te parle de Olivier Berruyer l'auteur de ton blog, qui t'explique qu'il faut que t'arrête avec les conneries de Meyssan et le WTC. Lool

alala, je vous laisse avec le pathétique Reichstadt et m'interroge sur le patrimoine de Macron, qui n'a pas augmenté malgré des revenus phenomnaux chez Rotschild (plusieurs millions )