Une mauvaise mère

C'est la mère qui met son gosse de moins de 3 ans devant son écran, et qui le laisse ensuite plus de trois heures par semaine avant ses 12 ans. Les écrans créent des troubles d'attention, et influent sur le psychisme donc nuisent potentiellement à son apprentissage.

C'est la mère qui laisse son gosse se gaver de sucre (bonbon, soda) sans rien dire, tout en veillant à sa propre ligne.

C'est la mère qui fume et boit devant ses gosses et qui dira plus tard: "fais ce que je dis, mais pas ce que je fais"

On continue la liste?

Pourquoi vois-tu toujours le côté sombre de l'humanité? C'est ta conception de la charité chrétienne?

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Pourquoi vois-tu toujours le côté sombre de l'humanité? C'est ta conception de la charité chrétienne?

Parce que je vois le bon côté de l'humanité quotidiennement (en me regardant), et qu'ouvrir un topic sur moi serait très prétentieux.

Ça va les chevilles?

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Ça va les chevilles?

Elles seraient très gonflées et je ne pourrais pas enfiler mes belles bottes très chères si j'ouvrais un topic sur moi.

Il n'est pas possible de nier qu'un enfant à qui l'on ne dispense pas une certaine attention (non pas celle qui contribue à en faire un enfant pourri) finit souvent mal en société. Mais cette vision très moralisante n'est-elle pas manichéenne à outrance ?

Y a-t-il seulement des bonnes mères et des mauvaises mères ? 

Je ne comprends pas. Quelles limites poses-tu entre la bonne maman et la mauvaise ?

La bonne mère est certainement celle qui n'enfante pas.

il y a 6 minutes, Eventuellement a dit :

Il n'est pas possible de nier qu'un enfant à qui l'on ne dispense pas une certaine attention (non pas celle qui contribue à en faire un enfant pourri) finit souvent mal en société. Mais cette vision très moralisante n'est-elle pas manichéenne à outrance ?

Y a-t-il seulement des bonnes mères et des mauvaises mères ? 

Elle est pourtant bien réelle. Certains propriétaires de chiens veillent à ce que leur toutou soit en bonne santé, de bonne humeur. Ils le nourrissent, le cajole, le gâte à outrance. 

D'autes les délaissent, ne s'en occupent pas et finissent par l'abandonner. 

Ne peut-on pas clairement dire qu'il y a de bons et de mauvais propriétaires?

il y a 7 minutes, zera a dit :

Je ne comprends pas. Quelles limites poses-tu entre la bonne maman et la mauvaise ?

La bonne mère est certainement celle qui n'enfante pas.

La bonne mère est tout simplement celle qui cherche le mieux pour son enfant.

Je crois bien qu'il y a de mauvaise mère mais je ne suis pas d'accord avec votre premier point. Selon moi le contenue télévisé et internet est très bon pour tout le monde et même les enfants. Évidement qu'il faut avoir une vie aussi. Par vie j'entends, une copine ou une copain.

il y a 14 minutes, Kutta a dit :

La bonne mère est tout simplement celle qui cherche le mieux pour son enfant.

Donc concrètement ? Que crois-tu qu'il y ait de mieux pour les enfants (ou tes enfants) ?

Pour reprendre ton exemple des propriétaires de chiens, que dire des mères qui remuent ciel et terre pour que leurs enfants soient heureux, à tel point que ceux-ci deviennent des êtres détestables ? Pour aller plus loin encore, certains enfants sont irrécupérables et leur mère a beau leur apporter "ce qu'il y a de mieux", ils deviendront des rebuts de la société. À ce moment-là, les personnes qui jugeront une mère sur le résultat et non pas sur l'intention diront volontiers qu'elle a lamentablement échoué.

Il n'est pas possible d'effectuer une telle classification tant les résultats obtenus sont divers, tant l'éducation d'un enfant est un système complexe aux multiples variables dont on ne peut maîtriser l'influence. De même, ce qu'il y a de mieux pour un enfant n'est pas ce qu'il y a de mieux pour un autre. Il est clair que les écrans, lorsque leur usage est constant, sont dommageables. Quid de certaines autres pratiques qui ont un effet bénéfique sur certains individus et qui te paraissent pourtant répréhensibles ?

Je reste d'accord sur le fait qu'il est nécessaire de faire de son mieux. Il ne s'agit pourtant pas d'une condition suffisante.

il y a 1 minute, zera a dit :

Donc concrètement ? Que crois-tu qu'il y ait de mieux pour les enfants (ou tes enfants) ?

Pas d'écran avant 3 ans. Le moins possible après.

Privilegier la lecture, le sport, les sorties.

Une alimentation saine et équilibrée pour toute la famille. 

Du temps à leur consacrer (quantité et qualité)

il y a 1 minute, Eventuellement a dit :

Pour reprendre ton exemple des propriétaires de chiens, que dire des mères qui remuent ciel et terre pour que leurs enfants soient heureux, à tel point que ceux-ci deviennent des êtres détestables ? Pour aller plus loin encore, certains enfants sont irrécupérables et leur mère ont beau leur apporter "ce qu'il y a de mieux", ils deviendront des rebuts de la société. À ce moment-là, les personnes qui jugeront une mère sur le résultat et non pas sur l'intention diront volontiers qu'elle a lamentablement échoué.

Il n'est pas possible d'effectuer une telle classification tant les résultats obtenus sont divers, tant l'éducation d'un enfant est un système complexe aux multiples variables dont on ne peut maîtriser l'influence. De même, ce qu'il y a de mieux pour un enfant n'est pas ce qu'il y a de mieux pour un autre. Il est clair que les écrans, lorsque leur usage est constant, sont dommageables. Quid de certaines autres pratiques qui ont un effet bénéfique sur certains individus et qui te paraissent pourtant répréhensibles ?

Je reste d'accord sur le fait qu'il est nécessaire de faire de son mieux. Il ne s'agit pourtant pas d'une condition suffisante.

L'éducation n'est bien entendu pas une science exacte. Mais on maximise les probabilités d'échecs en ne respectant pas des bases élémentaires. Pas besoin d'avoir des enfants pour s'en rendre compte.

Je ne vois pas ce qui serait bénéfique pour d'autres et reprehnsibles pour moi. 

De l'amour et de la bienveillance. Une sécurité physique et affective... je pense que c'est la base.

il y a 3 minutes, Kutta a dit :

L'éducation n'est bien entendu pas une science exacte. Mais on maximise les probabilités d'échecs en ne respectant pas des bases élémentaires. Pas besoin d'avoir des enfants pour s'en rendre compte.

Je ne vois pas ce qui serait bénéfique pour d'autres et reprehnsibles pour moi. 

Moi-même je ne pourrais pas te le dire; Je ne sais pas ce que tu penses. Quoi qu'il en soit, j'ai l'intuition formelle qu'il existe des points discordants (aussi ténue la différence soit-elle) entre ta façon d'envisager l'éducation et la mienne. Ainsi soit-il ! Quoi que tu penses et quoi que je pense, qui sommes-nous pour juger la politique éducative de tout un chacun ?

Au final, nous savons tous les deux pertinemment qu'il est nécessaire d'assurer ce que tu appelles "la base" (et ce que j'appellerais du bon sens, car tout le monde n'en est pas doté), mais même dans l'application de ces règles de vie, il existe des subtilités qui font la différence. Éduquer un enfant, ce n'est pas faire du presse-bouton, en effet.

Et tout comme le dit Zera, je pense qu'être une (bonne) mère est bien plus qu'appliquer machinalement des "règles de bon sens". Ce qui fait la différence, ce sont les sentiments bienveillants qu'elle prodigue comme un onguent.

Mais cela ne regarde que moi...

Il y a 1 heure, Kutta a dit :

Elle est pourtant bien réelle. Certains propriétaires de chiens veillent à ce que leur toutou soit en bonne santé, de bonne humeur. Ils le nourrissent, le cajole, le gâte à outrance. 

D'autes les délaissent, ne s'en occupent pas et finissent par l'abandonner. 

Ne peut-on pas clairement dire qu'il y a de bons et de mauvais propriétaires?

La bonne mère est tout simplement celle qui cherche le mieux pour son enfant.

Bonjour Kutta, bisous.

Bien je ne partage pas du tout ce que tu dis, enfin quelque part tu n'as pas tord, tu as raison, aussi, mais c'est pas si simple, j'ai eu combien d'exemples de mère qui ont tout fait pour leur enfants, leur ont donné ce qu'il y a de mieux pour eux et qui ont littéralement détruit la vie de leur enfant. Un exemple que j'ai vue au moins dix fois si c'est pas plus. On protège l'enfant, on lui paye des études, ils sont diplômés et pas qu'un peu les plus haut niveau, certain ont même été dans des faculté américaine très prestigieuse. Ils ont 50 - 60 ans n'ont jamais rien fait de leur dix doigt, n'ont eu pour vie sentimentale que des rejets, par ce que pas dans la réalité, et vive du R.S.A. Leur hyper protection leur ont donné entre autre une peur de la société, une peur d'autrui, mais il n'y a pas que ça.  

Et puis c'est hyper complexe, selon les caractères des enfants et des parents, leurs vécu... La situation familiale...

établir une bonne communication est important... entre le désir des parents de faire au mieux et les désirs de l'enfant, ce qu'il est réellement. C'est bien beau de vouloir mettre son enfant dans un moule quand le moule est inadapté !

Kutta, ce que tu décris correspond plus à l'hygiène de vie qui est aussi importante mais qui est loin de tout faire à elle seule.

Il y a 6 heures, zera a dit :

De l'amour et de la bienveillance. Une sécurité physique et affective... je pense que c'est la base.

Oui, mais cette sécurité physique est indirectement impactée par une nourriture peu adaptée qui peut poser de sérieux problèmes sur la santé, par l'exposition aux écrans qui menacent également l'équilibre de l'enfant, par des comportements inappropriés des parents etc...

Tu devrais pousser le raisonnement plus loin au sujet de cette "base"

Il y a 6 heures, Mak Marceau a dit :

Je crois bien qu'il y a de mauvaise mère mais je ne suis pas d'accord avec votre premier point. Selon moi le contenue télévisé et internet est très bon pour tout le monde et même les enfants. Évidement qu'il faut avoir une vie aussi. Par vie j'entends, une copine ou une copain.

 

Ce doit être de l'humour...Dire que le contenu télévisé et internet sont très bons, on doit pas vraiment avoir la même culture et je te confirais pas mes mômes à garder. Humour encore sans doute pour oser dire qu'à 3 ans , le gamin doit avoir une copine ( copain ) On doit bien rigoler chez toi.

Nos enfants ont surtout besoin de se sentir aimé .

C'est pour cette raison que le milieu social ne fait pas ( obligatoirement ) le bonheur de nos enfants .

On peut naitre dans une famille pauvre et entouré d'amour ... comme dans une famille riche dénué de tout vrai sentiment .

L'argent ne pourra jamais remplacé un cœur qui aime .

Si certains ont les deux ... tant mieux pour eux .