à l’instant, itsmeagain a dit :

alors je ne peux rien pour toi !

C'était pourtant une question simple.

Bon, chacun appréciera...

il y a 22 minutes, itsmeagain a dit :

mais ce qui me degoutes c est qu on puisse arriver a ce genre de "surtout pas de vague" ! mais jusqu ou etes vous prêt a aller pour "ne pas faire de vague" ???

 

Qui a dit qu'il ne fallait pas faire de vague ?

Il y a 16 heures, NeeD a dit :

Oui moi aussi je pense que ces jeunes sont innocents, ils sont avant tout victimes de la société et de la dictature des réseaux sociaux ! 

T'as tout dis ! Moi je pense à la souffrance de ces jeunes afro-américains perpétuellement stigmatisés par les hommes blancs hétéros cisgenre, franchement, cette torture d'un handicapé blanc c'est un cri de révolte (comme brûler une MJC ou balancer un cocktail molotov sur un flic)

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

T'as tout dis ! Moi je pense à la souffrance de ces jeunes afro-américains perpétuellement stigmatisés par les hommes blancs hétéros cisgenre, franchement, cette torture d'un handicapé blanc c'est un cri de révolte (comme brûler une MJC ou balancer un cocktail molotov sur un flic)

Vous n'êtes décidément pas plus futé que celui que vous citez...

Il y a 17 heures, chanou 34 a dit :

Est-ce qu'il est vraiment utile ( c'est une vraie question, et ce n'est pas une accusation de titenath du tout de ma part! En fait je me pose la question chaque fois ) de faire encore un peu plus de publicité à ce fait divers atroce?

Franchement je suis d'accord. Je pensais d'ailleurs la même chose de l'affaire Adama Traoré ou encore de l'affaire Ilan Halimi, était-il utile de les médiatiser à outrance et de faire ainsi de la publicité à des faits divers atroces ?

à l’instant, Savonarol a dit :

Franchement je suis d'accord. Je pensais d'ailleurs la même chose de l'affaire Adama Traoré ou encore de l'affaire Ilan Halimi, était-il utile de les médiatiser à outrance et de faire ainsi de la publicité à des faits divers atroces ?

rebelote...vous ne voyez vraiment pas la différence entre le fait divers qui fait l'objet de ce fil et les deux autres? Eh ben on est mal barrés...

Il y a 14 heures, Mite_Railleuse a dit :

"Et si des blancs avaient fait ça à un noir" et gnagnagna !

"Et c'est orienté" et gnagnagna !

"Et c'est minimisé", regnagnagna !!

Sans déc, c'est possible de ne s'émouvoir que d'actes immondes de personnes sur une autre personne ?

Ça change quelque chose à l'horreur de la chose et à la souffrance de ce pauvre garçon, la couleur des monstres qui lui ont fait subir ces abominations ? Quand on est capable de faire ça à un autre humain, on est un ignoble malfaisant nuisible, avant d'être un raciste !

 

Je suis franchement d'accord. Pour moi, il n y a pas d'homophobie, de racisme ou d'antisémitisme derrière un acte de torture (suivi ou non d'un crime), juste des humains qui en torturent d'autres.  Le reste, c'est pour faire causer les médias  !

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

rebelote...vous ne voyez vraiment pas la différence entre le fait divers qui fait l'objet de ce fil et les deux autres? Eh ben on est mal barrés...

Une agression est une agression, et nous sommes tous égaux, identiques, Charlie(s), quel besoin de vouloir stigmatiser des agresseurs et des agressés selon leur couleur de peau ?

il y a 4 minutes, Savonarol a dit :

!

Une agression est une agression, et nous sommes tous égaux, identiques, Charlie(s), quel besoin de vouloir stigmatiser des agresseurs et des agressés selon leur couleur de peau ?

Ah mais c'est bien ça, vous ne voyez vraiment pas la différence alors...

Il y a 14 heures, Mite_Railleuse a dit :

"Et si des blancs avaient fait ça à un noir" et gnagnagna !

"Et c'est orienté" et gnagnagna !

"Et c'est minimisé", regnagnagna !!

Sans déc, c'est possible de ne s'émouvoir que d'actes immondes de personnes sur une autre personne ?

Ça change quelque chose à l'horreur de la chose et à la souffrance de ce pauvre garçon, la couleur des monstres qui lui ont fait subir ces abominations ? Quand on est capable de faire ça à un autre humain, on est un ignoble malfaisant nuisible, avant d'être un raciste !

 

Et le danger, c'est de ne rester que dans l'émotionnel, en mettant en veille ses capacités d'analyse. 

il y a 39 minutes, chanou 34 a dit :

Ah mais c'est bien ça, vous ne voyez vraiment pas la différence alors...

Explique-la moi ?

Il y a des Racistes de toutes les Races.................Et même entre "Même Race"

Il n'es donc pas "Criminel" d’être Raciste, par contre ceux qui font ce genre d'acte sur Autrui sont des Criminels qu'il faut Juger et Condamner comme TEL..............Et Sévèrement

il y a une heure, Savonarol a dit :

Explique-la moi ?

un adolescent handicapé ligoté et torturé en direct sur Facebook

Ca vous va comme différence ou pas?

il y a 33 minutes, chanou 34 a dit :

un adolescent handicapé ligoté et torturé en direct sur Facebook

Ca vous va comme différence ou pas?

Et alors, en quoi ça diffère de la manière dont on devrait traiter l'information ou une autre du même acabit ?

Il y a 3 heures, Kutta a dit :

Et le danger, c'est de ne rester que dans l'émotionnel, en mettant en veille ses capacités d'analyse. 

Le racisme existe ? Tu parles d'un scoop... 

Il y a 19 heures, titenath a dit :

Si tu interprètes l'actualité comme tu interprètes mes propos, je comprends maintenant pourquoi tu es si aigrie. 

Mais elle n'est pas JUSTE AIGRIE !! Elle est raciste, profondément raciste et elle ne cherche même pas à s'en cacher. A chaque fois qu'un sujet bien manipulé lui en donne l'occasion elle peut jeter son fiel sur les immigrés, les musulmans, les réfugiés, les noirs etc., etc.

D'ailleurs elle est en "mission commandée" par le Front National puisqu'elle est inscrite au site Partisan de Marine dont je donne le lien, si jamais on avait des doutes

 http://www.partisansmarine.com/t26040-itsmeagain

Mais franchement, Titinath, je suis très surpris que tu te sois fait aussi facilement piégée en lançant ce sujet. Je ne doute pas un instant de ton honnêteté, mais sans doute, prise par l'émotion, tu n'as pas pris assez de temps pour aller aux sources de l'information. Il aurait suffit que tu te rendes (par l'intermédiaire de "google in english") sur le site d'un grand quotidien de Chigago et tu aurais vu les photos des agresseurs (comme celà ce fait toujours aux U.S.A.)

Il s'agit de 4 pauvres crétins, dont le cerveau est à l'évidence bien trop peu develloppé pour être en mesure de fomenter une agression "raciste" ! Il faut pour celà avoir "au moins" un cerveau reptilien, ce qui ne transparait pas sur leurs têtes d'abrutis finis...

Toi, je suis sûr que tu aurais compris de suite le fond de l'affaire, mais en livrant brut de béton ce sujet aux racistes patentés du forum, tu leur a donné, bien involontairement un plat de choix dont ils se délectent !!

Dans leur bêtise crasse, les racistes oublient un peu vite que ce ne sont pas "les noirs" qui ont invrenté le "happy slapping" et autres ordureries du même genre que de jeunes cretins plutôt dégénérés disons-le utilisent depuis bon nombre d'années pour se défouler et se repaître du plaisir de filmer la souffrance des autres, quand ce n'est pas des animaux !!

Certes, il y a sûrement des "arabes" et des "noirs" qui s'amusent à ced même jeu cruel et le font passer sur les réseaux sociaux ce qui fait bien rire d'autres crétins du même acabit !!

Je suis sûr que tu as vu Forrest Gump...Etait-ce des noirs qui "s'amusait" à poursuivre le héros handicapé du film pour le faire tomber ?

Dans les villages autrefois, étais-ce des noirs qui s'amusaient à jeter des pierres à "l'idiot du village" ?

Dans les écoles de la bonne société des petits français blancs, de souche, pur-porc, est-ce que les harceleurs, les taxeurs, ceux qui se moquent des rouquin, des gros, des moches, des premiers de la classe sont TOUS des noirs et des arabes

Bien sûr que non !!! Ca ce saurait me semble-t-il...

Ah oui, c'est vrai que 90 % des prisonniers americains sont noirs. Oui mais 90 % des noirs américains vivent dans la pauvreté, la très grande pauvreté, ont un niveau d'étude très inférieur à celui des blancs etc., etc.

Alors évidemment, "statistiquement", ils ont beaucoup de chances de tomber dans la délinquance...Mais ça n'est pas "parce qu'ils sont noirs". Au moyen-âge, en France il y avait une majorité de pauvres, donc beaucoup de vols, crimes etc. Les gens pauvres étaient totalement marginalisés, vivaient dans la cour des miracles. Alors là aussi "statistiquement" il y avait infiniment plus de crimes et délits dans cette population-là, que chez les riches !! Monsieur de Lapalice en aurait dit autant...

A l'approche d'élections présidentielles cruciales pour l'avenir de notre pays les forces de la droite extrème sont à pied d'oeuvre pour essayer à tout prix de l'emporter, et n'hésitent pas à utiliser TOUS les moyens possibles et imaginable pour y parvenir !! Foin de la soi-disant dé-diabolisation, la bête immonde que le ventre fécond de Marine Le Pen avait en gestation est sortie, et seule la loi l'empêche d'exercer sa propagande raciste, xénophobe et islamophobe, mais elle ne se prive pas, ici comme ailleurs, d'exercer ses méfaits par le biais de toutes sortes de manipulations qu'il ne faut pas hésiter à démasquer et dénoncer, partout et toujours...

Je pense, mais celà n'est que mon avis personnel, qu'il en va de la réputation de ce forum... 

Il y a 6 heures, titenath a dit :

Qui a dit qu'il ne fallait pas faire de vague ?

http://www.bostonherald.com/news/local_coverage/2017/01/four_face_hate_crime_charges_for_chicago_assault

Voici les dernières nouvelles (il y a 11 heures), avec beaucoup plus de précision...

Il y a 6 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et ça apporte quoi de "divulguer le visage des auteurs" ?

C'est une vraie question...

Comme de ne pas divulguer le visage, la couleur, l'ethnie, la sexualité,... des auteurs !!!

Plusieurs pistes comme faire du journalisme, ne pas mentir, ne cacher la vérité, connaitre les personnes,...

Malheureusement, demain, les journalistes ne diront plus le sexe, l'ethnie, l'âge, la taille, le pays,... pour vous faire plaisir !!! Ça sera du journalisme en même pas une ligne.

Surtout pour ne pas offenser les bisounours, les pasd'amalgames, ceux qui sont dans leur bulle,...

A quoi ça sert de ne pas divulguer le visage, l'ethnie, l'orientation politique, leur religion, leur âge,... ?
A quoi ça sert de cacher et de mentir aux français ?
C'est des vraies questions !

il y a 5 minutes, Yoannbzh a dit :

Comme de ne pas divulguer le visage, la couleur, l'ethnie, la sexualité,... des auteurs !!!

Plusieurs pistes comme faire du journalisme, ne pas mentir, ne cacher la vérité, connaitre les personnes,...

Malheureusement, demain, les journalistes ne diront plus le sexe, l'ethnie, l'âge, la taille, le pays,... pour vous faire plaisir !!! Ça sera du journalisme en même pas une ligne.

Surtout pour ne pas offenser les bisounours, les pasd'amalgames, ceux qui sont dans leur bulle,...

A quoi ça sert de ne pas divulguer le visage, l'ethnie, l'orientation politique, leur religion, leur âge,... ?
A quoi ça sert de cacher et de mentir aux français ?
C'est des vraies questions !

Mais ça ne répond pas à la question : "à quoi sert de mettre la photo" ?

Il y a 3 heures, Savonarol a dit :

Et alors, en quoi ça diffère de la manière dont on devrait traiter l'information ou une autre du même acabit ?

Peut-être parce que c'est exactement ce que ce quatuor de décortiqués attendait? Qu'on parle d'eux? Qu'on leur fasse un max de pub? Contrairement à l'affaire Halimi ou à l'affaire Traore, où j'imagine volontiers que ni Fofana et sa bande dans un cas, ni la gendarmerie dans le deuxième, ne souhaitaient "médiatiser " leurs hauts faits, au contraire!

L'intelligence aurait voulu ( mais faut pas compter sur les réseaux asociaux pour ça) qu'on fasse un black out total sur la vidéo dès qu'elle est apparue, au lieu de la partager des centaines de milliers de fois.  Pile poil ce qu'ils attendaient...et ils devaient en rajouter dans l'espoir que plus ce serait horrible plus ce serait vu et partagé. Ca n'a pas loupé...Même réflexe que pour les bouchons de curiosité sur l'autoroute...

@Rodolphe Yttrium.....franchement...les gens  n'ont le droit d'exprimer leur opinion que quand elle va dans le sens de la votre???? Ima a le droit le plus légitime d'adhérer au parti qu'elle souhaite et donner ses opinions sans être lynchée publiquement pour cela...quand a Titenath elle a encore le droit d'ouvrir les sujets que bon lui semble ....après ce que les gens ont envie d'en faire ..ben c'est le "jeu" dans un forum de discussion que tout le monde puisse commenter un sujet selon ce qui le touche...