Le cerveau des femmes change pendant la grossesse

Elles perdent de la matière grise dans des zones associées aux aptitudes sociales. Un mécanisme qui les préparerait au comportement maternel. (...)

Grâce à l’imagerie, les chercheurs ont en effet constaté que la grossesse entraîne des modifications de la taille et de la structure de la substance grise. (...) Les femmes enceintes ont présenté une diminution de la matière grise dans les régions associées aux aptitudes sociales, comme la perception et l’interprétation des désirs, des émotions, des intentions et de l’humeur d’autrui ou de soi-même. (...)

Selon Elseline Hoekzema, auteur principal de l’article, ils pourraient refléter un mécanisme d’élagage synaptique où les synapses faibles sont éliminées, laissant place à des réseaux neuronaux plus efficaces et spécialisés. En clair, comme l’explique Stefania Maccari, «le cerveau passe de la quantité à la qualité et se prépare à avoir un comportement maternel».

Pour les auteurs de l’étude, ce modèle pourrait ainsi être utilisé pour prédire la qualité de l’attachement des mères à leur nourrisson. À l’appui de cette hypothèse, les auteurs ont observé une augmentation de l’activité neuronale de certaines des régions cérébrales modifiées par la grossesse, lorsque les mères regardaient des photos de leurs propres nourrissons, mais pas lorsqu’elles voyaient des photos d’autres bébés.

http://sante.lefigaro.fr/article/le-cerveau-des-femmes-change-pendant-la-grossesse

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

Elles perdent de la matière grise dans des zones associées aux aptitudes sociales. Un mécanisme qui les préparerait au comportement maternel. (...)

Grâce à l’imagerie, les chercheurs ont en effet constaté que la grossesse entraîne des modifications de la taille et de la structure de la substance grise. (...) Les femmes enceintes ont présenté une diminution de la matière grise dans les régions associées aux aptitudes sociales, comme la perception et l’interprétation des désirs, des émotions, des intentions et de l’humeur d’autrui ou de soi-même. (...)

Selon Elseline Hoekzema, auteur principal de l’article, ils pourraient refléter un mécanisme d’élagage synaptique où les synapses faibles sont éliminées, laissant place à des réseaux neuronaux plus efficaces et spécialisés. En clair, comme l’explique Stefania Maccari, «le cerveau passe de la quantité à la qualité et se prépare à avoir un comportement maternel».

Pour les auteurs de l’étude, ce modèle pourrait ainsi être utilisé pour prédire la qualité de l’attachement des mères à leur nourrisson. À l’appui de cette hypothèse, les auteurs ont observé une augmentation de l’activité neuronale de certaines des régions cérébrales modifiées par la grossesse, lorsque les mères regardaient des photos de leurs propres nourrissons, mais pas lorsqu’elles voyaient des photos d’autres bébés.

 

http://sante.lefigaro.fr/article/le-cerveau-des-femmes-change-pendant-la-grossesse

 

En bien ou en mal,........... voilà qui serait intéressant

Cette évolution du cerveau durant la grossesse pour préparer à "un comportement maternel", les gens qui adoptent n'en bénéficient donc pas. Le couple hétérosexuel qui enfante naturellement sera donc toujours biologiquement avantagé pour éduquer sur le couple homoparental qui passe commande.

En outre, le comportement maternel émane d'un cerveau féminin, le «pregnancy brain», qui ne concerne donc pas les pères. N'en déplaise aux féministes qui n'ont de cesse de réclamer des rôles identiques et paritaires. C'est le cerveau qui invite à un comportement maternel donc à un rôle spécifique de la mère, qui n'est pas celui du père. 

Etude bizarre (je met mon grain de sel: comme si la recherche scientifique pouvait se permettre ce genre de dépenses ...intérêt ?)

les mères plus mures ? c'est relatif .

C'est bien connu, les femmes enceintes perdent la moitié de leur intelligence. OK, je sors

Le cerveau humain possède la capacité de s'adapter à toutes les configurations possibles .

Je pense que c'est aussi valable pour les hommes , que pour les femmes .

On ne connaît pas grand chose sur les vraies capacités du cerveau humain ... il faut garder en perspective que beaucoup de découvertes restes à réalisés dans ce domaine .

Il y a 12 heures, Lowy a dit :

Etude bizarre (je met mon grain de sel: comme si la recherche scientifique pouvait se permettre ce genre de dépenses ...intérêt ?)

 

Ce ne sont pas des études sans intérêt.
Elles peuvent permettre à terme de comprendre pourquoi certaines mères font une dépression du post-partum et pas d'autres, mais aussi de comprendre les mécanismes mis en jeu dans des entités comme l'autisme ou la schizophrénie ( puisqu'on observe des modifications comparables dans leur cerveau)  , mais aussi de comprendre l'importance des modifications cérébrales entrainées par l'imprégnation hormonale. C'est TRES LOIN, donc, d'être sans intérêt.

L'étude sur les pères, arrive... 

Il y a 11 heures, chanou 34 a dit :

Ce ne sont pas des études sans intérêt.
Elles peuvent permettre à terme de comprendre pourquoi certaines mères font une dépression du post-partum et pas d'autres, mais aussi de comprendre les mécanismes mis en jeu dans des entités comme l'autisme ou la schizophrénie ( puisqu'on observe des modifications comparables dans leur cerveau)  , mais aussi de comprendre l'importance des modifications cérébrales entrainées par l'imprégnation hormonale. C'est TRES LOIN, donc, d'être sans intérêt.

Merci pour l'info; vu comme ça ; c'est loin d'être sans intérêt ; je suis d'accord.

Je vous donnes deux raison de ne pas considérer la pertinence de ces recherches:

• La recherche biaisé (biais de sélection, intention de recherche, interprétation abusive, sophisme).

  Citation

  [...]
  Pour obtenir ces résultats, des membres [...] ont étudié [...] 25 femmes enceintes [...] Puis [...] comparées avec [...] 19 hommes devenus pères [...] et de 17 hommes et 20 femmes n’ayant jamais eu d’enfants. [...]
  
  [...]
  Au-delà des constatations, quelle signification peut-on donner à ces changements structurels? «Ils traduisent[...]
  
  [...]
  Pour les auteurs de l’étude, ce modèle pourrait ainsi être utilisé pour prédire la qualité de l’attachement des mères à leur nourrisson

• Des intentions douteuse (♫ homophobe ♪ ?)

  Le 03/01/2017 à 14:09, Skanderbeg a dit :

  Le couple hétérosexuel qui enfante naturellement sera donc toujours biologiquement avantagé pour éduquer sur le couple homoparental qui passe commande.

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

[...] mais aussi de comprendre les mécanismes mis en jeu dans des entités comme l'autisme ou la schizophrénie (puisqu'on observe des modifications comparables dans leur cerveau) [...]

•  L'autisme et la schizophrénie sont deux choses distincte !

• Le 28/12/2016 à 23:18, Demonax a dit :

  Le trouble du spectre autistique TSA (anciennement trouble envahissant du développement ou TED) est une condition neuro-développementale qui occasionne des limitations dans 2 sphères du fonctionnement :

  • Les troubles de la communication sociale
  • Et les intérêts restreints avec comportements répétitifs.

il y a 11 minutes, Demonax a dit :

Je vous donnes deux raison de ne pas considérer la pertinence de ces recherches:

• La recherche biaisé (biais de sélection, intention de recherche, interprétation abusive, sophisme).
• Des intentions douteuse (♫ homophobe ♪ ?)

Pas très sérieux comme critique, c'est une étude scientifique d'une université réputée. Si tu trouves une critique pertinente sur le net donne là.

Bonne recherche.

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

Pas très sérieux comme critique [...]

Personne n'est parfait ! Attention à ne pas sacraliser les recherches qui vont dans le sens qui nous arrange

Les critiques sont:
_ Ce n'est pas la réputation d'une université qui fait la valeur d'une étude, attention aux argument d'autorité;
_ La L'article à une approche de croyant; La croyance que "les homosexuel c'est le mal" (je parodie l'homophobie caché derrière les conclusions de cette étude) ...

_ Certaine conclusion ressemble à des "Effets Cigogne"; des hypothèses vite transformer en conséquence.
_ Et il y a clairement des biais de sélection. Comment faire une généralisation de milliards d'humain, sur 87 pèlerin ?... SRLY !

Et puis surtout toi qui rajoute cette phrase absurde:

• Le 03/01/2017 à 14:09, Skanderbeg a dit :

  [...]
  Les couple hétérosexuel qui enfante naturellement sera donc toujours biologiquement avantagé pour éduquer sur le couple homoparental qui passe commande [...]

  Tu mets très vite de la biologie, des préjugés et de l'éducation dans la même phrase...
• Comme par hasard durant une époque ou ce genre de sujet fait "polémique"... 
  Et dans ce sujet "l'homophobie", on trouve, malheureusement, de tout et du n'importe quoi (même dans la recherche)

Enfin bref, ça reste mon avis... vous en faites ce que vous voulez, comme la suite de cette topic, je vous y laisse.

Il y a 12 heures, Demonax a dit :

 

•  L'autisme et la schizophrénie sont deux choses distincte !
•  

 

Et?
En quoi ça empêche que les manifestations cliniques soient distinctes tout en ayant les mêmes images cérébrales?

Il y a 12 heures, Demonax a dit :

Je vous donnes deux raison de ne pas considérer la pertinence de ces recherches:

• La recherche biaisé (biais de sélection, intention de recherche, interprétation abusive, sophisme)

Ces biais sont présents dans toutes les études, principalement le petit nombre de l'échantillon effectivement.

Les auteurs (et les lecteurs de l'article, je parle bien de l'article et pas de la vulgarisation qui en est faite) en sont parfaitement conscients ; avant de les critiquer sur ces points, il faut lire l'étude.

je vous recopie leur conclusion ;

Citation

The current findings indicate that human pregnancy is associated with substantial long-lasting altérations in brain structure, which may serve an adaptative purpose for pending motherhood. These data provide, to our knowledge, the first insights into the profound impact of pregnancy on the gray matter architecture of the human brain.

Il y a 10 heures, Demonax a dit :

je vous y laisse.

Ou pas !
 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Ces biais sont présents [...]
Les auteurs en sont parfaitement conscients [...]
je vous recopie leur conclusion ;

Ces biais ne sont pas présents dans toutes les études... (argument fallacieux de généralisation globale).
Ces études ont de grosse lacune dans leur nombre de participant (DONC, ne permette aucune conclusion pertinente).
La conclusion est très "orienté", malgré le peu d’élément pertinent (cela ressemble d'avantage à une "approche de croyant").

Le sujet est évident, non ?
L'homosexualité pose problème pour certains individu, famille, culture, habitude... Dans le pire des cas on parle d'homophobie.
Cette études est intéressante, malgré ces grosses lacune et son approche douteuse; Car elle omet l'effet placebo du cerveau qui dans un conditionnement, permettra à des parents "non-biologique", d'éduquer aussi bien (voir mieux).
Ce topic est loin d'avoir une approche de scientifique, et faire cet amalgame et promulguer une forme latente d'homophobie n'apportera rien de bon.
 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Il y a 13 heures, Demonax a dit :

 L'autisme et la schizophrénie sont deux choses distincte !

Et?
En quoi ça empêche que les manifestations cliniques soient distinctes tout en ayant les mêmes images cérébrales?

Et donc, l'amalgame entre la maladie mentale "schizophrénie" et le trouble neuro-développemental "lautistisme" et complétement absurde, cela soutien des préjugés et stigmatise les personnes autistes !

Certaines personnes autistes et les schizophrène n'ont pour seul rapport qu'une "difficulté sociale", c'est tout, ça s'arrête là ! Au même titre qu'une personne de petite taille et une personne amputée des membres inférieurs, "ne cours pas vite".
Donc, merci d'évité de dire n'importe quoi sur le trouble du spectre autistique, ou de soutenir les délires de la psychanalyse (qui raconte BEAUCOUP de merde).

Distinction entre schizophrenie et syndrome dasperger. Un imperatif lors du diagnostic.
Autisme et schizophrénie : ce que révèlent les clichés
Pourquoi l’autisme n’est-il plus une psychose ? 
(Parodis) Dr maboul explique le lien ente l'autisme et la schizophrenie
...
On en parle plus précisément dans ce topic : Connaissez vous l'autisme ?
Je vous invite, donc, à vous exprimez sur ce topic, où nous pourrons nous réponde, plus en détail, sans gêne.

Il y a 2 heures, Demonax a dit :

 

Ces biais ne sont pas présents dans toutes les études... (argument fallacieux de généralisation globale).
Ces études ont de grosse lacune dans leur nombre de participant (DONC, ne permette aucune conclusion pertinente).
La conclusion est très "orienté", malgré le peu d’élément pertinent (cela ressemble d'avantage à une "approche de croyant").

Le sujet est évident, non ?
 

je suis désolée mais non. Vous n'avez à l'évidence pas lu l'étude. je n'en discuterai donc pas davantage avec vous.

Quant à l'autisme, je n'en discuterai pas non plus avec vous ; vous êtes beaucoup trop impliqué personnellement, et donc victime sur ce sujet, des biais que vous voyez partout chez les autres.

Bonne continuation.

Il y a 18 heures, Demonax a dit :

_ La L'article à une approche de croyant; La croyance que "les homosexuel c'est le mal" (je parodie l'homophobie caché derrière les conclusions de cette étude) ...

C'est faux, l'article n'a pas du tout cette approche. Faut vraiment être obsédé pour voir de l'homophobie dans les conclusions de cette étude. La bien-pensance vire ici à l'obscurantisme anti-science, ça devient grave.

Il y a 7 heures, Demonax a dit :

La conclusion est très "orienté", malgré le peu d’élément pertinent (cela ressemble d'avantage à une "approche de croyant").

C'est ta conclusion qui est très orientée. Il faut vraiment être très aliéné idéologiquement pour percevoir dans cette étude un "but caché d'homophobie".

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

C'est faux, l'article n'a pas du tout cette approche. [...] C'est ta conclusion qui est très orientée. [...]

Dixit, celui qui conclus la lecture de cette article du figaro, par:

• Le 03/01/2017 à 14:09, Skanderbeg a dit :

  [...] Le couple hétérosexuel qui enfante naturellement sera donc toujours biologiquement avantagé pour éduquer sur le couple homoparental qui passe commande [...]

LOL

Et alors ? Mes propos n'engagent que moi, ça n'engage pas les chercheurs ni leur travail. Juger cette étude à l'aune de mon commentaire est grotesque.

Tu n'acceptes pas que la science puisse établir le moindre fait pouvant aller d'une manière ou d'une autre à l'encontre de l'idéologie dominante. C'est toi qui es irrationnel ici et qui as une approche biaisée par la croyance idéologique.