Les courants de pensée Philosophique

J'ai donné deux fois la vie grâce à un organe surnaturel

Je peux donc comprendre l'idée 

Reste à choisir si cette vie apparait dans un univers ou dans un multivers.

Ayant donné la vie dans un seul uterus, je peux seulement temoigner pour dire qu'il en existe beaucoup d'autres 

Que Dieu nous préservatifs malgré ses commandements 

J aime cette citation de maimonide :

une seule action, un seul mot ou même une seule pensée a le pouvoir de faire pencher la balance universelle et d’apporter ainsi la rédemption au monde.

Il suffit d une fois, l histoire d un instant pour que le monde change de visage.

Il écrit également :

"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin"

Il refuse ainsi le sens littéral de l'ancien testament et propose une interprétation allégorique.

De toutes façon la lecture de la bible doit être accompagnée de nombreux commentaires d hommes sages aptes à comprendre l allégorie.

Il est une obscurité que seul l homme pieux peut éclairer.

Ben oui. Faudrait pas que tout un chacun puisse se faire son opinion. Le "apte à comprendre" étant également laissé à la discrétion des autorités concernées.

Étant personnellement élu, je me sentirai gêné que des interprétations libres puisse venir faire de l'ombre à la parole que divine je transmets.

il y a 45 minutes, Vintage a dit :

 

J aime cette citation de maimonide :

une seule action, un seul mot ou même une seule pensée a le pouvoir de faire pencher la balance universelle et d’apporter ainsi la rédemption au monde.

 

Il suffit d une fois, l histoire d un instant pour que le monde change de visage.

C'est fou ! Je trouve cette idée parfaitement fausse ! L'homme providentiel, l'idée qui change tout...

L'idée ou l'homme providentiels changent tout seulement quand l'environnement culturel est compatible, préparé. Ce qui veut dire en fin de compte qu'il n'y a pas d'homme ni d'idée providentiels.

Aristarque de Samos a découvert au 3ème siècle av. J-C une grande vérité à savoir que la terre tournait autour du soleil et que le soleil était très loin et plus grand que la terre. les esprits n'étaient pas mûrs et il n'a pas été suivi ; on est tombé dans les inepties des textes religieux pour plus de mille ans !

Plus proche de nous, Einstein a compris des choses exceptionnellement nouvelles.  Mais les esprits étaient mûrs pour ces connaissances, et s'il n'avait pas existé, Des gens comme Henri Poincaré auraient fait un travail équivalent.

Ce qui n'enlève rien aux génies exceptionnels d'Einstein et d'Aristarque de Samos !

il y a 8 minutes, Vintage a dit :

Il est une obscurité que seul l homme pieux peut éclairé. 

On m'a déjà pris pour un dieu mais l'homme pieu je prends aussi, avec le classé x très discret de la fin, j'apprécie l'allégorie.

il y a 4 minutes, Spontzy a dit :

Ben oui. Faudrait pas que tout un chacun puisse se faire son opinion. Le "apte à comprendre" étant également laissé à la discrétion des autorités concernées.

.

Bah ouai vous n êtes pas content bien-sûr. Que chacun ait son opinion c est bien, c est utile pour comprendre, on peut même produire de nouveaux commentaires, mais quand c est faux, il faut quelqu un pour corriger. Et c est à la lumière des sages qu il convient de s éclairer.

J'ai une grosse lumière si jamais mais je promets pas d'être sage surtout pour corriger

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

On m'a déjà pris pour un dieu mais l'homme pieu je prends aussi, avec le classé x très discret de la fin, j'apprécie l'allégorie.

Ça vous fait rire mais cette histoire de singe qui évolue en homme, c est le noir total !

Oui suis coquin, faut pas trop prêter attention à mes délires...

Puis, vous savez, si je suis singe dans l'astrologie chinoise et ça peut se démontrer, la plupart me voit plutôt comme un cochon voire comme un âne, parfois comme un lapin mais j'évite quand même.

Merci en tout cas de m'avoir fait connaître Maïmonide que je ne connaissait pas !

M'enfin... tout ce qu'il dit est totalement faux !!!!

(A mon avis, bien sûr ! Il me ferait presque aimer Aristote puis qu'il le critique !)

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Merci en tout cas de m'avoir fait connaître Maïmonide que je ne connaissait pas !

M'enfin... tout ce qu'il dit est totalement faux !!!!

(A mon avis, bien sûr ! Il me ferait presque aimer Aristote puis qu'il le critique !)

Des fois on n aime pas quelqu un, et puis surgit un problème ou une interrogation, et il s avère que cette personne détient la solution. 

Les saints confondent les femmes comme les seins confondent les hommes

Pourtant faut pas les confondre.

Les degrés de sainteté sont ils infinis ? Comment sublimer la vie ?

il y a 23 minutes, Vintage a dit :

Comment sublimer la vie ?

La  réponse est assez évidente chez les saints :

Par l'amour.

Amour des etres ou amour de Dieu.

il y a une heure, Blaquière a dit :

Merci en tout cas de m'avoir fait connaître Maïmonide que je ne connaissait pas !

La plupart des penseurs en France ne connaissent pas la Bhagavad-gita, ce qui est presque normal vu le niveau de curiosité des philosophes à connaître l'histoire des idées (sarcasme) mais là on a franchi un autre mur du son : Boum! nous sommes en philosophie et on nous dit, avec une simplicité ingénue, que Maîmonide y connaît pas ! ...

il y a 21 minutes, Maroudiji a dit :

La plupart des penseurs en France ne connaissent pas la Bhagavad-gita, ce qui est presque normal vu le niveau de curiosité des philosophes à connaître l'histoire des idées (sarcasme) mais là on a franchi un autre mur du son : Boum! nous sommes en philosophie et on nous dit, avec une simplicité ingénue, que Maîmonide y connaît pas ! ...

Ils sont aveuglés par maya dont ils sont les domestiques, le brahman leur apparaissant sous la forme d'un Dieu anthropocentrique, omniscient, omniprésent et personnel alors que la connaissance vraie permettrait d'accéder à l'Atman en se libérant du samsara les empêchant d'atteindre le nirvana qui est le Nagarjuna selon moi 

D'ailleurs, suffit de voir maya l'abeille pour comprendre