Le " Parler pour ne rien dire " a t-il une utilité

Quelle valeur pouvons nous lui accorder ?

il y a 6 minutes, MadameRosa a dit :

Quelle valeur pouvons nous lui accorder ?

Combler le silence ou provoquer une migraine chez celui ou celle qui subit le bavardage.

Mais cela peut aussi ouvrir une brèche à une discussion, apporter une once d'humanité, apaiser une angoisse par le son d'une voix. Et tant de choses.

On pourra donc lui accorder toutes sortes de valeurs selon le contexte.

C'est reparti pour un tour, et patati et patata pour modeste contribution ...

Je pense que c'est plus des drogués qui sont sous effets douteux.

Comme disait le regretté Raymond Devos:

"Quand j'ai rien à dire et bien je le dis"

Ensuite on peut toujours argumenter....

il y a 48 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Combler le silence ou provoquer une migraine chez celui ou celle qui subit le bavardage.

Mais cela peut aussi ouvrir une brèche à une discussion, apporter une once d'humanité, apaiser une angoisse par le son d'une voix. Et tant de choses.

On pourra donc lui accorder toutes sortes de valeurs selon le contexte.

Ce peut être certes assommant (et tel est le cas le plus souvent) mais parfois, il peut y avoir en effet moyen d'extraire d'un pénible verbiage une idée de discussion.

Le problème, c'est que les personnes s'adonnant au verbiage sans intérêt non seulement empêchent leur interlocuteur d'en placer une mais aussi ne l'écoutent pas s'il tente de s'exprimer.

il y a une heure, BadKarma a dit :

C'est reparti pour un tour, et patati et patata pour modeste contribution ...

Ben voui mais on est sur le forum "phisopholie"

il y a une heure, MadameRosa a dit :

Quelle valeur pouvons nous lui accorder ?

Mon expérience est que nos conversations contiennent (disons ...) 95% de bruit et 5% d'information importante ou paroles qui auront un vrai impact. Mais accéder à ces 5% nécessite ces 95% en préliminaire. On n'aborde jamais un sujet difficile de but en blanc. En situation de négociation on ne parle pas tout de suite du sujet principal. On n'aide pas un proche en lui sortant une bullet-list avec ses 4 vérités suivie d'une liste de recommandations etc...

Bref, on passe l'essentiel du temps à enrober le message, à créer une certaine "atmosphère". Avant de livrer ce qu'on a à livrer. Donc oui, parler pour ne rien dire est utile et même nécessaire dans toute relation humaine.

Communiquer réchauffe l'âme. Même parler de la pluie et du beau temps.

il y a 5 minutes, Talon 1 a dit :

Communiquer réchauffe l'âme. Même parler de la pluie et du beau temps.

Tout à fait d'accord mais quand la communication est à sens unique, elle ne réchauffe aucunement l'âme de la personne étant le témoin passif du verbiage de l'autre.

Cela réchauffe-t-il vraiment l'âme de la personne s'adonnant au verbiage ? Si tel est le cas, cela servira au moins à quelque chose.

@Passiflore Pour ma part j'interprète le sujet du fil de façon littérale, à savoir : "communiquer sans délivrer d'information a-t-il une utilité ?". Et sans faire d'hypothèse concernant la symétrie de la communication ; ce qui semble être ton sujet.

Mais ... effectivement, il n'y a rien de plus énervant que les incapables d'identifier les signes de lassitude chez leur interlocuteur.