Le retrogaming peut revenir à la mode ?


Badboy_ Membre 2 547 messages
Délinquant du forum ‚
Posté(e)

Pour moi, le retrogaming fait surtout référence à la 2D. Entre nous, les 3d a tendance a assez mal vieillir... Par contre, les jeux en 2d, je les trouve plus simple d'accès, pas besoin d'être gameur expérimenté, on prend la manette on teste, et ça va tout seul ! Et surtout, constat, il y a moins de cinématique, plus de jeux, les niveaux s'enchainent les uns après les autres.

Et avec toutes ces réapparitions de mini nes, mini megadrive, surtout si on regarde les ventes.... Mais en fait, si sega ou nintendo se décidaient à ressortir une nouvelle console, mais en suivant un chemin à eux, c'est à dire, la 2D, le old school, avec de nouveaux jeux, pourquoi ça ne marcheraient pas ?

Ca montre peut être qu'en réalité, les gens s'en foutent du visuel. Surtout si c'est me retrouver avec un jeu plombé de cinématique, où tu te retrouves littéralement "assisté", ou le jeu te laisse gagner pour ne pas t'offenser, parce qu'un joueur mécontent est une personne qui n'achète pas, bah j'ai aussi vite fait d'aller au cinéma... On sera peut être tous d'accord, jamais un jeu ps4 n'égalera le cinéma en terme de visuel !

Autre argument, si on suit le chemin de la ps4 / xbox one, les jeux auront tendance à se dématérialiser, ce qui signifierait la mort des magasins comme micromania... Quel est le plaisir du retrogaming si ce n'est pas la collection un peu ?

Je serai curieux de savoir ce que les gens en pensent...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Mak Marceau Membre 2 763 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Rare sont les jeux en 2D qui sont encore assez fort pour tenir contre les jeux modernes. Mais, j'admets que Out of this World est encore bon.

Pour la plupart des gamers, je crois pas que avoir des boites sera plus fort qu'avoir la modernité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Badboy_ Membre 2 547 messages
Délinquant du forum ‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Mak Marceau a dit :

Rare sont les jeux en 2D qui sont encore assez fort pour tenir contre les jeux modernes. Mais, j'admets que Out of this World est encore bon.

Pour la plupart des gamers, je crois pas que avoir des boites sera plus fort qu'avoir la modernité.

Bah si ! Par exemple, j'ai toujours mes jeux nes. Et j'ai toujours ma nintendo ! Tu peux montrer fièrement ta collection !

collection_Super_Nintendo_001.jpg

Être gamer ce n'est pas uniquement jouer, mais c'est aussi le plaisir de collectionner... Quand à la 2d, elle est morte uniquement parce qu'on l'a laissé tomber... Je te mets ça par exemple

77.png

Mais ça vaut n'importe quel candy crush saga... Désolé, autant je ressors volontiers un bon vieux tetris, je suis capable d'y passer une heure à m'éclater, autant je ne peux pas ressortir un call of... Tu enlèves le réseau, je suis désolé, il n'a plus d'intérêt, si magnifique soit il visuellement.

De plus, un jeu 2d a l'avantage d'être beaucoup plus simple d'accès que les jeux de maintenant. Je ne sais pas si toi tu as déjà essayé de faire jouer un pote ou ta copine, qui n'a jamais joué, c'est compliqué de lui expliquer honnêtement.

Que tu prends ça

WlYfhH2.gif

Ta copine va faire "oh chouette", elle va s'amuser direct...

Modifié par Badboy_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mak Marceau Membre 2 763 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Il y a 7 heures, Badboy_ a dit :

Bah si ! Par exemple, j'ai toujours mes jeux nes. Et j'ai toujours ma nintendo ! Tu peux montrer fièrement ta collection !

collection_Super_Nintendo_001.jpg

Être gamer ce n'est pas uniquement jouer, mais c'est aussi le plaisir de collectionner... Quand à la 2d, elle est morte uniquement parce qu'on l'a laissé tomber... Je te mets ça par exemple

77.png

Mais ça vaut n'importe quel candy crush saga... Désolé, autant je ressors volontiers un bon vieux tetris, je suis capable d'y passer une heure à m'éclater, autant je ne peux pas ressortir un call of... Tu enlèves le réseau, je suis désolé, il n'a plus d'intérêt, si magnifique soit il visuellement.

De plus, un jeu 2d a l'avantage d'être beaucoup plus simple d'accès que les jeux de maintenant. Je ne sais pas si toi tu as déjà essayé de faire jouer un pote ou ta copine, qui n'a jamais joué, c'est compliqué de lui expliquer honnêtement.

Que tu prends ça

WlYfhH2.gif

Ta copine va faire "oh chouette", elle va s'amuser direct...

Belle collection. Si j'aurais pu, j'aurais moi aussi fait une collection.

Pour ce qui est de la 2D, je dois admettre que même aujourd'hui, il pourrait y avoir beaucoup de bon jeux fait en 2D comme Ori and the blind forest mais en crois la 3D est largement supérieur et c'est vraiment bon que tout le monde est bouger vers elle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PatateDouce Membre 6 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour à tous.

Je pense que ta question est très intéressante.

Je joue encore à des jeux de type rétros et il me paraissent mieux que les nouveaux jeux.

#Counterstrike1.6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Badboy_ Membre 2 547 messages
Délinquant du forum ‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Mak Marceau a dit :

Belle collection. Si j'aurais pu, j'aurais moi aussi fait une collection.

Pour ce qui est de la 2D, je dois admettre que même aujourd'hui, il pourrait y avoir beaucoup de bon jeux fait en 2D comme Ori and the blind forest mais en crois la 3D est largement supérieur et c'est vraiment bon que tout le monde est bouger vers elle.

Perso, je trouve que les jeux vidéo s'orientent vers l'open world un peu... Sauf que je trouvais ça génial au début, des jeux comme oblivion, skyrim, ou encore teso (pour ne citer ceux là), mais si on sort de l'addiction, et qu'on analyse de manière objective, ça en fait un jeu long certes, la durée de vie augmente, mais ça casse complètement le rythme de jeu... On se fait chier parfois, le fait de troquer, quand on a envie d'action, et qu'on est obligé de passer par une ville pour vider l'inventaire, ça fait chier, puis ensuite, ça casse l'envie d'y retourner...

C'est récurrent sur les jeux à open world... C'est bien, mais parfois, on se perd, on se demande ce qu'on doit faire, où faut aller. Alors la partie exploration, c'est un bon coté j'avoue, sauf qu'une fois que tu connais, ça peut vite te gonfler...

Que des jeux simples, 2D, les parties, tu as envie de jouer, tu recommences autant de fois que tu veux, tu joues contre le jeu, les développeurs t'ont un peu lancé un défi à travers leurs programmations, le finir était manière de dire "jeu je t'ai vaincu !!", ou de faire le meilleur score possible (jeux type arcade), et mettre ton nom dans le classement ! Les jeux d'aujourd'hui, très peu les finissent ou très peu sont finissables... C'est "wouaaah claque graphique" mais une fois qu'on s'y est habitué, on fait le tour du jeu en 2h et après mwé bah suivant...

Il y a 4 heures, PatateDouce a dit :

Bonjour à tous.

Je pense que ta question est très intéressante.

Je joue encore à des jeux de type rétros et il me paraissent mieux que les nouveaux jeux.

#Counterstrike1.6

J'ai de très bons souvenirs sur CS, surtout quand on allait jouer dans les cyber café, après les cours, entre potes !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mak Marceau Membre 2 763 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Il y a 5 heures, Badboy_ a dit :

Perso, je trouve que les jeux vidéo s'orientent vers l'open world un peu... Sauf que je trouvais ça génial au début, des jeux comme oblivion, skyrim, ou encore teso (pour ne citer ceux là), mais si on sort de l'addiction, et qu'on analyse de manière objective, ça en fait un jeu long certes, la durée de vie augmente, mais ça casse complètement le rythme de jeu... On se fait chier parfois, le fait de troquer, quand on a envie d'action, et qu'on est obligé de passer par une ville pour vider l'inventaire, ça fait chier, puis ensuite, ça casse l'envie d'y retourner...

C'est récurrent sur les jeux à open world... C'est bien, mais parfois, on se perd, on se demande ce qu'on doit faire, où faut aller. Alors la partie exploration, c'est un bon coté j'avoue, sauf qu'une fois que tu connais, ça peut vite te gonfler...

Que des jeux simples, 2D, les parties, tu as envie de jouer, tu recommences autant de fois que tu veux, tu joues contre le jeu, les développeurs t'ont un peu lancé un défi à travers leurs programmations, le finir était manière de dire "jeu je t'ai vaincu !!", ou de faire le meilleur score possible (jeux type arcade), et mettre ton nom dans le classement ! Les jeux d'aujourd'hui, très peu les finissent ou très peu sont finissables... C'est "wouaaah claque graphique" mais une fois qu'on s'y est habitué, on fait le tour du jeu en 2h et après mwé bah suivant...

J'ai de très bons souvenirs sur CS, surtout quand on allait jouer dans les cyber café, après les cours, entre potes !!

À ce que j'en comprend, les open world on été une évolution du jeu vidéo mais je suis d'accord, des jeux linéaires peut être bon aussi. J'aime bien les jeux open world de toute façon, ça ne me dérange pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Savonarol Membre 9 587 messages
Esprit de contradiction‚ 40ans
Posté(e)
Le 30/12/2016 à 20:13, Badboy_ a dit :

 

Et avec toutes ces réapparitions de mini nes, mini megadrive, surtout si on regarde les ventes.... Mais en fait, si sega ou nintendo se décidaient à ressortir une nouvelle console, mais en suivant un chemin à eux, c'est à dire, la 2D, le old school, avec de nouveaux jeux, pourquoi ça ne marcheraient pas ?

 

La 2D existe encore dans le domaine des applications mobiles et tablettes désormais. Je ne vois pas Nintendo se risquer à créer une console basée sur la plateforme 2D, le public visé serait bien trop restreint pour générer du chiffre d'affaire.

Le rétrogaming, c'est marrant parce que ça joue sur la nostalgie, ça fait plaisir de se taper une partie ou deux de bons vieux jeux "comme avant", et je suis le premier à émuler mes vieux jeux Amstrad ou Amiga sur mon ordi, mais au-delà de la nostalgie, je ne vois franchement pas de "retour en arrière" au point de sortir de nouvelles consoles en ce sens. Déjà parce que les supports ont changé, ensuite parce que la marche du progrès nous pousse à toujours plus de réalisme, et non à un retour vers le minimaliste ludique.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Am3thyste Membre 112 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

je pense que la nostalgie fais vendre et moi j'adore le retrogaming alors sa me ferais bien plaisir qu'il pense a nous b%3%!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Je commence tout juste à me renseigner sur des émulateurs... Je n'ai pas la patience, budget, envie, d'aller à la pêche aux vieilles consoles. Ce qui m'attire n'est pas vraiment le côté rétro ou moderne, mais la qualité d'un jeu : en étant tout à fait inculte, je le précise. J'ai joué beaucoup, mais pas à nombre de jeux. Il m'arrive de jouer à de vieux jeux mais que je ne connais pas, du coup ce n'est pas vraiment la nostalgie qui semble m'animer, mais les bons moments ^^' Je pense que c'est aussi l'une des forces du retrogaming : la convivialité de vieux titres toujours aussi prenants une fois le gap graphique dépassé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

tu as une sacrée belle collection badboy, pour ma part j'aime bien me refaire des vieux jeu, plus par nostalgie qu'autre chose

 2D ne veut pas forcément dire facilité surtout dans les retro ,voir les vidéos du joueur du grenier

sinon on a de bon petits jeux 2D trouvables sur steam notamment

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 21 655 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

C'est en cela que les jeux sur smartphone sont intéressants, parce qu'ils doivent trouver de quoi intéresser le joueur, ce qui est, vu la concurrence, tout un challenge !

Le rétrogaming a du succès, parce qu'il permet de retrouver l'essence qui a donné vie à tous les jeux depuis.

Quant à collectionner, franchement, c'est sympa d'avoir des boites, des cartouches, des CD, tout ça, mais au final, c'est juste de la place utilisée pour rien, car quand on voit, par exemple, pour ce qui est de la super Nintendo, le poids des jeux en Ko et Mo, sur une MicroSD on pourrait avoir quasi la collection mondiale des jeux sortis !

Je crois, si je ne me trompe pas qu'il a existé un jeu qui a dépassé les 40Mb, mais sinon, les GROS jeux faisaient 32Mb et donc 4Mo !!!

1000 Gros jeux = 4Go !

Imaginez le poids des jeux plus anciens, comme les jeux d'arcade qui faisaient 16Ko !!!

Le seul type de jeu qui, désormais, me plaît, sur les consoles actuelles, c'est la simulation automobile, les autres jeux ne représente que très très peux d'intérêt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Seyar Membre 2 515 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

En plus du côté "collection", je pense aussi que les jeux d'avant avaient un côté "challenge" plus intense que maintenant. Les jeux peuvent être super beaux et immersifs, mais très souvent, il n'y a plus ce côté "challenge" qu'offrait l'absence de sauvegarde immédiate, n'importe quand, on était quelque part encore plus plongé dans l'aventure car le moindre faux pas pouvait signifier reprendre très très loin avant, voire carrément depuis le début.

Il y avait aussi une recherche de l'originalité plus prononcée là où maintenant, c'est plus "en mettre plein les yeux" qui prédomine : un peu comme les films, le jeu d'acteur est moins mis en valeur que les effets spéciaux.

Et puis avant, t'achetais un jeu, il était complètement fini! T'achetais pas un jeu à moitié fait et après, dl des trucs en tout genre pour le rendre plus complet. Pour débloquer des trucs, fallait se donner, pas seulement donner des sous.

Alors y'a toujours des jeux de ce style, faut pas non plus tout généraliser, mais si le côté retro gaming marche si bien, je pense qu'en plus de la nostalgie, c'est aussi car les jeux étaient mieux finis, plus originaux, plus intenses.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 21 655 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

C'est certain que les jeux à l'époque, étaient des jeux originaux...

Maintenant tout n'est que reprise de reprise de suite de suite.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Indy Membre+ 10 383 messages
Forumeur "Fucking" Moyen‚ 150ans
Posté(e)

Le monde du jeux vidéos devrait arrêter de se focaliser sur l'univers du cinéma, c'était un but à atteindre dans les années 90 maintenant en dehors de la reproduction de l'émotionnel sur le faciès des persos pour le reste c'est acquis, à l'instar de la scène indé les grands studios devraient se diversifier pour revenir de temps en temps sur des formules plus classiques, accorder plus de temps sur le fond que sur la forme.

Ce n'est pas parce que les effets spéciaux dans les films actuels sont démentiels que cela empêche pour autant de regarder de vieux films ou des dessins animés, ce devrait être pareil avec les JV.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pep-psy Membre 21 655 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Ce qui compte c'est l'histoire !

Mais en même temps, cette frustration de ne pouvoir faire vivre des films de SF à la hauteur de notre imagination, dans les années 60-70-80-90, n'est quasi plus aujourd'hui, tant les possibilités sont incroyables !!!

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant