Aborder une femme dans la rue : courage ou incivisme

Dans "notre" société, j oserai dire que le tel/numérique a joué. Les tel portables (internet en général) jouent l´effet d´un "filtre" qui selon moi n´augure rien de bon pour le futur, á ce niveau là. A l´égale d´un tas de gens qui ne rentrerons plus dans un restaurant sans avoir jeté un oeil á des cites comme Trip Advisor, qui n´achèterons plus un simple appareil photo sans être au préalablement allé visiter des forums de consommateurs, qui iront lire les critiques d´un livre/film avant de se laisser tenter, et qui, donc, auront du mal á aller aborder une nana ds la rue sans jamais avoir croisé son profil Fbook par exemple...je le vois personnellement comme un truc assez malsain qui s´est installé tranquillement... 

Génération de "suiveurs" en somme, donc perçus indirectement comme demi-fiote...

Après, j´aurais bien une théorie sur les cultures dites "machistes" (tu sais, ceux qui draguent haut et fort ds la rue) et la place de la manman dans le foyer, mais il me faudra la poser sur papier avant de la balancer ici

Tout ça pour dire que le mec qui a pondu l´article que tu cites est sans aucun doute une Fiote  qui a besoin de sa manman pour repasser sa chemise  

il y a une heure, pere_vert a dit :

Je pense qu'on subit les conséquences de tout ce que les lourdingues et harceleurs ont produit.

De la méfiance.

LOL.

LOL LOL LOL et LOL.

T'as pas besoin de harceleurs réels, juste d'une campagne de promotion contre le harcèlement que celui-ci soit réel ou imaginaire. Tu subis constamment "les conséquences des abus" des autres. Il y a un radar tous les 5 mètres "à cause des excès des autres". Plus aucune place de parking gratuite à cause des abus des autres. 

Toute ta vie est exclusivement conditionnée par le fait que tu accepte cette excuse de merde chaque fois qu'on veut te la mettre profond. Et chaque fois tu dis oui.

Les décisions politiques qu'on prend sont des choix. Pas "les conséquences des abus des autres".

Tu sais qu'après la campagne interdisant le tabac dans les lieux accueillant du public, les gens de la campagne ont avoué immédiatement que les chiffres du tabagisme passif étaient une extrapolation multipliée par 5 d'un chiffre non prouvé ? 

Ils ne savent même pas s'il y a eu un seul décès en raison du tabagisme passif, et ils l'ont avoué. Mais c'est interdit. "a cause des abus des autres".

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

LOL.

 

LOL LOL LOL et LOL.

 

T'as pas besoin de harceleurs réels, juste d'une campagne de promotion contre le harcèlement que celui-ci soit réel ou imaginaire. Tu subis constamment "les conséquences des abus" des autres. Il y a un radar tous les 5 mètres "à cause des excès des autres". Plus aucune place de parking gratuite à cause des abus des autres. 

Toute ta vie est exclusivement conditionnée par le fait que tu accepte cette excuse de merde chaque fois qu'on veut te la mettre profond. Et chaque fois tu dis oui.

Les décisions politiques qu'on prend sont des choix. Pas "les conséquences des abus des autres".

Tu sais qu'après la campagne interdisant le tabac dans les lieux accueillant du public, les gens de la campagne ont avoué immédiatement que les chiffres du tabagisme passif étaient une extrapolation multipliée par 5 d'un chiffre non prouvé ? 

Ils ne savent même pas s'il y a eu un seul décès en raison du tabagisme passif, et ils l'ont avoué. Mais c'est interdit. "a cause des abus des autres".

 

Peut-être que ce que j'ai dit est ridicule, je sais pas.

Mais je pense ce que je pense car mes amies m'ont dit ce que j'ai dit texto. Entre les lourds et les mecs flippants, leur premier réflexe quand on les aborde c'est le stop.

Alors j'ai compris aussi qu'elles peuvent se laisser séduire si finalement la personne est courtoise et drôle. Elles préfèrent tout de même généralement faire des rencontres via des connaissances (soirées ...).

Juste pour situer le contexte de ce que je dis, je suis à Paris.

Cette méfiance est moins marquée dans d'autres villes et pays j'ai remarqué.

Non, désolé c'est moi qui suis énervé en permanence, à force d'être culpabilisé tout le temps pour des trucs que je ne fais jamais.

il y a 16 minutes, Roger_Lococo a dit :

Non, désolé c'est moi qui suis énervé en permanence, à force d'être culpabilisé tout le temps pour des trucs que je ne fais jamais.

T'exagères. T'es au moins aussi coupable que les autres.

il y a 40 minutes, Kutta a dit :

T'exagères. T'es au moins aussi coupable que les autres.

C'est vrai que je continue à parler avec toi alors que je sais que je devrais pas.

Finalement, ça dépend de l'intention de l'homme (ou de la personne) tout simplement. Après c'est de la communication. Comme dit plus haut on peut aborder les autres pour demander un renseignement ou par simple plaisir, curiosité. 

J'aime sourire aux autres parce que je trouve que les gens font facilement la gueule. Un visage détendu et souriant c'est toujours plus agréable. 

il y a 21 minutes, Roger_Lococo a dit :

C'est vrai que je continue à parler avec toi alors que je sais que je devrais pas.

La tentation est trop forte. Du coup tu te rends coupable. C'est bête hein?

il y a 12 minutes, zera a dit :

Finalement, ça dépend de l'intention de l'homme (ou de la personne) tout simplement. Après c'est de la communication. Comme dit plus haut on peut aborder les autres pour demander un renseignement ou par simple plaisir, curiosité. 

J'aime sourire aux autres parce que je trouve que les gens font facilement la gueule. Un visage détendu et souriant c'est toujours plus agréable. 

 

Un sourire d'une femme = porte ouverte pour un homme 

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Un sourire d'une femme = porte ouverte pour un homme 

Oui Kutta, un sourire est une porte ouverte pour n'importe qui.

c'est un truc que je n'arrives pas a faire,impression "d'agresser" de "violer" son intimité,je préfère une rencontre par une soirée chez des amis

.

Il y a 6 heures, Roger_Lococo a dit :

LOL.

 

LOL LOL LOL et LOL.

 

T'as pas besoin de harceleurs réels, juste d'une campagne de promotion contre le harcèlement que celui-ci soit réel ou imaginaire. Tu subis constamment "les conséquences des abus" des autres. Il y a un radar tous les 5 mètres "à cause des excès des autres". Plus aucune place de parking gratuite à cause des abus des autres. 

Toute ta vie est exclusivement conditionnée par le fait que tu accepte cette excuse de merde chaque fois qu'on veut te la mettre profond. Et chaque fois tu dis oui.

Les décisions politiques qu'on prend sont des choix. Pas "les conséquences des abus des autres".

Tu sais qu'après la campagne interdisant le tabac dans les lieux accueillant du public, les gens de la campagne ont avoué immédiatement que les chiffres du tabagisme passif étaient une extrapolation multipliée par 5 d'un chiffre non prouvé ? 

Ils ne savent même pas s'il y a eu un seul décès en raison du tabagisme passif, et ils l'ont avoué. Mais c'est interdit. "a cause des abus des autres".

 

T'as oublié le RE-LOL!

PLus sérieusement, je pense que c'est plus pernicieux que ça. Je pense que ces harceleurs réels existent, sont minoritaires en réalité, mais sont rendus "majoritaires" par les médias et alors, effectivement, les "lambdas" approuvent tout ce qui va permettre de réduire à néant ces minoritaires, quitte à en perdre toute liberté. C'est clairement le but voulu à mon avis, ça marche nickel, et je vois pas pourquoi les "dirigeants" s'en priveraient, vu que ça gonfle un max leur compte en banque : ben ouais, en plus de rendre docile les gens, ça permet de créer des "interdictions", tellement plus rentables que l'éducation...

Bref pour ma part, je te rejoins en partie, mais je pense que c'est plus vicieux que ce que tu dis

En ce qui concerne le sujet du topic (pléonasme non? XD!) bah tout est là : tous les médias vont te dire "Eeeh mec!! Affirme ta virilité, drague la nana dans la rue que tu trouves trop belle!" Et à côté de ça, la réalité rentable : "Eeeeh duc*n! Maintenant payes ton amende pour harcèlement!"

Au milieu de tout ça, la réalité vraie, que la majorité des gens se refusent à voir, par peur du vide, car les médias n'en parlent, les statistiques n'en parlent pas, la science n'en parle pas, donc on sait pas les conséquences, donc non, ce n'est pas possible, on ne peut le faire, il faut soit être courageux ou incivique, y'a pas de juste milieu, on n'est pas dans...StSeiya, comme qui dirait!

PS : le truc en fait, c'est que si je n'étais obligé de vivre dedans, elle serait trop marrante cette société, tellement elle est ahurissante!

Faut vraiment être un mec pour pouvoir dire qu'ils sont "minoritaires"

Le 15/12/2016 à 21:06, paludatus a dit :

Bonjour à tous,

J'ai lu sur internet un article stipulant que les hommes d'aujourd'hui étaient des "demi-fiotes" parce qu'ils n'osaient pas aborder des femmes dans la rue.
Êtes-vous d'accord ? Faut-il interpréter le fait que peu d'hommes abordent des femmes dans la rue comme un manque de courage ou comme un signe de civisme ?
Dans la société idéale, les hommes abordent-ils les femmes dans la rue ?
Pour quelle raison les hommes d'aujourd'hui n'abordent-ils pas les femmes dans la rue ?
Est-il vrai que les hommes d'aujourd'hui abordent moins les femmes dans la rue que les hommes passés ?

À vos clavier.

Demandées aux femmes argentines ce qu'elles en pensent ?

La drague est comme la galanterie, les deux disparaissent a force d'être d'être dénoncées depuis des décennies par les féministes... tout est passé à la loupe et toute erreur est mis à profit pour clouer l'homme qui à pris des initiatives, au pilori..avec les applaudissements des "copines"...

Sauf que, d'une part la vie est si légère quand on se 'taquine"...les femmes ont-elles donc oublié la légèreté de la vie ?

Et d'autre part, sans que l'un ou l'autre prenne l'initiative, il n'y a pas de début d'un dialogue, voir d'une relation....c'est pourtant basique !

Pour ma part je continue à parler aux femmes comme depuis toujours, je récolte le plus souvent des sourires et de  jolies petites remarques en retour..... même si certains "retours" font mal, le taux de "pimbêches" étant  en forte et constante augmentation...   il reste les autres, et c'est bien suffisant !

Le 15/12/2016 à 21:15, titenath a dit :

Ne le font ils plus par manque de courage ou par civisme ?  Il faudrait leur poser la question, mais si c'est bien fait ce n'est pas un manque de civisme.  Ca peut être très flatteur. Par contre, il ne faut pas que ce soit lourd et que le mec soit insistant si il voit que la fille n'est pas particulièrement  réceptive. 

J'ai l'impression qu'ils le font moins qu'avant, ça c'est certain. Pour quelle raison ?  Soit je suis périmée et ils draguent encore les petites jeunes mais je ne m'en rends pas compte,  soit c'est peut être lié à la génération internet. 

Bien sûr que la génération internet et smartphone a changé les données ...

ma Génération "draguait" et il y avait les courtois et les" pressés"...(les moyens de communiquer était quasi nul en dehors du courrier, le téléphone c'était au troquet du coin ou les cabines publics)  mais nous les filles on avait un sacré pouvoir ... dire non ! Pour se rencontrer les lieux étaient différents au bar, dans le train, au bal  etc ... "vous permettez mademoiselle" c'était comme dans la chanson ...

La main aux fesses dans le métro ça existe depuis que le métro existe ... Hélas mes petites filles subissent et leurs baskets ne sont pas une arme redoutable comme l'étaient nos talons aiguilles )! C'était dans le travail qu'on rencontrait les libidineux père de famille bien sur tous rapport en façade mais qui se serait bien "fait" la petite jeune qui avait l'âge de leurs filles !!! Mon chef s'est pris une gifle magistrale ... j'ai pas eu de promo cette année là non plus , mais c'est le chef qui a eu son changement au placard y'en a qui ont préféré la plainte hiérarchique à la gifle.

Bon je pense que les garçons vu que la loi est trépressive n'ose plus draguer car il ne peuvent pas anticiper si la fille prendra une drague pour un harcèlement : la méfiance de part et d'autre c'est installée me semble-t-il ! C'est triste que des sites de rencontres marchent a fond pour les 18/25 ans !!! "Vous permettez Mademoiselle ... vous devriez les jeunes faire l'expérience sur les bancs publics ... si la demoiselle veut bien enlever les écouteurs de ses oreilles évidemment ... le problème est là

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Bien sûr que la génération internet et smartphone a changé les données ...

ma Génération "draguait" et il y avait les courtois et les" pressés"...(les moyens de communiquer était quasi nul en dehors du courrier, le téléphone c'était au troquet du coin ou les cabines publics)  mais nous les filles on avait un sacré pouvoir ... dire non ! Pour se rencontrer les lieux étaient différents au bar, dans le train, au bal  etc ... "vous permettez mademoiselle" c'était comme dans la chanson ...

La main aux fesses dans le métro ça existe depuis que le métro existe ... Hélas mes petites filles subissent et leurs baskets ne sont pas une arme redoutable comme l'étaient nos talons aiguilles )! C'était dans le travail qu'on rencontrait les libidineux père de famille bien sur tous rapport en façade mais qui se serait bien "fait" la petite jeune qui avait l'âge de leurs filles !!! Mon chef s'est pris une gifle magistrale ... j'ai pas eu de promo cette année là non plus , mais c'est le chef qui a eu son changement au placard y'en a qui ont préféré la plainte hiérarchique à la gifle.

Bon je pense que les garçons vu que la loi est très répressive n'ose plus draguer car il ne peuvent pas anticiper si la fille prendra une drague pour un harcèlement : la méfiance de part et d'autre c'est installée me semble-t-il ! C'est triste que des sites de rencontres marchent a fond pour les 18/25 ans !!! "Vous permettez Mademoiselle ... vous devriez les jeunes faire l'expérience sur les bancs publics ... si la demoiselle veut bien enlever les écouteurs de ses oreilles évidemment ... le problème est là

Quelle belle victoire... lutter pour obtenir des lois qui rendent la drague criminelle!!!

Bravo Mesdames!

il y a 14 minutes, libredeparler a dit :

Quelle belle victoire... lutter pour obtenir des lois qui rendent la drague criminelle!!!

Bravo Mesdames!

Où avez-vous vu que la drague a été criminaliser, c'est le harcèlement qui est passible d'amende ; différence non !

Et il n'y a pas que les femmes qui sont harcelées par exemple dans le travail pour ne citer que là : le gros, le maigre, le roux, le timide, l'homo, l'arabe, le asiatique, le bègue etc etc ;;;;  ... au masculin comme au féminin donc cette loi concerne tout le monde,

Il y a 14 heures, Roger_Lococo a dit :

LOL.

 

LOL LOL LOL et LOL.

 

T'as pas besoin de harceleurs réels, juste d'une campagne de promotion contre le harcèlement que celui-ci soit réel ou imaginaire. Tu subis constamment "les conséquences des abus" des autres. Il y a un radar tous les 5 mètres "à cause des excès des autres". Plus aucune place de parking gratuite à cause des abus des autres. 

Toute ta vie est exclusivement conditionnée par le fait que tu accepte cette excuse de merde chaque fois qu'on veut te la mettre profond. Et chaque fois tu dis oui.

Les décisions politiques qu'on prend sont des choix. Pas "les conséquences des abus des autres".

Tu sais qu'après la campagne interdisant le tabac dans les lieux accueillant du public, les gens de la campagne ont avoué immédiatement que les chiffres du tabagisme passif étaient une extrapolation multipliée par 5 d'un chiffre non prouvé ? 

Ils ne savent même pas s'il y a eu un seul décès en raison du tabagisme passif, et ils l'ont avoué. Mais c'est interdit. "a cause des abus des autres".

 

J'ai 3 sœurs et une compagne. Le harcèlement serait imaginaire ? Je ne sais pas où tu vis mais dans n'importe quelle grande ville où tu croises un grand nombre d'inconnus le quotidien des femmes c'est souvent une sorte de jeu grandeur nature du chat et de la souris. RER-metro, pour les parisiennes ? Bon admettons tu prends ta voiture : embouteillages, feux rouges, parkings ? Dans la rue au café au restau en faisant tes courses ? Si tu sors le soir - puisqu'on sait qu'une fille dans un bar, elle n'est pas là pour rien! Mais c'est sans doute un complot pour nous rendre coupables... Ou bien tu es si pur que tu ne peux pas concevoir la chose, ce serait tout à ton honneur. Personnellement ça me met plutôt en colère quand j'apprends que ma sœur s'est fait suivre sur 50 mètres par de gros enculés qui la traitent de salope et essaient de lui cracher dessus depuis leur voiture, ou bien quand ma compagne m'explique qu'elle a été prise à parti en allant aux toilettes dans un parc public et qu'elle a du s'enfuir en courant, etc. Il faut comprendre pourquoi pour les femmes les hommes sont une espèce autre, dangereuse et nuisible par ce que oui, c'est souvent le cas. Sans compter celles qui sont feministisées et qui en plus remarquent (voire pire : dénoncent !) la domination symbolique. La gauche est elle encore derrière tout ça ?

On peut admettre le problème sans se sentir coupables.