Il y a 5 heures, castet-barou a dit :

La France a "armé" les rebelles au début du conflit , les rebelles  sans les guillemets .. une aide militaire plus symbolique qu'importante , quelques armes qui n'ont pas changé grand chose , la diplomatie Francaise a été la plus active , mon pays n'est pas le chien d'Obama !, des militaires Francais se font tuer en opérations en Afrique et moyen orient ..dénigrer constamment la France et ses décisions en politique internationale c'est de l'anti patriotisme au service d'un internationalisme nationaliste que l'on voit se construire peu à peu . La diplomatie ne sert pas à grand chose , c'est la force militaire qui commande ,les Russes se fichent des gesticulations diplomatiques .

D'autant que sur ce sujet Hollande n'était certainement pas à la traine d'Obama, un peu marre de cette propagande des extrêmes pour qui tout est bon .

http://www.lemonde.fr/international/article/2014/02/15/intervention-en-syrie-comment-les-americains-ont-lache-les-francais-3-3_4367078_3210.html

L'été où la France a presque fait la guerre en Syrie (3/3)

Chroniques syriennes (3/3). A l'été 2013, la France était sur le point d'intervenir en Syrie avec ses alliés, après l'attaque chimique dans une banlieue de Damas. Retour sur un échec diplomatique.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

mais qui critique la France? 

mais qui ne serait pas patriote?

on a vu en Irak,  en Libye génial tous ces beaux pays en paix.

La Lybie n'était pas en paix, mais en guerre civile. Un poil marre de la propagande des deux bords .

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

 

c'est juste pour dire que l'histoire montre que parfois ce que disent les journaux n'est pas tout à fait vrai lorsqu'il s'agit d'embrigader l'opinion en faveur de la guerr.

Ben alors vous le dites super pas clairement , chacun pourra le constater . Ca fait réfléchir .

Par ailleurs les journaux ça veut dire quoi ?

Je doute que l'huma ne dise la même chose que le Figaro ou Libé . Nous n'habitons pas Cuba Zébu on a encore la possibilité de lire deux journaux qui ne disent pas la même chose .

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

Sans doute, mais ?! Quelle Europe ? Giscard voulait une armée Européenne ( eh oui, en 1974 ), et la France a dit "non" à la constitution Européenne qui prévoyait, à termes une harmonisation politique, monétaire, salarial et de droits. Ce dernier point, au pays soit disant des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droits, n'est pas prêt de voir le jour, ne serait-ce que pour les droits à retraite et avantages à vie de certains. Alors , l'Europe...

Je n'ai pas dit le contraire, je vous fait juste remarquer que les arguments développés n'étaient pas les bons . De toute façon je préfère de loin que la France ait son indépendance militaire , mais une force d'intervention commune pourrait être bénéfique .

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/14/la-tragedie-d-alep-le-resultat-de-beaucoup-de-lachete-et-d-indifference_5048497_1618247.html

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

D'autant que sur ce sujet Hollande n'était certainement pas à la traine d'Obama, un peu marre de cette propagande des extrêmes pour qui tout est bon .

 

http://www.lemonde.fr/international/article/2014/02/15/intervention-en-syrie-comment-les-americains-ont-lache-les-francais-3-3_4367078_3210.html

 

L'été où la France a presque fait la guerre en Syrie (3/3)

Chroniques syriennes (3/3). A l'été 2013, la France était sur le point d'intervenir en Syrie avec ses alliés, après l'attaque chimique dans une banlieue de Damas. Retour sur un échec diplomatique.

La Lybie n'était pas en paix, mais en guerre civile. Un poil marre de la propagande des deux bords .

Et alors, où aurais dit le contraire?

Moi, je remarque une chose, ça commence toujours par une rebellion, pilotée je n'en sais rien, mais toujours le même procédé ensuite les grands sauveurs arrivent pour foutre encore plus la merde.

Et s'en détacher et laisser le chaos.

Drôle de procédé, non?

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce qu'en Syrie et Irak, ce ne sont pas les troupes de l'A-R qui se battent, ce n'est pas l'A-R qui fait des attentats chez nous, ce n'est pas l'A-R qui occupe Mossoul ou Alep.

Et si on devait attaquer l'A-S, tu serais le premier à hurler.

bon alors cette question très simple : en tant que démocratie pourquoi garder l'A-S en tant qu'allié ?

Et effectivement, si on devait attaquer l'A-S, ce serait injuste pour les civils qui ne sont pas forcément responsables des vices des Saoud.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben alors vous le dites super pas clairement , chacun pourra le constater . Ca fait réfléchir .

Par ailleurs les journaux ça veut dire quoi ?Je doute que l'huma ne dise la même chose que le Figaro ou Libé . Nous n'habitons pas Cuba Zébu on a encore la possibilité de lire deux journaux qui ne disent pas la même chose .

et c'est quelque chose qu'il faut défendre !

Cependant si la guerre arrive comme pas mal de monde ici semble e souhaiter, ça m'étonnerait qu'on ait le droit aux divergences très longtemps. M'enfin tout cela n'aurait très vite plus beaucoup d'importance de toutes façons

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/14/la-tragedie-d-alep-le-resultat-de-beaucoup-de-lachete-et-d-indifference_5048497_1618247.html

Et alors, où aurais dit le contraire?

Moi, je remarque une chose, ça commence toujours par une rebellion, pilotée je n'en sais rien, mais toujours le même procédé ensuite les grands sauveurs arrivent pour foutre encore plus la merde.

Et s'en détacher et laisser le chaos.

Drôle de procédé, non?

 cette attitude de grand sauveur c'est vraiment fait pour vendre pas à la caissiaire, pas au prolo, non : à ce stupide journaliste qui gobe tout ce qu'on lui raconte. Pauvres taches.

J'ai du mal à faire confiance aux journalistes, trop politisés.

Certains étaient les confidents de Hollande, on sait d'où viennent les vraies fausses fuites.

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/14/la-tragedie-d-alep-le-resultat-de-beaucoup-de-lachete-et-d-indifference_5048497_1618247.html

Et alors, où aurais dit le contraire?

 

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

qui était toujours au basques de obama/ Clinton? 

 

Là

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

 

bon alors cette question très simple : en tant que démocratie pourquoi garder l'A-S en tant qu'allié ?

 

Et effectivement, si on devait attaquer l'A-S, ce serait injuste pour les civils qui ne sont pas forcément responsables des vices des Saoud.

Que je sache, le peuple d'A-S ne se révolte pas contre les dirigeants (comme ce fut les cas en Syrie, Tunisie, Libye, Egypte, etc..), ce pays est stable  et en plus c'est notre principal fournisseur de pétrole ce qui stratégiquement à son importance.

Les civils ont toujours une part de responsabilité dans le choix des gouvernants et de leurs actes, Assad, Hussein, Kadhafi, Staline, Hitler, Mussolini et bien d'autres, ont tenu le coup longtemps grâce au soutient du peuple, quoi qu'on en dise !

Exemple: Assad est encore soutenu aujourd'hui par une partie non négligeable de sa population, sinon il ne serait plus là depuis longtemps.

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Moi, je remarque une chose, ça commence toujours par une rebellion, pilotée je n'en sais rien, mais toujours le même procédé ensuite les grands sauveurs arrivent pour foutre encore plus la merde.

 

La guerre civile en Lybie suite à Benghazi n'avait rien de pilotée et était consécutive aux printemps arabes . Quant à notre intervention en Syrie elle est consécutive à la mauvaise utilisation du fluorure de Sodium allemand par Bachar El Assad

http://www.humanite.fr/monde/de-la-pate-dentifrice-ou-du-sarin-550202

Donc pour le pilotage vous repasserez .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Là

Quel rapport avec le fait que la Lybie était en guerre civile?

Pour le reste .

Mais bien sûr, on se souvient que Hollande fraichement élu  était sur la ligne américaine, puis revirement des usa.

Lui s'est enfermé dans ses certitudes.

Il ne voulait pas discuter avec poutine et était pour se débarrasser de Assad!

Donc je confirme, il ne sera peut être plus président quand Assad le sera peut être encore et les Russes toujours alliés de la Syrie, bonjour la perspicacité.

C'est comme critiquer trump, ce n'est pas digne du représentant de la France, heureusement qu'il se vire lui même, enfin une sage décision,  il aurait l'air malin d'aller ensuite lui cirer les pompes!.

Il y a 5 heures, castet-barou a dit :

mon pays n'est pas le chien d'Obama !

non ? cela y ressemble fort pourtant :

La DGSI signe un contrat avec Palantir, une start-up financée par la CIA

http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/0211580858432-la-dgsi-signe-un-contrat-avec-palantir-une-start-up-financee-par-la-cia-2049472.php

Les mots d'Assange, le fondateur de Wikileaks : « la France est tellement contrôlée par les États-Unis qu’elle en perd sa culture ».

https://www.upr.fr/actualite/mainmise-de-washington-lunion-europeenne-france-apparait-de-plus-plus-clairement

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Et s'en détacher et laisser le chaos.

Si l'on ne s'en "détache " pas comme vous dites nul doute que vous nous parleriez avec Louise et Zébu de colonialisme . Que ces pays soient accompagnés par l'ONU très bien, que leurs armées, polices etc soient formés très bien, mais quand un dictateur qui n'a en rien préparé sa nation à se prendre en main dégage, la transition est inévitable et les unions nationales ne peuvent émaner que des nations elle-mêmes .

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

 

et c'est quelque chose qu'il faut défendre !

 

Vous faites l'inverse, à longueur de posts en rabaissant systématiquement nos institutions au niveau de celles des dictatures .

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Que je sache, le peuple d'A-S ne se révolte pas contre les dirigeants (comme ce fut les cas en Syrie, Tunisie, Libye, Egypte, etc..), ce pays est stable  et en plus c'est notre principal fournisseur de pétrole ce qui stratégiquement à son importance.

donc la démocratie passe après le pétrole qui est d'importance stratégique. Bien sûr c'est logique !

Citation

 

Les civils ont toujours une part de responsabilité dans le choix des gouvernants et de leurs actes, Assad, Hussein, Kadhafi, Staline, Hitler, Mussolini et bien d'autres, ont tenu le coup longtemps grâce au soutient du peuple, quoi qu'on en dise !

Exemple: Assad est encore soutenu aujourd'hui par une partie non négligeable de sa population, sinon il ne serait plus là depuis longtemps.

 

ce qui justifie qu'on puisse les punir. Je vois

il y a 23 minutes, zebusoif a dit :

Cependant si la guerre arrive comme pas mal de monde ici semble e souhaiter, ça m'étonnerait qu'on ait le droit aux divergences très longtemps. M'enfin tout cela n'aurait très vite plus beaucoup d'importance de toutes façons

De quoi parlez vous ????

La Syrie est en guerre depuis un bail. De quoi parlez vous ?

Aujourd'hui si on veut faire une guerre, surtout au Moyen-Orient, il faut frapper fort et vite, sinon on s'enlise et frapper fort et vite, cela veut aussi dire d'inévitables des victimes collatérales...

On n'est plus à l'époque de Rommel et de Montgomery, avec leurs divisions blindées et les mouvements dans le désert, aujourd'hui les chars Panzer sont devenus des 4x4 légers avec mitrailleuses et les civils des villes servent d'otages et de boucliers.

La guerre ne s'humanise pas...

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La guerre civile en Lybie suite à Benghazi n'avait rien de pilotée et était consécutive aux printemps arabes . Quant à notre intervention en Syrie elle est consécutive à la mauvaise utilisation du fluorure de Sodium allemand par Bachar El Assad

 

http://www.humanite.fr/monde/de-la-pate-dentifrice-ou-du-sarin-550202

 

Donc pour le pilotage vous repasserez .

Vous n'en savez rien!

De plus il y a toujours eu des doutes .

C'est comme les armes de destruction massives en irak, tous les journaux même celui ci ont repris un gros hoax sans faire aucune vérification.

On parle de morts civils pour occulter le fait que les russes gagnent là où l'occident à échoué;

Une guerre c'est bien de réfléchir en amont  que ça fait des victimes.

Moi j'aurais préféré une coalition avec les russes, mais on a agit comme si les attaques djihadistes avaient d'autres intérêts cachés pour certains, donc refus!

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Mais bien sûr, on se souvient que Hollande fraichement élu  était sur la ligne américaine, puis revirement des usa.

 

Non Obama était sur la ligne française .

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Vous n'en savez rien!

 

Ben pourtant il y a deux posts vous affirmiez que c'était toujours piloté, subitement JE n'en sais rien , mais vous vous savez ?

@lycan77vous avez ouvert le topic quitter le navire par grand vent de portnawak c'est pas beau ^^

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

 

donc la démocratie passe après le pétrole qui est d'importance stratégique. Bien sûr c'est logique !

 

 

 

ce qui justifie qu'on puisse les punir. Je vois

Pour survivre et éventuellement "punir", encore faut-il en avoir les moyens, sans pétrole on n'ira pas loin.

Il faut aussi de l'uranium pour nos centrales;, il faut donc protéger nos approvisionnements.

Rien n'est simple.

N'oubliez pas que l'on s'est allié (un peu trop !) avec le dictateur Staline pour abattre Hitler...

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

 

Toi, tu n'es certainement pas un patriote:

Voilà ce que des gens, amoureux des Libertés et Droits fondamentaux de TON PAYS, pour lesquels ils combattent, pensent de toi:

 

"Vous ne comprenez pas ce que nous subissons ici", a-t-il poursuivi, en exhortant les citoyens à faire pression sur leurs gouvernements pour que la Russie et la Syrie soient tenues pour responsables de la crise en cours à Alep. "Ne croyez plus à l'ONU, ne croyez plus à la communauté internationale", a-t-il demandé, laissant entendre sa profonde désillusion à l'égard de ces instances.

"Au moins nous savons que nous sommes des gens libres... et nous ne voulions pas autre chose que la liberté. Ce monde n'aime pas la liberté...", a-t-il déclaré au milieu d'une ville réduite en champ de ruines.

 

Voilà ce genre de "terroristes" que VOUS, les pétainistes réacs adorateurs des pouvoirs tyranniques et génocidaires avez condamnés à mourir, eux et leurs familles, dans des conditions atroces, pour satisfaire à votre Haine anti-républicaine.

Liberté, Egalité, Fraternité: autant de valeurs patriotiques françaises que VOUS avez faits le choix de laisser mourir à Alep-Est.

Et pas plus qu'en 1936, le sens de l'Histoire, qui vous échappe et qui continuera à vous échapper, ne saura vous pardonner cette abominable tragédie.

La Chine est particulièrement attentive à ce qu'il se passe. L'Iran aussi, que le connard de Trump que vous adulez méprise et veut "soumettre" par les armes. La Russie poutinienne vient de faire l'éclatante démonstration de l'insupportable faiblesse, la monstrueuse trahison de l'Occident vis-à-vis de ses propres valeurs.

Et nous en paierons le prix dans les années à venir. Quand la Chine entrera à son tour dans la danse. Quand la Russie putlérienne tournera ses armes de mort à nouveau vers l'Ukraine, pour la "soumettre" à grands coups de massacres et d'épuration ethnique ce que VOUS l'aurez laissé accomplir.

 

C'est un jour bien triste pour l'Occident: le voilà devenu complice de FAIT d'une politique de crimes de guerre et contre l'Humanité. Par notre tacite complicité, nous avons préféré soutenir la loi des génocidaires et des criminels de masse. Par notre tacite complicité, nous avons abandonné des pauvres gens entre les mains de criminels au sadisme défiant l'imagination. Des familles entières ont été brûlées vives hier: de "dangereux terroristes" sans nul doute !

 

Par respect pour les pauvres gens que mon pays et son peuple, la France, a laissé crever, ce sera ma dernière intervention sur FFR. Ecouter des néo-fascistes répandre leur propagande de guerre contre l'Humanité, au service de Vladmir Poutine m'est devenu insupportable. Je conchie l'extrême-droite française et n'ai que mépris pour la droite réac filloniste pseudo-catholique qui vient de trahir les valeurs et les idéaux universel de la Nation.

Je quitte FFR avec un immense sentiment de Honte pour ce qu'est devenu la "nation" française. Mais, après tout, elle assumera pour les années à venir, le sens de sa destinée.

Puisse t-elle un jour demander pardon pour tout le mal qu'elle a fait aux millions de syriens qui crurent en elle et qu'elle vient de trahir de la façon la plus abjecte qu'il soit.

 C'est dommage franchement , l'extreme droite en France est quand meme loin d'etre celle de Russie , les derniers attentats dramatiques  n'ont pas  eu comme résultat une guerre civile , pas de lynchage , des agressions "seulement", dans une situation hautement critique ..  je suis sur qu'il y a une exagération de leurs propos , les Francais sont de braves gens et les idées sont souvent différentes des rapports avec les autres , le cerveau primaire ethnique s'exprime plus facilement derrière un écran en oubliant l'éducation , la conscience , les gardes fous disparaissent .