L'IVG

il y a 30 minutes, doug1991 a dit :

Ce qui est marrant c'est que l'on arrête pas de nous dire que un enfant ça se fait à deux, il faut que le père s'investisse et tous le baratin habituel... mais pour l'IVG le deuxième n'existe plus.

Si un jour je met une fille enceinte je lui dirais c'est ton corps tu te débrouille avec l'enfant, on verra si ça marche.

Pas faux, on déresponsabilise le père alors qu'on devrait faire le contraire.

Puis c'est au cas par cas autant de cas autant de réponses, la c'est la même veste pour tous.

à l’instant, Pales a dit :

NON.....................Marié Pacsé Amant ou toute autre rapport que pourrais a voir l'homme avec une femme ne lui donne pas un DROIT "égale" a la femme sujet a l'IVG................Même pas sur sa grossesse

 

Donc il faut admettre alors la possibilité pour l'homme de refuser de reconnaitre l'enfant et de participer à son entretien et son éducation. Logique. Parce que oui, y a des femmes qui en profitent.Et elles sont plus nombreuses qu'on ne veut bien le dire...

On ne peut pas humainement obliger une femme à donner naissance à un enfant qu'elle ne désire pas.

L'alternative c'est:

IVG encadrée et légalisée ou retour aux faiseuses d'anges ( qui ont toujours existé par la passé, avec la mortalité qui va avec )

Votre choix ?.....

il y a 22 minutes, Alain75 a dit :

On ne peut pas humainement obliger une femme à donner naissance à un enfant qu'elle ne désire pas.

L'alternative c'est:

IVG encadrée et légalisée ou retour aux faiseuses d'anges ( qui ont toujours existé par la passé, avec la mortalité qui va avec )

 

Votre choix ?.....

On est plus au moyen âge non plus, personne ne demande le retour à ce genre de pratique.

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Donc il faut admettre alors la possibilité pour l'homme de refuser de reconnaitre l'enfant et de participer à son entretien et son éducation. Logique. Parce que oui, y a des femmes qui en profitent.Et elles sont plus nombreuses qu'on ne veut bien le dire...

Tout a fait mais seulement sur ce plan ci a savoir...................Donner a l'homme la possibilité de ne pas reconnaître l'enfant sauf si son ADN l'atteste ,quoi que il ne faut pas oublier le droit de l'enfant  a qui il faut penser lui donner le droit d'avoir un Papa et une Maman quand il le demandera et/ou  voudras savoir

il y a 38 minutes, doug1991 a dit :

lol mettre sur le même plan vasectomie et avortement.

 

Ce n'est pas le propos. Le propos c'est de ne pas être tributaire d'une décision extérieure pour décider de ce que l'on doit faire de son corps. Et intellectuellement, je suis d'accord avec cette injustice que peuvent ressentir les hommes de ne pas avoir leur mot à dire pour la décision finale, mais comme Chanou, quelle solution ?

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Tout a fait mais seulement sur ce plan ci a savoir...................Donner a l'homme la possibilité de ne pas reconnaître l'enfant sauf si son ADN l'atteste ,quoi que il ne faut pas oublier le droit de l'enfant  a qui il faut penser lui donner le droit d'avoir un Papa et une Maman quand il le demandera et/ou  voudras savoir

Pour toi l'homme devra toujours être perdant.

il y a une heure, PASCOU a dit :

On est plus au moyen âge non plus, personne ne demande le retour à ce genre de pratique.

Donc IVG légalisée et encadrée.

On est bien d'accord.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Pour toi l'homme devra toujours être perdant.

moi je ne me situe pas sur le plan "Perdant ou Gagnant".....................Je dis simplement que l'IVG est l'affaire de la femme uniquement,et que l'homme n'est en rien concerné sur ce que la femme e l'enfant "RISQUE"

Quoi que l'homme a tout a "gagner" pour que se soit la femme seule qui décide de son corps

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ce n'est pas le propos. Le propos c'est de ne pas être tributaire d'une décision extérieure pour décider de ce que l'on doit faire de son corps. Et intellectuellement, je suis d'accord avec cette injustice que peuvent ressentir les hommes de ne pas avoir leur mot à dire pour la décision finale, mais comme Chanou, quelle solution ?

Une solution serait ne pas être hystérique comme toi et directement partir dans les délire droit inaliénable et cie quand on ose faire une remarque sur l'IVG.

il y a 7 minutes, Pales a dit :

moi je ne me situe pas sur le plan "Perdant ou Gagnant".....................Je dis simplement que l'IVG est l'affaire de la femme uniquement,et que l'homme n'est en rien concerné sur ce que la femme e l'enfant "RISQUE"

Quoi que l'homme a tout a "gagner" pour que se soit la femme seule qui décide de son corps

Donc l'homme doit pourvoir ne pas reconnaitre l'enfant.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Une solution serait ne pas être hystérique comme toi et directement partir dans les délire droit inaliénable et cie quand on ose faire une remarque sur l'IVG.

 

 

Tu n'es pas d'accord avec l'intervention que tu as cité ?

il y a une heure, Pales a dit :

Si par hasard tu "mettrais" (comme tu dis) une fille enceinte apprend que de tout de façon en DROIT français celle-ci a des "Droits supérieurs" a l'homme,en tout cas elle bénéficieras d'une protection Juridique Administratif Sociale Médicale qui la protégeras ainsi que son enfant a naître...............Souvent parce-que  l'homme parfois ne veut pas assumer,rarement une femme (Mère)

Et c'est très bien ainsi 

Ce qui permet à l'homme de tirer son coup et de faire comme Ponce Pilate!

A mentalité de merde, raisonnement de merde!

Par contre, il me parait normal que les mères célibataires soient aidées.

Je pense que c'est ce que voulais dire Pales.

Ce sont deux situations différentes appelant des solutions d'aide différentes

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu n'es pas d'accord avec l'intervention que tu as cité ?

Non

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Non

En quoi ? Parce que ce droit inaliénable qui visiblement te dérange, il est valable aussi pour les hommes. C'est pour ça que j'ai pris l'exemple de la vasectomie.

à l’instant, Alain75 a dit :

Par contre, il me parait normal que les mères célibataires soient aidées.

Je pense que c'est ce que voulais dire Pales.

Ce sont deux situations différentes appelant des solutions d'aide différentes

Pour lui il est même tout à fait normal que les mères se démerdent toutes seules!!!

@Pales : es-tu en faveur de l'aide aux mères célibataires ?

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Ce qui permet à l'homme de tirer son coup et de faire comme Ponce Pilate!

A mentalité de merde, raisonnement de merde!

l'homme ne risque rien a "tirer son coup" sauf a ce faire du bien,par contre celle qui risque d’être dans la merde!!!!!!!!!!

ce qui ne réponds pas à la question....

Tant pis.

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

En quoi ? Parce que ce droit inaliénable qui visiblement te dérange, il est valable aussi pour les hommes. C'est pour ça que j'ai pris l'exemple de la vasectomie.

Je ne comprend pas ta question ?