Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Tout à fait. D'ailleurs, au passage, question ;  y a-t-il eu à l'époque des déclarations publiques des représentants officiels en France des religions monothéistes sur ce point?

Perso j'en sais rien mais en tant que membre de la société civile au même titre qu'act up ou qui sais je ils ont évidemment parfaitement le droit de s'exprimer . 

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

DDR les liens des photos sont posés sous les photos ! Vous devriez cesser votre dénigrement, vos diffamations, vos manipulations continuelles des écrits postés ici par les uns et les autres auxquels vous faites dire ce qu'ils ne disent pas ... vous ne respectez pas les CGU ... et pire vous accusez les autres de ne pas les respecter ! C'est très pénible !

Chacun pourra constater que votre message a été modifié et que lorsque je vous ai cité il n'y était pas .

Il y a 15 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

 

 

Merci louisearagon (petite fille du grand poète ?)

Voilà qui va équilibrer le débat un tant soit peu ! Quand je vois ces petites gueules de "toutous" de leurs parents de ces "jeunes" au look suranné, semblant sortir des années 50, ça me dégoûte au plus profond de mon être !

On va évidemment nous rétorquer qu'ils ne sont qu'une minorité ! Oui mais une minorité braillarde et qui sait se faire remarquer. La preuve.

Les déchets de "l'état- islamique" ne sont que quelques dizaines de milliers et pourtant ont réussi à mettre la planète à feu et à sang. Il n'est pas question de comparer ce qui n'est pas comparable, mais celà montre qu'une petite minorité bien déterminée peut faire changer le cours des choses et influencer fortement des esprits qui ne demandent qu'à l'être...

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

DDR les liens des photos sont posés sous les photos ! Vous devriez cesser votre dénigrement, vos diffamations, vos manipulations continuelles des écrits postés ici par les uns et les autres auxquels vous faites dire ce qu'ils ne disent pas ... vous ne respectez pas les CGU ... et pire vous accusez les autres de ne pas les respecter ! C'est très pénible !

Pas plus dans le lien quand yttrium vous a cité . Donc vous avez modifié après coup ... Inutile donc de me citer les cgus puisque lorsque je vous ai répondu il n'y avait PAS de lien . La fin justifie les moyens ?

Il y a 15 heures, LouiseAragon a dit :

Des catholiques attaquant la laïcité, nous en avons malheureusement vu beaucoup trop au cour des  "Manifs pour tous" ! Ils ont fait la démonstration de leurs violence, ils n'ont reculé devant aucune provocation. 

Des propos homophobes, intégristes, violents, des appels à maintenir "la tradition chrétienne de la France" des manifestations contre des films ou autres œuvres artistiques, il y a chez les cathos un courant extrémiste lié à l'extrémisme de droite, au FN que tout les gens honnêtes reconnaissent. Ces gens continuent de vivre dans nostalgie du pouvoir qu'avait l'église catholique " France, fille aînée de l'église".

Ces gens luttent  contre la LAICITE . Ces gens-là ne défendent pas du tout la laïcité ou " liberté de conscience et liberté de pratiquer le culte de son choix", ces gens s'attaquent à la liberté, à l'égalité, à la fraternité ! 

Voilà une des images qu'on peut montrer ... il y en a beaucoup d'autres, malheureusement !

 

 

 

http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2011-12-11T160833Z_01_BTE09_RTRNSRP_0_FRANCE-.jp

 

 

 

Le lien ajoute en loucede à 14h et ne figurant ni dans la citation de yttrium ni dans la mienne ^^ est incomplet , comme le précédent pourriez vous nous donnez le lien complet , j'en ai marre de compléter à votre place . Du mal avec le copcol ?

L'integrisme amene à justifier les moyens par la fin , n'est ce pas Louise ?

Tu sais plus te servir de google image DDR ? Ou ajouter simplement la fin de l'extension était hors de portée de ta brillance ?

http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2011-12-11T160833Z_01_BTE09_RTRNSRP_0_FRANCE-.jpg

il y a 30 minutes, fx. a dit :

Tu sais plus te servir de google image DDR ? Ou ajouter simplement la fin de l'extension était hors de portée de ta brillance ?

 

http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2011-12-11T160833Z_01_BTE09_RTRNSRP_0_FRANCE-.jpg

Si à chaque post de Louise il faut aller chercher ca va devenir laborieux , j'ai pris la peine pour un post pas deux , par ailleurs elle ecrit qu'elle avait fourni le lien c'était faux , il n'était ni dans le quote d'yttrium , ni dans le mien .Pour son fake de Mandela ca m'a pris du temps à trouver . Et donc c'est une image de la manif pour tous ?

Si tu complètes les posts et images sans liens de Louise je t'en remercie .

Ton lien ne marche pas . Vu que tu l'as trouvé tu peux nous le passer ?

merci .

Tu vas plus pouvoir t'en remettre si t'as plus de quoi bouffer du coco tranquille alors ?

il y a 49 minutes, fx. a dit :

Tu sais plus te servir de google image DDR ? Ou ajouter simplement la fin de l'extension était hors de portée de ta brillance ?

 

http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2011-12-11T160833Z_01_BTE09_RTRNSRP_0_FRANCE-.jpg

il y a 17 minutes, fx. a dit :

Tu vas plus pouvoir t'en remettre si t'as plus de quoi bouffer du coco tranquille alors ?

Les cocos sont souvent honnêtes comme celui qui m'a marié, là c'est pas le cas .

Donc vu que tu sais te servir de google image tu peux filer un lien qui marche ?

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Tu vas plus pouvoir t'en remettre si t'as plus de quoi bouffer du coco tranquille alors ?

http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2011/12/

La tronche de la manif pour tous

Archives décembre 2011

lol

Pas honnête alors que t'es pas le dernier à modifier tes posts après réponse, c'est vrai qu'elles sont bien accrochées.

Le lien fonctionne avec le g à la fin en collant en recherche dans la barre d'adresse de ton navigateur, ce que tu sais pertinemment ...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah je n'avais pas lu la phrase soulignée. Toute loi dans ce pays regarde tout le monde quelque soit sa race , sa religion, sa philosophie ou ses croyances politiques , nous sommes d'accord ?

Toute assoce est en droit de donner son avis dans ce pays nous sommes d'accord ?

Et ca n'a rien à voir avec la laicite . Par contre la liberte de conscience est dans la laicite voir topic arambourou, et prétendre que les religieux n'ont pas à donner leur avis est une atteinte à la laicite . Point !

act up une assoce cultuelle ou n'importe quel péquin a un droit de regard et d'expression sur tout projet de loi , c'est ca la laicite et non ce que vous prétendez . Par contre vous êtes libre de les critiquer et je ne m'en prive pas mais certainement pas en invoquant la laicite , ce serait du laïcisme . Qu'ils rebutent vos croyances morales , idem vous pouvez en faire part , chacun ses croyances et on ne vous demande pas de les garder dans votre sphère intime car la loi sur la laicite ne vous l'impose pas, la France n'est pas une dictature , on peut critiquer les morales religieuses de gauche ou de droite ou... C'est un droit . La laicite nous protége ne l'instrumentalisons pas . La laicite de combat oui , la loi .

 

 

Les religieux ont le droit de donner leur avis mais s'ils refusent le mariage civil pour les homos pour la raison qu'elle n'est pas en accord avec leur principes religieux, c'est anti-laïc. Le mariage civil n'est pas de leur compétence !! 

Arrêtez avec votre dictature à tout de champ, DDR !! J'ai répété 3 fois au moins que chacun dans ce pays a le DROIT d'exprimer toutes ses opinions y compris religieuses car c'est le droit DEMOCRATIQUE !!

Mais REFUSER une loi CIVILE pour tous au nom de ses principes religieux est ANTI-LAÏC !!

Les obligent-on à marier religieusement les homos qui seront mariés civilement  ? NON !

Les empêche t-on de prêcher auprès de leurs fidèles homos de pas se marier ? NON !

Qu'est-ce que ça va changer à leur sacerdoce, aux mariages religieux hétéros qu'ils concluent ? RIEN !

Mais est-ce pour les homos cathos qu'ils refusent cette loi civile ? NON ! Pour TOUS les homos citoyens de ce pays, religieux ou pas ? OUI !  ....   De quoi je me mêle ?!

Et ça serait pas anti-laïc, ça....

il y a 34 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Les religieux ont le droit de donner leur avis mais s'ils refusent le mariage civil pour les homos pour la raison qu'elle n'est pas en accord avec leur principes religieux, c'est anti-laïc. Le mariage civil n'est pas de leur compétence !! 

 

 

Il n'y a toujours rien d'anti-laïc .

Que ce ne soit pas de leur compétence , vous enfoncez une porte ouverte. Ce n'est pas plus de la compétence d'Act up que de l'évêque . lol . Tout comme il n'est pas de votre compétence de refuser la loi travail car elle n'est pas en accord avec vos principes de ce que vous voulez . Donc l'évêque, vous même , l'imam ou act up donnent leur avis , et l'assemblée est seule compétente pour trancher chacune des lois qui est généralement toujours en désaccord avec un tel ou un tel . Ca c'est la laïcité , et vous pourrez bien écrire anti-laïc dix fois que pour le moment je ne vois pas l'ombre d'un argument , à par celui d'essayer de faire passer votre morale devant ce qu'est la laïcité et ça ce n'est pas la laïcité. J'espère qu'aucun fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions ne raisonne comme vous il serait pour le coup anti-laïc . Civitas sur la photo 2011 qui n'a rien à voir avec la manif pour tous et ses revendications contrairement au propos de @LouiseAragonqui rajoute des liens tronqués et non lisibles après coup ( normal la main dans le sac pour changer ) par contre demande bien par sa "France chrétienne" une abrogation de facto de la laïcité , mais étant concordataire personne ne le remet en cause . Ne pas être en accord avec l'Union civile par contre n'est en rien anti-laïc, et dire le contraire relève du laïcisme .

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/mariage-gay-lesbienne/20130528.OBS0971/19h30-manif-pour-tous-au-c-ur-des-affrontements-avec-les-crs.html

TRAVAIL FAMILLE PATRIE !!! Mais ? Qui garde les enfants ?

Théorie du genre ou drôle de genre ? Ah...La douceur des femmes...catholiques, apostoliques et romaines ! Tout un poème...

Il y a 11 heures, Magus a dit :

Des catholiques, ne signifie pas les catholiques. Ma belle-famille est catho, dont certains pratiquants : ils y étaient favorables. D'autre part, cela n'a rien à voir avec la laïcité, mais plutôt avec des conceptions rétrogrades sur l'homosexualité.

Il n'est pas question de les comprendre, mais de leur foutre la paix avec des clichés à la con.

" leur FOUTRE la paix avec des clichés à la CON " !!

COYOTE VULGAIRE ou bien Very Impolite Person    ? ?  

Il y a 10 heures, 'moiselle jeanne a dit :

C'est pas un raisonnement, c'est une constatation : c'est dans la frange catho que sont l'essentiel de la Manif pour tous. ( anti-IVG aussi d'ailleurs) et vous le savez fort bien qui plus est.

Ça veut pas dire que tous les cathos sont anti-mariage pour tous (Dieu merci ! ) mais que la plupart des anti le sont -la frange "dure" -les pro-Benoit plutôt que les pro-François...

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1246993-manif-pour-tous-derriere-la-com-la-puissance-des-reseaux-catholiques-francais.html

http://www.lavie.fr/actualite/politique/que-pesent-vraiment-les-reseaux-de-la-manif-pour-tous-25-11-2016-78064_813.php

http://www.france-catholique.fr/Encore-la-Manif-pour-tous.html

http://www.slate.fr/story/126035/vote-catholiques

 

 

Cette blague.

déja , Une énorme partie de la France n'a jamais été pour un mariage Gay, et ils n'étaient pas catholiques, et encore moins intégristes catholiques, ni adeptes de je ne sais quelle conceptions "dégradée" de l'homo-sexualité, mais on va pas revenir sur le débat, ceux qui ne veulent pas entendre n'entendront pas plus aujourd'hui. A bon entendeur....

Ensuite, Enorméments d'assocs musulmanes ont appelé à voté François Hollande, ou Juppé à la primaire. Je t'ai pas vu t'indigner. La quasi totalité du vote musulman va à gauche ou l'extreme gauche. Tu n'y a pas vu d'anicroches à la laïcité. Les quartiers où on connait le plus de problémes avec la laicité sont également ceux qui votent à l'extrême gauche. T'en as rien à faire. Non toi là où tu vois un coup de canif à la laïcité, c'est des gens qui sont contre le mariage gay parce que, dans leur intimité de leur foi, ils sont catholiques. c'est donc toi qui déroge au principe de laïcité en réalité, car tu refuses un droit d'opinion aux citoyens juste pour le fait qu'ils soient catholiques.

Je répète, ton raisonnement est biaisé, faux, et il est en plus malhonnête.

Les associations religieuses, les curés, les imams, l'église officielle, et encore plus les simples citoyens de quelque confessions qu'ils soient ont absolument TOUS LES DROITS pour avoir des opinions, les professer, essayer d'agir politiquement pour les défendre, et les ayatollah de la la laicité (ou devrais je dire, l'allahicité tant elle est à géométrie variable chez eux, bien souvent) n'ont absolument aucune interdiction à formuler sur le sujet. La séparation du temporel et du spirituel, qui est la base de la laicité, n'a aucun rapport avec les délires militants anti catholiques à la Mélenchon ou Peillon.

Par ailleurs si on descend à ton niveau, moi je pourrais parler des positions de la religion franc maçonne, et notamment son influence dans l'élaboration des lois, ce qui serait, selon ta logique, un coup de tronçonneuse dans le contrat laique.

Il y a 2 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/mariage-gay-lesbienne/20130528.OBS0971/19h30-manif-pour-tous-au-c-ur-des-affrontements-avec-les-crs.html

TRAVAIL FAMILLE PATRIE !!! Mais ? Qui garde les enfants ?

 

J'ignorais que Fabius et quelques caciques de gauche furent cathos .

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Cette blague.

déja , Une énorme partie de la France n'a jamais été pour un mariage Gay, et ils n'étaient pas catholiques, et encore moins intégristes catholiques, ni adeptes de je ne sais quelle conceptions "dégradée" de l'homo-sexualité, mais on va pas revenir sur le débat, ceux qui ne veulent pas entendre n'entendront pas plus aujourd'hui. A bon entendeur....

Ensuite, Enorméments d'assocs musulmanes ont appelé à voté François Hollande, ou Juppé à la primaire. Je t'ai pas vu t'indigner. La quasi totalité du vote musulman va à gauche ou l'extreme gauche. Tu n'y a pas vu d'anicroches à la laïcité. Les quartiers où on connait le plus de problémes avec la laicité sont également ceux qui votent à l'extrême gauche. T'en as rien à faire. Non toi là où tu vois un coup de canif à la laïcité, c'est des gens qui sont contre le mariage gay parce que, dans leur intimité de leur foi, ils sont catholiques. c'est donc toi qui déroge au principe de laïcité en réalité, car tu refuses un droit d'opinion aux citoyens juste pour le fait qu'ils soient catholiques.

Je répète, ton raisonnement est biaisé, faux, et il est en plus malhonnête.

Les associations religieuses, les curés, les imams, l'église officielle, et encore plus les simples citoyens de quelque confessions qu'ils soient ont absolument TOUS LES DROITS pour avoir des opinions, les professer, essayer d'agir politiquement pour les défendre, et les ayatollah de la la laicité (ou devrais je dire, l'allahicité tant elle est à géométrie variable chez eux, bien souvent) n'ont absolument aucune interdiction à formuler sur le sujet. La séparation du temporel et du spirituel, qui est la base de la laicité, n'a aucun rapport avec les délires militants anti catholiques à la Mélenchon ou Peillon.

Par ailleurs si on descend à ton niveau, moi je pourrais parler des positions de la religion franc maçonne, et notamment son influence dans l'élaboration des lois, ce qui serait, selon ta logique, un coup de tronçonneuse dans le contrat laique.

 

Melenchon n'est pas peillon , dans l'affaire RATP concert pour le chretiens d'orient, il n'était pas ridicule comme certains ...

je ne crois pas que ce soit une buse laïciste .

APPEL DES LAÏQUES  Pour le respect de la laïcité

Il y a 12 heures, 'moiselle jeanne a dit :

 

Le financement public occasionné lors de ces fêtes religieuses, faut pas pousser.. c'est pas 12 guirlandes ou  2 concerts 1 fois par an qui vont faire monter les impôts locaux... la question n'est pas là

 

Bah pour moi si. Même pour un centime.

Désolée, hein...

Quant aux fêtes, la question est simple à régler ; on supprime effectivement les fériés des 25 décembre, lundi de Pâques, Ascension, lundi de Pentecôte, Assomption et Toussaint, et on remplace par un férié à chaque équinoxe et solstice ; ça fera moins de ponts en Mai!

Les illuminations de  Noel deviennent celles de la fête du solstice d'hiver.
Comme ça toutes les religions sont traitées à la même enseigne.

Reste le problème du jour pour la célébration de leur culte respectif, là je ne vois pas bien comment faire...

Mais la loi de 1905 n'a de valeur ( et ne peut être comprise) que si elle est rigoureusement respectée en particulier dans son versant "financement".
Sinon on l'abroge. Mais les demi-mesures, les adaptations au coup par coup...non. La raison du "vivre ensemble" est ce que j'ai entendu de plus foireux comme explication pour les justifier.

il y a 11 minutes, LouiseAragon a dit :

 

APPEL DES LAÏQUES  Pour le respect de la laïcité

A l’occasion du 9 décembre 2016, jour anniversaire de la promulgation de la loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat  http://www.fnlp.fr/news/342/23/APPEL-DES-LAiQUES/d,lp_detail.html

Lire ....

Nous n'avions pas evoque les prières de rue , quelle drôle d'idée .

Il y a 4 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

" leur FOUTRE la paix avec des clichés à la CON " !!

COYOTE VULGAIRE ou bien Very Impolite Person    ? ?  

Non c'est de l'ironie, ça veut dire Vraiment Intéressé par ce genre de Propos. Mais s'il y a un souci, tu me MP. Sinon, on discute gentiment du sujet =)