Refus de la proportionnelle ..Déni de la démocratie

Dans le débat télévisé entre Juppé et Fillon du jeudi 24 novembre, Juppé a dit sans aucune retenue qu'il désapprouvait totalement la proportionnelle qui permettrait qu'il y ait en France des députés du FN vu leur score important aux élections

.Il a évoqué le fait que la proportionnelle nuisait à la bonne gouvernance d'un pays , ce qui est faux bien entendu ..

De très nombreux pays pratiquent le vote à la proportionnelle et au Danemark par exemple, pays tout à fait démocratique , des députés d'un parti correspondant au FN Français sont bien représentés au sein du Parlement bien que non majoritaires ..Et pourtant pas de problème pour gouverner ce pays qui nous donne entre autre une belle leçon de démocratie ,nous qui nous gaussons de vivre dans un pays hautement démocratique soi-disant..

En spoliant le pouvoir comme le font les Républicains et les socialistes depuis tant d'années, il s'ensuit au sein de la population un sentiment de colère et un peuple en colère ce n'est pas une bonne chose ..

Il faut aussi constater que ce sont les mêmes qui s'insurgent parce que Clinton n'a pas eu le pouvoir aux USA malgré un nombre de voix supérieur à celui de Trump qui trouvent tout à fait légitime que le FN ne soit nullement représenté au Parlement ...(une belle forme de mépris à l'égard de millions de citoyens soit- dit au passage )...

Fillon qui a toutes les chances de gagner dimanche les primaires, s'imagine -t-il qu'il va calmer la "colère des Français" qu'il a citée à maintes reprises, en leur imposant une augmentation de leurs heures de travail sans aucune comprensation financière ?

48 heures masimum par semaine pour s'aligner sur l'Europe ..Décidemment tout ce qu'il y a de pire en Europe, on l'applique !!

Et l' on voudrait que les citoyens soient séduits par l'idée d'une Europe forte ?

Avec la réforme du temps de travail voulu par Fillon , sans compensation financière, il n'y aura donc plus du tout d'heures supplémentaires et même si les impôts sur le revenu baissent un peu , cette baisse sera largement compensée par la hausse de la TVA que prévoient les candidats ..

Et quand on touche au porte monnaie des Français cela a toujours des conséquences très fâcheuses !! Nos politiques sont ils trop stupides pour ne pas le savoir ?

Que l'on réduise les charges patronales est une chose souhaitable pour relancer notre économie en pleine dérive mais que l'on réduise le niveau de vie d'une majorité de citoyens en est une autre ..

Cette andouille de Juppé ne s'est pas encore aperçu que son compère/rival Fillon est bien plus extrême que le FN. Ou alors il est de mauvaise foi (c'est le plus probable), et postule déjà pour un poste dans le futur gouvernement Fillon.

En tous cas dimanche je me dérangerai pas pour choisir entre le clown triste de Bordeaux et le boute-en-train de la Sarthe!

(Purée, Fillon, il est pas encore président et je peux déjà plus le supporter!)

Certains malades refusent des soins par injection ,parce qu ils paniquent a la vue d une seringue .Notre constitution française limite l exercice démocratique,car elle force des millions d électeurs a se ranger dans un système binaire ,non adapté au 21 ème Siècle.Les américains y ont adhéré,jusqu au mois dernier! Les Clinton-Obama ont voulu ignorer une vague de fond appelée "tea-Party",! Le FN américain,parti anti administration centrale,anti démocrate.Trump s est approprié,en le sachant ou en le devinant, le vote Tea Party ,qui était un troisième réel parti.Trump a donc gagné en récoltant une parie du vote républicain+ le vote Tea-Party!

Le mème scénario guette,tot ou tard, la France ,ses dirigeants ayant toujours refusé depuis Mitterand le système proportionnel.

il y a 47 minutes, chapou a dit :

Dans le débat télévisé entre Juppé et Fillon du jeudi 24 novembre, Juppé a dit sans aucune retenue qu'il désapprouvait totalement la proportionnelle qui permettrait qu'il y ait en France des députés du FN vu leur score important aux élections

.Il a évoqué le fait que la proportionnelle nuisait à la bonne gouvernance d'un pays , ce qui est faux bien entendu ..

 

De très nombreux pays pratiquent le vote à la proportionnelle et au Danemark par exemple, pays tout à fait démocratique , des députés d'un parti correspondant au FN Français sont bien représentés au sein du Parlement bien que non majoritaires ..Et pourtant pas de problème pour gouverner ce pays qui nous donne entre autre une belle leçon de démocratie ,nous qui nous gaussons de vivre dans un pays hautement démocratique soi-disant..

En spoliant le pouvoir comme le font les Républicains et les socialistes depuis tant d'années, il s'ensuit au sein de la population un sentiment de colère et un peuple en colère ce n'est pas une bonne chose ..

 

Il faut aussi constater que ce sont les mêmes qui s'insurgent parce que Clinton n'a pas eu le pouvoir aux USA malgré un nombre de voix supérieur à celui de Trump qui trouvent tout à fait légitime que le FN ne soit nullement représenté au Parlement ...(une belle forme de mépris à l'égard de millions de citoyens soit- dit au passage )...

Fillon qui a toutes les chances de gagner dimanche les primaires, s'imagine -t-il qu'il va calmer la "colère des Français" qu'il a citée à maintes reprises, en leur imposant une augmentation de leurs heures de travail sans aucune comprensation financière ?

48 heures masimum par semaine pour s'aligner sur l'Europe ..Décidemment tout ce qu'il y a de pire en Europe, on l'applique !!

Et l' on voudrait que les citoyens soient séduits par l'idée d'une Europe forte ?

 

Avec la réforme du temps de travail voulu par Fillon , sans compensation financière, il n'y aura donc plus du tout d'heures supplémentaires et même si les impôts sur le revenu baissent un peu , cette baisse sera largement compensée par la hausse de la TVA que prévoient les candidats ..

 

Et quand on touche au porte monnaie des Français cela a toujours des conséquences très fâcheuses !! Nos politiques sont ils trop stupides pour ne pas le savoir ?

 

Que l'on réduise les charges patronales est une chose souhaitable pour relancer notre économie en pleine dérive mais que l'on réduise le niveau de vie d'une majorité de citoyens en est une autre ..

Un jour ils réclameront la proportionnelle quand le fn rafflera tout.

Nous ne sommes pas en démocratie mais nos politiciens (et pas que eux aussi) le croient car pour eux juste voter aux élections c'est de la démocratie.
Mais ce n'est pas QUE ça, il faut aussi demander l'avis des français par référendum et ça fait peur de demander l'avis du peuple !!!

Donc oui, il y a un déni de démocratie et une définition faussée !!!

Le refus de la proportionnelle est aussi un acte anti-démocratique !!!

Je pense que le visage politique Français est très mal représenté et les petits arrangements entre amis n'arrangent que les amis concernés . Étrange par exemple que EELV aient plus de sièges à l'assemblée que le FN qui obtient un pourcentage de voix bien plus élevé sur le plan national . Mais si la France avait une proportionnelle réelle , serait-elle gouvernable ? Ils passeraient tous leurs temps à se bloquer les uns les autres pour au final assister à une explosion du 49.3 . Le 49.3 et la démocratie ça dénote un peu non?

Le PC était pour la proportionnelle quand le scrutin majoritaire favorisait le réflexe anticommuniste

Depuis que la scrutin majoritaire sert à éliminer le FN il les gène moins

Moi je suis pour la proportionnelle.Je peux citer des exemples grotesques de découpage de circonscriptions.Perpignan sur  trois circonscriptions,Alès sur deux

Le 4° république était sous le régime de la proportionnelle.

L'instabilité ministérielle était à son comble. Un certain Miterrand excellait à ce jeu du "renversement des cabinets"

Le même miterrand devenu président de la 5° république s'est bien gardé d'instaurer la proportionnelle alors qu'il aurait pu changer le mode de scrutin en 14 ans  ! Lui il savait ce qu'était la chienlit parlementaire et gouvernementale.

La mentalité française n'est pas celle des danois : latins et scandinaves ont des comportements différents.

Mitterrand a instauré la proportionnelle pour les élections de 1986

J'adore les qualificatifs utilisés pour définir une "démocratie" : proportionnelle, participative, représentative, etc...c'est fou comme la démocratie est très "plurielle" en fait!

Ce qui est malheureux, c'est que ça marche, le tout est de faire preuve "d'alternance"...

Je dirais plutôt deni de laicité !