Bonne nouvelle pour Hollande, le chômage de nouveau en baisse en octobre

Le nombre de demandeurs d'emploi sans aucune activité a baissé en octobre pour le deuxième mois consécutif, de 11.700 (-0,3%) sur un mois et de plus de 100.000 depuis janvier. 

Le nombre de chômeurs inscrits à Pôle emploi a baissé en octobre pour le deuxième mois consécutif, de 11.700, et depuis le début de l'année de plus de 100.000, a annoncé jeudi le ministère, conduisant François Hollande à dire que la "bataille" pour l'emploi "porte ses fruits". Le nombre d'inscrits sans aucune activité (catégorie A) a atteint 3,48 millions de personnes en métropole en octobre, en baisse de 0,3% sur un mois (-0,3%).

Suite de l'article...

Je me méfie toujours de ces pourcentages rassurants sur le chômage. J'ai été chômeuse dans le passé et me souviens bien qu'à l'approche de ces vastes enquêtes d'instituts comme l'IFOP, etc. pour rendre compte de la situation générale, les radiations allaient bon train, à tort ou à raison. Si le chômage est réellement en train de reculer, c'est encore trop tôt pour s'en réjouir : ne dit-on pas qu'une hirondelle ne fait pas le printemps ? Cependant, quel que soit le président au pouvoir, il ne pourra rien faire si le système ne change pas. Celui en place est périmé, sans oublier un haut patronat devenu par trop vorace au mépris de la population.

D'ailleurs, que dire de François Hollande en tant que président ? Il n'a pas été un mauvais président du tout, a même été meilleur que Sharko, mais dans son entourage politique certaines personnes posent problème : ce sont des faux socialistes, vraiment rien à voir avec les ténors de ce parti comme il y en avait à l'élection de Mitterrand (les mammouths comme on disait) : Rocard, etc, qui n'auraient jamais permis que le fossé se creuse autant entre les classes pauvres et les classes riches.

Le chômage est quelque chose de voulu par une minorité de gros patrons gonflés de pouvoir.

Je pense pas que ça suffise à sauver la mise à Hollande, par rapport au rouleau-compresseur Fillon.

Même si Hollande découvre demain un vaccin contre le cancer il sera quand même lynché par le bon peuple dès qu'il aura mit un pied hors de l'Elysée. Quoiqu'il fasse les gens ont décidé de le détester...

Par contre, dans une société mondialisée c'était pas très finaud de miser sur l'emploi parce qu'à moins de créer plusieurs millions de postes de fonctionnaires (ce qu'il n'a pas fait) plus personne n'est responsable de la création d'emploi tellement les facteurs sont imprévisibles. Limite je pense que le travail ne devrait même plus être un sujet de campagne, il faudrait entrer dans une prochaine ère: celle où l'argent ne vient plus du fruit de son propre travail. 

Fillon un rouleau compresseur, faut le dire vite : beaucoup de Français tirent la langue et se serrent la ceinture, pas sûr qu'ils souhaitent un Fillon au pouvoir pour qu'on leur demande de faire encore plus de sacrifices. Je doute que les chômeurs, les ouvriers et autres salariés modestes soient rassurés par le programme de ce monsieur.

Fillon est peut-être bien passé en tête des primaires à droite parce qu'il a les mains propres, ses deux autres principaux rivaux ne faisant que payer leurs casseroles (n'oublions pas que Juppé a écopé de deux ans de prison avec sursis à son actif, Sarkozy ce n'est même pas la peine d'en parler).

Une baisse, c'est -15, -25, -50%.

La Constitution dit que le travail est un droit.

Les politiciens ne font rien. Ils laissent passer les produits étrangers.

C'est tout. Et c'est l'essentiel.

Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le nombre de demandeurs d'emploi sans aucune activité a baissé en octobre pour le deuxième mois consécutif, de 11.700 (-0,3%) sur un mois et de plus de 100.000 depuis janvier. 

Le nombre de chômeurs inscrits à Pôle emploi a baissé en octobre pour le deuxième mois consécutif, de 11.700, et depuis le début de l'année de plus de 100.000, a annoncé jeudi le ministère, conduisant François Hollande à dire que la "bataille" pour l'emploi "porte ses fruits". Le nombre d'inscrits sans aucune activité (catégorie A) a atteint 3,48 millions de personnes en métropole en octobre, en baisse de 0,3% sur un mois (-0,3%).

Suite de l'article...

Si l'on se réfère aux chiffres de l'INSEE, j'ai du mal à percevoir la baisse de plus de 100 000 depuis janvier ( 6 155 milliers de demandeurs d'emploi inscrits en fin de mois, contre 6 214 milliers pour octobre).

http://www.bdm.insee.fr/bdm2/affichageSeries?idbank=001572362&page=tableau&request_locale=fr 

La bataille pour l'emploi porte ses fruits?

En mai 2012, nous étions à 4, 968 millions quand Hollande est arrivé sur le trône. Au crépuscule de son mandat, nous en sommes à 6, 214 milliers. Ca fait, concernant l'augmentation du nombre de chômeur, environ une augmentation de 100 000 demandeurs d'emploi inscrits en fin de moi de plus que pendant le mandat de Sarko, à titre comparatif.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Je pense pas que ça suffise à sauver la mise à Hollande, par rapport au rouleau-compresseur Fillon.

Un rouleau compresseur qui veut supprimer 500 000 fonctionnaires sans savoir précisément dans quel(s) secteur(s) et qui veut tuer à petit feu l'artisanat en augmentant la TVA à 22%.

Tout ça ne créera pas de l'emploi, bien au contraire.

Je suis bien d'accord.

il y a 31 minutes, pila a dit :

Une baisse, c'est -15, -25, -50%.

La Constitution dit que le travail est un droit.

Les politiciens ne font rien. Ils laissent passer les produits étrangers.

C'est tout. Et c'est l'essentiel.

 

 

Les produits étrangers passent parce que les français les achètent... 

bonjour

il faut voir le nombre de chômeurs à l'arrivé d'hollande au pouvoir ,le nombre en plus pendant sa présidence et le nombre actuel .

s'il y en à plus , il ne doit pas se représenter .

les politiques semblent oublier une chose . favoriser les entreprises d'accord  mais , si leurs carnets de commandes est vides , cela est inutile .

car , il faut redonner du pouvoir d'achat aux français de toutes classes . les gens dépenseront plus et vivront mieux .

bonne journée