Le 10/12/2016 à 22:14, DroitDeRéponse a dit :

Marrant, pourquoi alors au final dans sa réalisation , dans la vraie vie, la réalité , pas le livre, cette idéologie porte au mieux l'emprisonnement politique , au pire le charnier ?

Oh ! Ddr, en effet, pourquoi les saints livres qui enseignent l'Amour, la Paix, le Partage, la Tolérance, la Générosité, l'Hospitalité, la Justice, le Respect, ne sont-ils pas  respectés  ? Je vous cite : "Marrant, pourquoi alors au final dans sa réalisation , dans la vraie vie, la réalité , pas le livre, cette idéologie porte au mieux l'emprisonnement politique , au pire le charnier ? "

En effet, pourquoi ces préceptes saints  (sains ) et séculaires  ont-ils conduit à 'des' désastres ici, là, ailleurs, hier et encore aujourd'hui ?  Pourquoi ? Comme vous, je le regrette beaucoup !  

Le 11/12/2016 à 10:01, Scrongneugneu a dit :

Juste un petit détail...Personne ne râle parce qu'un fouteux ou autre sportif bien payé cotise à max à la sécu, dès lors qu'il n'est pas évident qu'en retour ce soit à la hauteur, d'autant que les clubs paient des assurances pour leurs protégés puisque certaines "activités dangereuses" sont à la charge de l'individu en cas d'accidents...Mais çà, motus et bouche cousu, car les plus grands râleurs sont toujours ceux qui bénéficient au maximum de l'Etat providence.

Il faut voir que ceux qui bénéficient au maximum de l'Etat c'est l'Etat lui-même quand on voit par exemple quand N Sarkozy a fait un malaise et a été transporté par un hélicoptère de l'armée à l'hopital. Faut voir combien ceci à du coûter 

Ou encore, Le fils de Sarkozy a été rapatrié aux frais de l'Etat avec un avion Falcon pour une intoxication se qui n'aurait pas été le cas pour l'un d'entre nous 

Voir peut-être d'autres infos qu'on ne connait pas...

Donc qui c'est en profite au maximum de l'argent que les français donnent avec tout les impôts et taxes 

Les actes de soins remboursés par la sécu aux cliniques sont inférieurs de 22% à ceux de l’hopital public.

Pourtant, chaque jour passé dans une clinique montre qu’une gestion responsable peut aller de paire avec des soins de qualité.

Si les cliniques étaient traitées équitablement, ce serait 7 milliards d’euros qui pourraient être économisés chaque année et servir à réduire le déficit de la sécurité sociale.

Message de la fédération de l’hospitalisation privée., la FHP.

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Oh ! Ddr, en effet, pourquoi les saints livres qui enseignent l'Amour, la Paix, le Partage, la Tolérance, la Générosité, l'Hospitalité, la Justice, le Respect, ne sont-ils pas  respectés  ? Je vous cite : "Marrant, pourquoi alors au final dans sa réalisation , dans la vraie vie, la réalité , pas le livre, cette idéologie porte au mieux l'emprisonnement politique , au pire le charnier ? "

En effet, pourquoi ces préceptes saints  (sains ) et séculaires  ont-ils conduit à 'des' désastres ici, là, ailleurs, hier et encore aujourd'hui ?  Pourquoi ? Comme vous, je le regrette beaucoup !  

 

Dans le cas du marxisme sauce collectiviste l'usage du "des" est inutile . À chaque fois qu'il a été au pouvoir et a appliqué son idéal collectiviste et de pouvoir prolétarien , la prophetie s'est réalisée .

Le 25 décembre 2016 à 06:06, saxopap a dit :

Je ne comprends pas. Voudrais tu nous expliquer le sens de cette expression moyenâgeuse stp? merci.

il n'y a rien à expliquer, c'est du français... la question est simple. la réponse l'est tout autant ou pas? 

Le 25/12/2016 à 11:13, DroitDeRéponse a dit :

Dans le cas du marxisme sauce collectiviste l'usage du "des" est inutile . À chaque fois qu'il a été au pouvoir et a appliqué son idéal collectiviste et de pouvoir prolétarien , la prophetie s'est réalisée .

 

Vous êtes encore à branler avec le marxisme et à l'agiter comme l'ultime fléau, alors qu'il n'existe que comme repoussoir!

Vous feriez mieux de regarder les événements actuels avec l'abandons de toutes nos valeurs pour nous inféoder à celles hégémoniques des USA.

Le 10/12/2016 à 22:14, DroitDeRéponse a dit :

sauce marxiste ... 

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Vous êtes encore à branler avec le marxisme et à l'agiter comme l'ultime fléau, alors qu'il n'existe que comme repoussoir!

Vous feriez mieux de regarder les événements actuels avec l'abandons de toutes nos valeurs pour nous inféoder à celles hégémoniques des USA.

Ce topic est loin de focaliser sur le marxisme quant à aborder cette vieille lune je réponds à un forumeur . Donc pourquoi me citer ?

Je suis bien d'accord avec vous osef le marxisme on sait désormais que ça ne marche pas et que ca finit mal .

Bref voyez avec la grande prêtresse, merci . Si possible sur la section adaptée . Sinon vous êtes encore à branler avec les USA vous n'avez pas dû me lire sur ce sujet et vous contentez de répondre à un mot , marxisme , alors qu'il n'est qu'une reponse parmi de nombreux posts . Drôle .

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je suis bien d'accord avec vous osef le marxisme on sait désormais que ça ne marche pas et que ca finit mal .

Exactement comme le néolibéralisme  qui ne marche pas et finira mal.

Pourtant il existe encore des illuminés du genre  Fillon qui souhaiteraient nous le faire subir, alors que je connais personne qui souhaite le retour de la dictature prolétarienne.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Exactement comme le néolibéralisme  qui ne marche pas et finira mal.

Pourtant il existe encore des illuminés du genre  Fillon qui souhaiteraient nous le faire subir, alors que je connais personne qui souhaite le retour de la dictature prolétarienne.

Fillon n'est en rien néolibéral , ceci étant je ne sais pas bien ce que vous appelez néolibéral , pas mal de pays libéraux s'en sortant pas si mal , mais osef ce n'est pas le sujet . A vous relire sur le sujet , au fait Fillon a t'il enfin éclairci sa position sur la sécu comme prévu ?

Au fait non c'est pas pareil , le marxisme / communisme a toujours mal finit , le libéralisme avec divers adjectifs finira toujours mal mais on attend toujours , ce n'est donc pas à mettre sur le même plan . Le premier poubelle , le second il faut savoir de quoi on parle , s'il s'agit de la financiarisation du capitalisme sans contrepoids politique, oui je pense comme vous que ca finira mal . Il serait temps de réhabiliter le politique , mais ça va être dur tant les populismes ont le vent en poupe . Fin du hs .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Au fait non c'est pas pareil , le marxisme / communisme a toujours mal finit , le libéralisme avec divers adjectifs finira toujours mal mais on attend toujours

Avec le Brexit et Trump plus le bordel dans le monde entier, votre attente est récompensée.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Fillon n'est en rien néolibéral , ceci étant je ne sais pas bien ce que vous appelez néolibéral

Définition du terme néolibéral:

• limitation du rôle de l'Etat en matière économique, sociale et juridique ;
• ouverture de nouveaux domaines d'activité à la loi du marché 
• vision de l'individu en tant que "capital humain"  celui-ci parvenant à se développer  s'il sait s'adapter, innover...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Le 25/12/2016 à 10:27, saxopap a dit :

Les actes de soins remboursés par la sécu aux cliniques sont inférieurs de 22% à ceux de l’hopital public.

Pourtant, chaque jour passé dans une clinique montre qu’une gestion responsable peut aller de paire avec des soins de qualité.

Si les cliniques étaient traitées équitablement, ce serait 7 milliards d’euros qui pourraient être économisés chaque année et servir à réduire le déficit de la sécurité sociale.

Message de la fédération de l’hospitalisation privée., la FHP.

Toujours plus de dépassements d'honoraires dans les cliniques privées

Selon une enquête publiée par 60 millions de consommateurs, les tarifs pratiqués sont très supérieurs au plafond de remboursement imposés aux complémentaires santé.

...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/12/27/20002-20161227ARTFIG00087-les-depassements-d-honoraires-des-cliniques-privees-ont-augmente-de-30.php

il y a 20 minutes, bibifricotin a dit :

Avec le Brexit et Trump plus le bordel dans le monde entier, votre attente est récompensée.

Pour le moment ni Trump ni le Brexit n'ont aussi mal terminé que les révolutions communistes ou marxistes . Je ne vois pas bien en quoi mon attente aurait été récompensée . On annonçait la fin du monde avec l'arrivée au pouvoir de Mitterrand et le tournant de l'austérité ne fut pas long à venir . Du verbe à la pratique il y a souvent un gouffre , donc il nous faudra encore attendre . Carrier aux US vient de tweeter sa joie de maintenir son activité aux US après la visite de Trump , le pire n'est jamais sur . Il n'y a qu'avec le marxisme sauce communiste qu'on perd à tous les coups . On peut revenir au sujet ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour le moment ni Trump ni le Brexit n'ont aussi mal terminé que les révolutions communistes ou marxistes . Je ne vois pas bien en quoi mon attente aurait été récompensée . On annonçait la fin du monde avec l'arrivée au pouvoir de Mitterrand et le tournant de l'austérité ne fut pas long à venir . Du verbe à la pratique il y a souvent un gouffre , donc il nous faudra encore attendre . Carrier aux US vient de tweeter sa joie de maintenir son activité aux US après la visite de Trump , le pire n'est jamais sur . Il n'y a qu'avec le marxisme sauce communiste qu'on perd à tous les coups . On peut revenir au sujet ?

 

Sauf qu'on est loin d'avoir fait le tour des différentes façon d'appliquer le marxisme dont l'expérience aura été très limitée dans le temps bien plus du fait de l'opposition viscérale et déstabilisatrice des puissances capitalistes que d'un défaut d'adaptabilité chronique.

Le 25 décembre 2016 à 10:27, saxopap a dit :

Les actes de soins remboursés par la sécu aux cliniques sont inférieurs de 22% à ceux de l’hopital public.

Pourtant, chaque jour passé dans une clinique montre qu’une gestion responsable peut aller de paire avec des soins de qualité.

Si les cliniques étaient traitées équitablement, ce serait 7 milliards d’euros qui pourraient être économisés chaque année et servir à réduire le déficit de la sécurité sociale.

Message de la fédération de l’hospitalisation privée., la FHP.

Les cliniques sont des établissements de droit privé et ne sont pas à la portée financière de tous les citoyens. Je ne conteste pas leur utilité, mais en quoi seraient elles inéquitablement traitées. Exemple concret ?

il y a 44 minutes, fx. a dit :

Sauf qu'on est loin d'avoir fait le tour des différentes façon d'appliquer le marxisme dont l'expérience aura été très limitée dans le temps bien plus du fait de l'opposition viscérale et déstabilisatrice des puissances capitalistes que d'un défaut d'adaptabilité chronique.

Un siècle de charniers , mais je respecte toutes les croyances tant qu'elles ne prétendent pas à la révolution . Mais un marxisme avec réintroduction de la propriété privée et une dose de libéralisme pourquoi pas ?

Ceci étant il faudra veiller à ne pas tomber dans un ultra capitalisme chinois .

Plus serieusement, un marxisme qui permet de conserver son outil de production aurait effectivement une chance de succès . Mais bon est ce encore du marxisme ?

Maris faisait à juste titre un parallèle entre marxisme et judéo-christianisme, l'aspect intégral du marxisme me paraît tout de même de nature à ne pas respecter la laicite , bon à voir tu nous diras peut être dans un nouveau topic à quoi tu penses comme nouvelle forme de marxisme . Si c'est un equilibre entre libéralisme pour l'individu et communisme édulcoré pour le collectif , bref un CNR bis ca s'envisage . Bref tout comme le néolibéralisme, il faudrait définir précisément ce que serait ton neo marxisme.

pour la déstabilisation nous avons eu deux superpuissances marxistes . Ne soit pas complotiste, elles sont devenues ce que laissait entrevoir l'absence de libéralisme , des dictatures. Le tout au collectif est aussi pourri que le tout à l'ego dû capitalisme financier, seule difference le collectif est plus efficace pour l'abattage.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour le moment ni Trump ni le Brexit n'ont aussi mal terminé que les révolutions communistes ou marxistes

Effectivement, Trump et Brexit sont des tentatives de sortir de ce système.

Par contre les effets du néolibéralisme sont à apprécier dans les conflits à travers le monde et les désastres humains  dans les usines du tiers monde (Asie, Amérique du Sud, etc..) et notre propre décadence.

il y a 40 minutes, bibifricotin a dit :

Effectivement, Trump et Brexit sont des tentatives de sortir de ce système.

Par contre les effets du néolibéralisme sont à apprécier dans les conflits à travers le monde et les désastres humains  dans les usines du tiers monde (Asie, Amérique du Sud, etc..) et notre propre décadence.

C'est vrai que quand nous étions dix fois moins nombreux avant même que le neolibéralisme existât il n'y avait pas de conflits à travers le monde . Mais si nous sommes désormais décadent la fin est proche camarade , patiente . Quant aux usines en Asie elle sont très majoritairement en Chine n'est ce pas , au pays où le parti communiste chinois fait la loi . Enjoy .

http://www.rtl.fr/actu/politique/fillon-et-la-securite-sociale-il-va-bien-falloir-trouver-de-l-argent-quelque-part-7786234589

Depuis plusieurs jours, tout le monde se demande si François Fillon recule ou non sur son projet de sécurité sociale. "C'est un recul, il ne faut pas jouer avec les mots", estime pour sa part Yves Thréard, éditorialiste au Figaro, qui rappelle qu'une convention va être convoquée dans le courant du mois de janvier, au cours de laquelle les termes de la réforme seront reconsidérés et la distinction entre petits soins et soins à risques est appelée à disparaître.

Revenant sur l'intervention de Jérôme Chartier, invité du Grand Jury de ce dimanche 18 décembre, Adrien Gindre, journaliste de LCI, regrette qu'"aucune difficulté" n'ait été réglée. "Il était urgent de tout mettre entre parenthèses pour Jérôme Chartier, c'est-à-dire 'on prend l'intégralité des polémiques de la semaine, on les gèle, et on les reposera en janvier et février'. (...) Il nous dit 'on va en discuter' mais il ne nous dit même plus ce que François Fillon veut réellement", analyse le journaliste.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/securite-sociale-des-medecins-s-en-prennent-au-projet-de-fillon_1862421.html

Dans sa version initiale, le projet du candidat à l'élection présidentielle prévoyait de "focaliser l'assurance publique universelle sur des affections graves ou de longue durée". Une mesure retirée du site de campagne de François Fillon, qui récuse toute volonté de privatiser la sécurité sociale. Mais cette reculade ne semble pas avoir dissipé les doutes des signataires de la pétition, adressée à l'ancien Premier ministre mais aussi à Emmanuel Macron, Yannick Jadot, Manuel Valls, Vincent Peillon, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon. 

==================================================================

Changement de cap ?

====================================================================

La pétition prône donc la réalisation d'économies sur les "traitements inefficaces, les prescriptions injustifiées, les hospitalisations évitables", ainsi que sur "le prix parfois exorbitant et non justifiable des médicaments" et "le coût de la gestion du système de santé". 

================================================================

Mais pas de chiffres misère .