La primaire de la gauche

je suis dans la même analyse.

par contre, j'en profite pour me gausser des nouvelles méthode du FN qui voit monter JLM et qui le copie de façon insolente.

avec un philipipot  qui calque la méthode JLM en venant sur le terrain you tube , et interpellant  une MLP qui passe en font en disant mettez des pousses bleu , c'est d'une hypocrisie sans nom.

on aura jamais vu le FN autant embrasser les idées de gauche, si c'est sincère, tant mieux.

il y a 10 minutes, Lugy Lug a dit :

je suis dans la même analyse.

par contre, j'en profite pour me gausser des nouvelles méthode du FN qui voit monter JLM et qui le copie de façon insolente.

avec un philipipot  qui calque la méthode JLM en venant sur le terrain you tube , et interpellant  une MLP qui passe en font en disant mettez des pousses bleu , c'est d'une hypocrisie sans nom.

on aura jamais vu le FN autant embrasser les idées de gauche, si c'est sincère, tant mieux.

 

Ca s'appelle faire campagne , le FN c'est pas mon truc, mais autant JMLP était un néolibéral et sans doute une bonne partie du staff de MLP autant j'en suis moins sur pour Phillipot qui au vu de sa carrière politique est plus branché social . Ce parti a perdu son homogénéité sans avoir nettoyé l'arrière cour, enfin c'est ma vision . Et puis de son côté les récentes déclarations de JLM sur l'immigration sont elles sincères ?

Par ailleurs tu inverses la hiérarchie des normes , en 2012 JLM parlait déjà de récupérer les brebis égarées ( ouvriers et salariés ) , la bascule avait déjà eu lieu depuis un bail avec la gentrification de la gauche combinée à l'abandon du "prolétaire" au profit du de la diversité théorisée par terra nova et Ferrand  . La gauche aujourd'hui c'est le parisien aisé , où la diversité dionysienne, ce n'est plus l'ouvrier de Florange , Belfort ou Lille .

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca s'appelle faire campagne , le FN c'est pas mon truc, mais autant JMLP était un néolibéral et sans doute une bonne partie du staff de MLP autant j'en suis moins sur pour Phillipot qui au vu de sa carrière politique est plus branché social . Ce parti a perdu son homogénéité sans avoir nettoyé l'arrière cour, enfin c'est ma vision . Et puis de son côté les récentes déclarations de JLM sur l'immigration sont elles sincères ?

Par ailleurs tu inverses la hiérarchie des normes , en 2012 JLM parlait déjà de récupérer les brebis égarées ( ouvriers et salariés ) , la bascule avait déjà eu lieu depuis un bail avec la gentrification de la gauche combinée à l'abandon du "prolétaire" au profit du de la diversité théorisé par terra nova et Ferrand  .

je ne suis pas pointu mais terra nova et ferrand ne porte pas des idées d’extrême droite il me semble.

après on peut comprendre que politiquement chacun essaye de récupérer des voix un peu partout mais il y à des limites.

si faire campagne c'est dire ce que les gens ont envies d'entendre et une foi élu font ce qu'ils veulent, on connait et on en à marre.

pour JLM j'ai des doutes mesuré et je serait prêt à prendre le risque avec une refonte de la constitution mais dans l'état actuel des choses, je n'en crois pas un plus que l'autre.

il y a 2 minutes, Lugy Lug a dit :

je ne suis pas pointu mais terra nova et ferrand ne porte pas des idées d’extrême droite il me semble.

Non mais il a entériné le divorce de la gauche et du monde ouvrier .

il y a 3 minutes, Lugy Lug a dit :

jès on peut comprendre que politiquement chacun essaye de récupérer des voix un peu partout mais il y à des limites.

 

Pourquoi y en aurait il ?

il y a 4 minutes, Lugy Lug a dit :

.

si faire campagne c'est dire ce que les gens ont envies d'entendre et une foi élu font ce qu'ils veulent, on connait et on en à marre.

 

Si j'ai tout compris le RU ne coutera rien aux caisses de l'état, en gros c'est google et les pensions américaines qui vont permettre de payer tout ça, le tout en passant aux 32h .

il y a 8 minutes, Lugy Lug a dit :

pour JLM j'ai des doutes mesuré et je serait prêt à prendre le risque avec une refonte de la constitution mais dans l'état actuel des choses, je n'en crois pas un plus que l'autre.

Si ton but dans la vie c'est de mettre le PS à terre , c'est le bon cheval , il suffit de le lire en ce moment . Pas de primaire gnagnagna chacun présente son programme, cohérence , mais en moment son programme c'est de taper sur les primaires, et maintenant Hamon .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non mais il a entériné le divorce de la gauche et du monde ouvrier .

Pourquoi y en aurait il ?

Si j'ai tout compris le RU ne coutera rien aux caisses de l'état, en gros c'est google et les pensions américaines qui vont permettre de payer tout ça, le tout en passant aux 32h .

pourquoi tu me parle du PS alors que je te parle de la gauche, je comprend pas.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ton but dans la vie c'est de mettre le PS à terre , c'est le bon cheval , il suffit de le lire en ce moment .

non, mon but dans la vie, c'est de vivre, c'est tout.

le PS se saborde tout seul.

c'est pas mes trois phrase ici qui vont saborder quoi que ce soit je pense.

il y a 5 minutes, Lugy Lug a dit :

pourquoi tu me parle du PS alors que je te parle de la gauche, je comprend pas.

Tu me parles de melenchon , or melenchon ce qu'il veut c'est la peau du PS . Il n'est pas dans une logique de rassemblement pour gagner mais de demembrement . 

Pour le RU je rebondis sur ton post sur le rasage gratis .

Bonne nuit Lugy

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Tu me parles de melenchon , or melenchon ce qu'il veut c'est la peau du PS . Il n'est pas dans une logique de rassemblement pour gagner mais de demembrement . 

Bonne nuit Lugy

oui, c'est un point de vue mais parfois pour qu'émerge une autre vision il faut un peu démolir l"ancienne.

bon, ça se discute.

bonne nuit DDR

Bon alors?

La triche est commencée ou pas.

C'est bien aujourd'hui la séparation des deux clones?

A voté.

J'attends les primaires du FN pour voter pour Gestapette.....

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

A voté.

J'attends les primaires du FN pour voter pour Gestapette.....

Je vois que l'on ne t'a pas mis au courant. Ce n'est pas un Parti démocratique, il n'y aura donc pas de primaires. Désolée, tu ne pourras pas voter. 

Oooooh, comme c'est dommage.....

Je viens de voir que la participation est en hausse, alors soit la triche du premier tour motive, soit la triche est plus importante!

Peut être un concours de chaussettes?

En tous les cas le benoit surveille, (on dirait hollande)!

Y'a pas à dire, le commentaire pertinent, c'est vraiment pas ton truc.

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Y'a pas à dire, le commentaire pertinent, c'est vraiment pas ton truc.

Meuh non, tu fais erreur, le trollage et le flood c'est pas son truc. Lui il fait rien que de participer sérieusement avec des arguments en béton, toujours respectueux toussa toussa. 

Ah! et bien non, ce n'est pas mieux que la semaine passée c'est arithmétique, là on vote 4 fois.

"La semaine dernière, des journalistes étaient parvenus à voter deux fois au premier tour de la primaire de la gauche. Cette fois, c'est une journaliste de Buzzfeed qui est parvenu à voter pas moins de quatre fois pour le second tour. C'est l'inscription sur les listes électorales qui pêche. La journaliste en question a joué sur un déménagement et sur des dates opportune pour voter dans plusieurs bureaux. Sur les cinq bureaux où elle s'est présentée, un seul a refusé de la laisser voter malgré la présentation de documents incomplets."

On comprend mieux pourquoi ils ont gagnés en 2012;

http://www.linternaute.com/actualite/politique/1294970-resultat-primaire-gauche-ps-ce-qu-on-sait-avant-le-resultat-du-second-tour/

C'est pas de leur faute, c'est de la faute à l'inscription...vilaine va!

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

soit la triche est plus importante!

Rien qu'entre @Alain75 et moi, ça fait 42 votes. (encore une petite demi-heure pour arriver à 50, notre objectif - je vous laisse, faut que je me dépêche.

il y a 4 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Rien qu'entre @Alain75 et moi, ça fait 42 votes. (encore une petite demi-heure pour arriver à 50, notre objectif - je vous laisse, faut que je me dépêche.

Motivée!!

Bon on va bientôt savoir le résultat, dans la semaine cette fois ci puisque la semaine dernière on l'a eu avant l'élection.

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Ah! et bien non, ce n'est pas mieux que la semaine passée c'est arithmétique, là on vote 4 fois.

"La semaine dernière, des journalistes étaient parvenus à voter deux fois au premier tour de la primaire de la gauche. Cette fois, c'est une journaliste de Buzzfeed qui est parvenu à voter pas moins de quatre fois pour le second tour. C'est l'inscription sur les listes électorales qui pêche. La journaliste en question a joué sur un déménagement et sur des dates opportune pour voter dans plusieurs bureaux. Sur les cinq bureaux où elle s'est présentée, un seul a refusé de la laisser voter malgré la présentation de documents incomplets."

On comprend mieux pourquoi ils ont gagnés en 2012;

http://www.linternaute.com/actualite/politique/1294970-resultat-primaire-gauche-ps-ce-qu-on-sait-avant-le-resultat-du-second-tour/

C'est pas de leur faute, c'est de la faute à l'inscription...vilaine va!

Prouve ce que tu avances, ou alors tais-toi. Tu as des sources pour prouver pourquoi ils ont en gagné en 2012, tu les accuse de tricherie. Prouve-le. 

Encore une fois, tu mens, tu fais dans la mauvaise foi. Et tu viendras te plaindre ensuite, parce que l'on te renvoie dans les cordes.

En tout cas, avec ce post, tu prouves encore une fois que j'ai raison de te traiter de menteur.