La primaire de la gauche

J'ai regardé un peux le début, et en dehors de se refiler le "tube de vaseline", j'ai vu un hamon qui veut acheter l'électorat des 18/25 ans à coups d'impôts ainsi que le milieu paysan.

Puis qui se penche sur le communautarisme pour la même chose.

Qui baragouine sur l'écologie pour faire de la récupe chez les sdf ecolos....et j'ai mis un bon film pour échapper à ces niaiseries organisées. 

Ah! j'oubliais les 32 heures par branches, on sait que ce sont les branches "pourries" qui en bénéficieront, ça me donne presqu'envie d'aller voter pour Valls !

Ah! la belle alliance populiste que voici!

il y a une heure, itsmeagain a dit :

elle a COPIE LA GAUCHE ! parce qu elle est arrivée en politique bien apres les gauchistes !!!

en attendant les merdias gauchistes ont réussi leur coup , oubliées les magouilles de la primaire de gauche §§§

Tous les extrêmes se ressemblent, droite comme gauche.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Tous les extrêmes se ressemblent, droite comme gauche.

si tu le dis , c est que tu dois bien connaître !

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

J'ai regardé un peux le début, et en dehors de se refiler le "tube de vaseline", j'ai vu un hamon qui veut acheter l'électorat des 18/25 ans à coups d'impôts ainsi que le milieu paysan.

Puis qui se penche sur le communautarisme pour la même chose.

Qui baragouine sur l'écologie pour faire de la récupe chez les sdf ecolos....et j'ai mis un bon film pour échapper à ces niaiseries organisées. 

Ah! j'oubliais les 32 heures par branches, on sait que ce sont les branches "pourries" qui en bénéficieront, ça me donne presqu'envie d'aller voter pour Valls !

Ah! la belle alliance populiste que voici!

et quand  au soi disant revenu universel, on a vu aussi a qui il allait profiter ! ce qui en fait ne sera jamais un revenu

universel ! quel faux q ces mecs !

avec la gauche , on rase gratis ! mais avec quel pognon ?

il y a 9 minutes, itsmeagain a dit :

si tu le dis , c est que tu dois bien connaître !

et quand  au soi disant revenu universel, on a vu aussi a qui il allait profiter ! ce qui en fait ne sera jamais un revenu

universel ! quel faux q ces mecs !

 

avec la gauche , on rase gratis ! mais avec quel pognon ?

Ils ne parlent jamais de leur bilan?

Curieux, on dirait que ces types n'ont jamais été aux affaires, et les journalistes qui n'ouvrent pas leur bec, quel mauvaise pièce de théâtre.

Hamon promet le RU ... pas avant 10 ou 25 ans, que vaudra encore 750€ à ces époques lointaines et où en sera le PS ?

Ne parlons pas du financement, il n'apporte aucune explication crédible sur ce sujet...

Concernant la laïcité, Hamon joue l'équilibriste, surtout ne pas déplaire à ses "amis" de Trappes et au passage à toute la communauté musulmane de France, mais aussi se monter un vaguement intransigeant sur la laïcité, résultat, il fait preuve de faiblesse...

Citer sans cesse la loi  sur la laïcité c'est très bien, mais si on reste avec l'esprit de loi 1905, on est en retard de quelques guerres, car entre temps bien des événements se sont passés.

Qu'est-ce-qu'a de commun l'islam/islamiste d'aujourd'hui avec le christianisme de 1905 ?

Cette loi n'est plus adapté à notre époque !

Il y a 13 heures, Tar Baby a dit :

Pourquoi, pas moi ? 

Voilà un candidat PS qui a été viré du gouvernement, car pas d'accord avec sa politique de droite. J'ose dire enfin un candidat socialiste de gauche. Bon d'accord ce n'est pas le candidat parfait, mais s'il gagne ces primaires, ce sera un signal pour le Parti, que l'électorat socialiste veut un PS à gauche.  Et que si les frondeurs étaient en minorité à l'Assemblée, ce n'était pas représentatif de l'électorat socialiste. 

je vous taquinais parce que je lis bien que vous êtes de gauche .

j'essaye simplement de faire passer un message, d'une on comprend de plus en plus que le PS n'est pas un parti de gauche économiquement parlant et même si Hamon et Montebourg essai de revenir à des valeurs de gauche, leur programme reste un méli mélo de mesurettes et de solutions pas viable. c'est un PS qui fait toujours marche arrière une fois au pouvoir.

je pense que si on est de gauche, il faut justement laisser mourir ce parti malhonnête qui à toujours été un faux parti de gauche servant de tampon à une vrais orientation politique à gauche.

de plus, même les sondage officiel montre que le vainqueur du PS sera derrière Macron et JLM, le PS est mort et c'est lui accorder encore de la crédibilité que d'allé voté pour eux et même si certain disent qu'en fonction de qui gagne les électeurs irons plus à droite ou plus à gauche, moi je n'y crois pas, ils savent bien déjà vers qui pencher et à part quelques partisan obligé de suivre. 

4 jours apres le premier tour de la primaire socialiste , ont ils enfin trouver le nombre de votants ?

et ont ils compté les euros qu ils ont recus ?

ils semblait qu on ait entendu qu il y avait eu des problèmes de comptage dans cette primaire !

Il y a 9 heures, itsmeagain a dit :

vous avez compris comment il finance son revenu universel ?

avec plus d impot , ca on a bien compris mais ca ne suffira pas ! revenu universel qui au début ne serait que pour les jeunes !!!!

On  ne va pas demander à des électeurs de gauche de se poser des questions (de réfléchir) sur la faisabilité d'un programme  annoncé par un candidat, ils avaient déjà avalé tout ce que Hollande leur avait promis (fin du chômage, etc...), alors un RU de 750€...

Au plus c'est gros au plus ils y croient 

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

On  ne va pas demander à des électeurs de gauche de se poser des questions (de réfléchir) sur la faisabilité d'un programme  annoncé par un candidat, ils avaient déjà avalé tout ce que Hollande leur avait promis (fin du chômage, etc...)

Vous connaissez beaucoup de candidats qui ont annoncé que le chômage allait continuer à augmenter ?

Et, encore plus bidonnant, le seul candidat qui avait réussi à faire réellement baisser le chômage pendant 5 ans n'a même pas été qualifié pour le second tour !

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Et, encore plus bidonnant, le seul candidat qui avait réussi à faire réellement baisser le chômage pendant 5 ans n'a même pas été qualifié pour le second tour !

OK mais il était de droite : privatisations à gogo , stock-options et cerise sur le gâteau "l'état ne peut pas tout" . Il a fait baisser la dette aussi ( bon il a eu du xxx aussi contrairement à Hollande qui l'espérait tant il a bénéficié du contrecycle de la dépression de 93 ).

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/primaire-de-la-gauche-hamon-et-valls-c-est-un-peu-corbyn-et-blair-analyse-eric-zemmour-7786894802

Retour aux années 70 pour l'un et 80 pour l'autre....

il y a 50 minutes, DroitDeRéponse a dit :

OK mais il était de droite : privatisations à gogo , stock-options et cerise sur le gâteau "l'état ne peut pas tout" . Il a fait baisser la dette aussi ( bon il a eu du xxx aussi contrairement à Hollande qui l'espérait tant il a bénéficié du contrecycle de la dépression de 93 ).

Fichtre ... les 35 heures seraient donc une mesure de droite ??

Ceci dit, son "l'état ne peut pas tout" n'était ni de droite ni de gauche puisque c'était la première fois qu'un candidat faisait preuve d'un peu d’honnêteté.
Ceci dit, ça a aussi été la dernière fois vu que tous les futurs candidats ont bien retenu ce que ça coûtait d'être un tout petit peu honnête.

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre ... les 35 heures seraient donc une mesure de droite ??

Ceci dit, son "l'état ne peut pas tout" n'était ni de droite ni de gauche puisque c'était la première fois qu'un candidat faisait preuve d'un peu d’honnêteté.
Ceci dit, ça a aussi été la dernière fois vu que tous les futurs candidats ont bien retenu ce que ça coûtait d'être un tout petit peu honnête.

Les 35h etaient dans le prolongement des lois robiens . Ce n'était pas de gauche d'autant que le deal etait un allongement des horaires et plus de souplesse , ainsi qu'une modération salariale, le Medef s'en est très bien accommodé . Finalement ce fut le début de la dérégulation du travail ^^ . Lionel Jospin était de la fausse gauche , un austère en plus

Je trouve qu'il fut un bon PM donc il etait de droite .

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les 35h etaient dans le prolongement des lois robiens .

Ben prolongeons avec les 32h alors, pour rester sur des mesures purement à droite.

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

Ben prolongeons avec les 32h alors, pour rester sur des mesures purement à droite.

Pour les 35 , il y avait dans la corbeille gel des salaires, extension des horaires de travail ( garages , caissières ,.... ), forfait cadre ( beaucoup de technicien sont au forfait cadre ^^ ) . Qu'y aura t'il cette fois ci dans la négo ? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Semaine_de_quatre_jours

« Les accords Robien un an après, l'expérience des salariés »[modifier | modifier le code]

Une enquête de l’Institut Louis Harris^[29] a été réalisée en juin/juillet 1999, soit un an après l'abrogation de la loi Robien, auprès d’un ensemble de salariés qui avaient donc un recul minimum d’un an par rapport à la mise en place des accords Robien, « ce qui a notamment permis à ceux qui travaillaient selon un horaire modulé sur l’année de connaître l’ensemble des périodes hautes et basses de durée du travail ». L’enquête a concerné 127 entreprises ayant accepté d’y participer dans les délais (314 avaient été tirées au sort, parmi lesquelles 90 ont refusé). Elle a été effectuée auprès de 526 salariés tirés au sort. « Si les salariés apparaissent majoritairement satisfaits, près de la moitié (46%) a une opinion plus mitigée, dont un cinquième est clairement mécontent » (soit 2,3%).

Dans la négo il y aura pas de négo. Les entreprises se préparent déjà à allonger la durée du temps de travail via la loi travail.

Il y a 13 heures, itsmeagain a dit :

elle a COPIE LA GAUCHE ! parce qu elle est arrivée en politique bien apres les gauchistes !!!

en attendant les merdias gauchistes ont réussi leur coup , oubliées les magouilles de la primaire de gauche §§§

Tu n'as que ce mot à la bouche, les merdias. Faut croire que tu n'as pas dépassé le stade du caca boudin d'un enfant de deux ans.

Si tu veux que l'on te respecte, commence déjà par respecter les autres, et quand je dis les autres c'est tout le monde, les forumeurs, les politiques, les médias. C'est lassant. 

Je me contrefiche de ton bord politique, tout le monde à le droit d'avoir ses opinions, mais respect. Merde.

Une confiance confortée par les derniers sondages avec un Hamon qui atteindrait à peine les 8 %...

Un satisfecit que les lieutenants de Mélenchon n'hésitent pas à mettre en scène. Eric Coquerel, coordinateur politique du Parti de gauche, qui a regardé le débat mercredi soir, estime ainsi auprès de Marianne que si "Hamon était bon", il a "pompé des parties de notre programme, sur la planification écologique ou le rapport à l'intérêt général". Pas tendre avec les autres participants qui "sont allés à cette primaire de manière totalement improvisée, car ce n'était pas le scénario prévu", Coquerel juge que "seul Hamon a un programme" dont il aurait emprunté des éléments au mouvement de Jean-Luc Mélenchon "pour se singulariser" dans cette primaire. Exercice qui relève selon lui plus du "congrès du PS que ce soit sur la participation ou les magouilles sur les chiffres".

"Moins d'une personne sur deux qui avait voté en 2011 s'est pas déplacée. Ca ne conférera aucune légitimité au gagnant", abonde-t-il.

http://www.marianne.net/benoit-hamon-melenchon-veut-n-faire-qu-bouchee-100249448.html

Or dans le camp de Jean-Luc Mélenchon, on considère que cette victoire est en passe d'être remportée. Le temps d'un PS pilier central de la gauche française durant une quarantaine d'années serait révolu. "Le PS est dans le rôle dans lequel il a voulu nous mettre pendant des années. Quel que soit le vainqueur de la primaire, il n'a aucune chance de passer le second tour. Seul Jean-Luc est en capacité à gauche de le faire. Si Hamon sort vainqueur dimanche, lundi il devra se poser cette question : "Soit j'assume mon pouvoir de nuisance et je fais perdre la gauche, soit je décide d'être utile et je rejoins la dynamique de la France Insoumise", analyse-t-il.

"Le PS est mort !", décrète déjà sa part Danielle Simonnet qui partage la conviction de Coquerel : "On ne peut pas se mettre derrière quelqu'un qui est près à se ranger derrière Valls s'il gagne la primaire. Si Hamon gagne dimanche, il endossera quand même l'étiquette PS et la politique du gouvernement auquel il a participé. Exactement ce que le peuple ne veut plus". 

Une confiance aveugle dans leur chance au risque de vendre la peau du socialiste avant de l'avoir achevé. 

Il y a 2 heures, fx. a dit :

Dans la négo il y aura pas de négo. Les entreprises se préparent déjà à allonger la durée du temps de travail via la loi travail.

Mais non Hamon ou JLM vont l'abroger de toute façon .

http://www.linternaute.com/actualite/politique/1294970-primaire-a-gauche-ps-un-debat-qui-preserve-l-unite-dans-l-attente-du-resultat/

Comme attendu, les deux hommes s'accrochent sur le revenu universel

21:34 : Manuel Valls est d'abord étonnement très calme. "C'est un débat passionnant. C'est dans nos gênes, nous voulons lutter contre la pauvreté et les inégalités. Il faut trouver de nouvelles idées" dit-il. Mais contre-attaque : "Cette idée est une très vieille idée. Et depuis plusieurs mois j’y réfléchis aussi. Un rapport parlementaire, et une note de François Chérèque et la Fnars soutiennent pourtant ce que je propose : un revenu décent. [...]. Benoît Hamon propose autre chose. Il fait passer un message terrible : on renonce à la société du travail. [...] Ça se traduit comment ? Par plus de dettes, par le risque de perdre en attractivité, je ne veux pas de ça. Je suis le candidat de la fiche de paie. Je ne voudrais pas que mon ami Benoît Hamon soit le candidat de la feuille d'impôt".
Plus tôt, Benoît Hamon avait présenter le revenu universel comme tout à afit finançable, "cela ne coûtera pas un euro aux caisses de l'Etat". "La grippe de madame Bettencourt est remboursée de la même manière que celle de monsieur Manuel Valls! [...] C'est comme cela que le revenu universel marchera : les recettes qui seront dégagées sur les transferts de richesses et les prélèvements nouveaux, taxes sur les robots, sur les géants du numérique, le financeront".

=======================================================================

"cela ne coûtera pas un euro aux caisses de l'Etat".