Pourquoi n'ai-je pas la foi..?

il y a 4 minutes, Blaquière a dit :

 

Revenons au raisonnement.

Je lis ; L'humanité ? C'est énorme ! Les consciences de toute l'humanité ? C'est colossal ! Le corps du Christ ?

 

 

Non vous lisez mal . J'ai dit j'entends par Homme , la conscience , pourquoi vous limitez vous à l'humanité ?

La genèse a été écrite par des consciences qui n'avait pas encore conscience qu'une conscience pu être autre qu'humaine .

il y a 35 minutes, Blaquière a dit :

D'autant que le fait que ma conscience soit issue du Corps du Christ n'a été qu'affirmé en toute gratuité.

 

 

Blaquière, où aurais je affirmé une telle chose ?

Nulle part. Ce que je dis à hdbecon c'est que pour moi, nous sommes une partie de Dieu , et non pas que nous en sommes issus , vous faites un contresens par rapport à mes propos. Etre le corps de "quelqu'un" , ce n'est pas en être issu . Si chaque particule est une partie du tout , que chaque particule consciente est libre de coopérer avec la copine ou de la combattre , mais que chaque particule ne peut se sauver qu'en sauvant les autres , qu'un but commun émerge n'obère pas le libre arbitre . C'est un peu l'évolution coopérative de Patrick Tort que nous avait posté Louise . A une petite différence c'est que dans le cas de Louise c'est une évolution contrainte, une mécanique naturelle, le marxisme matérialisme à la Patrick Tort c'est l'univers écrit de Laplace , la fin est connue . Là ce n'est pas le cas il y a bien un but mais qui peut ne pas être atteint ( cf apocalypse Girardienne ) , le tout s'écrit au présent il est en nous et si chaque particule du tout décide la mort de sa copine , alors le tout aura décidé de son retour à l'indifférenciation . Bon là c'est du galimatias , il faut que je retravaille mon gourouisme pour attirer à moi de jeunes vestales pour leur transmettre les graines de mon savoir . Il faut voir ça comme un panthéisme mais avec une dimension agissante et dont la fin n'est pas écrite . @ouest35je sais ce qui se comprends bien s'énonce clairement . D'un autre côté si le sujet se comprenait bien ça se saurait

Il y a 9 heures, hdbecon a dit :

Dieu est aussi omniscient dans le sens où il prévoit. Nous sommes libres de nos décisions, nous écrivons notre futur et Dieu le lit avant nous...

Cela ne me dérange aucunement de me dire que quels que soient et seront mes choix, Dieu sait déjà ce qu'ils seront ; je ne me sens pas moins libre pour autant ni privée de ma liberté de pensée et d'agir à ma guise. Dieu SAIT voilà tout, du fait qu'Il est l'Omniscient. 

Il y a 9 heures, hdbecon a dit :

Je concilie l'omniscience divine et le libre-arbitre humain...

L'une n'empêchant pas l'autre ; l'Omniscience Divine n'empêchant ni le libre arbitre ni la liberté de pensée, de penser par soi-même.

il y a 20 minutes, Passiflore a dit :

 

Cela ne me dérange aucunement de me dire que quels que soient et seront mes choix, Dieu sait déjà ce qu'ils seront ; je ne me sens pas moins libre pour autant ni privée de ma liberté de pensée et d'agir à ma guise. Dieu SAIT voilà tout, du fait qu'Il est l'Omniscient. 

Si le résultat de votre choix est déjà ecrit , vous n'en avez pas . 

Je considère que si, quand bien même Dieu me connait mieux que je ne me connaîtrai jamais moi-même.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non vous lisez mal . J'ai dit j'entends par Homme , la conscience , pourquoi vous limitez vous à l'humanité ?

La genèse a été écrite par des consciences qui n'avait pas encore conscience qu'une conscience pu être autre qu'humaine .

M'enfin !

 c'est totalement faux ce que vous dites !

 Quand on dit l'Homme avec une majuscule c'est synonyme de l'humanité.

 Quant à ceux qui on écrit la genèse c'était évidemment des gens qui considéraient une conscience divine autre et au dessus de la leur humaine.

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

L'une n'empêchant pas l'autre ; l'Omniscience Divine n'empêchant ni le libre arbitre ni la liberté de pensée, de penser par soi-même.

Si s'il est ecrit que vous choisirez A, vous n'avez pas choisi A . Vous êtes dans la matrice , l'illusion du choix , mais votre vie est déjà écrite .

Dieu me connait mieux que je ne me connaîtrai jamais moi-même.
 

à l’instant, Blaquière a dit :

M'enfin !

 c'est totalement faux ce que vous dites !

 Quand on dit l'Homme avec une majuscule c'est synonyme de l'humanité.

 Quant à ceux qui on écrit la genèse c'était évidemment des gens qui considéraient une conscience divine autre et au dessus de la leur humaine.

Quand on ecrit homme il y a quelques millénaires on ne sait pas que d'autres consciences peuvent exister . Alors on ecrit homme . 

il y a 41 minutes, Passiflore a dit :

Je considère que si, quand bien même Dieu me connait mieux que je ne me connaîtrai jamais moi-même.

Qu'il vous connaisse mieux que vous meme , bien sûr il est tout. Mais si vos choix sont fixés , écrits vous n'en avez pas . Après bien sûr chacun croit comme il l'entend . Je ne crois pas que Dieu a ecrit mes choix , ni qu'il les connaisse par avance . 

Non, je ne crois pas que Dieu a écrit mes choix à l'avance. Je dis juste que je crois qu'Il me connait, qu'Il connait parfaitement l'âme qu'Il a voulu que je sois. Il attend de moi que j'apprenne à me connaître et que j'améliore ce qu'il y a à améliorer ; Il attend de moi que je peaufine mon "moi" profond avant que mon âme retourne à Lui lorsque mon heure sera venue.

il y a 15 minutes, Passiflore a dit :

Non, je ne crois pas que Dieu a écrit mes choix à l'avance. Je dis juste que je crois qu'Il me connait, qu'Il connait parfaitement l'âme qu'Il a voulu que je sois. Il attend de moi que j'apprenne à me connaître et que j'améliore ce qu'il y a à améliorer ; Il attend de moi que je peaufine mon "moi" profond avant que mon âme retourne à Lui lorsque mon heure sera venue.

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

Non, je ne crois pas que Dieu a écrit mes choix à l'avance. Je dis juste que je crois qu'Il me connait, qu'Il connait parfaitement l'âme qu'Il a voulu que je sois. Il attend de moi que j'apprenne à me connaître et que j'améliore ce qu'il y a à améliorer ; Il attend de moi que je peaufine mon "moi" profond avant que mon âme retourne à Lui lorsque mon heure sera venue.

A t'il voulu que Dutroux soit ce qu'il est ?

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

A t'il voulu que Dutroux soit ce qu'il est ?

 

disont prévenir qu'il ne le soit pas !!

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Qu'il vous connaisse mieux que vous meme , bien sûr il est tout. Mais si vos choix sont fixés , écrits vous n'en avez pas . Après bien sûr chacun croit comme il l'entend . Je ne crois pas que Dieu a ecrit mes choix , ni qu'il les connaisse par avance . 

Il Connait votre choix , suivant le choix que vous allez faire DANS votre subconscient par anticipation , à la veille quand vous , vous réveillez!!!

il y a 13 minutes, aPOTRE a dit :

disont prévenir qu'il ne le soit pas !!

Il n'a pas réussi ... Embêtant quand on est Dieu .

Si le futur fait partie du tout et que Dieu est omniscient Dieu a laisse l'innommable se produire alors qu'il est omnipotent .

Cet argument a du etre maintes fois t'être opposé 

De surcroît Dutroux n'est pas responsable s'il était ecrit qu'il ferait ce qu'il a fait .

Ce n'était pas écrit. Dieu est tout , et nous sommes libres , demain n'existe pas , quand demain sera aujourd'hui il sera dans le tout .

il y a 19 minutes, aPOTRE a dit :

Il Connait votre choix , suivant le choix que vous allez faire DANS votre subconscient par anticipation , à la veille quand vous , vous réveillez!!!

Ramener le choix dans notre inconscient ne change rien à l'affaire . Soit c'est mon moi qui fait le choix , et dieu ne le connaît pas avant 

Soit Dieu en moi ( j'en suis une partie ) sait forcement au moment où je sais ( ca peut être inconscient) 

ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas une direction , car le moi est "relie " à autrui , il en est indissociable .

D'ou le prochain à chérir comme toi meme .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n'a pas réussi ... Embêtant quand on est Dieu .

Si le futur fait partie du tout et que Dieu est omniscient Dieu a laisse l'innommable se produire alors qu'il est omnipotent .

Cet argument a du etre maintes fois t'être opposé 

De surcroît Dutroux n'est pas responsable s'il était ecrit qu'il ferait ce qu'il a fait .

Ce n'était pas écrit. Dieu est tout , et nous sommes libres , demain n'existe pas , quand demain sera aujourd'hui il sera dans le tout .

 

pourquoi embêtant , j'ai un ami qui à voulu ce détourné volontairement de Dieu (et de Jésus , mais là c'est moins grave), et me l'avait dit, et à lui aussi , mais Le Véritable  Dieu A toujours le dernier mot , comme Il a eu avec lui (étant Son Témoin visuel ) , comme Il l'aura avec moi , vous et  tout les autres !

il y a 25 minutes, aPOTRE a dit :

pourquoi embêtant ,

Demande aux familles touchées par Dutroux. C'est un des points nourrissant que l'homme se détourne de Dieu . L'Homme se dit à quoi bon Dieu omnipotent omniscient s'il laisse ma fille subir la violence insoutenable d'un pervers dont Dieu connaissait le choix ?

il y a 36 minutes, aPOTRE a dit :

pourquoi embêtant , j'ai un ami qui à voulu ce détourné volontairement de Dieu , et me l'avait dit, et à lui aussi , mais Le Véritable  Dieu A toujours le dernier mot , comme Il a eu avec lui (étant Son Témoin visuel ) , comme Il l'aura avec moi , vous et  tout les autres !