La femme matrilinéaire

Qu'on veuille le reconnaitre ou non, on se redirige de plus en plus vers une société matrilinéaire, comme ce fût le cas pendant des millions d'années....

Tout tourne autour de la femme toute puissante, qui décide de tout, la famille nucléaire des siècles derniers est balayée au profit de fratries dont la femme est le point central...

De moins en moins d'unions longues, de plus en plus de relations courtes, ce qui donne une femme qui a plus ou moins d'enfants, avec plus ou moins de pères, au fil des années.Ce mode de vie donne à la femme la mainmise sur les enfants et sur le côté ressources des hommes......

Cela donne également à la femme cette liberté de changer d'amant quand et comme elle veut.

Les conséquences pour les hommes sont importantes, il est de moins en moins un père, un référant, mais de plus en plus un simple géniteur, un homme de passage.....

...Alors en toute franchise, cela arrange un bon nombre d'hommes qui peuvent ainsi voler de lit en lit, sans assumer d'éventuels enfants...( encore que!). le tout sans sentiments.

Parlons-en des sentiments, qui disparaissent des coeurs des femmes, à mesure que le féminisme détruit l'image des hommes...

Evidemment c'est dramatique pour les hommes qui aiment les enfants, qui auraient souhaité une vie de famille, de couple.....il leur reste la possibilité, pour le moment , de changer de pays et chercher une compagne qui a une perception consensuelle du couple......

La société change, aux hommes de s'y adapter.....

Libredeparler....

Comment te dire sans m'attirer tes foudres faute d'avoir ton cœur.... :p

Je ne connais pas ton histoire de vie mais en te lisant, l'on pourrait percevoir quelques expériences négatives t'orientant vers une vision tronquée, diabolisée de la gente féminine avec des idées arrêtées, pré-concues.

Je ne me retrouve nullement dans le portrait que tu dresses...

et ne connaissais pas ce terme " matrilinéaire" dont je fournis la définition pour les personnes "incultes" comme moi :

Se dit d'un mode de filiation et d'organisation sociale dans lequel seule l'ascendance maternelle est prise en ligne de compte pour la transmission du nom, des privilèges, de l'appartenance à un clan ou à une classe.

ICI

Les pères me semblent plus impliqués que jamais dans leur rôle et avec les divorces fréquents, le mode de garde alternée est devenu très répandu, mettant à égalité homme-femme.

Les couples se séparent et ce qui a changé...

C'est l'autonomie matérielle de la femme qui bosse.

Elle s'autorise à avoir une sexualité affirmée, un mode de pensée libre et lorsque l'harmonie, les sentiments ne sont plus là, elle quitte.

Ta conclusion "la société change, aux hommes de s'adapter" pourrait être une ouverture mais j'y vois au vu de ton raisonnement, un constat teinté d'amertume...

Je précise, une fois de plus, que je ne suis pas dans la revendication, ni une féministe forcenée mais une nana toute simple qui se refuse à quelques clichés que ce fut ! :)

Tu sais maintenant quelle a été la misère de nombreuses femmes pendant les siècles précédents quand elles ont été confrontées à des Casanovas;

Ca vous faisait bien rire à l'époque,les mères célibataires,et on les mettait au ban de la société,les malheureuses séduites par des Dom Juan!

Mais la balle a changé de camp...

Libredeparler....

Comment te dire sans m'attirer tes foudres faute d'avoir ton cœur.... :p

Je ne connais pas ton histoire de vie mais en te lisant, l'on pourrait percevoir quelques expériences négatives t'orientant vers une vision tronquée, diabolisée de la gente féminine avec des idées arrêtées, pré-concues.

Je ne me retrouve nullement dans le portrait que tu dresses...

et ne connaissais pas ce terme " matrilinéaire" dont je fournis la définition pour les personnes "incultes" comme moi :

Se dit d'un mode de filiation et d'organisation sociale dans lequel seule l'ascendance maternelle est prise en ligne de compte pour la transmission du nom, des privilèges, de l'appartenance à un clan ou à une classe.

ICI

Les pères me semblent plus impliqués que jamais dans leur rôle et avec les divorces fréquents, le mode de garde alternée est devenu très répandu, mettant à égalité homme-femme.

Les couples se séparent et ce qui a changé...

C'est l'autonomie matérielle de la femme qui bosse.

Elle s'autorise à avoir une sexualité affirmée, un mode de pensée libre et lorsque l'harmonie, les sentiments ne sont plus là, elle quitte.

Ta conclusion "la société change, aux hommes de s'adapter" pourrait être une ouverture mais j'y vois au vu de ton raisonnement, un constat teinté d'amertume...

Je précise, une fois de plus, que je ne suis pas dans la revendication, ni une féministe forcenée mais une nana toute simple qui se refuse à quelques clichés que ce fut ! :)

Je vous laisses bien entendu libre de me juger, et de me considérer comme ayant des idées arrêtées et pré-conçues.... les vôtres ayant certainement une valeur "supérieure", soit.

Les pères sont en effet plus impliqués qu'avant, pour peu qu'on leur donne un espace pour exprimer leur rôle de père, mais tout dépend s'ils ont envie de s'investir, ce qui n'est pas la majorité des cas...et si la femme laisse un espace pour qu'il existe.

Dans l'immense majorité des cas de divorce, si la femme s'oppose à la garde partagée, elle aura gain de cause ( je crois qu'il s'agit de 76% des cas en faveur de la mère)

Cette garde alternée restant minoritaire, 15% des cas environ...

Quant au fait que les femmes puissent enfin vivre leur sexualité comme elles veulent, j'ai toujours soutenu cette façon de voir les choses, et rien ne doit remettre en quastion ce qui est juste une évidence....

Pareil pour l'autonomie financière.

Je ne vois pas où vous trouvez que je conteste ces acquis ?

Ces évolutions confirment ce que j'écris dans le titre, à savoir que le couple et la famille sont désormais de plus en plus aux mains des femmes, et que les hommes et pères en font partie, ou non, au gré du temps....

Je vous laisses bien entendu libre de me juger, et de me considérer comme ayant des idées arrêtées et pré-conçues.... les vôtres ayant certainement une valeur "supérieure", soit.

Les pères sont en effet plus impliqués qu'avant, pour peu qu'on leur donne un espace pour exprimer leur rôle de père, mais tout dépend s'ils ont envie de s'investir, ce qui n'est pas la majorité des cas...et si la femme laisse un espace pour qu'il existe.

Dans l'immense majorité des cas de divorce, si la femme s'oppose à la garde partagée, elle aura gain de cause ( je crois qu'il s'agit de 76% des cas en faveur de la mère)

Cette garde alternée restant minoritaire, 15% des cas environ...

Quant au fait que les femmes puissent enfin vivre leur sexualité comme elles veulent, j'ai toujours soutenu cette façon de voir les choses, et rien ne doit remettre en quastion ce qui est juste une évidence....

Pareil pour l'autonomie financière.

Je ne vois pas où vous trouvez que je conteste ces acquis ?

Ces évolutions confirment ce que j'écris dans le titre, à savoir que le couple et la famille sont désormais de plus en plus aux mains des femmes, et que les hommes et pères en font partie, ou non, au gré du temps....

Libredeparler dit : "Tout tourne autour de la femme toute puissante, qui décide de tout, la famille nucléaire des siècles derniers est balayée au profit de fratries dont la femme est le point central...

De moins en moins d'unions longues, de plus en plus de relations courtes, ce qui donne une femme qui a plus ou moins d'enfants, avec plus ou moins de pères, au fil des années.Ce mode de vie donne à la femme la mainmise sur les enfants et sur le côté ressources des hommes......

Cela donne également à la femme cette liberté de changer d'amant quand et comme elle veut."

Perso, le rapport de force ne m'intéresse pas... je t'ai fait part de mon ressenti, simplement.

C'est toi qui parle de supériorité des femmes de façon globale et de mes idées, en particulier !

Tu ne contestes pas les acquis mais ce portrait plutôt sombre de la femme n'est-il pas une sorte de complainte ??

C'est, en tout cas, ce qui m'apparaît en te lisant....

Eh oui dans la société hédoniste du "jouïr à tout prix" même le partenaire est devenu objet de consommation et, comme je le dis dans un de mes poèmes,on "se croit incomparables et nous voilà interchangeables".Et le laissé pour compte est le dindon de la farce.

...Mais si tu t'es reproduit, c'est déjà ça. Tu as atteint le but du jeu (qui n'en est pas un à te lire).

Bonjour,

Entre les sociétés matrilineaires dont parle et la société, en général, dans laquelle nous vivons, il y a encore un fossé.

Où vois tu la prédominance des femmes ?

Certes, maintenant, du fait de leur relative autonomie financière, les femmes subissent moins.

Mais combien galèrent tous les mois pour élever leurs enfants etc...

Le role du père a évoluer, c'est une bonne chose.

Quant a la garde en cas de séparation, j'ai plutôt le sentiment que cela arrange les deux parties que la mère en ai la garde généralement.

La sexualité des femmes a également évolué : contraception, autonomie, ...

Je ne saurais dire si elle est maintenant égale a la liberté qu'ont eu les hommes des siecles, des millénaires durant. Quelques décennies de recul ne sont pas suffisant....

Quand je vois la dernière élection américaine, je me dis que la société matrilineaire pourra encore attendre.

Mais, avec un peu de chance, nous nous reincarnerons en éléphante, là où cela a toujours existé!!!

C'est le règne des Lilith voir:

Lilith, la première épouse d'Adam sur mouvement matricien .org

Une société matrilinéaire n'est en rien un société où l'on exclut l'homme.tu te trompes!

C'est un société où c'est l'oncle qui a autorité sur les enfants de sa soeur.

C'est le règne des Lilith voir:

Lilith, la première épouse d'Adam sur mouvement matricien .org

Waouh ! Tu connais la légende de Lilith ? Tu connais donc son origine, je veux dire, les gens qui ont inventé cette légende !

Qu'on veuille le reconnaitre ou non, on se redirige de plus en plus vers une société matrilinéaire, comme ce fût le cas pendant des millions d'années....

Tout tourne autour de la femme toute puissante, qui décide de tout, la famille nucléaire des siècles derniers est balayée au profit de fratries dont la femme est le point central...

De moins en moins d'unions longues, de plus en plus de relations courtes, ce qui donne une femme qui a plus ou moins d'enfants, avec plus ou moins de pères, au fil des années.Ce mode de vie donne à la femme la mainmise sur les enfants et sur le côté ressources des hommes......

Cela donne également à la femme cette liberté de changer d'amant quand et comme elle veut.

Les conséquences pour les hommes sont importantes, il est de moins en moins un père, un référant, mais de plus en plus un simple géniteur, un homme de passage.....

...Alors en toute franchise, cela arrange un bon nombre d'hommes qui peuvent ainsi voler de lit en lit, sans assumer d'éventuels enfants...( encore que!). le tout sans sentiments.

Parlons-en des sentiments, qui disparaissent des coeurs des femmes, à mesure que le féminisme détruit l'image des hommes...

Evidemment c'est dramatique pour les hommes qui aiment les enfants, qui auraient souhaité une vie de famille, de couple.....il leur reste la possibilité, pour le moment , de changer de pays et chercher une compagne qui a une perception consensuelle du couple......

La société change, aux hommes de s'y adapter.....

On dirait que tu as mis des lunettes qui ne permettent que d'observer un des deux sexes ?

La femme a été écrasée pendant la quasi totalité de l'histoire de l'humanité et sous prétexte qu'elles veuillent se libérer un peu et surtout avoir le droit de s'exprimer...

Tu es déjà entrain de tirer la sonnette d'alarme au nom de tous les hommes sur terre ?

Je ne pense pas que les hommes soient désavantagés dans ce que tu nous présentes !

Tu crois qu'il est plaisant pour une femme que d'avoir des enfants sans père pour s'en occuper ? Que de devoir gérer le travail, la maison, les gosses et tout l'administratif est ce qu'elles recherchent ?

Les hommes sont juste décevants, c'est tout ! Beaucoup d'hommes ne tiennent pas la distance, n'assument pas, ne grandissent pas pour atteindre la maturité nécessaire, etc...

La femme a des attentes et peu d'hommes sont capables de les combler (je ne parle pas de sexe, même si là aussi ce n'est pas folichon) !

Bref, aux hommes de devenir les hommes attendus et d'apprendre, en premier, le respect avant d'étudier les positions sexuelles !

La femme a été écrasée pendant la quasi totalité de l'histoire de l'humanité et sous prétexte qu'elles veuillent se libérer un peu et surtout avoir le droit de s'exprimer...

J'aimerais avoir des précisions quant à cette idée. Qu'appelles-tu "être écrasée" ? Quel sens donnes tu à la "libération" ? De même pour le "droit de s'exprimer" ?

On dirait que tu as mis des lunettes qui ne permettent que d'observer un des deux sexes ?

La femme a été écrasée pendant la quasi totalité de l'histoire de l'humanité et sous prétexte qu'elles veuillent se libérer un peu et surtout avoir le droit de s'exprimer...

Tu es déjà entrain de tirer la sonnette d'alarme au nom de tous les hommes sur terre ?

Je ne pense pas que les hommes soient désavantagés dans ce que tu nous présentes !

Tu crois qu'il est plaisant pour une femme que d'avoir des enfants sans père pour s'en occuper ? Que de devoir gérer le travail, la maison, les gosses et tout l'administratif est ce qu'elles recherchent ?

Les hommes sont juste décevants, c'est tout ! Beaucoup d'hommes ne tiennent pas la distance, n'assument pas, ne grandissent pas pour atteindre la maturité nécessaire, etc...

La femme a des attentes et peu d'hommes sont capables de les combler (je ne parle pas de sexe, même si là aussi ce n'est pas folichon) !

Bref, aux hommes de devenir les hommes attendus et d'apprendre, en premier, le respect avant d'étudier les positions sexuelles !

Lècher les bottes, n'a jamais été une vertu...

Concernant l'histoire de l'humanité, je vous encourage à vous documenter... sur les 6 à 7 millions d'années de l'humain, la système matrilinéaire à régner environ 99% du temps, le patriarcat n'ayant duré qu'environ 12 000 ans...

Ensuite je n'ai pas dis que c'était anormal, mais que les femmes devaient en assumer toutes les conséquences...

Quand on on veut quelque chose, et que l'on obtient ce nouveau statut , il faut en assumer toutes les facettes....là encore faut lire mes phrases jusqu'au bout... idem pour vos autres conclusions, vous vous plaisiez à me preter des propos que je n'ai pas tenus...

Bonjour,

Entre les sociétés matrilineaires dont parle et la société, en général, dans laquelle nous vivons, il y a encore un fossé.

Où vois tu la prédominance des femmes ?

Certes, maintenant, du fait de leur relative autonomie financière, les femmes subissent moins.

Mais combien galèrent tous les mois pour élever leurs enfants etc...

Le role du père a évoluer, c'est une bonne chose.

Quant a la garde en cas de séparation, j'ai plutôt le sentiment que cela arrange les deux parties que la mère en ai la garde généralement.

La sexualité des femmes a également évolué : contraception, autonomie, ...

Je ne saurais dire si elle est maintenant égale a la liberté qu'ont eu les hommes des siecles, des millénaires durant. Quelques décennies de recul ne sont pas suffisant....

Quand je vois la dernière élection américaine, je me dis que la société matrilineaire pourra encore attendre.

Mais, avec un peu de chance, nous nous reincarnerons en éléphante, là où cela a toujours existé!!!

Je ne pense pas qu'il y ait un fossé, j'ai écris à quel point la famille et le couple son de plus en plus dictés par la femme, la mère

La prédominance de la femme est donc bien de fait.

Quant au fait que cette nouvelle forme de structure de la société arrange bien des hommes, des pères, je l'ai également écris, pourquoi vous me prêter des propos inverses ???

Bref...

Le 15/11/2016 à 11:59, pep-psy a dit :

On dirait que tu as mis des lunettes qui ne permettent que d'observer un des deux sexes ?

La femme a été écrasée pendant la quasi totalité de l'histoire de l'humanité et sous prétexte qu'elles veuillent se libérer un peu et surtout avoir le droit de s'exprimer...

Tu es déjà entrain de tirer la sonnette d'alarme au nom de tous les hommes sur terre ?

Je ne pense pas que les hommes soient désavantagés dans ce que tu nous présentes !

Tu crois qu'il est plaisant pour une femme que d'avoir des enfants sans père pour s'en occuper ? Que de devoir gérer le travail, la maison, les gosses et tout l'administratif est ce qu'elles recherchent ?

Les hommes sont juste décevants, c'est tout ! Beaucoup d'hommes ne tiennent pas la distance, n'assument pas, ne grandissent pas pour atteindre la maturité nécessaire, etc...

La femme a des attentes et peu d'hommes sont capables de les combler (je ne parle pas de sexe, même si là aussi ce n'est pas folichon) !

Bref, aux hommes de devenir les hommes attendus et d'apprendre, en premier, le respect avant d'étudier les positions sexuelles !

   Voila un discours bizarre qui ne m' agréé pas du tout .

Certes les hommes ont leur faiblesses qui dans certains cas peuvent devenir des forces . Je prends l' exemple que les femmes nous reprochent souvent , c' est cette sorte "d'infantilisme" des hommes .

Et c'est vrai que nous avons ce côté infantile avec les défauts des enfants mais aussi avec leurs formidables qualités .

tel que l' inventivité , l' imagination , la curiosité , l'esprit d'entreprise (quel est le p'tit gars qui n' a jamais voulu construire une cabane) , l' inconscience et le courage (physique) mais aussi l' agressivité (qui peut être autant constructive que destructrice)  .

Et bien sur , la contrepartie se sont les défauts des enfants :

L' égoïsme , l' égocentrisme , la cruauté , le manque de courage (intellectuel) , la paresse , l' agressivité (destructrice) et le besoin d' être materné ...... J' en oublie sans doute , mais ces dames vont se charger de nous rappeler ce que j' oublie. 

Bref , un homme ne devient quasiment jamais vraiment adulte (mais quelle force à mon avis)

Les femmes par contre le deviennent très vite , d' ou leurs excellentes réussites dans les études , mais le coté raisonnable que leur confère cette maturité ne les limitent-elles pas un peu dans la créativité ?

Je me suis toujours demandé pourquoi (sauf exception) les plus grands chefs cuisiniers sont (presque) toujours des hommes ?

Alors , lorsque tu dis les hommes sont "juste décevants" ou ne "tiennent pas la distance" ..... Je ne peux pas te suivre .

Ils sont juste différents , et n' ont pas les mêmes attentes que les femmes qui n' ont pas les mêmes attentes que les hommes .

Nous sommes dans l' obligation de nous accepter et même de nous aimer sans vraiment nous comprendre .

Le 13 novembre 2016 à 22:19, querida13 a dit :

...Mais si tu t'es reproduit, c'est déjà ça. Tu as atteint le but du jeu (qui n'en est pas un à te lire).

Non le but du jeu n'est pas de se reproduire mais d'avoir la joie d'avoir des enfants à deux . Ce peut pour certains être le plus beau cadeau de la vie, un cadeau que chacun fait à l'autre, à soi et à celui qui nait .

Figure-toi que je me suis posée maintes fois la question de savoir si la vie était vraiment un cadeau et si je devais la transmettre.

Est ce un cadeau de faire vivre un enfant dans ce monde?

Est ce un cadeau cette épée de Damoclès de la mort au dessus de nos têtes?

Est ce un cadeau la souffrance, la faim,les opérations, les douleurs dentaires, la torture , les deuils, l'infirmité etc... (liste non exhaustive)...

il y a 36 minutes, querida13 a dit :

Figure-toi que je me suis posée maintes fois la question de savoir si la vie était vraiment un cadeau et si je devais la transmettre.

Est ce un cadeau de faire vivre un enfant dans ce monde?

Est ce un cadeau cette épée de Damoclès de la mort au dessus de nos têtes?

Est ce un cadeau la souffrance, la faim,les opérations, les douleurs dentaires, la torture , les deuils, l'infirmité etc... (liste non exhaustive)...

 

 

J'ai ecrit un cadeau pour certains . Il est évident qu'avec des personnes trop anxiogènes çà peut devenir un fardeau . À chaque bisous , rires , pleurs je constate pour ma part que c'est un cadeau partagé .

Mais...Oui, après tout je me suis dit que la vie  gagnait à être vécue et qu'il ne fallait pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Le 13/11/2016 à 12:54, libredeparler a dit :

Qu'on veuille le reconnaitre ou non, on se redirige de plus en plus vers une société matrilinéaire, comme ce fût le cas pendant des millions d'années....

Tout tourne autour de la femme toute puissante, qui décide de tout, la famille nucléaire des siècles derniers est balayée au profit de fratries dont la femme est le point central...

De moins en moins d'unions longues, de plus en plus de relations courtes, ce qui donne une femme qui a plus ou moins d'enfants, avec plus ou moins de pères, au fil des années.Ce mode de vie donne à la femme la mainmise sur les enfants et sur le côté ressources des hommes......

Cela donne également à la femme cette liberté de changer d'amant quand et comme elle veut.

Les conséquences pour les hommes sont importantes, il est de moins en moins un père, un référant, mais de plus en plus un simple géniteur, un homme de passage.....

...Alors en toute franchise, cela arrange un bon nombre d'hommes qui peuvent ainsi voler de lit en lit, sans assumer d'éventuels enfants...( encore que!). le tout sans sentiments.

Parlons-en des sentiments, qui disparaissent des coeurs des femmes, à mesure que le féminisme détruit l'image des hommes...

Evidemment c'est dramatique pour les hommes qui aiment les enfants, qui auraient souhaité une vie de famille, de couple.....il leur reste la possibilité, pour le moment , de changer de pays et chercher une compagne qui a une perception consensuelle du couple......

La société change, aux hommes de s'y adapter.....

Je ne dirai pas aux hommes en tant que mâles, mais humains en tant que mâles et femelles.

Heureusement que la société change, et qui ne s'adapte pas au changement est contraint de disparaître et c'est la meilleure chose du monde, l'ordre ancien est terminé, c'est un ordre nouveau qui naît. Cela porte un nom, Évolution , c'est une évolution de l'espèce.

Ce que tu décris n'est que le tout début de la transition, celle ci va mettre quelque siècle encore a ce faire pour vraiment naître. Entre temps la casse bien tant pis pour elle, l'espèce n'a rien a faire des sentiments épars des individus.  L'espèce prime sur l'individu, c'est ce qui s'appelle en France l'intérêt général. C'est ainsi et rien n'y changera, aucun fou ne peut arrêter le char de l'histoire et de l’évolution en marche seul les cadavres regrettent le temps anciens aucun vivant par contre ne le déplore.

Tu dis que les femmes retrouvent le pouvoir qu'elles ont perdu voilà des millénaire qui fut le leur pendant la majeur partie de la vie de l'humanité et alors c'est une bonne chose, elle retrouve leur pouvoir, pensent tu qu'elles vont maintenant immoler et égorger des hommes sur les autels aux Dieux de la nature comme ce fut le cas, où alors va t'il y avoir autre chose. Le passé est passé il est fini, ça ne peut être qu'autre chose, de bien meilleur de bien plus riche de bien meilleur, à moins que comme les humains aient commis de telles monstruosité envers Gaïa que celle ci les éradique complètement ce qui semble le plus concevable, le plus réaliste.