La légalisation de la drogue en France qui est pour qui est contre ?

Buvez, picolez, conduisez bourré, mais surtout, surtout, surtout ne fumez pas de joint.............

J'aimerais bien un aperçu de l'hécatombe, du massacre, du génocide commis par les fumeurs de joints aux pays bas où l'usage est dépénalisé......

juste histoire d'être crédible....

des vrais chiffres, pas des imprécations imbéciles ou des comparaisons foireuses. les pays bas ont des routes, des autoroutes, des voitures et des conducteurs qui consomment.......

nb: au fond la seule différence c'est qu'en france on consomme aussi mais c'est interdit et le monde va plus loin que les réflexions à courte vue, il va même jusqu'en Hollande.....

Qui a dit qu'il fallait picoler ici ? Personne. D'ailleurs, ça fait depuis tellement longtemps qu'on fait de la prévention contre l'alcool que ce ne serait plus possible d'inciter les gens à le faire. Par contre, il est encore temps de le faire pour le cannabis. Eh oui : c'est qu'en ce moment, le ton monte ! Les faveurs aux grands patrons se multiplient mais celles envers le peuple diminuent. Les gens supportent de plus en plus mal qu'on fasse reculer leurs droits, la loi El Khomri, l'augmentation des prix, tout ça... Comment faire ? Mais donnez donc du lest : légalisez le cannabis, que ça devienne accessible partout ! Il faut vite transformer ces émeutiers latents en zombi taillables et corvéables à merci !

Vous noterez au passage les peines dérisoires infligées aux conducteurs qui, sous l'emprise de cette cochonnerie, provoquent des accidents graves voire mortels. Après on vient nous dire : ah mais, la prison ça sert à rien, autant légaliser !

Evidemment que ça sert à rien une peine de deux ans pour quelqu'un qui a tué un innocent et qui pourra tranquillement continuer à fumer des joints dans sa cellule dans nos prisons-passoires ! Foutez donc des peines de quinze ans ou plus à ces enculés, vous verrez si ça sert à rien la prison !

Dans le courant des années 90, on constatait l'augmentation des tournantes dans des lieux publics comme le métro dans l'indifférence général. Parallèlement, les violeurs prenaient des peines dérisoires sous prétexte qu'ils étaient eux-mêmes victimes d'une vie tourmentée en banlieue. Puis il y a eu un changement de gouvernement et on est passé à des peines très lourdes (dans les cris d'orfraie et les pleurnicheries de l'intelligentsia française et autres bien-pensants, comme il fallait s'y attendre). Les tournantes dans les lieux publics sont tombées en chute libre.

Cela dit : dubandelaroche, tu y vis aux Pays Bas ?

Quant à moi, qu'on ne vienne pas me traiter de lepéniste ou de droitiste. Au contraire, plus que jamais je trouve qu'on devrait se shooter à la bonne culture et à la lecture de Karl Marx, et qu'on s'organise pour remanier ce pays où on nous exploite et où on nous manipule.

Fuck le shit !

Petit aperçu de l'hécatombe :

Un enfant de 5 ans tué par un conducteur bourré au shit : le chauffard s'est enfui après l'avoir percuté. L'enfant est décédé après une longue agonie à l'hôpital.

Un enfant de 3 ans tué par un conducteur bourré au shit

Un enfant de 11 ans tué par un conducteur bourré au shit

En 2008, trois enfants tués par un conducteur bourré au shit : condamné à cinq ans de prison dont deux ferme, le coupable avait fait appel, adoptant un comportement arrogant et indigne pendant le procès.

En 2015, une fillette de 18 mois tuée par un conducteur bourré au shit : seulement deux ans de prison ferme pour le coupable !

En 2016, une enfant de 8 ans renversée par un conducteur bourré au shit : cela s'est passé à la sortie de l'école. La petite devra passer un an en fauteuil roulant et ne pourra plus aller à l'école avant d'être rétablie.

En 2015, une femme tuée par un conducteur bourré au shit

En 2015, un vieillard tué par un conducteur bourré au shit et un autre piéton blessé

En 2015, un policier tué par un conducteur bourré au shit

En 2012, un bébé de sept mois tué par un conducteur bourré au shit

Je vous laisse faire des recherches pour trouver d'autres cas : il y en a des centaines ! Et je vous passe les problèmes, les agressions, les dégradations, etc. que cela cause dans les cités !

C'est bien, c'est chouette le cannabis ! C'est le pinard des gentils ! Faut légaliser ! C'est des gens de ce gouvernement qui vous aime qui le disent !

Mais non de non !! où est-ce que toi et d'autres avez été chercher que parce que nous sommes favorables à la dépénalisation, on SERAIT FAVORABLES à l'usage de la drogue ??? La drogue est une saloperie, comme le tabac et comme l'alcool consommé en excès, mais ces produits en vente libre ne sont pas plus consommés parce qu'en vente libre. Une fois le cannabis en vente libre (et vous savez très bien qu'il le sera un jour ou l'autre) il faut TOUT FAIRE pour dissuader les consommateurs réguliers, comme on le fait avec succès depuis 40 ans pour le tabac !!

D'après l'APR, 28% des décès des accidents de la route sont dues à l'alcool, qui est une drogue légale et qu'on peut consommer avant de prendre le volant, et 23% des décès des accidents de la route sont dues au cannabis qui est illégal en France...

L'alcool crée des accidents, on le sait, alors justement : faut-il rajouter le cannabis ? À lire certains, quand on ne cautionne pas le cannabis c'est qu'on veut cautionner l'alcool. Moi je ne cautionne ni l'un ni l'autre. Je trouve simplement blâmable de faire du cannabis quelque chose d'anodin.

Pendant la Première Guerre mondiale, pour mieux manipuler les jeunes gens que les chefs envoyaient au casse-pipe, on les droguait à la gniole. Tant pis pour les Français s'ils se laissent manipuler grâce au cannabis maintenant ! Moi, tout ce que j'aurais à leur dire, c'est que se sont des simplets, des soumis, des lavettes qui méritent leur sort.

L'alcool crée des accidents, on le sait, alors justement : faut-il rajouter le cannabis ? À lire certains, quand on ne cautionne pas le cannabis c'est qu'on veut cautionner l'alcool. Moi je ne cautionne ni l'un ni l'autre. Je trouve simplement blâmable de faire du cannabis quelque chose d'anodin.

Pendant la Première Guerre mondiale, pour mieux manipuler les jeunes gens que les chefs envoyaient au casse-pipe, on les droguait à la gniole. Tant pis pour les Français s'ils se laissent manipuler grâce au cannabis maintenant ! Moi, tout ce que j'aurais à leur dire, c'est que se sont des simplets, des soumis, des lavettes qui méritent leur sort.

Si on légalise le cannabis, on ne l'ajoute pas puisqu'il est déjà présent dans le pays... Il ne s'agit pas de faire du cannabis quelque chose d'anodin, est-ce que l'alcool, le tabac et les jeux-vidéos sont quelques choses d'anodins dans la vie? Je ne pense pas...

Le tout est en légalisant le cannabis, c'est de responsabiliser les personnes quant à leur consommation et leur faire comprendre par eux même que s'ils ont bu ou fumé, ben ils auront des dégâts quoi qu'il arrive...

Le contrôler dans la foulée permettrait de limiter la casse un maximum...

Bonjour,

J'ai eu connaissance d'au moins deux faits divers dans mon entourage, l'un ayant entrainé le décès du consommateur et l'autre sa schizophrénie, néanmoins il semble que dans les deux cas le produit avec lequel on avait coupé la résine de cannabis était en cause.

Comme vous semblez informé sur le sujet, pensez vous qu'une filière "professionnelle" serait-elle à même d'éviter ces problèmes, ou serait-ce quand même lié au cannabis en tant que tel et y compris sous forme de feuilles ?

C'est une question à titre informatif, dans le cadre de la réflexion. Comme je l'ai dit je connais un mec que ça a tué.

Bonjour,

Je pense que selon la réglementation et l'encadrement en vigueur il y aurait certainement possibilité dans l'absolu d'interdire de couper le cannabis avec n'importe quelle substance, en cas de légalisation. C'est à vrai dire le seul argument pour que je trouve.

Sincèrement navré pour les personnes que tu as pu connaître et qui en ont souffert ou en souffrent encore. Sache que c'est loin d'être un cas isolé, même si on peut considérer que nombreux sont ceux qui s'en sortent sans plus de séquelles (ou pour le moins sans qu'ils aient l'impression d'en avoir).

Le problème c'est que ce qui est anodin pour les uns ne l'est pas pour les autres. Ceux qui ont testé et ont pu arrêter avant d'avoir des problèmes plus graves ou sans rencontrer de difficultés n'ont pas le recul suffisant pour comprendre que d'autres personnes ont de réels problèmes (et pas de petits) liés à cette consommation.

Il n'y a pas de consommation de drogues qui soient sans risques. C'est un mythe absolu, et non, ça n'arrive pas qu'aux autres.

L'alcool crée des accidents, on le sait, alors justement : faut-il rajouter le cannabis ? À lire certains, quand on ne cautionne pas le cannabis c'est qu'on veut cautionner l'alcool. Moi je ne cautionne ni l'un ni l'autre. Je trouve simplement blâmable de faire du cannabis quelque chose d'anodin.

Pendant la Première Guerre mondiale, pour mieux manipuler les jeunes gens que les chefs envoyaient au casse-pipe, on les droguait à la gniole. Tant pis pour les Français s'ils se laissent manipuler grâce au cannabis maintenant ! Moi, tout ce que j'aurais à leur dire, c'est que se sont des simplets, des soumis, des lavettes qui méritent leur sort.

Je ne cautionne pas non plus l'alcool évidemment. J'en bois personnellement très peu ou durant certaines occasions uniquement. Et il est effectivement fallacieux de constamment vouloir comparer l'alcool et le reste des drogues : dépénaliser le cannabis serait une mauvaise voie si nous nous y engagions. J'en suis absolument certain, et contrairement à ce qu'affirment d'autres qui n'ont pour seule expérience dans le domaine que le joint qu'ils ont fumé avec leurs potes le vendredi/samedi soir, et s'imaginent alors qu'ils en savent tout, c'est un produit qui peut bien être mortel selon les circonstances.

L'alcool est dangereux. Le cannabis est dangereux. Mais ils sont dangereux différemment et le mélange des deux accroît les risques.

Sinon simple observation personnelle : je vois peu de fumeurs occasionnels (fumeur un jour, fumeur tous les jours), par contre les buveurs occasionnels sont très nombreux.

Si on légalise le cannabis, on ne l'ajoute pas puisqu'il est déjà présent dans le pays... Il ne s'agit pas de faire du cannabis quelque chose d'anodin, est-ce que l'alcool, le tabac et les jeux-vidéos sont quelques choses d'anodins dans la vie? Je ne pense pas...

Le tout est en légalisant le cannabis, c'est de responsabiliser les personnes quant à leur consommation et leur faire comprendre par eux même que s'ils ont bu ou fumé, ben ils auront des dégâts quoi qu'il arrive...

Le contrôler dans la foulée permettrait de limiter la casse un maximum...

Légaliser le cannabis, cela veut dire qu'on va pouvoir en trouver partout et que ce sera à la portée de tous. Pour rappel : un joint, un seul = 0,3 à 0,7 grammes par litre de sang. C'est autre chose qu'un verre de cidre !

Pour en revenir aux dealers : quand le cannabis sera disponible partout, qu'est-ce que vous croyez qu'ils vont faire ? Dites un peu que je me marre dans la foulée !

Cela dit : dubandelaroche, tu y vis aux Pays Bas ?

Quant à moi, qu'on ne vienne pas me traiter de lepéniste ou de droitiste. Au contraire, plus que jamais je trouve qu'on devrait se shooter à la bonne culture et à la lecture de Karl Marx, et qu'on s'organise pour remanier ce pays où on nous exploite et où on nous manipule.

Fuck le shit !

Non je n'y vis pas mais comme j'ai de vieux amis qui habitent à côté de Den Haag (La Haye) j'y vais au moins deux fois par an.....

Enfin, je suis de gauche, libertaire, et je me pose la question: pourquoi ne pas autoriser ce que l'on n'arrive de toute façon pas à interdire?

On peut même se poser la question à qui profite cette interdiction si mal appliquée?

Je parle uniquement de l'herbe et de la résine...........pas de drogues dures...

..... et parce qu'on arrive pas à enrayer le problème on baisse son froc .

Tu aurais fait un piètre soldat mon gars .

Heureusement que beaucoup d'autres gens ne baissent pas les bras dans ce monde . Ce serait la fin des haricot pour tout le monde .

..... et parce qu'on arrive pas à enrayer le problème on baisse son froc .

Tu aurais fait un piètre soldat mon gars .

Heureusement que beaucoup d'autres gens ne baissent pas les bras dans ce monde . Ce serait la fin des haricot pour tout le monde .

Donne l'exemple, montre nous à quel point tu es toi un bon soldat et enraye le problème............

ou donne nous au moins cette solution qu'aucun politique n'a été capable de trouver....

Enfin, je suis de gauche, libertaire, et je me pose la question: pourquoi ne pas autoriser ce que l'on n'arrive de toute façon pas à interdire?

Comme l'homicide volontaire, le racket, et le cambriolage ?

En raison du trouble à l'ordre public généré par ce fait. La théorie liée à la loi c'est qu'elle sert à interdire les faits causant du tort à autrui.

En ce qui concerne l'usage de stupéfiants, il y n'y a évidemment pas de victime directe comme pour une agression, mais il y a trouble a l'ordre public lié aux personnes défoncées sur la voie publique, risque pour la santé publique, contrebande, et toutes les victimes collatérales de l'usage, c'est à dire ceux qui doivent s'occuper des consommateurs.

Je ne suis ni libertaire ni fasciste, mais depuis quelques années je vois l'appauvrissement des gens dans le tram, c'est bourré de clodos, de gens sales, moches, mal habillés. Ca me fait de la peine de voir la situation se dégrader autant et je ne crois pas qu'inciter les gens à se défoncer soit vraiment dans le registre des solutions.

Ce sujet est un combat d'arrière-garde ; l'usage du cannabis ( pas son trafic) est dépénalisé dans les faits. Alors qu'il soit ou pas légalisé n'a aucune importance. Ca n'a aucune chance d'en modifier la consommation.

Modifié le 13 novembre 2016 par chanou 34

La justice en France doit être entièrement revus . Les sanctions fortement rallongés et la récidive débouché sur le doublement automatique de la peine .

Il faut aussi incarcérer les mineurs ( pour faute grave ) et non pas les relâcher .

La justice en France doit être entièrement revus . Les sanctions fortement rallongés et la récidive débouché sur le doublement automatique de la peine .

Il faut aussi incarcérer les mineurs ( pour faute grave ) et non pas les relâcher .

Ben voyons...

toujours les memes qui sont pour !!! quand on voit leur tete, on sait que pour ceux la elle est deja légalisée !!!

Non je n'y vis pas mais comme j'ai de vieux amis qui habitent à côté de Den Haag (La Haye) j'y vais au moins deux fois par an.....

Enfin, je suis de gauche, libertaire, et je me pose la question: pourquoi ne pas autoriser ce que l'on n'arrive de toute façon pas à interdire?

On peut même se poser la question à qui profite cette interdiction si mal appliquée?

Je parle uniquement de l'herbe et de la résine...........pas de drogues dures...

ben voyons ! quand on est incapable de regler un probleme , la solution est "légalisons" !!!

pour usage therapeutique : ok !

c est vrai que si on veut des milliers de morts sur les routes en plus (par exemple) : légalisons !!!

Si on légalise le cannabis, on ne l'ajoute pas puisqu'il est déjà présent dans le pays... Il ne s'agit pas de faire du cannabis quelque chose d'anodin, est-ce que l'alcool, le tabac et les jeux-vidéos sont quelques choses d'anodins dans la vie? Je ne pense pas...

Le tout est en légalisant le cannabis, c'est de responsabiliser les personnes quant à leur consommation et leur faire comprendre par eux même que s'ils ont bu ou fumé, ben ils auront des dégâts quoi qu'il arrive...

Le contrôler dans la foulée permettrait de limiter la casse un maximum...

qu est ce que tu veux dire par "controler dans la foulée" ?

La justice en France doit être entièrement revus . Les sanctions fortement rallongés et la récidive débouché sur le doublement automatique de la peine .

Il faut aussi incarcérer les mineurs ( pour faute grave ) et non pas les relâcher .

1634 peines de mort suivies d'exécution dans le monde pour trafic de drogue !! Apparemment la répression n'a pas trop l'air de fonctionner !!!

1634 peines de mort suivies d'exécution dans le monde pour trafic de drogue !! Apparemment la répression n'a pas trop l'air de fonctionner !!!

t as raison, pendant qu on y est legalisons toutes les drouges, ca sera plus simple !!!

"""Buvez, picolez, conduisez bourré, mais surtout, surtout, surtout ne fumez pas de joint............."""

les lobbys de l alcool seraient ils plus forts que les cartels de la drogue ???

Il n'y en a qui ne comprendront jamais un aspect fondamental qui fait que quelque soit les peines appliquées, il y aura toujours des gens pour trafiquer... Lorsqu’un produit coute 1 Euro à fabriquer et qu'on peut le revendre 10 fois son prix, sans passer par les cases taxes et impôts.. Ça crée des vocations, c'est inéluctable..

Souvenons nous sous l’ère Reagan.. Des peines de 100 ans de prison, des condamnations à la peine capitale... Et qu'est ce que ça a changé??? RIEN! C'est pire... Et pourtant, les agences fédérales US, comme la police d'état, ont des moyens autrement plus puissants que les nôtres...

On est bien en France, ou l'argent est maudit, et ou on se voile pudiquement la face dès qu'on aborde le sujet... Hypocrisie qui n'existe pas dans les pays de culture anglo-saxonne.. DU POGNON, ça RAPPORTE DU POGNON... Ca fait vivre des quartiers entiers, des familles.. DU POGNON, DU BLÉ, DU FLOUZE, faut vous le dire comment????

La lutte est vaine.. C'est perdu... C'est impossible à endiguer.. Mettez vous bien ça dans le crane.

Quelle drogue ?

En France, il y a une drogue légalisée.

C'est l'alcool.

Vous avez omis (sinon le tabac), mais également les anxiolytiques, les anti-dépresseurs, les anti-douleurs.. Des médicaments parfois délivrés sans ordonnance.. Et les Français sont champions du monde de la consommation de ces saloperies..

t as raison, pendant qu on y est legalisons toutes les drouges, ca sera plus simple !!!

"""Buvez, picolez, conduisez bourré, mais surtout, surtout, surtout ne fumez pas de joint............."""

les lobbys de l alcool seraient ils plus forts que les cartels de la drogue ???

J'ignore si tu as des enfants et encore moins s'ils fument un joint de temps à autre, mais il me semble que la réalité première c'est chez les consommateurs qu'il faut la rechercher non ???!!!

Ce ne sont pas les trafiquants qui poussent les gens à se droguer, eux ils se contentent de leur fournir la marchandise.

Je veux bien que les plus pauvres et les plus désespérés de nos concitoyens fument et boivent pour oublie,r comme ça existe dans tous les pays du monde, mais les enfants de bobos ou des classes moyennes ??? Ils n'auraient pas des problèmes par hasard, pour se défoncer le samedi soir en binch-drinking, pills-parties et autres snifferies ??? Et les parents dans tout ça : toujours victimes mais jamais responsables de rien !! Tu ne crois-pas qu'il y en a partout de ces jeunes "drogués", même au Front National, bien-sûr !!