Gilles Kepel : "Les islamo-gauchistes, ces charlatans !"

C'est pas comme si j'avais rigoureusement émis cette idée du gouvernement facho hein

Y'a un moment pour tout c'est pas compliqué ! Quand les pépères se nomment islamophobes en se conférant une immunité sémantique et frisent les 30%, c'est pas le bon moment pour lancer un grand débat sur la réforme du Coran.

Si tu comprends pas ca, t'es bouché...

Valls a eu le bon goût d'appeler un islamiste islamiste, enlevant l'exclusivité à mlp.

Un islamiste c'est un islamiste, c'est pas un muzz, c'est pas l'Islam, c'est pas le Coran.

Mais si on dépasse les 100 morts cette année on repassera en mode Voldemort le nom qu'il ne faut pas dire , mémère s'en chargera .

Et mémère entraînera avec elle un forum entier d'abrutis qu'auront plus qu'à répéter ses arguments de blondasse sur le retour.

"En tant qu'universitaire travaillant sur ces enjeux depuis trois décennies, je me livre à une analyse sans dramatisation mais sans complaisance du défi mortel que pose le djihadisme à notre pays et que cherchent à occulter une partie de nos intellectuels de gauche"

la question serait plutôt de savoir pourquoi les intellectuels de gauche tentent à tout prix de minimiser cette menace ,à grand coup d'accusation d'islamophobie et de xénophobie ...

est ce un problème psychologique propre aux islamo gaucho qui occultent cette menace car ils ne savent pas l'expliquer ,ou une alliance politique de circonstance avec un électorat potentiel ,ou encore une vague impression de devoir gagner encore une nouvelle guerre d'Algérie ?...

les intellectuels de gauche commencent d'ailleurs à manquer d'arguments et restent bien silencieux après chaque attentat ..ils commencent sans doute à en avoir assez de répéter que l'islam ce n'est pas ça et que les terroristes sont de mauvais musulmans ...Curieux quand même pour des "sans dieux " prétendre tout comprendre d'une religion qu'ils ne pratiquent pas ,et reprocher à leurs contemporains de porter des jugements "à priori" alors qu'eux ne s'en privent pas ...

beaucoup de ces intellectuels gardent maintenant le silence ou même comme Onfrey changent leur manière de penser ...

"Les intellectuels de droite faisaient profil bas depuis la Libération, époque où leurs maîtres à penser et à écrire se retrouvèrent en prison ou en Suisse. Les guerres d’Indochine et d’Algérie, perdues par les militaires français mais gagnées par les intellectuels de gauche, n’ont pas amélioré leur position. Certains crurent, par leur soutien à la politique du général de Gaulle, reprendre place dans le concert des idées. C’était compter sans la vigilance des écrivains, philosophes et journalistes de gauche, qui s’empressèrent de ringardiser les Kessel, Dutourd, Druon, Gary et autres Aron."

Bon sinon un gouvernement de facho c'est pas forcement grave , si ca tue moins que la gastro on s'en fout . Chapati dans le texte .

C'est quand tu barres comme ça qu'on sait plus si t'es FN ou demeuré.

Moi j'ai dit que c'était grave le fascisme, immonde.

Toi on sait pas ce que tu dis...

Non en critiquant l'islam sur ce qui est critiquable on adopte un comportement honnête et pas néocolonialiste .

Mon cul. On vient pas discuter doctement de la nécessaire réforme de l'ancien testament en France en 1939... soit au moment où l'extrême-droite monte.

C'est si compliqué de comprendre ça ?

Ou alors il faut être débile ou malhonnête... ou faf.

.

Y'a un moment pour tout c'est pas compliqué ! Quand les pépères se nomment islamophobes en se conférant une immunité sémantique et frisent les 30%, c'est pas le bon moment pour lancer un grand débat sur la réforme du Coran.

Si tu comprends pas ca, t'es bouché...

Un islamiste c'est un islamiste, c'est pas un muzz, c'est pas l'Islam, c'est pas le Coran.

Et mémère entraînera avec elle un forum entier d'abrutis qu'auront plus qu'à répéter ses arguments de blondasse sur le retour.

1-deja on arrête de leur laisser leur titre usurpé d'islamophobe car un raciste est un raciste . Et non on arrête pas parce qu'en utilisant la technique du nom qu'il ne faut pas dire , on fait monter le score , car on ne peut pas prendre les gens pour des cons plus de 20 ans . Donc un islamiste n'est pas un radicalité islamistise mais un islamiste et ils puisent une parie de ses merdes dans l'islam scripturaire . Kepel en parle non ?

2-un islamiste est un muzz comme un intégriste est un catho. Il a fait sa chahada et pratique ce qu'il lit ou qu'on lui a lu sans prendre le recul qui nous agréerait . Un saoudien qui fouette une femme est bien un muzz archaique que je sache .

3-a priori la technique Voldemort le nom qu'il ne faut pas dire n'a pas marché . Par contre depuis 1986 on note à chaque attentat dans le monde occidental une augmentation de l'indice d'intolérance et une envolée depuis Merah , là nous voguons de pic en pic . On peut gloser ça monte . Alors au lieu de nier l'existence du phénomène perso l'approche de kepel me paraît plus crédible . Chacun voit à sa porte du coup . Moi les islamistes qui pratiquent un islam de la lettre ou un islam politique en Terre koufr j'aime pas , et je pense qu'il vaut mieux désigner le mal plutôt que de maintenir un flou qui au final nuira à tous .

Bonne nuit

C'est quand tu barres comme ça qu'on sait plus si t'es FN ou demeuré.

Moi j'ai dit que c'était grave le fascisme, immonde.

Toi on sait pas ce que tu dis...

Mon cul. On vient pas discuter doctement de la nécessaire réforme de l'ancien testament en France en 1939... soit au moment où l'extrême-droite monte.

C'est si compliqué de comprendre ça ?

Ou alors il faut être débile ou malhonnête... ou faf.

.

Quel rapport entre la réforme de l'ancien testament et 1939 stp ?

Par contre le lien entre un islam identitaire qui s'intègre pas et la montée des extrêmes je vois bien . Ne pas lui limer les dents sérieusement facilitera la montée raciste , le rejet et l'amalgame. Et ranger l'arabe , le muzz et l'islam sous la même bannière c'est objectivement servir la soupe aux fachos , de souches ou muzzs

Vouloir réformer l'at est islamophobe au fait .

la question serait plutôt de savoir pourquoi les intellectuels de gauche tentent à tout prix de minimiser cette menace ,à grand coup d'accusation d'islamophobie et de xénophobie ...

La réponse est dans ce que je dis à DDR, les intellectuels de gauche sont coincés par la poussée d'extrême-droite, et critiquer l'Islam c'est faire le jeu du FN.

Alors ils ferment leur gueule oui.

Un islamiste c'est un islamiste, c'est pas un muzz, c'est pas l'Islam, c'est pas le Coran.

Cella-là, il faudrait l'encadrer tellement elle est énorme.

Ben non Chapati, les islamistes sont tous musulmans...

En fait, il me semble que l'arsenal législatif français était non seulement tout à fait suffisant mais définissait bien les choses. Inutile d'inventer un concept aussi creux que l'islamophobie.

-Est autorisée la critique de l'Islam comme de n'importe quelle religion ou idéologie d'ailleurs...

-Sont interdits en revanche les discours de haine, tous les appels visant à discriminer des citoyens au nom de leur adhésion présumée ou fictive à une religion donnée. La provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence religieuse est d'ailleurs passible de un an de prison et d'une lourde amende.

L'apologie du djihadisme est d'ailleurs considérée comme une provocation publique à base religieuse.

Voilà. C'est tout simple en fait.

En gros on peut expliquer à foison pourquoi on peut trouver que l'Islam est une religion débile et misogyne, mais en revanche il est interdit de comparer les musulmans à des cancrelats (chose que j'ai pourtant vu et lu ici-même) ou d'expliquer qu'il ne s'agit que de "français de papier".

On peut remplacer ici le mot "musulman" par "communiste", ça marche aussi. En clair, on a le droit de critiquer les idées des cocos, mais pas d'appeler à exécuter leurs sympathisants, à les tabasser, ou à tous les priver de leurs droits civiques les plus élémentaires.

Le problème des fachos, ce n'est pas qu'ils utilisent "l'islamophobie" comme paravent à leur propre racisme, c'est juste qu'ils sont racistes tout court. C'est à dire qu'ils tombent presque invariablement dans le second cas c'est à dire celui des provocations et des appels à la discrimination, à la haine ou à la violence, et que dans ces cas qui arrivent hélas assez souvent sur ForumFr, il est de notre devoir de rapidement signaler ces provocations à la modération.

Je dis :

"On vient pas discuter doctement de la nécessaire réforme de l'ancien testament (juif, ndlr, pour le rapport) en France en 1939... soit au moment où l'extrême-droite monte"

Et tu me réponds "quel rapport avec la situation actuelle" ?

L'extrême-droite qui monte, t'es bouché ?

.

C'est quand tu barres comme ça qu'on sait plus si t'es FN ou demeuré.

Moi j'ai dit que c'était grave le fascisme, immonde.

Toi on sait pas ce que tu dis...

Mon cul. On vient pas discuter doctement de la nécessaire réforme de l'ancien testament en France en 1939... soit au moment où l'extrême-droite monte.

C'est si compliqué de comprendre ça ?

Ou alors il faut être débile ou malhonnête... ou faf.

.

1-tu minimises le terrorisme comme les salafistes du forum que je fréquentais , on en fait un fromage mais le cancer tue plus . J'essaie simplement d'attirer ton attention sur la connerie profonde de cette pensee que je te donne en miroir .

Tu dis terro djihadisme qui est un fascisme plus merdique encore que celui que tu crains , pas grave tue moins que le cancer .

Je te réponds le fascisme dont tu me parles pas grave il a moins tue que la gastro .

Capiche ?

1-tu minimises le terrorisme comme les salafistes du forum que je fréquentais , on en fait un fromage mais le cancer tue plus . J'essaie simplement d'attirer ton attention sur la connerie profonde de cette pensee que je te donne en miroir .

Tu dis terro djihadisme qui est un fascisme plus merdique encore que celui que tu crains , pas grave tue moins que le cancer .

Je te réponds le fascisme dont tu me parles pas grave il a moins tue que la gastro .

Capiche ?

Non, pas capiche.

Ou capiche très bien que tu veux oas assuler tes responsabilités.

Ou tu fais le jeu de l'extrême-droite par ta connerie, en developpant des thèses islamophobes de front avec elle, ou tu es d'extrême-droite et tu as un double-discours.

Point

PS : sinon peut-être que je me goure en minimisant le danger, en attendant je ne rigole pas comme toi de la menace fasciste, comme si tu t'en foutais complètement... ou y adhérais complètement !

.

Je dis :

"On vient pas discuter doctement de la nécessaire réforme de l'ancien testament (juif, ndlr, pour le rapport) en France en 1939... soit au moment où l'extrême-droite monte"

Et tu me réponds "quel rapport avec la situation actuelle" ?

L'extrême-droite qui monte, t'es bouché ?

.

Choisir entre un fascisme et un autre , c'est pas mon truc . Donc on me taxe de balance mais je signale les propos racistes et je combats aussi ce qui alimente les fachos muzzs. Ils s'alimentent l'un l'autre . Par ailleurs le fascisme muzz ( synonyme islamisme ) en ce moment tue plus .

T'es bouché ?

Zelig si tu pouvais sortir de tes idioties ça m'arrangerait merci.

Oui les islamistes sont musulman on est au courant (mais ce que c'est lourd nom de dieu, vous etes tous facho ici ou quoi)

Ce que je dis, c'est que si Valls a raison d'appeler un chat un chat en appelant un islamiste un islamiste, les musulmans l'Islam le Coran, c'est pas l'islamisme.

Donc toi aussi, ou tu te fous du monde ou tu comprends pas le français.

Salut

Non, pas capiche.

Ou capiche très bien que tu veux oas assuler tes responsabilités.

Ou tu fais le jeu de l'extrême-droite par ta connerie, en developpant des thèses islamophobes de front avec elle, ou tu es d'extrême-droite et tu as un double-discours.

Point

PS : sinon peut-être que je me goure en minimisant le danger, en attendant je ne rigole pas comme toi de la menace fasciste, comme si tu t'en foutais complètement... ou y adhérais complètement !

.

Je ne m'en fous pas , au contraire je prétends que c'est ta politique de l'autruche qui a laissé le champ libre aux fachos en leur laissant l'exclusivité de la parole sur ce qui etait un fait , l'islamisme . Tu dis se taire , visiblement ça marche pas . Et ça fait 20 ans que ca marche pas car à chaque attentat de fachos identitaires muzzs, se taire ne trompe personne sauf les deni oui oui . Les autruches de kepel.

Choisir entre un fascisme et un autre , c'est pas mon truc . Donc on me taxe de balance mais je signale les propos racistes et je combats aussi ce qui alimente les fachos muzzs. Ils s'alimentent l'un l'autre . Par ailleurs le fascisme muzz ( synonyme islamisme ) en ce moment tue plus .

T'es bouché ?

Là je sais plus si t'es juste un petit con qui refuse de reconnaître ses idioties ou un vrai faf.

Le FN est à 30% et tu prétends être centriste. Ça devrait très sérieusement te préoccuper comme ca préoccupe tout le monde, et en particulier depuis 2002.

Daesh les types sont en train de courir comme des lapins au fin fond de la Syrie, et sinon on est 60 millions ici contre 5000 jeunes cons tous fichés.

DONC

En parlant sans cesse du Coran et des musulman exactement à l'égal de ce que fait le FN depuis un bon moment, tu fais exactement la même chose que le FN !

Et c'est pas en jurant tes grands dieux que t'es un brave centriste tout gentil tranquille que tu me convaincras : les actes sont les actes !

Donc t'arrêtes d'exprimer ton islamophobie le temps que les choses se tassent avec Daesh et compagnie, et ensuite t'en fais des sujets partout si ça te chante !

PS : quand aux conneries faites il y a vingt ans, on n'en est plus là !

C'EST PAS LE MOMENT !

(c'est maintenant que le FN progresse, grâce aux attentats)

.

Moi la seule fois de ma vie que j'ai vu des crânes rasés humilier une femme arabe dans un bus pendant une demi-heure, c'était entre le premier et le deuxième tour des élections de 2002.

Je l'avais jamais vu avant et je l'ai jamais vu après.

Si ce genre de choses devient monnaie courante en cas de victoire du FN, et compte tenu de nombre de débiles ici-même qui parlent de s'armer, il y aura un vrai risque de guerre civile !

Avec des milliers de morts voire on sait pas !

Dans ce cas TU auras ta part de responsabilité, moi pas !

Bonne nuit

Là je sais plus si t'es juste un petit con qui refuse de reconnaître ses idioties ou un vrai faf.

Le FN est à 30% et tu prétends être centriste. Ça devrait très sérieusement te préoccuper comme ca préoccupe tout le monde, et en particulier depuis 2002.

Daesh les types sont en train de courir comme des lapins au fin fond de la Syrie, et sinon on est 60 millions ici contre 5000 jeunes cons tous fichés.

DONC

En parlant sans cesse du Coran et des musulman exactement à l'égal de ce que fait le FN depuis un bon moment, tu fais exactement la même chose que le FN !

Et c'est pas en jurant tes grands dieux que t'es un brave centriste tout gentil tranquille que tu me convaincras : les actes sont les actes !

Donc t'arrêtes d'exprimer ton islamophobie le temps que les choses se tassent avec Daesh et compagnie, et ensuite t'en fais des sujets partout si ça te chante !

PS : quand aux conneries faites il y a vingt ans, on n'en est plus là !

C'EST PAS LE MOMENT !

(c'est maintenant que le FN progresse, grâce aux attentats)

.

Sauf que ca fait 20 ans qu'il faut fermer sa gueule pour ne pas faire monter une extrême .

Total on en as deux qui S'alimentent , c'est le propos de kepel et c'est le sujet .

Bref tactique munichoise qui ne marche pas , donc t'es gentil mais la faute est dans ton camps .

Boutih a aussi raison quand il dit qu'en 89 la gauche avait commis une faute aurait dû être du côté des implacables .

Te lire est intéressant tu es pile poil dans le sujet de kepel : un archétype .

Tes 5000 sont bien plus , 1500 rien qu'à Roubaix vont écouter les prêches d'un interdit de territoire , khoroskovar donne des chiffres ahurissants pour les fafs muzzs dans les prisons et le sondage de l'institut Montaigne nous donne 54% de pas raccord avec la republique donc 28% carrément en opposition .

On peut dire que les fafs sont ci ou ca , oui ça craint et donc du coup on ferme sa gueule sur un antisemitisme de merde qui gangrène les autres fafs mais qui celui la met des balles dans la tête d'enfants juifs à la sortie de l'école . Chouette t'as raison , t'as choisi tes fafs cool .

Pas moi .

Continue as te taire dalladier.

De l'autre, une conception identitaire et étroite de la France, dont le fond est ethno-racial et xénophobe."

Ce que Gilles Kepel ne comprends pas c'est que la réaction de rejet se produit precisement parce qu'on cherche à imposer un modèle communautariste peuplée de zones géographiques marquées par les traditions islamiques, et dont le peuple français ne veut pas car il se rend de plus en plus compte que l'Islam Sunnite est une orthodoxie, et que l'islamisme est consubstantiel à cette orthodoxie. Plus on voudra lui imposer, plus le rejet sera fort, plus la reaction identitaire instinctive qui se réduit au plus petit dénominateur commun sera forte.

Mais Gilles Kepel a toujours eu cette cessité là de faire certains constats de la réalité clinique mais ne pas être capable d'assumer jusqu'au bout les causes et conséquences de ces constats, même si on constate au fur et à mesure qu'il vient à la raison : Il y à quelque années, il disait que l'Islamisme et le Djihadisme étaient voués à disparaitre, par exemple.

Là je sais plus si t'es juste un petit con qui refuse de reconnaître ses idioties ou un vrai faf.

Le FN est à 30% et tu prétends être centriste. Ça devrait très sérieusement te préoccuper comme ca préoccupe tout le monde, et en particulier depuis 2002.

Daesh les types sont en train de courir comme des lapins au fin fond de la Syrie, et sinon on est 60 millions ici contre 5000 jeunes cons tous fichés.

DONC

En parlant sans cesse du Coran et des musulman exactement à l'égal de ce que fait le FN depuis un bon moment, tu fais exactement la même chose que le FN !

Et c'est pas en jurant tes grands dieux que t'es un brave centriste tout gentil tranquille que tu me convaincras : les actes sont les actes !

Donc t'arrêtes d'exprimer ton islamophobie le temps que les choses se tassent avec Daesh et compagnie, et ensuite t'en fais des sujets partout si ça te chante !

PS : quand aux conneries faites il y a vingt ans, on n'en est plus là !

C'EST PAS LE MOMENT !

(c'est maintenant que le FN progresse, grâce aux attentats)

.

Sauf que ca fait 20 ans qu'il faut fermer sa gueule pour ne pas faire monter une extrême .

Total on en as deux qui S'alimentent , c'est le propos de kepel et c'est le sujet .

Bref tactique munichoise qui ne marche pas , donc t'es gentil mais la faute est dans ton camps .

Boutih a aussi raison quand il dit qu'en 89 la gauche avait commis une faute aurait dû être du côté des implacables .

Te lire est intéressant tu es pile poil dans le sujet de kepel : un archétype .

Tes 5000 sont bien plus , 1500 rien qu'à Roubaix vont écouter les prêches d'un interdit de territoire , khoroskovar donne des chiffres ahurissants pour les fafs muzzs dans les prisons et le sondage de l'institut Montaigne nous donne 54% de pas raccord avec la republique donc 28% carrément en opposition .

On peut dire que les fafs sont ci ou ca , oui ça craint et donc du coup on ferme sa gueule sur un antisemitisme de merde qui gangrène les autres fafs mais qui celui la met des balles dans la tête d'enfants juifs à la sortie de l'école . Chouette t'as raison , t'as choisi tes fafs cool .

Pas moi .

Continue as te taire daladier.

Au fait tu es atteint du syndrome de la tourette ?

Essaie de te contenir sinon la voiture balai sera nécessaire . Côté méthodologie tu n'as vraiment rien à envier aux fafs des deux bords , meme méthode . Triste .

e sondage de l'institut Montaigne nous donne 54% de pas raccord avec la republique donc 28% carrément en opposition .

Et c'est toujours bien de le rappeler pour notre que les questions sur l'Islam en France ne sont pas Islamophobie irrationnelle.

Le FN est à 30% et tu prétends être centriste. Ça devrait très sérieusement te préoccuper comme ca préoccupe tout le monde, et en particulier depuis 2002.

Et donc, c'est ton excuse pour fermer les yeux sur les centaines de personnes assassinées par les valeurs de tolérances anti islamophobe que tu proposes ? Plus on ignorera le probléme, plus il grandira, sera difficile à gérer, et plus les réactions du peuple seront identitaires et là, le vote FN ne sera peut être pas le pire qu'il puisse arriver.

Je suis pas loin de penser que tous les fascistes de la pensées qui crient au racisme et au fascisme dés qu'on met en lumière les problèmes internes dans l'Islam et les quartiers musulmans ont du sang sur les mains.

Ce que Gilles Kepel ne comprends pas c'est que la réaction de rejet se produit precisement parce qu'on cherche à imposer un modèle communautariste peuplée de zones géographiques marquées par les traditions islamiques, et dont le peuple français ne veut pas car il se rend de plus en plus compte que l'Islam Sunnite est une orthodoxie, et que l'islamisme est consubstantiel à cette orthodoxie. Plus on voudra lui imposer, plus le rejet sera fort, plus la reaction identitaire instinctive qui se réduit au plus petit dénominateur commun sera forte.

Mais Gilles Kepel a toujours eu cette cessité là de faire certains constats de la réalité clinique mais ne pas être capable d'assumer jusqu'au bout les causes et conséquences de ces constats, même si on constate au fur et à mesure qu'il vient à la raison : Il y à quelque années, il disait que l'Islamisme et le Djihadisme étaient voués à disparaitre, par exemple.

Mais c'est bien voué à disparaître.

La question est de savoir de quelle manière et si le scalpel pour isoler la tumeur aura ete passe ou pas.

@chapati est d'avis de laisser pousser .

Du coup on aura deux tumeurs qui pousseront plus vite .

Le jusqu'au bout c'est quoi ?

Mais c'est bien voué à disparaître.

La question est de savoir de quelle manière et si le scalpel pour isoler la tumeur aura ete passe ou pas.

@chapati est d'avis de laisser pousser .

Pour l'instant je ne vois pas de scalpels, mais plutôt des bidons d'essences à coté d'un feu naissant. Si l'état refuse de gérer le problème, bien malin qui pourra dire comment cela tournera, et le pire est envisageable en terme de situation intérieure. La crainte du vote FN pourrait devenir un charmant souvenir pour certains.

Thomas Deltombe : « L’islamophobie, un instrument de pouvoir qui permet de reformuler le racisme d’antan »

Exemple parfait du crétin irresponsable qui défèque sur les morts des attentats en niant L'islamisme qui gangrène les quartiers musulmans, dont sont issus la quasi totalité des djihadistes.

Et une réponse de plus à l'autre qui demandait qui pensait ça sur le forum, on a au minimum deux + 2 à cette déclaration crétine.