Avant le déluge

«Avant le déluge»: Le documentaire avec DiCaprio est visible gratuitement sur Dailymotion

National Geographic a diffusé dimanche Avant le déluge. Dans ce documentaire réalisé par Fisher Stevens, Leonardo DiCaprio sensibilise le grand public à l’importance de la lutte contre le développement climatique. Pour viser l’audience la plus large possible, le film est également visible gratuitement et en intégralité sur Dailymotion jusqu’à la fin de la semaine.

Par ici : http://www.20minutes...ent-dailymotion

Intéressant je vais le regarder...

Le Non au Nucléaire est prioritaire.

Surtout qu'il ne représente que 17 pour cent de la consommation d'énergie en France avec un maximun de risque pour la population .

Le Non au Nucléaire est prioritaire.

----------------------

Prioritaire ou majoritaire ?

ce n'est pas la m^me chose !

Comme on est dans le ni ni c'est a dire pas de nucléaire et ni d'énergie fossiles ,les gens bien pensants veulent de l'énergie verte ... renouvelable ,alors on reste dans l'état des choses en attendant, ce qui pourrait durer très longtemps en mettant en danger la population .si il y a une catastrophe genre tchernobyl vous croyez que l'on va se poser des questions sur le climat ?

Le Non au Nucléaire est prioritaire.

Absolument pas et bien au contraire, il faut, au lieu d'arrêter apprendre et faire évoluer cette technologie qui offre des possibilités juste incroyables !

Tout est dangereux si on le prend ainsi, bien entendu que cette source d'énergie étant tellement puissante, elle fasse peur, mais elle est maîtrisée depuis des dizaines d'années sans souci...

Il reste du chemin et vu le temps et le prix qu'elle coute, il faut ré-investir des sommes folles pour continuer son apprentissage !

Imaginons la forme d'un glaçon dans un réservoir d'automobile pouvant rouler 50'000km avant de devoir le remplacer !

Les marins qui se trouvent à borde de bateaux militaires, de sous-marins, peuvent affirmer la nécessité d'une telle technologie !

Ce qu'il faut c'est traité des pollutions, en commençant par ces extractions de minerais, dont l'or pour lesquelles on utlise des produits chimiques lourds qui détruisent tout !

Les plastiques dans l'océan !

Les déchets générés par l'homme, mais qui sont abandonnés n'importe où, alors qu'on sait en recycler 85-90% !!!

Fukushima est une erreur humaine, la techologie n'a pas à être remise en cause !!!

Oui mais voila on est au pied du mur avec des centrales très anciennes et il n'y a pas eu de renouvellement des ces centrales, on peut avoir des centrales évoluées plus sûre mais dans combien de temps? sans déchets pourquoi pas .

Oui mais voila on est au pied du mur avec des centrales très anciennes et il n'y a pas eu de renouvellement des ces centrales, on peut avoir des centrales évoluées plus sûre mais dans combien de temps? sans déchets pourquoi pas .

On n'a pas d'alternative ! Jamais aucune technologie ne peut donner autant de puissance et nous n'avons jamais eu autant de besoin de puissance que dans notre époque !

Ce sera un des défis de ses prochaines décennies, trouver le moyen d'assurance le fonctionnement de la technologie pour toutes et tous en en diminuant la consommation énergetique !

Dans les ordinateurs, les fabricants d'alimentations s'étaient mis d'accord sur des normes pour assurer une productivité minimum vis à vis de la consommation en énergie de manière à restituer au moins 80% de cette énergie et voir plus...

Le problème c'est que l'on ne cesse de pousser vers plus de performances... Donc la diminution de consommation ne se fait pas !

Un processeur d'il y a 10 ans pourrait faire fonctionner plein de chose sans aucun problème, tout en consommant, en le fabricant aujourd'hui 4 à 10x moins qu'avant !

Mais au lieu de cela on continue à booster ce processeur en le fabricant de nos bien plus puissant qu'il ne l'était tout en consommant autant qu'il ne consommait à l'époque !

Là, on fait des moteurs de bagnole où 300CV est devenu quasi banal, allant chercher les 400-500 CV et ayant dépassé les 1500CV pour des autos de production !

Mais serait-on devenu con ?

Au lieu de rester vers 200-300CV mais en utilisant des matériaux plus évolués de manière à garantir la sécurité tout en diminuant le poid d'un tier voir de la moitié, voilà la chose à faire !

Et non pas de nous faire des tanks de 2.5t avec 600CV dedans !!!

Quand on lit les performances d'une TESLA qui propose des chiffres de malade en tenant 500km, on pourrait se demander pourquoi il n'est pas plus intéressant d'avoir moins de puissance, moins de poid et plus d'autonomie ?!?

Même chose avec les smartphone, on pourrait tenir 1 semaines sans problème, mais non, faut qu'ils soit plus grands, plus puissants, qu'ils proposent plus de pixel, etc...

Tout cela pour pouvoir les vendre toujours dans une fourchette de prix élevée au lieu d'être optimisé !

Oui mais voila on est au pied du mur avec des centrales très anciennes et il n'y a pas eu de renouvellement des ces centrales, on peut avoir des centrales évoluées plus sûre mais dans combien de temps? sans déchets pourquoi pas .

--------------------------.

La centrale de Fessenheim est la copie conforme des centrales américaines puisque EDF les a achetées sur plan.

les américains leur donnent 10 années de vie de plus que nous !

Ensuite EDF et Areva ont fait évoluer la technique au point que les 4 derniers réacteurs de (Civaux et ?) n'ont plus grand chose à voir avec les plans américains.

l'EPR tant décrié est pourtant une évolution majeure des 4 derniers réacteurs tant les conditions de sécurité ont été renforcées.

Donc dire que les réacteurs n'ont pas évolué dans le bon sens montre un esprit négationniste et peu au courant de la technologie.

Bien Répy nous voila tranquillisés.

Je suis d'accord avec Pep psy ,j'ai acheté une voiture essence boîte auto selon l'ancien propriétaire plus agè que moi consommation au moins 9 l au cent et moi je fait 8 l ,la façon d'utiliser l'énergie est bien en cause .

Les voitures électriques, par exemple, c'est une superbe arnaque !!!

Seules les autos hybrides ont une chance de traverser les âges !

Nous n'aurons jamais les ressources pour permettre à tous de rouler en auto électrique !

Il serait peut-être temps de commencer à construire l'arche

Il serait peut-être temps de commencer à construire l'arche

Pour voir les rats (humains) se battre pour monter dedans, non merci !

Super documentaire !

Je n'ai pas appris beaucoup de choses mais je trouve qu'il est accessible, bien pensé, il apporte des réponses aux questions du grand public (réchauffement climatique, montée des eaux, taxe carbonne, COP 21...).

Il laisse un goût de trop peu pour moi qui suis déjà sensibilisée par le sujet.

Le documentaire est vraiment bien construit.