Un salaire de 24 M d'Euros/ an ?

"Vous avez vraiment l'esprit du parfait domestique"...attaque personnelle a laquelle permettez que je ne réponde pas...sauf pour dire que j'ai choisi de servir et de défendre ce système...ici au coeur de l'Europe ou des USA.... qui est le seul qui me permet de vivre et de faire vivre ma famille et qui me donne confort et sécurité et me permet de bénéficier d'avantage que d'autres ailleurs dans le monde sous des systèmes différents n'ont pas...

Pour le reste...

Vivez vous dans une cabane a l'écart du monde sans utiliser les avantages des sociétés occidentales, en parfaite autosuffisance?

Si non alors vous conviendrez que vous êtes en décalage entre ce que vous dites et ce que vous faites...

N'etes vous pas rémunérée pour votre travail selon les barêmes en vigueur dans votre pays?

Accepteriez vous d'être payée la même chose que celui qui n'a pas été à l'école et qui fait un travail qui ne nécessite ni décisions vitales ni compétences techniques...

Je ne parle pas de respect ..je respecte mes collaborateurs a tous les échelons je parle uniquement au niveau financier....

Je ne souhaite pas vous vexer mais pointer vos propres contradictions.

Vous dites : "Accepteriez vous d'être payée la même chose que celui qui n'a pas été à l'école et qui fait un travail qui ne nécessite ni décisions vitales ni compétences techniques.." mais justement ce type est payé infiniment plus que moi avec beaucoup moins de responsabilités que j'avais, sans parler de son niveau d'instruction !

Le système que vous défendez vous permet de vivre et à moi aussi, mais ce qui me dérange c'est qu'il jette un grand nombre dans la misère.

Enfin, ce n'est pas ce système ultra libéral qui m'a donné le confort et surtout pas la sécurité, au contraire il a fait régresser beaucoup de monde si je le compare à l'époque avant Reagan.

Oui je me suis mal exprimé comme vous parliez du système en general j'étais revenu la dessus...mais je ne pense pas être en contradiction pour ce qui est de ce gars il a une compétence particulière...serions nous capables de pratiquer son sport qui est sa compétence à son niveau ..j'en doute...de plus il reste pas le c** posé sur une chaise pour arriver à ce niveau il la gagné au mérite et à la qualité de son jeu...et en plus les athlètes de ce niveau ont une équipe autour d'eux des gens qui sont payés et qui vivent aussi de son succès (medecins du sport, kiné, psychologues, relation publique, diététicien, etc...) est ce que mettre ces gens au chomage represente une grande avancée sociale?

Saurait-il capable d'assumer nos métiers ? Vaut-il 400 fois plus que vous ? Je pense que vous vous sous estimez

Pensez vous que les métiers que vous citez n'existeraient pas sans lui et n'existaient pas avant ?

En tout cas,n'importe qui dans un sport collectif a besoin d'une équipe autour de lui ? D'ailleurs, pourrait-il le faire autrement en individuel par exemple ?

J'avoue ne plus rien comprendre à vos arguments

Je pense que ce ne sont pas mes arguments le problème parceque moi je n'ai aucun probléme avec les gens comme lui qui gagnent autant ou avec un acteur qui gagne aussi des sommes considérables ...perso ca ne pose aucun probleme que ces personnes gagnent ca...je pense juste que vous n'admettez pas la richesse et que toute notre incomprehension vient de la...nous n'avons pas le meme point de vue de ce que doit etre la societe ideale...je n'ai pas de probleme avec le mérite individuel quel qu'il soit même si il est rétribué en fonction de la publicité ou de je ne sais quoi que l'on peut considérer comme futile...

Meprisez vous la réussite individuelle?

Que quelqu'un gagne par son talent sportif qu'il aura developpé et soit remuneré en fonction de l'engouement qu'il suscite me pose moins de "problème " que la personne qui gagner 100 Mio au euromillion sans avoir rien fait juste en ayant eu de la chance...

Mais dans les deux cas , je ne suis pas jaloux d'eux ..tant mieux pour eux...

Mon but c'est juste de dire que

1. Nos vies ne sont pas changées par le fait que ce gars ait ou n'ait pas cet argent ...

2.Il a un talent particulier qu'il a développé pour avoir ce niveau comme athlète

3. Que la richesse d'un sportif ou de Bill Gates ne m'empêchent absolument pas de dormir...

Ceux qui veulent f***** tout le système par terre peuvent faire la révolution..on verra bien ce qu'ils vont nous proposer à la place et comment ca sera mieux....

PS votre estimation de mon salaire est erronée elle repose sur des barêmes français ...à ce prix la il y aurait déja longtemps que j'aurai démissionné et rejoint le privé....mais j'ai un ami français qui est a ce niveau là...pour le même travail je trouve ça scandaleux....

Et je suppose que vous utilisez aussi les aides que votre pays vous accorde non? Je doute que eux le fasse...

Qu'ils existent ou pas votre vie ne changera pas...ils ne vous privent de rien...

Mais je suis d'accord que cela pose des questions ethiques sur comment ces sportifs sont utilisés par d'autres...

Mais le pays fonctionne grâce aux électriciens qui produisent et distribuent l'électricité.

Le pays fonctionne grâce aux routes, autoroutes que construisent et entretiennent les ouvriers ...

Grace aux cheminots, aux ports, aéroports, postiers, et autres services que tous utilisent ...

Le pays fonctionne grâce aux écoles, collèges, lycées, universités, grâce aux pompiers,

grâce aux médecins, aux urgentistes, chercheurs, et cuisiniers, éboueurs, grâce aux télécoms, aux bouchers et aux paysans (....)

Le pays a besoin de la coopération de tous pour fonctionner ...

La moitié des travailleurs français a pour salaire mensuel le SMIC ...

Et pourtant, ils sont très utiles ces gens qui entretiennent les stades et autres équipements sportifs, ces gens qui ouvrent les guichets, organisent les manifestations sportives, (...)

il y a aussi ceux qui éduquent (bénévolement) les jeunes sportifs le mercredi ou le samedi, qui organisent le sport en France ....

Les champions ont besoin de tout ça et existent grâce à tout ça, non ?

La question n'est pas d'être jaloux ou envieux, la question c'est la JUSTICE,

l'équité ...

La question c'est d'avoir conscience des besoins de chacun, de rétribuer honnêtement

et équitablement chacun des membres d'une société, la question c'est d'avoir

conscience que tout seul, on n'est rien, que chacun a besoin de tous ...

Enfin, c'est ce que je crois !

.

Les sports génèrent de l'argent, des quantités incroyables d'argent !

Ce ne sont pas les sports qui génèrent des quantités incroyables d'argent ... c'est la main mise sur le sport des grands investisseurs et des multinationales qui génère tout ce fric.

Enlève les publicités sur les maillots et dans les clips vidéos et la vente des produits dérivés et le sport professionnel redeviendra ce qu'il aurait toujours du rester : une industrie faite par des sportifs et au service du sport.

C'est la règle de l'offre et de la demande ! La popularité de ces sports permets de les vendre à très hauts tarifs aux médias... Ainsi les exigences de ces sports deviennent de plus en plus élevées et dans une domination de l'offre et de la demande, on met la somme qu'il faut pour avoir le joueur qu'on veut !

Si les grands sports médiatiques ne devaient leur fric qu'aux droits télé, tu pourrais diviser les salaires des joueurs par 20, ce qui les ramènerait à de plus justes proportions par rapport au travail qu'ils font.

Les salaires exorbitants des sportifs actuels ne sont dus qu'aux investissements des millionnaires ou milliardaires (propriétaires ou actionnaires principaux des grandes multinationales) de notre planète dans des clubs dont la visibilité médiatique leur rapporte 100 fois plus que ce qu'ils investissent.

Les joueurs ne vont pas s'en plaindre,

Bien sûr que les joueurs ne s'en plaignent pas et ce n'est pas eux que je blâme.

Si un club peut payer une telle somme, c'est qu'ils en ont les moyens et s'ils en ont les moyens c'est qu'ils ont des rentrées d'argent suffisantes...

Trés fort comme déduction !

Par contre tu as oublié d'analyser pourquoi ils ont les moyens.

Rien à voir avec un monde du travail ou les gens ne se donnent pas plus que ça, ne plus exigeants, s'en foutent et gueulent juste pour gagner plus pour pouvoir dépenser plus !

Donc dans "le monde du travail" il n'y a que des fainéants qui sont payés plus qu'ils ne méritent

Après, tu vas nous dire quoi ? Un joueur de l'euromillion a gagné 100'000'000 d'Euro et c'est dégueulasse ?

Ca n'a rien à voir ! L'argent des jeux n'est généré que par les joueurs eux-mêmes et le gagnant ne récolte que ce qui a été payé par les autres joueurs. C'est la chance ... et il y a beaucoup beaucoup plus de perdants que de gagnants

Donc en fait c'est le système entier qui vous pose un problème...

Le système ne pose pas de problème à nous en particulier, mais interroge toute la société sur la notion du mérite par rapport à ceux qui effectivement font progresser notre monde.

Vous comprenez la différence ?

Evidemment, voyons, on est d'accord...c'est pour cela que je disais que cela posait des questions d'éthique...

Mais avant de vouloir tout révolutionner il faut avoir quelque chose de mieux à proposer non?

Parceque pour moi juste dire ..."mais celui la il gagne de l'argent juste en faisant du sport c'est pas juste hein.."...ben moi ca ne me fait pas bouger...

Je pense que ce ne sont pas mes arguments le problème parceque moi je n'ai aucun probléme avec les gens comme lui qui gagnent autant ou avec un acteur qui gagne aussi des sommes considérables ...perso ca ne pose aucun probleme que ces personnes gagnent ca...je pense juste que vous n'admettez pas la richesse et que toute notre incomprehension vient de la...nous n'avons pas le meme point de vue de ce que doit etre la societe ideale...je n'ai pas de probleme avec le mérite individuel quel qu'il soit même si il est rétribué en fonction de la publicité ou de je ne sais quoi que l'on peut considérer comme futile...

Meprisez vous la réussite individuelle?

Que quelqu'un gagne par son talent sportif qu'il aura developpé et soit remuneré en fonction de l'engouement qu'il suscite me pose moins de "problème " que la personne qui gagner 100 Mio au euromillion sans avoir rien fait juste en ayant eu de la chance...

Mais dans les deux cas , je ne suis pas jaloux d'eux ..tant mieux pour eux...

Mon but c'est juste de dire que

1. Nos vies ne sont pas changées par le fait que ce gars ait ou n'ait pas cet argent ...

2.Il a un talent particulier qu'il a développé pour avoir ce niveau comme athlète

3. Que la richesse d'un sportif ou de Bill Gates ne m'empêchent absolument pas de dormir...

Ceux qui veulent f***** tout le système par terre peuvent faire la révolution..on verra bien ce qu'ils vont nous proposer à la place et comment ca sera mieux....

PS votre estimation de mon salaire est erronée elle repose sur des barêmes français ...à ce prix la il y aurait déja longtemps que j'aurai démissionné et rejoint le privé....mais j'ai un ami français qui est a ce niveau là...pour le même travail je trouve ça scandaleux....

Décidément je pense que tu n'es pas très intelligent ou que tu es d'une telle mauvaise foi que tu te fais plus bête que tu n'es !

J'ai déjà expliqué que j'étais un retraité aisé et que je ne méprisais pas la réussite individuelle puisque j'ai moi-même réussi de cette

manière ... mais quand on refuse de voir

Mon souci n'est même pas un souci d'éthique mais plutôt un souci d'équité et de justice : ce qui me gène et me révolte ... ce n'est pas que des gens puissent gagner beaucoup d'argent ... mais que cet argent soit gagné en exploitant la misère et la crédulité humaine.

Et tu fais partie de ces gens qui se font berner comme 95 % de la population mondiale, ne t'illusionne pas !

Trouves-tu normal et moral que des êtres humains puissent naitre sans aucun espoir d'avoir un jour le strict minimum pour vivre : la nourriture et un toit pour se mettre au dessus de la tête ?

Trouves tu normal que dans ces mêmes pays où ils crèvent de faim, des entreprises sans scrupules, profitent de leur détresse pour les exploiter et se faire un maximum d'argent sur leur dos ?

Trouves-tu normal que ces mêmes entreprise ferment leurs filiales dans les pays industrialisés dont la France, et fassent 11millions de chômeurs dans notre pays pour gagner, eux , toujours plus d'argent ?

Si tu trouves çà normal, c'est que tu n'as rien compris et que tu continues de scier la branche sur laquelle tu es assis ... ou que tu es un pourri comme ceux qui nagent dans le fric en enlevant le pain de la bouche des enfants qui ont faim.

Pour moi, il n'est pas question de révolution, mais juste de revenir à un système capitaliste normal et équitable en supprimant cet ultra libéralisme qui est une dictature du fric.

Et la norme c'est que tout le monde puisse au moins manger et avoir un logement pour se protéger du froid ou du chaud ... respecter l'être humain, respecter les animaux, respecter la nature.

Il est normal qu'il y ait une échelle des salaires selon les capacités ou la quantité de travail fourni mais elle ne doit pas être disproportionnée au point que la majorité de la planète en souffre.

Donc en fait c'est le système entier qui vous pose un problème...

Ce système est intrinsèquement défaillant, il réunit le pire du capitalisme et de la bureaucratie.

Tout un chacun pour peu qu'il ait creusé un peu la question et dispose de valeurs morales modérément développées le trouve répugnant.

Dans la mesure ou il n'y en a aucun autre à mettre à sa place avec un minimum de casse et de pertes humaines...j'accepte de faire partie de celui ci même si certains de ses aspects me semblent iniques...

Maintenant expliquez moi pourquoi vous pensez que le salaire d'un sportif est bati sur la crédulité et la misère humaine...

Ensuite vous me dites que je m'illusionne...non mais honnêtement ...qui prétend que si ce fric n'allait pas dans les poches de certains il serait redistribué aux nécessiteux...mais enfin vous croyez au père noel aussi??

C'est bien ce que je dis ... tu ne lis que ce que tu veux voir dans mes réponses ... tu n'as même pas répondu aux questions que je t'ai posées et tu reviens me demander pourquoi je pense que le salaire des sportifs est bâtie sur la crédulité et la misère humaine.

Je vais te répondre une dernière fois en espérant que ton petit cerveau pourra faire fonctionner les quelques neurones nécessaires à la compréhension de ma réponse :

les salaires des sportifs sont financés par les entreprises multinationales qui sponsorisent les clubs et les fortunes amassées par ces entreprises le sont en exploitant la misère humaine dans les pays du tiers-monde (je viens de voir, aux infos, un reportage sur ces enfants, au Burkhina Faso, qui cassent des cailloux de quartz toute la journée pour 4 euros). Cet argent est également gagné sur ton dos parce que tes enfants et petits enfants seront peut-être, comme 11 millions de français, au chômage à cause de ces mêmes entreprises qui enlèvent le travail aux français pour le donner aux travailleurs sous payés des pays pauvres.

Si les politiques des grands pays avaient le courage d'encadrer et de moraliser ces pratiques, alors l'argent gagné par ces grands industriels serait distribué plus équitablement entre tous les gens qu'ils emploient et nous n'assisterions plus à cette escalade des salaires des sportifs.

Le salaire de Gobert, dans tout çà, n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan et c'est tout ce système mafieux que je condamne ... trop difficile à comprendre pour ton petit cerveau!

Ben il faut pas s'énerver hein...ta question est : "Trouvez-vous acceptable qu'à l'heure où 1 milliard d'êtres humains meurent de faim sur la planète, des personnes, sportifs ou autres, quel que soit leur talent, puissent gagner en 1 mois ce que le français moyen gagne en une vie entière ?" alors je vais tenter une dernière réponse :....Oui je trouve cela acceptable parceque qu'ils gagnent cela ou pas ca ne changera rien ailleurs...Punkt Schluss!

Bonne soirée...

Ton cerveau est encore plus petit que je ne pensais ... tu as trouvé le moyen de ne pas répondre aux questions que je t'ai posées personnellement et qui étaient celles-ci :

Trouves-tu normal et moral que des êtres humains puissent naitre sans aucun espoir d'avoir un jour le strict minimum pour vivre : la nourriture et un toit pour se mettre au dessus de la tête ?

Trouves tu normal que dans ces mêmes pays où ils crèvent de faim, des entreprises sans scrupules, profitent de leur détresse pour les exploiter et se faire un maximum d'argent sur leur dos ?

Trouves-tu normal que ces mêmes entreprise ferment leurs filiales dans les pays industrialisés dont la France, et fassent 11millions de chômeurs dans notre pays pour gagner, eux , toujours plus d'argent ?

pour me répéter ce que tu as déjà dit plusieurs fois dans tes posts ... comme si tu n'avais ni lu ni compris tous mes posts.

Ben il faut pas s'énerver hein...ta question est : "Trouvez-vous acceptable qu'à l'heure où 1 milliard d'êtres humains meurent de faim sur la planète, des personnes, sportifs ou autres, quel que soit leur talent, puissent gagner en 1 mois ce que le français moyen gagne en une vie entière ?" alors je vais tenter une dernière réponse :....Oui je trouve cela acceptable parceque qu'ils gagnent cela ou pas ca ne changera rien ailleurs...Punkt Schluss!

Bonne soirée...

Une des règle fondamentale en comptabilité c'est d'affirmer qu'à chaque crédit correspond un débit.,

Donc si, ces salaires changent forcément les revenus pour d'autres.

J'espère que vous ne remettrez pas en cause cette notion capitale en économie.

Et alors! Va plus loin dans tes calculs...L'Etat ricain prend automatiquement 30% des revenus...Jalousie...bien française.

@okman38...

La publicité vient quand quelque chose marche et est intéressant du point de vu "visibilité" des marques !

Donc si un sport est une merde et n'intéresse que très peu de monde, les pubs tu les oublies tout de suite !

Alors dès le moment où ton analyse part faux, comment veux-tu que le reste soit juste !

Le foot, le basket, le baseball, le cricket, le tennis, etc...

Les gens y jouent parce que l'idée de départ qui est à la base de ces sports séduits le plus grand nombre et qu'ensuite, ils ont envie de les regarder à la TV, lire des articles, etc...

Donc, avant que les publicitaires ne débarquent, il faut qu'un sport soit populaire !

Ensuite, dans ces sports, ressortent des sportifs qui les marquent par leurs talents, leurs personnalités, leurs charismes

Ces gens là font vendre, parce qu'ils génèrent des FANS !!! Comme RONALDO, ROSSI, JORDAN, etc...

C'est tout cela mis ensemble qui crée des fortunes incroyables, des montagnes de fric !!!

Pas étonnant, ensuite que des grands groupes veuillent investir dans ces sports, prendre des droits, faire du sponsoring, parce qu'à nouveau, ça va générer des ventes pour eux !

NIKE, PUMA, etc...

Donc, pour résumé, si certains de ces sportifs peuvent prétendre à des salaires aussi ENORMES, c'est juste par partage ou investissement des sommes générées par la popularité de ces sports !!!

Tu peux faire du Ping-pong, du curling, du ski de fond, tu seras un sportif mais qui n'aura ni sponsor et pas un rond !

Mais tu feras du sport pour toi et non pour la gloire !

Je suis triste, par exemple, quand un jeune joue au foot pour dire, je veux devenir comme RONALDO pour gagner plein de pognon !

Le sport on le fait par plaisir, par envie, par besoin, pas pour le pognon !

Mais malheureusement, de nos jours, mêmes les parents y pensent et poussent leurs enfants vers des camps sportifs...

@okman38...

La publicité vient quand quelque chose marche et est intéressant du point de vu "visibilité" des marques !

Donc si un sport est une merde et n'intéresse que très peu de monde, les pubs tu les oublies tout de suite !

Alors dès le moment où ton analyse part faux, comment veux-tu que le reste soit juste !

Le foot, le basket, le baseball, le cricket, le tennis, etc...

Les gens y jouent parce que l'idée de départ qui est à la base de ces sports séduits le plus grand nombre et qu'ensuite, ils ont envie de les regarder à la TV, lire des articles, etc...

Donc, avant que les publicitaires ne débarquent, il faut qu'un sport soit populaire !

Ensuite, dans ces sports, ressortent des sportifs qui les marquent par leurs talents, leurs personnalités, leurs charismes

Ces gens là font vendre, parce qu'ils génèrent des FANS !!! Comme RONALDO, ROSSI, JORDAN, etc...

C'est tout cela mis ensemble qui crée des fortunes incroyables, des montagnes de fric !!!

Pas étonnant, ensuite que des grands groupes veuillent investir dans ces sports, prendre des droits, faire du sponsoring, parce qu'à nouveau, ça va générer des ventes pour eux !

NIKE, PUMA, etc...

Donc, pour résumé, si certains de ces sportifs peuvent prétendre à des salaires aussi ENORMES, c'est juste par partage ou investissement des sommes générées par la popularité de ces sports !!!

Tu peux faire du Ping-pong, du curling, du ski de fond, tu seras un sportif mais qui n'aura ni sponsor et pas un rond !

Mais tu feras du sport pour toi et non pour la gloire !

Je suis triste, par exemple, quand un jeune joue au foot pour dire, je veux devenir comme RONALDO pour gagner plein de pognon !

Le sport on le fait par plaisir, par envie, par besoin, pas pour le pognon !

Mais malheureusement, de nos jours, mêmes les parents y pensent et poussent leurs enfants vers des camps sportifs...

Tu enfonces des portes ouvertes garçon ... tu es en train de m'expliquer ce que je connais par coeur et que je m'évertue de faire comprendre depuis le début de ce topic.

Le sport ... je baigne dedans depuis que j'ai 4 ans et j'en ai 66 ... j'ai été sportif de haut niveau, père de sportif de haut niveau, dirigeant de club et de fédération, chef d'entreprise et sponsor ... alors je pense m'y connaitre un peu dans ce que je dis.

Ce que tu n'as pas compris, comme d'autres intervenants sur ce topic, c'est que je n'ai rien contre les sportifs, comme Rudy Gobert, qui ne font que profiter de ce que le système leur donne ... c'est contre le système et ceux qui en sont les créateurs et les bénéficiaires que je m'insurge.

Comme tu le dis si bien "Le sport on le fait par plaisir, par envie, par besoin, pas pour le pognon ! "

Le problème, c'est qu'on a besoin d'argent quand on fait du sport à haut niveau parce que les exigences d'entrainement et d'hygiène de vie ne sont pas compatibles avec une vie professionnelle parallèle et c'est pour çà que le système du sponsoring s'est installé.

Des chefs d'entreprises, des industriels, des commerçants, qui aimaient le sport, ont commencé à apporter de l'argent avec un juste retour : de la publicité pour leur entreprise.

Jusque là, pas de problème, puisque c'était de l'argent injecté au service du sport et dont les donateurs ne recevaient que la contrepartie ... mais il y a des petits malins qui se sont dit que l'affaire pouvait être juteuse et qui ont renversé les rôles : le sport au service du fric et non plus l'inverse.

On a ainsi détruit toute éthique et moralité dans le sport avec toutes les dérives auxquelles on assiste depuis une bonne vingtaine d'années : dopage et comportement inadapté de certains athlètes, mauvais exemple pour la jeunesse qui engendre les réflexions d'enfant dont tu parles

" je veux devenir comme RONALDO pour gagner plein de pognon !"

Mais ce serait un moindre mal si l'argent généré par le sport ne l'était pas au détriment de la population mondiale ... si le fric accumulé par les grands groupes ne l'était pas en exploitant la misère humaine avec le travail des enfants, les salaires ridicules, les conditions de travail abominables et inhumaines.

On fait briller les stars du sport mondial de milles feux avec un étalage de fric indécent alors que le gros de la population mondiale s'appauvrit de plus en plus ... et ça ne les rend pas plus heureux ... car a t-on besoin de gagner 2 M d'euros/ mois pour être heureux ?

Le seul résultat de tout çà ... c'est que l'image du sport est de plus en plus ternie et qu'on est en train de creuser un fossé rédhibitoire entre les plus riches de ce monde et le reste du monde et si on ne se réveille pas, on va assister bientôt à une implosion de notre planète et la crise des migrants n'en est que les les prémices.

Ça changerait quelque chose à la misère des autres, s'il ne les gagnait pas ?

Oui si la dernière tranche d'imposition était comme elle l'était aux US avant Reagan à 90%, on pourrait à priori aider 2000 personnes dans la merde . Et là il n'y a que le prix du transfert , au global tu peux à l'aise multiplier par deux .

Ford grand communiste envisageait un rapport max de l'ordre de 40 , c'est largement dépassé .

Par ailleurs au delà de 10 millions de dollars il peut sans problème envisager un placement entre 10 et 15%, donc ces 104 millions de dollars pourront à terme lui rapporter environ 10 millions supplémentaires par an , et sur la fin de sa vie par la grâce des suites géométriques il devrait pouvoir à l'aise à lui tout seul faire tourner un pays du tiers monde . Comme il est généreux il lâchera un petit million de temps en temps, et l'on s'esbaudira de tant de générosité, vraiment c'est un mec bien .