Valérie Damidot révèle son passé de femme battue dans un livre confession

Il en faut peu pour que tu perdes la maîtrise d'un véhicule et d'une situation qui ne présente aucune difficulté... ...

Bonne soirée Mesdames...

Bon courage eut été plus approprié :D

Mais merci quand même

Si la pénétration a eu lieu, il n'y a pas forcément acte de viol !

S'il y a bien une chose que les femmes maîtrisent, c'est l'art de la simulation et ça va bien plus loin qu'un simple orgasme...

Tu essaies de le faire au volant, dans le traffic et sur autoroute et on en reparle !

C'est de la survie !

Pep-psy, je t'en conjure, éteins ton PC va boire une tisane.

Là tu vas trop loin.

On est plus dans la simple discussion, mais dans les propos malsains, dans la culture du viol.

Toi qui parlait de balise [DS] et des dérapages qu'elles devraient éviter, tu es en train de franchir les limites.

Aucune grossièreté, pas de "gros mots", et c'est pourtant abyssalement insultant et d'une immonde vulgarité.

Des balises DS hein...

On nage dans le surréalisme !

Je parle entre autres des fameuses balises....

Pep-psy, je t'en conjure, éteins ton PC va boire une tisane.

Là tu vas trop loin.

On est plus dans la simple discussion, mais dans les propos malsains, dans la culture du viol.

Toi qui parlait de balise [DS] et des dérapages qu'elles devraient éviter, tu es en train de franchir les limites.

Il les franchit depuis bien longtemps...

Toi qui parlait de balise [DS] et des dérapages qu'elles devraient éviter, tu es en train de franchir les limites.

Mais il est très sérieux quand il dit ça, il ne comprendrait même pas pourquoi il devrait faire les frais de sa balise [DS].

Mais il est très sérieux quand il dit ça, il ne comprendrait même pas pourquoi il devrait faire les frais de sa balise [DS].

J'ai tout lu ce matin sans piper mot car j'étais partagée entre consternation face à l'invraisemblance, l'incohérence de ce topic et révolte devant les propos tenus en sa faveur.

Si la pénétration a eu lieu, il n'y a pas forcément acte de viol !

S'il y a bien une chose que les femmes maîtrisent, c'est l'art de la simulation et ça va bien plus loin qu'un simple orgasme...

Tu essaies de le faire au volant, dans le traffic et sur autoroute et on en reparle !

C'est de la survie !

J'en reviens pas de lire une chose pareille

On va recommencer ?

Parce qu'à te lire, il ne peut y avoir qu'un scénario possible !

Je ne sais pas si un frère, un meilleur ami ou quelqu'un de masculin qui tu connais très bien et que tu apprécies !

Un jour cet homme se retrouve accusé de viol ! Tu crois directement c'est un violeur, un criminel, etc...

Ou tu vas quand-même te poser des questions sur ce qu'à raconté la fille qui l'accuse ?

Les grandes généralités, c'est beau, mais souvent inutile !

Si quelqu'un pête un câble, homme ou femme et que tu risques ta vie à cause de cette personne et que sur l'instant, tu te dois de prendre une décision, tu vas mettre quelle règle en premier, celle te survivre ou celle qui consiste à dire: "oh mais je vais être un lâche si je lui en colle une..."

Il n'a pas été lâche, mais ils sont tous les deux morts dans cet accident !

YEAH !!!

:dry:

On ne recommence rien du tout, discuter avec toi m'énerve. Tu penses avoir raison alors que tu es dans le faux du début à la fin. Faire passer une victime d'un viol pour une grosse mytho, c'est très fort. Dans ton monde tous les viols sont des "accidents" toutes les victimes étaient consentantes mais crier au viol par la suite.

Je trouve tout le monde encore bien gentil... Les insultes sont sans gros mots et pourtant on ressent bien l'obsession de domination, avec un dédouanement assez degueu pour le viol. Me pose des questions.

On ne recommence rien du tout, discuter avec toi m'énerve. Tu penses avoir raison alors que tu es dans le faux du début à la fin. Faire passer une victime d'un viol pour une grosse mytho, c'est très fort. Dans ton monde tous les viols sont des "accidents" toutes les victimes étaient consentantes mais crier au viol par la suite.

Absolument pas !

Déjà, si je lis bien, il y a des gens choqués dès qu'on parle de ce sujet, donc, tant que c'est ainsi, il sera impossible d'en parler sérieusement, sans être accusé ou que cela dérape !

Que direz-vous à quelqu'un qui a subi des accusations mensongères avérées longtemps après que sa vie fut intégralement détruite, hein ?!

Ce que je souhaite, c'est vous amener à relativiser et non vous focaliser uniquement sur le gros viol bien crade et violent, mais que des accusations de viol peuvent être portée pour beaucoup moins que ça, avec souvent, la parole de l'un contre la parole de l'autre !

Si dès le départ, une femme qui parle de viol est crue sans aucune vérification et que quel que soit l'homme désigné, il soit arrêté et mis en examen tout en restant en garde à vue...

C'est la porte ouvert à n'importe quelle sorte de manipulation !

Donc:

OUI il y a des prédateurs, il y a des gens dangereux qui font le mal, qui sont le mal et qu'il faudrait enfermer, mais les "accusés" de viol, ne sont pas tous comme-ça !

De même que les prétendues victimes, ne sont pas forcément toutes totalement victimes !

Pouvez-vous accepter cela ?

Si c'est non, j'arrêterais de parler de ça ici, car vous n'avez pas l'esprit assez ouvert et solide pour en débattre !

Absolument pas !

Déjà, si je lis bien, il y a des gens choqués dès qu'on parle de ce sujet, donc, tant que c'est ainsi, il sera impossible d'en parler sérieusement, sans être accusé ou que cela dérape !

Que direz-vous à quelqu'un qui a subi des accusations mensongères avérées longtemps après que sa vie fut intégralement détruite, hein ?!

Ce que je souhaite, c'est vous amener à relativiser et non vous focaliser uniquement sur le gros viol bien crade et violent, mais que des accusations de viol peuvent être portée pour beaucoup moins que ça, avec souvent, la parole de l'un contre la parole de l'autre !

Si dès le départ, une femme qui parle de viol est crue sans aucune vérification et que quel que soit l'homme désigné, il soit arrêté et mis en examen tout en restant en garde à vue...

C'est la porte ouvert à n'importe quelle sorte de manipulation !

Donc:

OUI il y a des prédateurs, il y a des gens dangereux qui font le mal, qui sont le mal et qu'il faudrait enfermer, mais les "accusés" de viol, ne sont pas tous comme-ça !

De même que les prétendues victimes, ne sont pas forcément toutes totalement victimes !

Pouvez-vous accepter cela ?

Si c'est non, j'arrêterais de parler de ça ici, car vous n'avez pas l'esprit assez ouvert et solide pour en débattre !

Il existe un protocole concernant le viol : une prise en charge spécifique avec autre autres, l'hôpital pour le constat physique, une aide psychologique et le témoignage auprès de la police.

Ces procédures sont longues, éprouvantes et du reste, bcp de femmes ayant subi une agression sexuelle renoncent à poursuivre ce processus jusqu'au bout car il est demandé beacpoup de précisions qui les replongent dans le cauchemar....

Ces femmes ont souvent la sensation, en plus de l'horreur qu'elles ont vécu, de suivre un vrai parcours du combattant.

Donc, on n'incrimine pas une personne sans avoir fait une enquête très pointue avec de longues investigations.

Absolument pas !

Déjà, si je lis bien, il y a des gens choqués dès qu'on parle de ce sujet, donc, tant que c'est ainsi, il sera impossible d'en parler sérieusement, sans être accusé ou que cela dérape !

Que direz-vous à quelqu'un qui a subi des accusations mensongères avérées longtemps après que sa vie fut intégralement détruite, hein ?!

Ce que je souhaite, c'est vous amener à relativiser et non vous focaliser uniquement sur le gros viol bien crade et violent, mais que des accusations de viol peuvent être portée pour beaucoup moins que ça, avec souvent, la parole de l'un contre la parole de l'autre !

Si dès le départ, une femme qui parle de viol est crue sans aucune vérification et que quel que soit l'homme désigné, il soit arrêté et mis en examen tout en restant en garde à vue...

C'est la porte ouvert à n'importe quelle sorte de manipulation !

Donc:

OUI il y a des prédateurs, il y a des gens dangereux qui font le mal, qui sont le mal et qu'il faudrait enfermer, mais les "accusés" de viol, ne sont pas tous comme-ça !

De même que les prétendues victimes, ne sont pas forcément toutes totalement victimes !

Pouvez-vous accepter cela ?

Si c'est non, j'arrêterais de parler de ça ici, car vous n'avez pas l'esprit assez ouvert et solide pour en débattre !

Ben non, ce n'est pas acceptable, surtout qu'on parle de viols avérés. Pourquoi vouloir absolument lancer un débat surla présomption d'innocence alors que ce n'est pas du tout le sujet?

Comme dit Yokkie on travaille la victime dans tous les sens pour éviter les erreurs de jugement. C'est encore à elle de subir le pire pour pouvoir se justifier, ça ne suffit pas comme ça?

Tes insinuations ne vont pas dans le sens des victimes qui ont déjà du mal à s'exprimer sans avoir honte, et je te trouve très inquiétant.

Il existe un protocole concernant le viol : une prise en charge spécifique avec autre autres, l'hôpital pour le constat physique, une aide psychologique et le témoignage auprès de la police.

Ces procédures sont longues, éprouvantes et du reste, bcp de femmes ayant subi une agression sexuelle renoncent à poursuivre ce processus jusqu'au bout car il est demandé beacpoup de précisions qui les replongent dans le cauchemar....

Ces femmes ont souvent la sensation, en plus de l'horreur qu'elles ont vécu, de suivre un vrai parcours du combattant.

Donc, on n'incrimine pas une personne sans avoir fait une enquête très pointue avec de longues investigations.

Si le viol ne peut être démontré ou prouvé par des traces physiques, on passera en mode "agression sexuelle" ou tout autre qualificatif permettant à la prétendue victime de porter plainte .

Je suis tout à fait conscient que c'est juste immonde de faire passer de véritables victimes dans ce processus pénible et douloureux autant physiquement que mentalement... Alors que c'est une chose que l'on aimerait surtout oublier !

Une question me vient: "Comment une femme sait ou peut affirmer avoir été violée, selon les termes de la justice ?"

Parce que nous sommes d'accord, si un homme et une femme couche ensemble, ni contraints ni forcés, la femme peut très bien, ensuite, dire qu'elle a été violée...

Il n'est pas nécessaire que le violeur ait utilisé de la force physique, elle peut très bien l'avoir fait sous le coup du pouvoir hiérarchique !

Comment, donc, pouvoir affirmer avoir été violée dans ces cas là et non pas avoir accepté en premier lieu pour se retracter après avoir pris conscience de la situation ?

C'est bien le problème du viol conjugal, pour ne citer que cet exemple. Très difficile à prouver puisque la femme se sent souvent obligée de se soumettre, jusqu'au jour où elle ne le supporte plus.

D'où l'existence de diverses associations pour leur venir en aide, puisque ce sont de réelles victimes qui ont besoin d'être au moins entendues/écoutées.

C'est bien le problème du viol conjugal, pour ne citer que cet exemple.

Très difficile à prouver puisque la femme se sent souvent obligée de se soumettre, jusqu'au jour où elle ne le supporte plus.

D'où l'existence de diverses associations pour leur venir en aide, puisque ce sont de réelles victimes qui ont besoin d'être au moins entendues/écoutées.

Quel est l'intérêt pour une femme de rester mariée à un homme tout en étant capable de porter plainte pour viol contre lui ?!

Si on en est au point de ne plus le désirer, alors que lui serait montré du doigt comme étant infidèle s'il allait avec une autre femme, pourquoi ne pas en finir avec ce mariage ?

J'aimerais bien savoir ce qui se passe dans la tête des agents de police, qui eux aussi sont mariés, de voir une femme débarquer pour porter plainte de viol.... Puis d'entendre à la question, qui est votre agresseur = Mon mari ?!

D'ailleurs puisqu'on parle de policiers, eux aussi ont un pouvoir qui leur permet à la maison de faire un peu ce qu'ils veulent... À l'époque ils faisaient enfermer les femmes dans des asiles psychiatriques si elles voulaient les quitter pour éviter leur déshonneur ! Et maintenant, leurs femmes ont très très peur, si ça se passe mal avec eux, de le dire à qui que ce soit, vu qu'ils seraient les premiers au courant !

Que faire dans ces cas là ?!

Le jour où tu comprendras que même si la personne se balade à poil devant toi, qu'elle t'embrasse et qu'elle trémousse son joli petit cul, si moment où tu veux la pénétrer elle te dit non, c'est non.

Y'a pas de responsabilité dans ce qui lui arrive, t'es pas un chien en chaleur qui ne sait pas se retenir.

No comment

Quel est l'intérêt pour une femme de rester mariée à un homme tout en étant capable de porter plainte pour viol contre lui ?!

Si on en est au point de ne plus le désirer, alors que lui serait montré du doigt comme étant infidèle s'il allait avec une autre femme, pourquoi ne pas en finir avec ce mariage ?

Et de l'autre côté tu défends Jacqueline Sauvage ? T'as pas l'impression d'être incohérent ?

No comment

Devant un tel argumentaire, je ne peux que m'incliner...

Et de l'autre côté tu défends Jacqueline Sauvage ? T'as pas l'impression d'être incohérent ?

Pourquoi tu compares les deux, tu as l'impression que c'est pareil ?

Les gens n'ont pas la même sensibilité, le même caractère, ils ne réagissent pas de la même manière !

Dans l'exemple d'avant, on parle d'un couple, de mariage, de l'amour, de sentiment et de désir, si le désir part au point qu'on doive porter plainte pour que l'homme cesse de nous désirer, autant en terminer avec ce mariage !

Dans l'autre cas, il s'agit d'agression, de torture physique et mentale, de séquestration...

Tu y vois la même chose ?

Tu connais bien l'affaire tiens ! Jacqueline Sauvage a bien subi des abus sexuels de la part de son mari. Renseigne toi.