Valérie Damidot révèle son passé de femme battue dans un livre confession

L'éducation relève de l'idéologie ! OK !

Cette idéologie conduit à ce triste constat:

"Tous les 3 jours, une femme meurt sous les coups de son conjoint en France, donc en Occident..."

Que faire ?

.

.

Les morts par accidents de la route ont cessé en endurcissant les lois. En éduquant effectivement.

L'éducation relève de l'idéologie ! OK !

Cette idéologie conduit à ce triste constat:

"Tous les 3 jours, une femme meurt sous les coups de son conjoint en France, donc en Occident..."

Que faire ?

Pourquoi je te répondrais ?

Pour me faire insulter encore ?

Que faire ? Ça fait une semaine que j'en parle. Oublier déjà ces jeunes idiotes qui se croient féministes, les renvoyer à leurs problèmes d'acné.

Virer ces lois absurdes qui condamnent plus un mari alcoolo et abruti qu'un danger public qui terrorise et traumatise des femmes quelquefois à vie. C'est trop demander ?

Foutre un peu la paix aux gens et leur laisser le temps de réorganiser les rapports hommes femmes que la révolution de la contraception a instauré... donner du temps au temps... respecter la vie privée de chacun et pas lui imposer sa vision de la sexualité.

Bref tout l'inverse de ce qu'on fait !

Ensuite ça devient moins compliqué. Une fois des lois cohérentes remises en place, on participe au processus nouveau qui ne peut que s'instaurer avec la nouvelle égalité sexuelle hommes femmes (on poursuit bien sûr l'information, on aide les personnes en détresse etc ).

Si nos enragées avaient la moindre idée de comment ça se passe dans les pays patriarcaux, elles la joueraient en sourdine, bref.

Donc les rôles hommes femmes sont redistribués via la nouvelle donne (révolutionnaire), chacun et exactement comme ça l'a toujours été en prendra plein la gueule avec la sexualité, personne n'aura de solution et l'humanité poursuivra son chemin, mais dotée d'un système où il n'y a plus la moindre différence en droit entre les désirs des femmes et ceux des hommes.

C'est pas chouette ce type de révolution ? Faut tout foutre en l'air ? Jamais faire confiance aux gens et les traiter comme des enfants en leur disant ou et comment ils ont le droit d'aimer / de baiser ?

En dictature peut-être, pas chez moi !

Si nos enragées avaient la moindre idée de comment ça se passe dans les pays patriarcaux, elles la joueraient en sourdine, bref.

Ah bon, parce-que c'est pire ailleurs on doit la fermer ?

Ah bon, parce-que c'est pire ailleurs on doit la fermer ?

Non elles devraient la fermer pour toutes les raisons que j'ai donné et qui ne t'intéressent visiblement pas !

Ce qui est aussi très con, c'est d'aller battre sa femme (le sujet est les femmes battues....) si elle est championne d'haltérophilie en poids lourds quand on pèse 50 kilos tout mouillé ....

Sacré exemple !

Euh je vois pas trop le rapport. Tu me lis ?

Bref.

Tu veux quoi, dire que c'est un problème d'éducation toi aussi ?

Oui non. L'éducation c'est aussi un formatage, un conditionnement : si on savait comment comment éduquer les enfants, ça se saurait ! Bref tout ça relève de la croyance, voire d'une idéologie comme quoi nous serions nous occidentaux à la pointe du progrès de l'évolution de l'humanité, et que donc nous serions au stade où l'on sait à quoi doit ressembler une éducation pour faire des hommes et des femmes adultes, responsables et denués de violence.

Sinon je te réponds direct. Oui et non là encore.

Découle de l'éducation des parents ET de l'école ET des situations multiples et diverses qui peuvent intervenir dans la vie d'un enfant.

Quant a ce que leur transmettent les parents, tu y ajoutes les situations diverses auquels eux-mêmes ont été confrontés (qui donc n'ont rien à voir avec les valeurs règles et lois sociales), et la façon qu'ils ont eu eux-mêmes d'y réagir voire d'en apprendre quelque chose, qui là encore peut être complètement "à côté " de tout le bazar institutionnel dàs lequel les gens sont immergés.

Et enfin les pensées perso de l'enfant et les chemins de son individuation.

Il y a donc des relations de causes a effets bien sûr, depuis le social vers l'individu, mais aussi des interactions dans tous les sens (qui font l'effroyable complexité d'établir des lois).

Ce que j'essaie de faire ressortir, c'est que les humains, aussi intelligents qu'ils soient, sont obligés d'avoir un point de départ pour leur réflexion, donc un humain qui naît dans notre société, va avoir comme point de repère, les comportements des gens qui vont s'occuper de lui et qui sont basés sur les règles de notre société !

Après, si en grandissant, il a l'impression que ça n'est pas juste, cohérent, etc... Il peut essayer de trouver un autre moyen de vivre dans notre société, mais ses réflexions seront toujours basées sur celle-ci !

Oui ça fait réfléchir (l'exemple :D )

Ce que j'essaie de faire ressortir, c'est que les humains, aussi intelligents qu'ils soient, sont obligés d'avoir un point de départ pour leur réflexion, donc un humain qui naît dans notre société, va avoir comme point de repère, les comportements des gens qui vont s'occuper de lui et qui sont basés sur les règles de notre société !

Après, si en grandissant, il a l'impression que ça n'est pas juste, cohérent, etc... Il peut essayer de trouver un autre moyen de vivre dans notre société, mais ses réflexions seront toujours basées sur celle-ci !

Plus ou moins... en environnement oui : un français pensera pas comme un pygmée, mais un point ?

C'est quoi un point ?

Les réflexions sont jamais basées sur "un point ", y'a toujours une multitude de trucs qui interfèrent, sans parler des oublis et de l'inconscient...

.

Que faire ? Ça fait une semaine que j'en parle.

1- Oublier déjà ces jeunes idiotes qui se croient féministes, les renvoyer à leurs problèmes d'acné.

2- Virer ces lois absurdes qui condamnent plus un mari alcoolo et abruti qu'un danger public qui terrorise

et traumatise des femmes quelquefois à vie. C'est trop demander ?

3- Foutre un peu la paix aux gens et leur laisser le temps de réorganiser les rapports hommes femmes

que la révolution de la contraception a instauré... donner du temps au temps...

4- respecter la vie privée de chacun et pas lui imposer sa vision de la sexualité.

Bref tout l'inverse de ce qu'on fait ! Ensuite ça devient moins compliqué.

Une fois des lois cohérentes remises en place, on participe au processus nouveau

qui ne peut que s'instaurer avec la nouvelle égalité sexuelle hommes femmes

(on poursuit bien sûr l'information, on aide les personnes en détresse etc ).

Si nos enragées avaient la moindre idée de comment ça se passe dans les pays patriarcaux,

elles la joueraient en sourdine, bref.

Donc

5- les rôles hommes femmes sont redistribués via la nouvelle donne (révolutionnaire),

chacun et exactement comme ça l'a toujours été en prendra plein la gueule avec la sexualité,

personne n'aura de solution et l'humanité poursuivra son chemin, mais dotée d'un système où il

n'y a plus la moindre différence en droit entre les désirs des femmes et ceux des hommes.

C'est pas chouette ce type de révolution ? Faut tout foutre en l'air ?

Jamais faire confiance aux gens et les traiter comme des enfants en leur disant ou et

comment ils ont le droit d'aimer / de baiser ?

En dictature peut-être, pas chez moi !

:hum:

Moi, j'aime bien qu'à la critique succède des propositions pour faire mieux !

Tu as fait tes propositions ! Que chacun juge !

.

.

Oui enfin le point 5 c'est pas une proposition c'est un constat. :D

Mais au niveau de la compréhension , chacun juge aussi

.

Plus ou moins... en environnement oui : un français pensera pas comme un pygmée, mais un point ?

C'est quoi un point ?

Les réflexions sont jamais basées sur "un point ", y'a toujours une multitude de trucs qui interfèrent, sans parler des oublis et de l'inconscient...

Oui mais tout part d'une source...

Moi aussi, j'aimerais voir des humains évoluer par eux-mêmes sans personne autour et de voir ce qui en ressort...

Je pense que l'un d'entre eux éliminera physiquement tous les autres... Et mourra à son tour !

:p

:hum:

Moi, j'aime bien qu'à la critique succède des propositions pour faire mieux !

Tu as fait tes propositions ! Que chacun juge !

.

.

Je pense que l'opinion publique devrait cesser de considérer aussi systématiquement la fin d'une liaison amoureuse comme un échec, une cause de traumatisme, un abandon ou une faiblesse relationnelle. C'est plutôt ce qui l'accompagne, par son dénigrement entre autres, qui peut l'être à mon avis, quel que soit ce qui a conduit à cette situation, qui peut n'être pas lié aux défauts de l'un ou de l'autre mais seulement à la relation qui les lie. Ainsi que le logement commun comme une étape essentielle à toute liaison importante. Et ce, même s'il y a des enfants. La plupart des gens connaissent naturellement au cours de leur existence plusieurs liaisons (ne serait-ce parfois que fantasmatiquement) sans que ce soit immoral dans l'absolu. L'importance des durées de ces liaisons ou le classicisme de leurs conditions de proximité n'est pas forcément l'essentiel pour juger de la qualité relationnelle bien que ceux qui sont en couple devraient l'être autant qu'ils le souhaitent et le peuvent communément. La possessivité abusive est une des causes principales de la violence conjugale. Ainsi que les organisations financières et matérielles de couple ou ex-couple favorisant certaines dépendances superflues au conjoint ou ex-conjoint.

L’homicide à l’endroit de la conjointe se commet le plus souvent dans la période entourant une rupture initiée par la conjointe ou lors d’une escalade de la violence au moment de mettre fin à la relation.

• Entre 2000 et 2011 au Canada, près du quart (23,5 %) des homicides conjugaux impliquaient un conjoint séparé ou divorcé.
  Signes de danger imminent d’homicide conjugal envers une conjointe
  Certains signes ou circonstances sont associés aux homicides conjugaux commis envers la conjointe. Leur présence peut suggérer un danger imminent.
  • La conjointe a rompu dans la dernière année (ce risque est plus grand dans les trois mois suivant la rupture);
  • La conjointe retourne au domicile pour récupérer ses effets personnels suite à la rupture;
  • (...)

statistiques françaises

Oui mais tout part d'une source...

Moi aussi, j'aimerais voir des humains évoluer par eux-mêmes sans personne autour et de voir ce qui en ressort...

Je pense que l'un d'entre eux éliminera physiquement tous les autres... Et mourra à son tour !

:p

Personne ne parle d'évoluer tout seul etc.

Pas grave, t'as pas compris.

Ça fait deux :smile2: avec Louise.

Je me demande si c'est utile d'écrire ici : on est infoutu d'argumenter à rien, chacun s'occupe de la chère image de euh son pseudo, règle ses blessures d'amour-propre... c'est vraiment passionant comme échange

.

.

Je pense que l'opinion publique devrait cesser de considérer aussi systématiquement la fin d'une liaison

amoureuse comme un échec, une cause de traumatisme, un abandon ou une faiblesse relationnelle.

C'est plutôt ce qui l'accompagne, par son dénigrement entre autres, qui peut l'être à mon avis,

quel que soit ce qui a conduit à cette situation, qui peut n'être pas lié aux défauts de l'un ou de l'autre

mais seulement à la relation qui les lie.

Ainsi que le logement commun comme une étape essentielle à toute liaison importante.

Et ce, même s'il y a des enfants.

La plupart des gens connaissent naturellement au cours de leur existence plusieurs liaisons

(ne serait-ce parfois que fantasmatiquement) sans que ce soit immoral dans l'absolu.

L'importance des durées de ces liaisons ou le classicisme de leurs conditions de proximité n'est pas forcément

l'essentiel pour juger de la qualité relationnelle bien que ceux qui sont en couple devraient l'être autant

qu'ils le souhaitent et le peuvent communément.

La possessivité abusive est une des causes principales de la violence conjugale.

Ainsi que les organisations financières et matérielles de couple ou ex-couple favorisant certaines

dépendances superflues au conjoint ou ex-conjoint.

source

statistiques françaises

Notre société porte en effet un schéma traditionnel du couple et de la famille. Ce schéma est bousculé par

la réalité et l'augmentation des divorces ou séparations.

Il y a des évolutions sensibles tout de même, et par exemple l'homosexualité n'est plus l'objet de sanctions

pénales même s'il faut poursuivre le travail d'éducation, de réflexion, en direction des homophobes.

" La loi pour le mariage pour tous" a permis de déterrer de vieux préjugés...

Les couples qui se séparent vivent le plus souvent cela comme une déchirure, même si le divorce n'est

plus objet d'autant de préjugés. Ceci dit, les chiffres montrent qu'ils sont l'occasion parfois, de violences

verbales ou physiques, parfois de crimes.

Les couples auraient souvent besoin d'un accompagnement juridique, social, psychologique que la JUSTICE

exsangue ne fournit pas. De plus les procédures traînent en longueur par manque de moyens.

La fidélité, le vivre ensemble dans le logement, l'amour, l'exclusivité, l'argent, les enfants ...

font des bonnes pages de notre littérature, du cinéma, chansons, faits divers ...qui peuvent

donner l'occasion de réfléchir sur soi même, sur son couple ...

Mais ceux qui entrent dans l'engrenage de la violence ont besoin, à mon avis, de se faire aider

et de consulter pour analyser les processus qui sont en jeu lors de ces violences !

Et si on consulte naturellement un médecin pour la grippe, consulter un psychologue,

un psychanalyste, un psychiatre, c'est souvent encore l'occasion de honte, de sentiment d'échec...

de clichés et de préjugés tenaces.

.

Mais ceux qui entrent dans l'engrenage de la violence ont besoin, à mon avis, de se faire aider

et de consulter pour analyser les processus qui sont en jeu lors de ces violences !

Et si on consulte naturellement un médecin pour la grippe, consulter un psychologue,

un psychanalyste, un psychiatre, c'est souvent encore l'occasion de honte, de sentiment d'échec...

de clichés et de préjugés tenaces.

Tout à fait !

Notre société porte en effet un schéma traditionnel du couple et de la famille. Ce schéma est bousculé par

la réalité et l'augmentation des divorces ou séparations.

Il y a des évolutions sensibles tout de même, et par exemple l'homosexualité n'est plus l'objet de sanctions

pénales même s'il faut poursuivre le travail d'éducation, de réflexion, en direction des homophobes.

" La loi pour le mariage pour tous" a permis de déterrer de vieux préjugés...

Les couples qui se séparent vivent le plus souvent cela comme une déchirure, même si le divorce n'est

plus objet d'autant de préjugés. Ceci dit, les chiffres montrent qu'ils sont l'occasion parfois, de violences

verbales ou physiques, parfois de crimes.

Les couples auraient souvent besoin d'un accompagnement juridique, social, psychologique que la JUSTICE

exsangue ne fournit pas. De plus les procédures traînent en longueur par manque de moyens.

La fidélité, le vivre ensemble dans le logement, l'amour, l'exclusivité, l'argent, les enfants ...

font des bonnes pages de notre littérature, du cinéma, chansons, faits divers ...qui peuvent

donner l'occasion de réfléchir sur soi même, sur son couple ...

Mais ceux qui entrent dans l'engrenage de la violence ont besoin, à mon avis, de se faire aider

et de consulter pour analyser les processus qui sont en jeu lors de ces violences !

Et si on consulte naturellement un médecin pour la grippe, consulter un psychologue,

un psychanalyste, un psychiatre, c'est souvent encore l'occasion de honte, de sentiment d'échec...

de clichés et de préjugés tenaces.

.

Les sanctions judiciaires concernant les violences conjugales incluent souvent un suivi psychologique temporaire. Et il existe des médiateurs familiaux et psychologues de couple entre autres.

Mais pour qu'un coupable de telles violences aille de sa propre initiative consulter un psychiatre ou un psychologue, encore faut-il qu'il ait à la fois suffisamment de scrupules pour cela (Le conjoint maltraitant s'estime souvent abusivement en état de légitime défense ou d'autorité légitime.) mais aussi qu'il se juge incapable dans ce cas de se maîtriser sans aide psychique sociale, qu'il pense que cette méthode de self control peut être efficace (Car elle ne l'est pas systématiquement et il existe d'autres moyens de développer la maîtrise de soi.) et qu'il prenne le risque en avouant sa maltraitance socialement d'être sanctionné, voire même d'être interné et soumis à une camisole chimique. Et quand bien même les soins psychiques ont pu prouver souvent une certaine efficacité, c'est généralement dans de tels cas un travail sur le long terme. Nombreuses sont les personnes violentes ayant reçu des soins psychiatriques ou psychologiques et n'étant pas pour autant devenues vraiment inoffensives même si ces soins ont pu leur être utiles.

Encore faut-il reconnaître qu'il y a des femmes qui poussent le bouchon et qui aiment le faire ! Ce que quasi personne ne souhaite reconnaître !

Un homme peut être violet avec une femme et totalement différent avec une autre !

On parle souvent de niveau ! La femme trop belle pour laquelle on est prêt à tout faire et que finalement on arrivera jamais à garder ... Ou la femme bien moins jolie et qui elle, restera sans problème quoi qu'il arrive !

Combien d'hommes arrivent réellement à s'en foutre de leur relation ? Se dire: "si elle part, je m'en cogne !" ?

Les relations amoureuses sont complexes et ce n'est pas pour rien ! Tant les attentes, les émotions et les sensibilités diffèrent !

En plus, on a souvent l'impression, en amour, de ne rien contrôler !

Bien sûr qu'il y a des femmes comme ça

Oui mais beaucoup diront que c'est une excuse pour celui qui frappe...

S'il est faible mentalement , ce sera son excuse .....