Aller au contenu

Valérie Damidot révèle son passé de femme battue dans un livre confession

Noter ce sujet


Kira

Messages recommandés

Animatrice, Fille infréquentable, 84ans Posté(e)
Kira Animatrice 28 695 messages
84ans‚ Fille infréquentable,
Posté(e)

Si quelqu'un a quelque chose à dire sur les interventions des membres du staff ou de simples forumeurs, il existe les mp pour ça.

Ce topic a pour sujet Valérie Damidot et son passé de femme battue. Point

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Il y a au moins 3 personnes sur ce forum qui font même partie des murs et qui n'hésitent pas à se grouper pour faire passer leurs pensées, à partir de là, difficile en tant que simple forumeur sans droit de luter...

Peu importe et Hope a raison, le problème n'est pas là.

Le problème c'est de voir tout le monde adhérer aux délires des neo-féministes, de voir s'instaurer un consensus qu'il est interdit de remettre en question sous peine d'être suspect... et ce d'autant que c'est un homme qui le dit (quand c'est une femme, on parle alors de traîtrise dans cette façon binaire de voir les choses, voire de soumission au mâle dominant).

Un consensus comme un mot d'ordre qui fait tâche d'huile, et ce dans le monde entier. Une dictature de la pensée.

Aujourd'hui il paraît qu'on en est à ce que Trump soit de nouveau en position d'éligibilité parce que le mari de l'assistante et amie de Clinton aurait fait acte de pedophilie !

De la même manière DSK a été écarté du pouvoir pour cause de non-conformité sexuelle.

Ce genre de truc, ça s'appelle de la dictature de la pensée. C'est extrêmement dangereux oui, dans la mesure où personne n'impose plus rien a personne : personne n'impose de penser ceci ou cela, les gens eux-mêmes s'en chargent, tout un chacun se sent légitimé par l'effet de masse qui pousse dans cette direction. Tout un chacun devient juge de l'autre... et non plus tel ou tel régime autoritaire.

C'est bien plus dangereux parce qu'il n'y a guère d'échappatoire. On a eu un mal fou a sortir de la morale religieuse pour ce type de raison sauf que le point faible était qu'il y avait un responsable - le pouvoir religieux - qu'on pouvait donc remettre en question et combattre.

Comment combattre une pensée unique en laquelle une proportion monstrueuse de gens croient en toute bonne foi ?

C'est bien plus insidieux que toute forme de totalitarisme imposé d'un "en haut" facilement identifiable...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Xor
Invités, Posté(e)
Invité Xor
Invité Xor Invités 0 message
Posté(e)

ça c'est la spécialité de @titenath !!

Aprés c'est sur moi qu'elle a passé ses nerfs , du post #121 au post # 151 soit 30 posts !! ....

(et sur d'autres sujets aussi)

Elle veut toujours nous faire dire ce qu'on a pas dit ,

et mieux , il faut être d'accord avec elle sinon elle te fait tourner en bourrique pendant 10 pages

Non mais , écoutez moi ça !! sleep8ge.gif

Tout comme Yokkie, je ne suis pas là pour "fighter", et surtout pas en meute, aussi permettez-moi de conserver sur ce coup une neutralité helvétique ;-)

Sujet clos en ce qui me concerne.

Modifié par Xor
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Peu importe et Hope a raison, le problème n'est pas là.

Le problème c'est de voir tout le monde adhérer aux délires des neo-féministes, de voir s'instaurer un consensus qu'il est interdit de remettre en question sous peine d'être suspect... et ce d'autant que c'est un homme qui le dit (quand c'est une femme, on parle alors de traîtrise dans cette façon binaire de voir les choses, voire de soumission au mâle dominant).

Un consensus comme un mot d'ordre qui fait tâche d'huile, et ce dans le monde entier. Une dictature de la pensée.

C'est bien plus insidieux que toute forme de totalitarisme imposé d'un "en haut" facilement identifiable...

Wikipédia :

"Le néo-féminisme est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre hommes et femmes

plutôt qu'une supériorité d'un sexe sur l'autre ou qu'une égalité de droit ou de fait.

Le néo-féminisme, en tant que forme du féminisme différentialiste, soutient l'idée que les hommes et femmes

ont différents atouts, perspectives et rôles mais préconise l'attribution de la même valeur et du même respect

aux deux sexes.

Les différences qui y sont vues comme les plus importantes sont d'ordre biologique plus que culturel.

Les néo-féministes estiment que les femmes doivent être reconnues à leur juste valeur quant à leur rôle dans

l'éducation des enfants, l'entretien de la maison mais aussi dans leur individualité, au même titre que les hommes".

Est-ce que Wikipédia donne une "bonne" définition du NEO FEMINISME ?

C'est pour savoir précisément de quoi il est question ... sur le fil ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mia Adaxo Membre 8 792 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout comme Yokkie, je ne suis pas là pour "fighter", et surtout pas en meute

Moi non plus , et quand je dois me défendre , c'est seule que je le fais , ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

On attaque , puis quand on se rend compte qu'on ne s'en sort pas ,

on envoie des MP aux copines / copains , pour venir prêter main forte

Sujet clos en ce qui me concerne.

sleep8ge.gif Egalement

Modifié par Mia Adaxo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Wikipédia :

"Le néo-féminisme est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre hommes et femmes

plutôt qu'une supériorité d'un sexe sur l'autre ou qu'une égalité de droit ou de fait.

Le néo-féminisme, en tant que forme du féminisme différentialiste, soutient l'idée que les hommes et femmes

ont différents atouts, perspectives et rôles mais préconise l'attribution de la même valeur et du même respect

aux deux sexes.

Les différences qui y sont vues comme les plus importantes sont d'ordre biologique plus que culturel.

Les néo-féministes estiment que les femmes doivent être reconnues à leur juste valeur quant à leur rôle dans

l'éducation des enfants, l'entretien de la maison mais aussi dans leur individualité, au même titre que les hommes".

Est-ce que Wikipédia donne une "bonne" définition du NEO FEMINISME ?

C'est pour savoir précisément de quoi il est question ... sur le fil ?

Ouh la !

Ben le problème c'est que je suis presque d'accord avec l'idée que wiki attribue au neo-féminisme !

Presque parce que l'idée de complémentarité, même si elle me plait neaucoup, est quand même problématique...

Mais en admettant que nos enragées se retrouvent dans cette définition, moi je ne les retrouve pas du tout ! Un léger problème entre théorie et pratique, entre idéal et conscience, va savoir ?

Bref, j'étais en gros d'accord avec les féministes des années 70 et elles ont fait un sacré bon boulot. Et quand j'emploie le terme de neo-féministe - à tort ou a raison peu m'importe - je parle des mouvements actuels, ceux qui ont pignon sur rue en tous cas, et donc d'enragées qui semblent haïr les hommes ou être terrorisées par eux, et qui n'ont de cesse d'engager tous les types possibles de rapports de force en guise de solutions.

D'idiotes enragées qui sont persuadées d'avoir tout compris au problème aussi vieux que l'humanité de la sexualité, en général du haut de leur vingt ans... et qui se débrouillent, j'ignore absolument comment et pourquoi, pour normaliser et moraliser le sexe en guise de solution finale.

Des enfants qui font la loi !

Bref et en deux mots : la contraception et l'IVG ont été une des plus grandes révolutions de l'histoire de l'humanité, mettant hommes et femmes sur un plan d'égalité sexuelle.

Au lieu de donner le temps au temps de coir comment les choses tourneraient, comment les pratiques sexuelles s'inflechiraient, comment hommes et femmes s'organiseraient en fonction de la nouvelle donne, il a fallu que des idiotes viennent avec leur pseudo savoir d'ado pour tout légiférer, pour réintroduire le plein d'une nouvelle morale, des normes partout, des codes et des limites partout.

C'est lamentable de bêtise !

On aurait voulu re-moraliser la sexualité, en prendre a nouveau le contrôle comme les curés l'avaient fait qu'on ne s'y serait pas pris autrement !

Voilà ce que je pense...

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Peu importe et Hope a raison, le problème n'est pas là.

Le problème c'est de voir tout le monde adhérer aux délires des neo-féministes, de voir s'instaurer un consensus qu'il est interdit de remettre en question sous peine d'être suspect... et ce d'autant que c'est un homme qui le dit (quand c'est une femme, on parle alors de traîtrise dans cette façon binaire de voir les choses, voire de soumission au mâle dominant).

Un consensus comme un mot d'ordre qui fait tâche d'huile, et ce dans le monde entier. Une dictature de la pensée.

Aujourd'hui il paraît qu'on en est à ce que Trump soit de nouveau en position d'éligibilité parce que le mari de l'assistante et amie de Clinton aurait fait acte de pedophilie !

De la même manière DSK a été écarté du pouvoir pour cause de non-conformité sexuelle.

Ce genre de truc, ça s'appelle de la dictature de la pensée. C'est extrêmement dangereux oui, dans la mesure où personne n'impose plus rien a personne : personne n'impose de penser ceci ou cela, les gens eux-mêmes s'en chargent, tout un chacun se sent légitimé par l'effet de masse qui pousse dans cette direction. Tout un chacun devient juge de l'autre... et non plus tel ou tel régime autoritaire.

C'est bien plus dangereux parce qu'il n'y a guère d'échappatoire. On a eu un mal fou a sortir de la morale religieuse pour ce type de raison sauf que le point faible était qu'il y avait un responsable - le pouvoir religieux - qu'on pouvait donc remettre en question et combattre.

Comment combattre une pensée unique en laquelle une proportion monstrueuse de gens croient en toute bonne foi ?

C'est bien plus insidieux que toute forme de totalitarisme imposé d'un "en haut" facilement identifiable...

Chais-pas... Je dirais surtout que les "GENS" de nos jours, jouent encore aux "choqués" alors que du cul ils en voient des tonnes et que les pratiques sont loins de celle du missionnaire !

Donc OUAAAAH le choc quand on apprend que tel ou tel a couché !?

Quand on parle d'extra-conjugal, alors que les Bunnies ont existé il y a plus de 50 ans...

Pas besoin de parler de Madame Claude et de son équivalence américaine ...

Bref, le cul a toujours été présent dans la société ainsi qu'en politique, pourquoi les TV pèsent sur ces faits, c'est parce que c'est super facile !!!

Piéger quelqu'un, c'est encore, de nos jours, très facile, surtout avec tous ces smartphones !

L'histoire de DSK me restera en tête pour toujours, tellement elle ne tient pas la route, si ce n'est pas un coup monté, qu'est-ce que c'est, en plus, le plus incroyable c'est qu'ils n'aient eu que cette femme en magasin pour le faire plonger, si ça avait été une petite stagiaire toute minim et toute jeune, là ça aurait été bien plus crédible !

Je suis étonné, par exemple que Patrick Sebastin et Thierry Ardisson fassent toujours de la TV avec leurs consommations de soirées en clubs libertins...

Bref, les médias ne se servent de cela que quand ça les arrangent et quand ça leur permet de tirer sur la ficelle ...

En fait, de tout ce que l'on a vu de Valerie Damidot, qui voudrait vivre avec elle et son caractère ?

Modifié par pep-psy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mia Adaxo Membre 8 792 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'histoire de DSK me restera en tête pour toujours, tellement elle ne tient pas la route, si ce n'est pas un coup monté, qu'est-ce que c'est, en plus, le plus incroyable c'est qu'ils n'aient eu que cette femme en magasin pour le faire plonger, si ça avait été une petite stagiaire toute minim et toute jeune, là ça aurait été bien plus crédible !

Des gars comme DSK qui ont la réputation de sauter sur tout ce qui bouge , ne font pas dans le détail.

(Les agresseurs ne regardent pas la tête de leur future victime (à moins qu'ils ne la connaissent déjà) ,

avant de les violenter , la preuve , même des grands-mères se font violer)

Et si toutefois on avait voulu le faire plonger , moi je pense le contraire , une jeunette toute mimi , ç'aurait été trop gros

Ceci dit , Mme Diallo n'est pas un monstre non plus , en regard de son agresseur grassouillet et flasque.

Je suis étonné, par exemple que Patrick Sebastin et Thierry Ardisson fassent toujours de la TV avec leurs consommations de soirées en clubs libertins...

Ce sont peut-être des vantards , entre dire et faire sleep8ge.gif

Moi , Sébastien , rien qu'à l' regarder , il me fait gerber

Modifié par Mia Adaxo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Des gars comme DSK qui ont la réputation de sauter sur tout ce qui bouge , ne font pas dans le détail.

(Les agresseurs ne regardent pas la tête de leur future victime (à moins qu'ils ne la connaissent déjà) ,

avant de les violenter , la preuve , même des grands-mères se font violer)

Et si toutefois on avait voulu le faire plonger , moi je pense le contraire , une jeunette toute mimi , ç'aurait été trop gros

Quand on a les moyens qu'il a et que l'on est dans une situation pareille en plus en étant aux USA, on ne se permet pas ce qu'il se serait permis, ce n'est pas possible !

Je veux bien qu'il saute sur tout ce qui bouge, mais finalement, on a vu que ce n'est pas plus le cas que ça, il sait parfaitement faire la part des choses entre bosser et baiser !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Chais-pas... Je dirais surtout que les "GENS" de nos jours, jouent encore aux "choqués" alors que du cul ils en voient des tonnes et que les pratiques sont loins de celle du missionnaire !

Donc OUAAAAH le choc quand on apprend que tel ou tel a couché !?

Quand on parle d'extra-conjugal, alors que les Bunnies ont existé il y a plus de 50 ans...

Pas besoin de parler de Madame Claude et de son équivalence américaine ...

Bref, le cul a toujours été présent dans la société ainsi qu'en politique, pourquoi les TV pèsent sur ces faits, c'est parce que c'est super facile !!!

Piéger quelqu'un, c'est encore, de nos jours, très facile, surtout avec tous ces smartphones !

L'histoire de DSK me restera en tête pour toujours, tellement elle ne tient pas la route, si ce n'est pas un coup monté, qu'est-ce que c'est, en plus, le plus incroyable c'est qu'ils n'aient eu que cette femme en magasin pour le faire plonger, si ça avait été une petite stagiaire toute minim et toute jeune, là ça aurait été bien plus crédible !

Je suis étonné, par exemple que Patrick Sebastin et Thierry Ardisson fassent toujours de la TV avec leurs consommations de soirées en clubs libertins...

Bref, les médias ne se servent de cela que quand ça les arrangent et quand ça leur permet de tirer sur la ficelle ...

En fait, de tout ce que l'on a vu de Valerie Damidot, qui voudrait vivre avec elle et son caractère ?

Je m'en fiche de ça, moi ce qui m'intéresse c'est la dictature de la pensée féministe qui sert a normaliser la sexualité via la morale. Des idiotes utiles...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Je m'en fiche de ça, moi ce qui m'intéresse c'est la dictature de la pensée féministe qui sert a normaliser la sexualité via la morale. Des idiotes utiles...

Les chiennes de garde savent faire du bruit, mais ce n'est pas pour autant qu'elles sont suivies par la majorité des femmes !

Elles ne voudraient plus voir de mannequins, que ce soit sur des photos ou dans des défilés, elles veulent plus de prostituées, elles ne veulent plus...

Mais le profil des chiennes de garde serait très intéressant à faire, d'où elles viennent, ce qu'elles ont vécus et si elles sont réellement concernées, dans leur vie privée, par les causes qu'elles disent vouloir défendre !

Quand on voit l'opposé, représenté dans les vidéos de Jacquie et Michel

On a de quoi se demander à quoi ressemble une femme "normale" !?

:mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Les chiennes de garde savent faire du bruit, mais ce n'est pas pour autant qu'elles sont suivies par la majorité des femmes !

Mais si bien sûr... puisque même la loi souscrit à ces délires.

Tu comprends pas.

Et ensuite tu t'étonnes de te prendre le forum sur la tête quand tu essaies juste de discuter...

Sinon oui les gens pensent souvent autrement, n'empêche que la sexualité est aujourd'hui conformée à des normes, moralisée etc.

Si tu vois pas ça tu peux bien t'escrimer tu auras toujours les mêmes réponses en face, c'est ça la pensée unique.

Bon disons qu'en pljs tu peux tomber sur des femmes réellement concernées personnellement, qui ont eu ce type de problème et qui évidemment sont à cran là-dessus, ça devient délicat du coup.

D'où la nécessité d'être précis et de viser juste si tu veux être écouté. Soit ce que j'essaie de te dire depuis un moment...

Sauf que quand je le fais moi, j'ai plus de réponse :snif:

Bref les gens s'en foutent de penser, veulent juste gueuler contre les méchants...

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Au contraire, je me dis qu'il faut continuer à s'exprimer déjà pour montrer qu'il n'y a pas qu'une seule manière de penser et je suis certain que d'autres personnes, à force de voir les autres luter, s'y mettront aussi !

Tout est, au départ, une question de sensibilité, certains réagissent d'autres s'en foutent !

Il y a des personnes qui ont besoin d'exister, de se montrer, de se sentir importantes, etc...

Quand on voit les représentes des chiennes de garde, il y a de quoi se faire peur !

Des femmes qui ont tant de haine contre les hommes et de l'autre qui veulent s'affirmer en tant qu'hétérosexuelles ? :mouai:

Sinon, c'est dingue de voir ce monde parler de liberté et de l'autre de règles ...

:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

S'exprimer sur FFR pour changer le monde ? T'as le moral !

Ben non, fallait rebondir sur mes textes si au moins tu voulais convaincre tu l'as pas fait. Au moins faire un peu comprendre... ça fait pas de mal et hum !

Donc et bref, tu te reprendras le même tarif la prochaine fois, bon courage

:D

Moi je le referai pas 50 fois...

Ce que j'ai dit, les gens ici ils y ont pas pensé, tu comprends ?

Et au lieu de se dire que c'est intéressant et que ça vaut débat ils s'en foutent !

Bref le processus qui amène au viol, le comprendre ils s'en foutent complètement tu piges ?

Pour eux y'a des méchants et basta !

C'est tout ce qui les intéresse : juger en bonne conscience... ça ça les fascine tu comprends ?

Et quand tu leur dis ça ils flippent ou t'engueulent.

Ils veulent pas penser, ils préfèrent savoir... comment ça marche les choses ils s'en foutent : ça les intéresse pas de penser !

C'est ça le problème...

;)

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

S'exprimer sur FFR pour changer le monde ? T'as le moral !

Ben non, fallait rebondir sur mes textes si au moins tu voulais convaincre tu l'as pas fait. Au moins faire un peu comprendre... ça fait pas de mal et hum !

Donc et bref, tu te reprendras le même tarif la prochaine fois, bon courage

:D

Moi je le referai pas 50 fois...

Ce que j'ai dit, les gens ici ils y ont pas pensé, tu comprends ?

Et au lieu de se dire que c'est intéressant et que ça vaut débat ils s'en foutent !

Bref le processus qui amène au viol, le comprendre ils s'en foutent complètement tu piges ?

Pour eux y'a des méchants et basta !

C'est tout ce qui les intéresse : juger en bonne conscience... ça ça les fascine tu comprends ?

Et quand tu leur dis ça ils flippent ou t'engueulent.

Ils veulent pas penser, ils préfèrent savoir... comment ça marche les choses ils s'en foutent : ça les intéresse pas de penser !

C'est ça le problème...

;)

Je ne pense pas qu'ils ne soient pas intéressés de penser, mais juste que ça leur pèse trop émotionnellement parlant !

Ce qu'ils doivent comprendre c'est que les sanctions n'amènent rien et surtout n'empèchent rien de se passer !

Ma motivation, elle, voudrait que ça n'arrive plus, que les victimes diminuent !

Donc leurs discours qui durent depuis des années sont opposés à des chiffres que n'ont pas baissés, alors peut-être est-ce le temps de changer ce discours !

Si par exemple, comme on le fait pour le tabac ou l'alcool...

Une vidéo passait avec:

Une gonzesse toute sexy, qui discute avec des copines et qui commencent à boire avant de se préparer à aller en boite, puis que la fête se transforme à force de boire de l'alcool pour finir sur le parking, dans une bagnole où on entend des cris qui ne sont ni des cris de joie, ni des cris de plaisir...

Avec un slogan: Cette situation aurait pu être évitée... Encore aurait-il fallu y réfléchir avant ...

Mais ça va faire cliché, ce n'est pas normal, alors autant ne rien faire...

Les gens râlent, veulent des solutions, mais dès que l'on fait quelque chose ont les a encore plus sur le dos...

On peut aussi faire une autre vidéo...

Un couple, des enfants, du travail, ça bosse, c'est fatigué, l'un n'a pas la même vie que l'autre et à un moment, monsieur à envie et la femme ne veut rien n'entendre...Là le mari se met sur sa femme et commence une scène où on va bien imaginer qu'il veut un rapport et qu'elle, elle n'en veut pas..."

Avec un slogan: "Ce n'est parce que vous êtes marié, que vous pouvez disposer... De l'autre..."

Bref, les pensées, les sensibilités, la liberté, les envies, les pulsions, tout cela fait partie de notre société, mais visiblement, il est impossible qu'elles s'entendent...

Modifié par pep-psy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 176 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

ça c'est la spécialité de @titenath !!

Aprés c'est sur moi qu'elle a passé ses nerfs , du post #121 au post # 151 soit 30 posts !! ....

(et sur d'autres sujets aussi)

Elle veut toujours nous faire dire ce qu'on a pas dit ,

et mieux , il faut être d'accord avec elle sinon elle te fait tourner en bourrique pendant 10 pages

Non mais , écoutez moi ça !! sleep8ge.gif

Décidément tu ne lâches pas l'affaire hehe3.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas qu'ils ne soient pas intéressés de penser, mais juste que ça leur pèse trop émotionnellement parlant !

C'est toi qui vois...

Décidément tu ne lâches pas l'affaire hehe3.gif

Du calme les filles, y'a d'la vaisselle à faire :bad:

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 176 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Je trouvais intéressant d'essayer de comprendre l'incompréhension qui règnait sur ce topic.;-)

Une en particulier, qui a duré du post #53 où titenath sort une énormité

C'est quoi l'énormité ? Dire que peu importe à quel point la fille aura été salope, si elle dit non, c'est non ?? C'est ça qui te paraît énorme ? Alors oui, ce qui est énorme c'est d'être salope à ce point là, mais c'est tout.

Aprés 2 jours de repos elle va recommencer son cirque sleep8ge.gif

Contrairement à toi qui manifestement n'a pas pris le temps de te reposer. Je te fascine à ce point là ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
bbmodo.jpg

TOUS les derniers posts ont été supprimés, certains précédents ont été rétablis :-)
Merci d'éviter le flood et les querelles personnelles.
Bon débat à tous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×