Valérie Damidot révèle son passé de femme battue dans un livre confession

Il y a un principe intangible sur lequel on ne doit jamais transiger : on ne violente jamais une femme.

Parce que si on commence à s'interroger sur toutes les circonstances autour de ce fait, bien sûr qu'on peut y entacher dans certaines circonstances de la compréhension.

En tant qu'homme, nous avons assurément une rage intérieure qui peut nous dominer et qu'il faut apprendre à museler en toutes circonstances.

Je comprends parfaitement la glissade vers l'agression comme la glissade vers son acceptation et on ne tombe que du haut vers le bas, d'un équilibre partiel au déséquilibre de plus en plus marqué.

il y a donc un principe de femme sur lequel on ne devrait jamais transiger : on se barre dès la première gifle qu'on en soit "pas responsable" ou qu'on l'ait provoqué car dans les deux cas, on est pas la bonne personne.

1. "Une personne équilibrée, solide, éduquée, ne se fait pas battre régulièrement, ça n'existe pas."Moi je l'ai entendu comme : si tu es éduqué solide etc, tu ne rentre pas dans un cycle ou tu te fais frapper.

Et tu l'as donc très bien entendu.

2.Ouais ouais ouais... moi je trouve au contraire que t'es bien dans les clous du discours dominant, féministe donc, et qui ne tient compte en rien de la responsabilité des femmes en quoi que ce soit

Tu ne me lis pas.

3. Et du coup, là tu te réponds à toi-même, sauf qu'on sait pas à quoi.

Non, tu as dit dans ton texte que je m'interrogeais sur les mécanismes, j'en parle.

4. Si tu tombes raide dingue d'une personne qui te sauve de la solitude et qui te frappes de temps en temps ou te rends dingue en même temps qu'elle te comble quelque part, tu te sens assez solide pour être sûre de te barrer ?

Absolument.

5. N'y a-t-il pas quelque chose de l'ordre de la survie dans le bonheur ?Tu vas devoir développer la corrélation avec le sujet, sinon là, c'est évident, je n'ai pas le niveau.

Tu sais chapati, lorsque je juge une personne piètre interlocuteur, je ne discute plus avec. Si c'est ton cas avec moi, si tu me trouves médiocre et orientée, pourquoi t'obstines-tu à discuter avec moi alors que je peux pas t'enrichir ? Comment se fait-il que tu sembles si condescendant...?

Ah la la, je me montre condescendant avec qui pour moi se la pète, c'est une stratégie, un moyen de défense. Tu ne fais absolument pas partie de ces gens ! Donc. Je ne me vois en aucune manière "condescendant" avec toi... et pardonne-moi si j'ai donné cette impression.

Par contre oui, je râle et peux râler jusqu'à sembler condescendant quand je fais de chouettes textes sur un fil viol et que personne n'y répond. Je trouve que ça grandit pas ceux qui les lisent... et je le dis.

Voilà.

Donc on est d'accord sur notre solide équilibré.

Et moi je dis qu'un(e) pseudo solide et équilibré peut au passage d'une fée (d'un amoureux) trouver toutes les sources de son équilibre remis en question par l'apparition du bonheur et devenir comme un fragile papillon attiré par une flamme.

Et j'attends ta réponse, quand bien même je te lis bien prétendre qu'avec toi ça marcherait pas.

PS : sur les mécanismes on pourra en parler après si tu veux bien

NB : et l'autre jour t'es partie fâchée alors que je ne faisais que te dire que je n'étais ni solide ni équilibré...

.

Ah la la, je me montre condescendant avec qui pour moi se la pète, c'est une stratégie, un moyen de défense. Tu ne fais absolument las partie de ces gens ! Donc. Je ne me vois en aucune manière "condescendant" avec toi... et pardonne-moi si j'ai donné cette impression.

Par contre oui, je râle et peux râler jusqu'à sembler condescendant quand je fais de chouettes textes sur un fil viol et que personne n'y répond. Je trouve que ça grandit pas ceux qui les lisent... et je le dis.

Voilà.

Donc on est d'accord sur notre solide équilibré.

Et moi je dis qu'un(e) pseudo solide et équilibré peut au passage d'une fée (d'un amoureux) trouver toutes les sources de son équilibre remis en question par l'apparition du bonheur et devenir comme un fragile papillon attiré par une flamme.

Et j'attends ta réponse, quand bien même je te lis bien prétendre qu'avec toi ça marcherait pas.

PS : sur les mécanismes on pourra en parler après si tu veux bien

.

On est d'accord sur notre solide équilibré. Mais si ensuite il s'agit d'un "pseudo" (c'est toi qui l'as écrit hein ?) solide équilibré, bah il peut tomber dans l'engrenage lui, oui, c'est possible. Un vrai, pas un "pseudo" il ne se retrouvera pas papillon devant la fée à partir de la première crise de rage avec mandales, il va s'envoler rapidement.

Mais je n'ai peut être pas compris : soutiens-tu que même quelqu'un de parfaitement équilibré peut tomber dans l'engrenage, hypnotisé par le bonheur ?

Si c'est ça, alors je ne suis pas d'accord :)

On voit que January ne nous connait pas.

On en a grillé du papillon

On voit que January ne nous connait pas.

On en a grillé du papillon

Tiens, une peu-ti-teu four-mi-e

Paf ! :wub:

(private joke)

soutiens-tu que même quelqu'un de parfaitement équilibré peut tomber dans l'engrenage, hypnotisé par le bonheur ?

C'est exactement ce que je dis oui.

(hypnotisé ou pas sinon)

.

Tu vois que je suis toujours à contre courant sur ce thème de violences conjugales, quand j'te l'disais

on ne tombe que du haut vers le bas, d'un équilibre partiel au déséquilibre de plus en plus marqué

Faux, on tombe amoureux du bas vers le haut

Tss, ces fourmis :blush:

Je vais répéter quelque chose qui va remuer, encore...

Mais il existe des femmes qui veulent en arriver à cela, je ne sais pas pourquoi, ni ce qui les motives, mais provoquer et se faire battre est leur objectif, après elles peuvent dominer encore plus la personne qui les auront frappées !

Même le plus respectueux des hommes pêterait les plombs avec ces femmes, puis qu'elles n'ont que cette objectif !

Après, est-ce le cas de Valérie Damidot, je n'en sais rien, mais elle a, de mon point de vue, tout à fait le caractère pour chercher la merde et s'en plaindre juste après !

Pour équilibrer tout ça !

Il y a des hommes qui ne savent pas se maîtriser, jaloux et possessifs, qui ne savent s'exprimer qu'avec leurs forces physiques n'étant pas capable de maîtriseur leurs émotions !

Ces gens là, je les qualifie de malade, dans le sens où les tribunaux ne les aideront jamais alors que des séances adaptées pour leur permettre de comprendre les choses et de calmer leurs émotions !

Après et pour terminer, il y a, à nouveau, le tout victime d'un côté et de l'autre le tout vilain !

L'homme est forcément l'agresseur et la femme forcément la victime dans la tête des gens, que faire pour changer cela et rétablir un certain équilibre ?

On a bien tenté de parler d'hommes battus, mais étrangement, là, l'opinion public trouve cela presque ridicule, l'air de dire: "Mais c'est quoi ces mecs ?!"

Alors ce sera, sans doute, encore biaisé pour de nombreuses années...

Tu vois que je suis toujours à contre courant sur ce thème de violences conjugales, quand j'te l'disais

Donc pour toi les gens "fragiles" et " déséquilibrés" sont ceux qui peuvent tomber dans des engrenages douteux, de type le mec frappe sa femme ou celle-ci le roule dans la farine.

Admettons, mais en quoi dire ça, c'est à contre-courant reste un (grand) mystère ! Pour moi ça reste strictement du domaine de : "en éduquant les gens, ça ira mieux ", leitmotiv pas vraiment révolutionnaire de nos jours. M'enfin si c'est ce que tu penses, ça se défend aussi mais bref.

Donc la suite a la quelle tu n'as pas repondu, c'est :

Heureux d'entendre de ta bouche que quand même y'a des femmes qui poussent les hommes à bout, bravo pour ça... dommage qu'immédiatement après tu te sente obligée de faire un roman à partir de ça, comme quoi forcément ils se battraient tous les deux DONC c'est pas pareil, et encore que forcément hein, les hommes aussi doivent bien pousser à bout les femmes, pas vrai ? Comment pourrait-il en être autrement...

En clair, est-ce que rendre fou un type c'est mieux que coller des beignes à une nana ? Est-ce que c'est normal de dire au premier : "démerde-toi pauvre con" et à la seconde : "fous-le en prison cette ordure" ?

.

il existe des femmes qui veulent en arriver à cela, je ne sais pas pourquoi, ni ce qui les motives, mais provoquer et se faire battre est leur objectif, après elles peuvent dominer encore plus la personne qui les auront frappées !

Oui je crois que c'est leur meilleure façon de dominer l'homme. Le faire culpabiliser pour imposer leur loi ensuite : "tu m'as frappé donc je fais ce que je ceux, tu es en dette avec moi "... et tu le seras toujours !

Une forme de chantage donc.

Ensuite c'est du chacun pour soi et ça impose des limites à la relation qu'elles ne seraient pas capables de faire émerger sans ça. Elles ne savent pas faire autrement...

Ensuite on peut s'interroger sur le pourquoi. Et là j'imagine qu'on trouvera des histoires dans le passé qui font qu'elles se seront fait telle image de l'homme - au passage pas très loin de celles dont se servent et abusent les neo-feministes mais bref, glissons - et dont elles sont incapables de se défaire.

Que ça soit traumatique ou simplement pathologique d'ailleurs : il n'y a pas forcément traumatisme là-dedans, en tous cas avec toute la valeur dramatique qu'on entend par là.

Même le plus respectueux des hommes pêterait les plombs avec ces femmes, puis qu'elles n'ont que cette objectif !

Possiblement... reste à savoir jusqu'à quel point.

Mais si filer une petite gifle a une nana qui vous chauffe a blanc pour se marrer et aller baiser ensuite son copain hilare, c'est considéré par certain comme une abomination sans nom, c'est que les hommes n'ont plus qu'à être, selon les vœux des neo-féministes, les objets des femmes toutes-puissantes : fermer leur gueule et correspondre point par point à l'image qu'elles ont d'un homme "normal ".

Elles auront gagné leur misérable guerre misandre au détriment des braves mecs respectueux qui aiment les femmes, les vraies, pas ces enragées post-adolescentes, ces idiotes utiles dont on se sert pour cerner, moraliser, légaliser normer la sexualité des hommes et des femmes.

Y'a pas de "normalité " en matière de sexualité, on doit certes donner des limites pour protéger des tarés, mais à par ça, ça fait des milliers d'années qu'hommes et femmes se cherchent voire se battent sans comprendre, sans savoir comment faire pour vivre ensemble.

Il faut être déséquilibré pour imaginer resoudre ça a coup de lois, déséquilibré oui ! C'est pas des merdeuses à peine post-pubères qui vont imposer à l'humanité leurs certitudes !

Ugh

.

La meilleure attitude pour un homme, de nos jours, c'est de n'en avoir rien à foutre, de ne s'attacher à personne, d'être là quand il le faut, d'être ailleurs si il en a envie et c'est tout...

Plus un homme se respecte, plus il suit SA route, plus les femmes seront derrière lui...

Plus un homme est en manque, plus un homme veut une relation, plus il aura de risque d'en être que le serviteur...

Ben si tu le dis...

547 000 personnes

sont victimes de violences conjugales en France

136 personnes sont décédées en 2015, victimes de leur partenaire ou ex-partenaire de vie (conjoint, concubin, pacsé ou « ex » dans les trois catégories)

11 enfants sont également décédés concomitamment à l’homicide de leur père et/ou mère

En France, tous les deux jours et demi, un homicide est commis au sein du couple.

115 femmes sont décédées en une année, victimes de leur compagnon ou ex-compagnon. 21 hommes sont décédés, victimes de leur compagne, compagnon ou ex-compagne.

http://www.planetoscope.com/Criminalite/1730-victimes-de-violences-conjugales-en-france.html

Que la victime soit un homme ou une femme on s'en fout, l'horreur c'est qu'un être humain meurt tous les deux jours et demi.

http://www.planetoscope.com/Criminalite/1730-victimes-de-violences-conjugales-en-france.html

Que la victime soit un homme ou une femme on s'en fout, l'horreur c'est qu'un être humain meurt tous les deux jours et demi.

Il faut le rappeler sans cesse, sans doute.

Mais on peut pas non plus transformer hommes et femmes en robots pour améliorer les stats.

Les lois n'empêchent pas la délinquance, elles n'empêcheront pas la violence sexuelle.

... quant à la misère sexuelle, elle est tout aussi méprisée et interdite de parole que les SDF... c'est de l'ordre du statut imposé aux parias en Inde.

Oui la sexualité c'est compliqué c'est dangereux oui la vie c'est compliqué c'est dangereux !

Juste : qu'on foute un peu la paix aux gens.

En général ils font ce qu'ils peuvent !

Que la victime soit un homme ou une femme on s'en fout, l'horreur c'est qu'un être humain meurt tous les deux jours et demi.

Les stats servent à quoi ?

Prendre conscience ?

Mais que peut faire le peuple face à ses stats ?

Les gens s'en FOUTENT !!! Ils vivent leur vie sans regarder celle des autres !

Comme pour le viol, c'est de nouveau une affaire qui concerne toutes les parties, il faut qu'une femme sache que ce n'est pas normal que quelqu'un devienne agressif !!!

Que quelqu'un qui devient colérique parce que jaloux, doit se faire suivre, que c'est justement cette attitude qui fait que les personnes ont envie de s'en éloigner et non pour une autre raison !

La jalousie génère beaucoup de mauvaises choses, mais la jalousie ne vient pas de l'autre, ni de l'amour, ni du couple, mais juste d'une personne qui ressent un manque et qui a besoin d'être valoriser...

Perdre la personne c'est un echec qui ne peut être accepté et donc, ça les rends dingues !

Là aussi, des vidéos seraient les bienvenues pour communiquer sur ce point !

Les violences surviennent quand :

54 % dispute

29 % Alcool

27 % Séparation

22 % Jalousie

10 % folie, drogues, dépression ...

Les violences conjugales à l’encontre des femmes touchent tous les milieux sociaux

Les femmes dont le niveau de vie est plus élevé sont également moins souvent confrontées à la violence de leur conjoint.

Pour un tiers des femmes victimes de violences conjugales, le conjoint était sous l’emprise de l’alcool ou de la drogue.

Les violences commises sous l’emprise de l’alcool ou de la drogue sont plus fréquentes au sein des ménages les plus modestes.

Les violences conjugales sont rarement suivies de plaintes.

Etude Insee, les détails http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1473

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=ip1473&page=graph

.

Les stats servent à quoi ?

Prendre conscience ?

Mais que peut faire le peuple face à ses stats ?

Les gens s'en FOUTENT !!! Ils vivent leur vie sans regarder celle des autres !

Comme pour le viol, c'est de nouveau une affaire qui concerne toutes les parties, il faut qu'une femme sache que ce n'est pas normal que quelqu'un devienne agressif !!!

Que quelqu'un qui devient colérique parce que jaloux, doit se faire suivre, que c'est justement cette attitude qui fait que les personnes ont envie de s'en éloigner et non pour une autre raison !

La jalousie génère beaucoup de mauvaises choses, mais la jalousie ne vient pas de l'autre, ni de l'amour, ni du couple, mais juste d'une personne qui ressent un manque et qui a besoin d'être valoriser...

Perdre la personne c'est un echec qui ne peut être accepté et donc, ça les rends dingues !

Là aussi, des vidéos seraient les bienvenues pour communiquer sur ce point !

Les statistiques, en effet, servent à informer et à faire prendre conscience aux populations en général et aussi

- aux médecins généralistes qui peuvent orienter, signaler aux services sociaux, proposer une aide sociale et

psychologique.

- aux enseignants qui parfois peuvent faire des signalements, et à toutes les personnes voisins, famille, proches,

amis, collègues qui peuvent aider, signaler ....

Les associations ou institutions qui prennent en charge les personnes en difficulté peuvent aussi, au vu

des statistiques et de leurs bilans, signaler les besoins en personnels, en formation, en places et exiger

des moyens pour mieux prévenir et intervenir ...

Je n'ai pas lu le témoignage de V. Damidot mais peut être qu'une 'star' qui témoigne permet à tous

de comprendre que les problèmes de santé peuvent toucher tous les milieux et que chacun peut, sans

honte, en parler et entreprendre de résoudre ses difficultés.

L'Espagne a lancé voici 10 ou 15 ans un programme pour résoudre les questions de violences conjugales,

ces questions se sont banalisées et les gens consultent plus facilement.

.

.

Entracte de bon goût à l'intention des nouveaux lecteurs de ce fil

Une femme se désaltérait dans le courant d'une onde pure.

Un homme survint à jeun qui cherchait aventure, et que la libido en ces lieux attirait.

- Qui te rend si hardie de troubler mon breuvage, dit cet animal plein de rage : tu seras châtiée de ta témérité.

- Sire, répond la femme, que votre Majesté ne se mette pas en colère ; mais plutôt qu'elle considère que je me vas désaltérant dans le courant plus de vingt pas au-dessous d'Elle, et que par conséquent, en aucune façon, je ne puis troubler sa boisson.

- Tu la troubles, reprit cette bête cruelle, et je sais que de moi tu médis l'an passé.

- Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né ? reprit la femme, je tète encore ma mère.

- Si ce n'est toi, c'est donc ta soeur.

- Je n'en ai point.

- C'est donc quelqu'un des tiens : car vous ne m'épargnez guère, vous, vos jupettes, et vos seins. On me l'a dit : il faut que je me venge.

Là-dessus, au fond des forêts, l'homme l'emporte et la baise, sans autre forme de procès.

Donc pour toi les gens "fragiles" et " déséquilibrés" sont ceux qui peuvent tomber dans des engrenages douteux, de type le mec frappe sa femme ou celle-ci le roule dans la farine.

Admettons, mais en quoi dire ça, c'est à contre-courant reste un (grand) mystère ! Pour moi ça reste strictement du domaine de : "en éduquant les gens, ça ira mieux ", leitmotiv pas vraiment révolutionnaire de nos jours. M'enfin si c'est ce que tu penses, ça se défend aussi mais bref.

Donc la suite a la quelle tu n'as pas repondu, c'est :

En clair, est-ce que rendre fou un type c'est mieux que coller des beignes à une nana ? Est-ce que c'est normal de dire au premier : "démerde-toi pauvre con" et à la seconde : "fous-le en prison cette ordure" ?

.

Oui.

On tourne en rond là ? On en a déjà parlé hier. Bon, je répète : parce-qu'on m'oppose souvent que cela peut arriver à strictement tout le monde. Je dis non.

On va reprendre parce-que tu t'égares : on est parti de personnes qui subissent un tabassage régulier. Alors que ce soit une femme ou un homme la victime, peu importe, comme l'a dit Dolph.

Alors qui, en connaissant cette dame, voudrait vivre avec elle ?

Moi !

D'après ce que j'ai vu d'elle, elle est drôle, et en plus j'ai besoin d'un "homme" à la maison pour les travaux (pas mon trip, mais je peux apprendre)

Les stats servent à quoi ?

Prendre conscience ?

Mais que peut faire le peuple face à ses stats ?

Les gens s'en FOUTENT !!! Ils vivent leur vie sans regarder celle des autres !

Comme pour le viol, c'est de nouveau une affaire qui concerne toutes les parties, il faut qu'une femme sache que ce n'est pas normal que quelqu'un devienne agressif !!!

Que quelqu'un qui devient colérique parce que jaloux, doit se faire suivre, que c'est justement cette attitude qui fait que les personnes ont envie de s'en éloigner et non pour une autre raison !

La jalousie génère beaucoup de mauvaises choses, mais la jalousie ne vient pas de l'autre, ni de l'amour, ni du couple, mais juste d'une personne qui ressent un manque et qui a besoin d'être valoriser...

Perdre la personne c'est un echec qui ne peut être accepté et donc, ça les rends dingues !

Là aussi, des vidéos seraient les bienvenues pour communiquer sur ce point !

Comme Louise l'a posté, il n'y a pas que la jalousie en cause.

Ensuite, les gens s'en foutent, tout dépend, mais il est vrai que c'est difficile de vouloir aider ou faire sortir une personne de cet engrenage de "force", si elle n'est pas prête ou n'a plus la volonté, la force, l'envie de s'en sortir.

Le lien de Dolph est intéressant car il montre les statistiques en temps réel (depuis que je suis connectée ce matin, 5 victimes)

Aussi, pour les hommes :

115 femmes sont décédées en une année, victimes de leur compagnon ou ex-compagnon. 21 hommes sont décédés, victimes de leur compagne, compagnon ou ex-compagne.

En moyenne, une femme décède tous les 3 jours et un homme tous 17,5 jours. Les morts violentes au sein du couple enregistrent une diminution de 7 faits par rapport à l’année précédente.

• En 2014, 143 personnes sont décédées sous les coups de leur conjoint; 23 enfants ont été témoins de ces crimes.
• En 2013, 118 femmes et 25 hommes sont décédés sous les coups de leur conjoint.
• En 2012, 148 femmes et 26 hommes sont décédés. Par ailleurs, 13 enfants été victimes de violences mortelles par un de leur parent et 23 enfants ont été témoins d'un crime familial.

De plus en plus d'hommes font entendre leur voix, selon l'association SOS Hommes battus, au moins 110 000 hommes seraient victimes de violences conjugales.

Si une personne est victime de violences conjugales, le 36 39 est un numéro gratuit mis à leur disposition.

http://www.planetosc...-en-france.html

Et enfin pour les campagnes vidéos, photos, il y en a chaque année, de divers organismes, assocs, et dans de très nombreux pays, hélas.

Celui-ci date de 2010

Dans le cadre de son action « L'exemple, c'est nous », Yapaka lance un spot télévisé pour attirer l'attention de tous sur les dangers de la violence conjugale sur les enfants. Il faut rappeler qu'au cours de sa vie, entre 15% (données belges [1]) et 20 % (données européennes[2] ) des femmes rencontrent la violence conjugale. Outre les effets destructeurs sur elle, cette violence a également des conséquences graves sur ses enfants ; ceci est moins connu. Comme le souligne Maurice Berger[3], pédopsychiatre , « un bébé dont la mère est frappée alors qu'elle le porte dans ses bras se vit comme un bébé tapé ». Plus âgés, il souffre également. Les experts ont ainsi pu mettre en corrélation la violence conjugale avec de nombreux troubles somatiques, troubles émotionnels et psychologiques (anxiété, angoisse, dépression, troubles du sommeil, de l'alimentation, syndrome de stress post traumatique), troubles du comportement (agressivité, violence, baisse des performances scolaires, désintérêt ou surinvestissement scolaire, fugue, délinquance, idée suicidaire, toxicomanie...), troubles de l'apprentissage, symptômes physiques et cognitifs. Au-delà de cette campagne, il revient à tous les adultes de veiller à protéger les enfants et à venir en aide aux parents en prise avec leur propre violence.

https://www.google.f...0&sa=N&dpr=1.25

Entracte de bon goût à l'intention des nouveaux lecteurs de ce fil

Une femme se désaltérait dans le courant d'une onde pure.

Un homme survint à jeun qui cherchait aventure, et que la libido en ces lieux attirait.

- Qui te rend si hardie de troubler mon breuvage, dit cet animal plein de rage : tu seras châtiée de ta témérité.

- Sire, répond la femme, que votre Majesté ne se mette pas en colère ; mais plutôt qu'elle considère que je me vas désaltérant dans le courant plus de vingt pas au-dessous d'Elle, et que par conséquent, en aucune façon, je ne puis troubler sa boisson.

- Tu la troubles, reprit cette bête cruelle, et je sais que de moi tu médis l'an passé.

- Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né ? reprit la femme, je tète encore ma mère.

- Si ce n'est toi, c'est donc ta soeur.

- Je n'en ai point.

- C'est donc quelqu'un des tiens : car vous ne m'épargnez guère, vous, vos jupettes, et vos seins. On me l'a dit : il faut que je me venge.

Là-dessus, au fond des forêts, l'homme l'emporte et la baise, sans autre forme de procès.

Sinon, bien que le viol fasse aussi partie des violences conjugales, ici c'est surtout la violence physique et psychologique.

Et en plus, pas pour dire, mais t'as un peu plagié

Et sinon, je ne sais plus où tu me l'a demandé, je n'ai pas de 06, mais un 07