Pour Mossoul demander peut être l'aide de la Russie?

il y a 11 minutes, matthmatth a dit :

oui et la premiere fut contre les pirates barbaresques (alger et tripoli...les débuts de la politique de la canonniere) la cause, c est l hegemonie, la domination depuis que le monde est monde  

Oui enfin quand ce sont les russes c'est pô pareil, c'est pour faire respecter le droit international et éliminer les méchants djihadistes , les vrais pas ceux de l'EI , c'est chirurgical , 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Oui enfin quand ce sont les russes c'est pô pareil, c'est pour faire respecter le droit international et éliminer les méchants djihadistes , les vrais pas ceux de l'EI , c'est chirurgical , 

le droit international, c est de la pignolade: parfois, on s en sert, parfois on passe outre: tout depend des intérêts vitaux (ou non)

Dans les faits, c est toujours la loi du plus fort.

Il y a 22 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Pourquoi ? Tu voudrais qu'on fasse comme les russes à Alep ou mieux encore en Tchéchénie ? L'armée irakienne c'est pas les commandos de marines ni la fière légion étrangère ! On savait très bien qu'il faudrait des mois de batailles acharnées pour venir à bout de forcenés qui se battront jusqu'à la mort et qui n'ont absolument rien à perdre puisqu'ils sont convaincus d'être des martyrs et de finir au paradis des 72 vierges. Tu devrais plutôt te réjouir qu'ils sacrifient leurs vies (car ils ont beaucoup de morts dans leur camp) en partie pour nous [occidentaux] débarrasser de ces saloperies d'islamistes...

Elle ferait quoi Marine Le Pen ? Amie-amie avec eux ?

" Elle ferait quoi Marine Le Pen ? Amie-amie avec eux ? "

Non, elle enverrait Philippo déguisé en Spahis de l'Armée d'Afrique...

il y a 24 minutes, matthmatth a dit :

le droit international, c est de la pignolade: parfois, on s en sert, parfois on passe outre: tout depend des intérêts vitaux (ou non)

Dans les faits, c est toujours la loi du plus fort.

C'est comme la justice, c'est pour les pauvres..

à l’instant, PASCOU a dit :

C'est comme la justice, c'est pour les pauvres..

y a de ça  

Il y a 8 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Rodolphe YTTRIUM,

 

Jamais l'occident n'arrivera au petit orteil des russes, je m'explique, a Alep, les russes ont bombardé des djihadistes. En 2003 l'occident a bombardé une population civile, constituée a 50% d'enfants de moins de 15 ans. Pour le reste, on nous avaient expliqué que Mossoul serait prise pour la fin de l'année 2016, debut 2017, seul deux tiers de la partie est a ete prise, c'est ce que l'on appel un enlisement.

 

a+

alors que nous étions informés tous les jours sur les bombardements Russe sur Alep ,le black out est presque complet sur ceux de Mossoul  ...

on a appris par hasard que la population manquait d'eau et était dans un état de détresse alimentaire ... un bombardement ou une coupure volontaire de l'approvisionnement en eau ?

on vient d'apprendre aussi que les principaux axes de circulation ainsi que les ponts sur le Tigre étaient sérieusement endommagés  isolant les différents quartiers les uns des autres ....et tout ça sans qu'on ait l'écho d'une seule explosion ...

on sait pourtant aussi que durant les dix premiers jours de l'offensive l'état major de la coalition a comptabilisé près de 50 bombardements soit pas moins de 5 par jours ....

( slate le 28 octobre )"Les forces de la coalition tiennent d’ailleurs le compte des bombardements. Depuis le début de l’offensive, le 17 octobre, les armées américaine, française, britannique ont bombardé 43 fois la ville ou ses alentours. La France a détruit 54 objectifs, nous dit l'état-major, avec ses 36 rafales et 4 canons-césar engagés. "

bombardements incroyablement silencieux ...les obus de césars même si on compte sur une précision de l'ordre de la dizaine de m, ont une capacité de destruction égale à celle d'une petite bombe d'aviation d'une centaine de kg ,avec un rayon d'action d'une centaine  de m ....à peine un peu moins qu'un baril d'explosif largué d'un avion ....

En agglomération on peut se douter du nombre de personnes qui peuvent se trouver dans ce rayon ...est ce que ce seront tous ou toutes des djihadistes de Daech ? 

Il ne s'agit pas d'excuser le comportement des Russes et de l'Armée Syrienne ,mais  ,il ne faut pas non plus occulter le fait que la bataille de Mossoul sera  aussi sale que celle d'Alep ,et qu'on est en train d'instaurer une rétention d'information ...

à raison de 5 bombardements par jour ,on ne devrait pas être loin des 500 actuellement ...

et si on compte une vingtaine de victimes par bombardement ça fait 10.000 victimes anonymes,silencieuses ...

Il y a 10 heures, stvi a dit :

alors que nous étions informés tous les jours sur les bombardements Russe sur Alep ,le black out est presque complet sur ceux de Mossoul  ...

on a appris par hasard que la population manquait d'eau et était dans un état de détresse alimentaire ... un bombardement ou une coupure volontaire de l'approvisionnement en eau ?

on vient d'apprendre aussi que les principaux axes de circulation ainsi que les ponts sur le Tigre étaient sérieusement endommagés  isolant les différents quartiers les uns des autres ....et tout ça sans qu'on ait l'écho d'une seule explosion ...

on sait pourtant aussi que durant les dix premiers jours de l'offensive l'état major de la coalition a comptabilisé près de 50 bombardements soit pas moins de 5 par jours ....

( slate le 28 octobre )"Les forces de la coalition tiennent d’ailleurs le compte des bombardements. Depuis le début de l’offensive, le 17 octobre, les armées américaine, française, britannique ont bombardé 43 fois la ville ou ses alentours. La France a détruit 54 objectifs, nous dit l'état-major, avec ses 36 rafales et 4 canons-césar engagés. "

bombardements incroyablement silencieux ...les obus de césars même si on compte sur une précision de l'ordre de la dizaine de m, ont une capacité de destruction égale à celle d'une petite bombe d'aviation d'une centaine de kg ,avec un rayon d'action d'une centaine  de m ....à peine un peu moins qu'un baril d'explosif largué d'un avion ....

En agglomération on peut se douter du nombre de personnes qui peuvent se trouver dans ce rayon ...est ce que ce seront tous ou toutes des djihadistes de Daech ? 

Il ne s'agit pas d'excuser le comportement des Russes et de l'Armée Syrienne ,mais  ,il ne faut pas non plus occulter le fait que la bataille de Mossoul sera  aussi sale que celle d'Alep ,et qu'on est en train d'instaurer une rétention d'information ...

à raison de 5 bombardements par jour ,on ne devrait pas être loin des 500 actuellement ...

et si on compte une vingtaine de victimes par bombardement ça fait 10.000 victimes anonymes,silencieuses ...

 

 

Sans compter toutes les victimes de la guerre psychologiquement, combien de personnes ne sortiront pas indemnes de cette situation, il est beau le résultat de la démocratie obligatoire selon Busch! 

Il ne faut quand meme pas se présenter en sauveur quand on est à l'origine de tout ça.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Sans compter toutes les victimes de la guerre psychologiquement, combien de personnes ne sortiront pas indemnes de cette situation, il est beau le résultat de la démocratie obligatoire selon Busch! 

Il ne faut quand meme pas se présenter en sauveur quand on est à l'origine de tout ça.

 

Tu as raison, la démocratie à la mode S. Hussein, Kadhafi, el-Assad ou de daesh, c'est mieux...

N'oubliez quand même pas que dans nombre de villes daesh a été accueillit en libérateur, n'oubliez pas que ces peuples ont comme faculté d'aller toujours dans le sens du vainqueur et de facilement retourner leurs vestes.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu as raison, la démocratie à la mode S. Hussein, Kadhafi, el-Assad ou de daesh, c'est mieux...

N'oubliez quand même pas que dans nombre de villes daesh a été accueillit en libérateur, n'oubliez pas que ces peuples ont comme faculté d'aller toujours dans le sens du vainqueur et de facilement retourner leurs vestes.

A la mode Sioniste elle n'es pas plus enviant.................

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu as raison, la démocratie à la mode S. Hussein, Kadhafi, el-Assad ou de daesh, c'est mieux...

N'oubliez quand même pas que dans nombre de villes daesh a été accueillit en libérateur, n'oubliez pas que ces peuples ont comme faculté d'aller toujours dans le sens du vainqueur et de facilement retourner leurs vestes.

Encore de la déformation!

Je n'ai jamais dit ça, c'est fatiguant !

il y a 2 minutes, Pales a dit :

A la mode Sioniste elle n'es pas plus enviant.................

Sauf qu'Israël est une démocratie, peut-on en dire autant des pays voisins et même du monde musulman en général ?

Le ‎03‎/‎01‎/‎2017 à 18:15, DroitDeRéponse a dit :

Exactement avec Kadyrov on arrive plus vite au petit orteil .

Bon sinon vous vous expliquez mal je pense , les Russes n'ont pas bombardé que des djihadistes , ou alors Alep toute entière était djihadiste peut être ?

J'en parlerai à Bassel mon prof d'Alep , sa famille était certainement djihadiste, bon il ne m'a pas égorgé tout va bien .

http://www.liberation.fr/planete/2016/12/16/alep-faux-et-usage-de-faux_1535920

 

Les rebelles d’Alep sont-ils des terroristes ?

Il y a des jihadistes, mais ils sont très largement minoritaires sur un total de plus de 5 000 rebelles. Le groupe le plus radical est le Jabhat Fatah al-Sham, anciennement le Jabhat al-Nusra, la filiale syrienne d’Al-Qaeda. Dans les quartiers Est d’Alep, ses combattants étaiententre 150 et 250 lors du début du siège de la ville cet été, selon des ONG syriennes. Staffan de Mistura, l’envoyé spécial de l’ONU en Syrie, avance, lui, le nombre de 900 jihadistes du Fatah al-Sham. «Le problème du Fatah al-Sham est qu’ils sont très visibles, explique un directeur d’ONG syrienne qui coordonne ses opérations depuis Gaziantep, en Turquie. Ils donnent l’impression d’être plus nombreux qu’ils ne le sont réellement. Dès qu’ils arrivent quelque part, ils mettent des drapeaux, montent des check-points : ils s’affichent.» Les commandants du Fatah al-Sham affirment qu’ils ne sont plus engagés dans le jihad international et ne souhaitent pas commettre des attentats hors de la Syrie. Mais les services de renseignements occidentaux n’y croient pas. Ils considèrent que la filiale syrienne d’Al-Qaeda est particulièrement dangereuse et reste déterminée à frapper des pays ou des intérêts occidentaux.

 

..........

Poutine et Al-Assad luttent-ils contre l’EI?

Non. Pour la simple raison que les jihadistes de l’Etat islamique ne sont pas présents à Alep-Est. Pourtant, lorsque Vladimir Poutine a lancé l’opération armée en Syrie, le 30 septembre 2015, sous couvert d’une invitation formelle du président Bachar al-Assad à intervenir (contrairement aux Occidentaux, qui ont fait une fois de plus œuvre d’ingérence illégitime, selon Moscou), «l’objectif militaire [n’était qu’]un soutien exclusivement aérien des forces armées syriennes dans leur combat contre l’EI», avait déclaré le chef de l’administration présidentielle, Sergueï Ivanov.

Mais dès le premier jour des frappes, les analystes qui se basent sur des sources ouvertes, tels Bellingcat, ont relevé que les informations délivrées par le ministère russe de la Défense ne correspondaient pas à la réalité du terrain. Selon l’Institute for the Study of War, un think tank basé à Washington, sur près de 150 frappes russes entre le 30 septembre et le 3 octobre, seule une quarantaine ont visé des sites où se trouvaient les combattants de l’EI. Le reste était dirigé contre l’opposition à Bachar al-Assad et quelques-unes contre le Front al-Nusra. Dès le début, le ministère russe de la Défense a choisi de communiquer massivement sur ses opérations, en publiant des vidéos des frappes. Ainsi 43 d’entre elles sont rendues publiques dans les quinze premiers jours. Officiellement, l’Etat islamique a été ciblé 30 fois. Mais seules 36 des 43 localisations ont été confirmées et… l’EI n’a été ciblé qu’une seule fois, selon le think tank Atlantic Council.

...........

Lancée le 15 novembre, l’offensive contre Alep-Est a en outre renforcé l’EI ailleurs dans le pays. Au moins de manière temporaire. Le 11 décembre, les jihadistes ont ainsi réussi à s’emparer à nouveau de Palmyre, d’où ils avaient été chassés neuf mois plus tôt. La cité historique était mal défendue, l’essentiel des forces syriennes d’élite étant mobilisé sur le front d’Alep. Les soldats russes avaient eux aussi quitté Palmyre. Les soldats syriens ont fui devant l’offensive des jihadistes qui ont récupéré des armes lourdes dans les stocks du régime. Depuis, ils ont continué à avancer.

............

Une guerre pour le pétrole et le gaz ?

Cette idée, qui revient en particulier dans la rhétorique des mouvements d’extrême gauche, anticapitalistes et anti-impérialistes, apparaît comme un héritage idéologique des guerres d’Irak de 1991 et 2003, menées par les Etats-Unis. Tout comme ils ont renversé Saddam Hussein pour s’emparer de son pays qui abrite la quatrième plus grande réserve de brut au monde, les Occidentaux voudraient la chute d’Al-Assad qui résisterait à leurs convoitises. La comparaison ne tient pas. Le sous-sol syrien ne contient plus que des quantités insignifiantes de pétrole. La production dans le pays atteint à peine 30 000 barils par jour, soit dix fois moins que la consommation quotidienne. L’essentiel des importations vient d’Irak ou d’Iran, deux alliés du régime. C’est l’EI qui contrôle la région pétrolifère la plus importante autour de Deir el-Zor, dans l’est du pays. Les Russes ont accusé à plusieurs reprises la Turquie et les pays occidentaux d’acheter ce pétrole à l’EI. «Des tankers acheminaient du pétrole de Daech à plusieurs pays de l’UE», avait révélé l’ambassadrice de Russie à Bruxelles, avant de revenir sur ses affirmations. «Personne ne se bat pour des réserves de pétrole de quelque 2 milliards de barils de brut en Syrie», estime le consultant Moiffak Hassan. Ce dernier fait valoir en revanche l’importance du territoire syrien, un couloir clé pour des oléoducs et gazoducs arabes et iraniens vers l’Europe. «Un enjeu essentiel pour la Russie qui tient à maintenir ses parts de marché du gaz et la dépendance de l’Europe vis-à-vis d’elle face à ses rivaux, le Qatar et l’Iran, qui possèdent les deux plus grandes réserves de gaz au monde.» De plus, la Russie, via Soyuzneftgaz, a signé en 2013 un accord avec la Syrie, sans passer par le processus habituel d’appel d’offres, pour explorer l’offshore syrien. Si l’on veut donc parler de l’enjeu des hydrocarbures dans la guerre en Syrie, il implique surtout les intérêts de la Russie. Pas ceux des pays occidentaux.

==============================================================

 

Bsr DroitDeRéponse,

En ce qui me concerne, pour la première question, c'est oui, les rebelles sont des terroristes, et chez les opprimés ça ne manque pas.

Pour la deux, Poutine intervient a la demande  d'un chef d'état, en l'occurrence Assad, pour combattre les poches rebelles, celles la même qui sont alimenté par l'occident. Poutine ne s'est déplacé pour l'EI, et quand bien certain lui reproche ceci, ils devrait plutôt s'interroger sur Erdogan, qui lui a nourrit logis et blanchi l'EI.

a+

Le 03/01/2017 à 18:53, PASCOU a dit :

Pour Mossoul demander peut être l'aide de la Russie?

Pour raser la ville ?

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour raser la ville ?

Non je pensais plus à une trêve!!!

Ce sont les médias qui nous rasent.

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeRéponse,

 

En ce qui me concerne, pour la première question, c'est oui, les rebelles sont des terroristes, et chez les opprimés ça ne manque pas.

Pour la deux, Poutine intervient a la demande  d'un chef d'état, en l'occurrence Assad, pour combattre les poches rebelles, celles la même qui sont alimenté par l'occident. Poutine ne s'est déplacé pour l'EI, et quand bien certain lui reproche ceci, ils devrait plutôt s'interroger sur Erdogan, qui lui a nourrit logis et blanchi l'EI.

 

a+

Pour traduire rebelle on dit sunnite et j'ai bon ?

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour traduire rebelle on dit sunnite et j'ai bon ?

 

Bsr DroitDeRéponse,

Bin ma foi si on dit sunnite, il faudrait approfondir, en effet il se trouve que dans le sunnisme il existe plusieurs branches. Voyez vous suite a la passation de pouvoir en Irak mise en place par Bremer, la résistance irakienne a mué a la signature, de résistance a rebelle. en l'espace d'un instant ceux qui se prévalaient de la souveraineté  irakienne, sont devenu des rebelles, des terroristes en puissance qu'il fallait éradiquer.

Ceci dit, j'ai omis de répondre a la question 3, en effet, la Syrie est un couloir clé, et assad a choisis sont partenaire, expulsant par la même les occidentaux. ceci explique cela, la mise en place par l'occident des groupes rebelles, pour tenter d'avoir un ticket pour se passage clé.

a+

Comme le temps passe! Parti métisse, est venu Trump. Le troisième mois va opérations de libération de Mossoul. Les MÉDIAS n'ont pas une ligne sur les combats à Mossoul. Là, comment vont les choses? Déjà a libéré la ville de terroristes?

Il y a 2 heures, Je suis... a dit :

Comme le temps passe! Parti métisse, est venu Trump. Le troisième mois va opérations de libération de Mossoul. Les MÉDIAS n'ont pas une ligne sur les combats à Mossoul. Là, comment vont les choses? Déjà a libéré la ville de terroristes?

http://www.lemonde.fr/moyen-orient-irak/portfolio/2017/01/21/dans-l-est-de-mossoul-libere_5066540_1667109.html

http://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Les-forces-irakiennes-entrent-dans-vieille-ville-Mossoul-2017-03-17-1200832745

Les forces irakiennes entrent dans la vieille ville de Mossoul

Cinq mois d’offensive

La vieille ville est un secteur où les combats s’annonçaient difficiles en raison de son dédale de rues étroites, qui compliquent la progression des véhicules blindés, et de la forte densité de sa population.

Cela fait cinq mois, le 17 octobre, que les autorités irakiennes ont lancé une offensive pour reprendre la deuxième ville du pays avec le soutien de la coalition internationale anti-djihadistes sous commandement américain.

Après en avoir conquis fin janvier les quartiers orientaux, elles mènent depuis le 19 février une opération à l’ouest et ont déjà repris plusieurs secteurs et bâtiments importants, comme le siège du gouvernement de la province de Ninive et la gare ferroviaire.