Aller au contenu

La Bataille de Mossoul a commencé

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
matthmatth Membre 3 334 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et quelle leçon tu tires de l'Afghanistan ?

Qu'il fallait laisser les russes peinards ?

que les ennemis des mes ennemis ne sont pas forcement mes amis :noel:

qu il n y a rien à attendre d un barbu :noel:

Fondé et dirigé par Abou Mohammed al-Joulani21, le Front al-Nosra est formé par des membres de l'État islamique d'Irak , mais il refuse en 2013 la fusion pour former l'État islamique en Irak et au Levant. L'organisation prête alors directement allégeance à Al-Qaïda, qui désigne alors al-Nosra comme sa branche syrienne. Le Front al-Nosra rompt avec al-Qaïda d'un commun accord le 28 juillet 2016 et change à ce moment de nom.

quand fabuis les felicite, ce sont des alquaidistes, aujourd hui ce ne sont plus que des jihadistes armés :noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 89 948 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

que les ennemis des mes ennemis ne sont pas forcement mes amis :noel:

qu il n y a rien à attendre d un barbu :noel:

Personne n'en attend rien, la question est que est le pire de mes ennemis ?

Fondé et dirigé par Abou Mohammed al-Joulani21, le Front al-Nosra est formé par des membres de l'État islamique d'Irak , mais il refuse en 2013 la fusion pour former l'État islamique en Irak et au Levant. L'organisation prête alors directement allégeance à Al-Qaïda, qui désigne alors al-Nosra comme sa branche syrienne. Le Front al-Nosra rompt avec al-Qaïda d'un commun accord le 28 juillet 2016 et change à ce moment de nom.

quand fabuis les felicite, ce sont des alquaidistes, aujourd hui ce ne sont plus que des jihadistes armés :noel:

Non le discours de Fabius était avant que l'ASL se barre et qu'Al Nosra ne prête allégeance .

Fabius c'est décembre 2012 , si tu lis ton wiki c'est l'année où al nosra change de nature .

Autre détail amusant pour @Louise

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_Fatah_al-Cham

Les sources divergent sur la date de formation du groupe lors de la guerre civile syrienne : en avril 2011, après la libération par Bachar el-Assad de la quasi-totalité des djihadistes syriens24 dans le cadre d'une prétendue amnistie générale16 ; ou bien en janvier 201225,26, après que l'État islamique d'Irak a envoyé un groupe en Syrie à la mi-20112. Pour Wassim Nasr, journaliste à France 24, ce sont « juste quelques chefs [qui] sont sortis des prisons syriennes, rejoints par des vétérans syriens d’Irak, en Syrie ou venus d’Irak, qui se battaient sous la bannière de l'État islamique d'Irak », c’est-à-dire al-Qaïda en Irak. Ce sont ces derniers qui formeraient le noyau dur du Front al-Nosra, auquel d’autres se rallient encore aujourd’hui ; le chef d'al-Nosra, Abou Mohammed al-Joulani, dont le visage demeure inconnu, aurait notamment fait ses armes en Irak16. Pour Jean-Pierre Filiu, le Front al-Nosra « n'est que le prolongement en territoire syrien de l'État islamique en Irak et au Levant »27.

==========================================================================================================

C'est donc rigolo d'y voir la patte occidentale quand on constate qu'une partie des chefs ont été libérés par Bachar El Assad .

Hmmm étrange .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
matthmatth Membre 3 334 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et des 2012 ils sont rattachés à l etat islamique d irak, c est à dire al quaida.Mais quoiqu il en soit que ce soit en 2012 ou 2016, cela reste des islamistes armés

le pire de nos ennemis? les barbus d al qaida, des fm, de daesh.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 16 863 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Ps les français t emmerdent et n ont envie de baiser aucun peuple en particulier :noel:

Ben .... si, vu que les français en grande majorité sont favorables à l'extermination méthodique des sunnites de Syrie par les russes et les alaouites.

Et vous pensiez quoi, les bozos ? Que les gens allaient accepter de se laisser massacrer tranquillement pour vos beaux yeux islamophobes ?

Près de 6 ans plus tard, que reste-il de vos belles théories sur "la nécessité de laisser les crevards que vous soutenez par sympathie idéologique assassiner l'ethnie dominante d'un pays ?

Et bien moi, je vais vous le dire: des attaques terroristes directement sur notre sol, des jeunes de confession musulmane de plus en plus radicalisés, et un flot ininterrompu de réfugiés.

Voilà exactement le résultat du soutien de l'extrême-droite aux politiques criminelles russes et alaouites.

Donc, en réalité, c'est VOUS, sympathisants d'extrême-droite qui baisez le peuple français en soutenant mordicus le maintien au pouvoir de Bachar el Assad. Le 13 novembre, c'est vous. Nice, c'est encore vous; la radicalisation islamiste en France, c'est encore et toujours à cause de vous, qui prônez lâcheté et complicité avec les russes et les alaouites pour assassiner des centaines de milliers de sunnites syriens depuis des années.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
matthmatth Membre 3 334 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L extermination des sunnites.. mazette, rien que ça :lol:

Les sunnited semblent egalemznt se refugier majoritairement dans les zones tenus par les troupes loyalistes (composé egalement de sunnite..etonnant qu ils se battent pour un pretendu genocidaire anti sunnite :lol)

Ta propagande trop outranciere ne touche pas grand monde: les attentats c est l islam, l extreme droite malgre les voeux des elites n y est pour rien...ce sont tes amis les islamistes les responsables :noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 16 863 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

et des 2012 ils sont rattachés à l etat islamique d irak, c est à dire al quaida.Mais quoiqu il en soit que ce soit en 2012 ou 2016, cela reste des islamistes armés

le pire de nos ennemis? les barbus d al qaida, des fm, de daesh.

Et, tu peux me rappeler les performances de tes potes russes et alaouites contre les nazislamistes ? whistling1.gif

Non, juste histoire d'arrêter d'essayer de nous bourrer le mou avec votre merde propgandiste pro-Poutine, dans le genre "les russes font du beau boulot face aux islamistes".

Ca fait plus de 13 mois maintenant que vous nous chantez le même crin-crin: "les russes et les alaouites sont le meilleur rempart contre les jihadistes" ....

Ah ouais ? Ils ont repris combien de villes aux jihadistes les russes et les alaouites ? Au prix de combien de dizaines de milliers de femmes et d'enfants sunnites massacrés sous leurs bombes ?

Juste pour info: ces mêmes jihadistes viennent de relancer l'offensive contre les quartiers d'Alep Ouest. Mais bon: "les russkoffs, c'est des tueurs de nazislamistes," c'est bien connu ! sleep8ge.gif

Alors oui, si pour un chantre d'extrême-droite de ton acabit, faire raser une ville entière, et les 250 000 civils qui y vivent pour tuer les 5000 combattants qui y sont retranchés, ben désolé, mais on appelle cela de la complicité de crimes de guerre et contre l'humanité.

Ce que vous, militants d'extrême-droite êtes: des complices objectifs de criminels de guerre et contre l'humanité.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
matthmatth Membre 3 334 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais je m.en fous des russes: qu ils buttent autant d islamistes qu ils le souhaitent...la bataille de mossoul va debuter nous verrons combien de morts civils cela va entraîner de la part de la gentille coalition. :noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 89 948 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

et des 2012 ils sont rattachés à l etat islamique d irak, c est à dire al quaida.Mais quoiqu il en soit que ce soit en 2012 ou 2016, cela reste des islamistes armés

le pire de nos ennemis? les barbus d al qaida, des fm, de daesh.

Ce n'est pas si simple . Les FMs type enhada ( les FMs c'est très hétéroclite ) sont dangereux , mais ils jouent à peu près le jeu en Tunisie, donc au final laisser filer en Tunisie a permis l'émergence de la seule démocratie arabe, fragile certes mais c'est notable .Et un massoud était barbu et muzz mais certainement meilleur cheval que ben laden .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
matthmatth Membre 3 334 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

D ailleurs c est toi qui prophetisait la chute rapide d assad car ne disposant d aucun soutien dans la population (minorites exceptes). Force est de constater qu il se maintient. Les islamistes ne sont pas un bon cheval :lol:

Ce n'est pas si simple . Les FMs type enhada ( les FMs c'est très hétéroclite ) sont dangereux , mais ils jouent à peu près le jeu en Tunisie, donc au final laisser filer en Tunisie a permis l'émergence de la seule démocratie arabe, fragile certes mais c'est notable .Et un massoud était barbu et muzz mais certainement meilleur cheval que ben laden .

Tous dans le meme panier à secouer bien fort.

Massoud etait tout autant un islamiste chef de guerre que les autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non le discours de Fabius était avant que l'ASL se barre et qu'Al Nosra ne prête allégeance .

Fabius c'est décembre 2012 , si tu lis ton wiki c'est l'année où al nosra change de nature .

Autre détail amusant pour @Louise

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_Fatah_al-Cham

Les sources divergent sur la date de formation du groupe lors de la guerre civile syrienne : en avril 2011, après la libération par Bachar el-Assad de la quasi-totalité des djihadistes syriens24 dans le cadre d'une prétendue amnistie générale16 ; ou bien en janvier 201225,26, après que l'État islamique d'Irak a envoyé un groupe en Syrie à la mi-20112. Pour Wassim Nasr, journaliste à France 24, ce sont « juste quelques chefs [qui] sont sortis des prisons syriennes, rejoints par des vétérans syriens d’Irak, en Syrie ou venus d’Irak, qui se battaient sous la bannière de l'État islamique d'Irak », c’est-à-dire al-Qaïda en Irak. Ce sont ces derniers qui formeraient le noyau dur du Front al-Nosra, auquel d’autres se rallient encore aujourd’hui ; le chef d'al-Nosra, Abou Mohammed al-Joulani, dont le visage demeure inconnu, aurait notamment fait ses armes en Irak16. Pour Jean-Pierre Filiu, le Front al-Nosra « n'est que le prolongement en territoire syrien de l'État islamique en Irak et au Levant »27.

==========================================================================================================

C'est donc rigolo d'y voir la patte occidentale quand on constate qu'une partie des chefs ont été libérés par Bachar El Assad .

Hmmm étrange .

Bonjour DDR et la compagnie !

Aux États-Unis, M.B. Obama a salué un « pas décisif vers la destruction totale » des forces djihadistes

et estimé lui aussi que la reprise de Mossoul permettrait à l’Irak de retrouver sa cohésion.

Une cohésion mise à mal, faut-il encore le rappeler,

par une guerre (1991),

une décennie d’embargo (1990-2003),

puis par une invasion et une occupation militaire américaine (mars 2003 - décembre 2011)...

Oui, je sais, je radote dites-vous, mais les faits sont là, comprenez-vous ...

Combien de morts ?

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 89 948 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bonjour DDR et la compagnie !

Aux États-Unis, M.B. Obama a salué un « pas décisif vers la destruction totale » des forces djihadistes

et estimé lui aussi que la reprise de Mossoul permettrait à l’Irak de retrouver sa cohésion.

Une cohésion mise à mal, faut-il encore le rappeler,

par une guerre (1991),

une décennie d’embargo (1990-2003),

puis par une invasion et une occupation militaire américaine (mars 2003 - décembre 2011)...

Oui, je sais, je radote dites-vous, mais les faits sont là, comprenez-vous ...

Combien de morts ?

.

Et combien de morts sans ces evenements Louise ?

La paix de Munich a évité combien de morts ?

Personne ne peut répondre Louise .

Ne soyez pas aussi simpliste que Bush ce serait dommage .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 75ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 36 903 messages
75ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Bonjour DDR et la compagnie !

Aux États-Unis, M.B. Obama a salué un « pas décisif vers la destruction totale » des forces djihadistes

et estimé lui aussi que la reprise de Mossoul permettrait à l’Irak de retrouver sa cohésion.

Une cohésion mise à mal, faut-il encore le rappeler,

par une guerre (1991),

une décennie d’embargo (1990-2003),

puis par une invasion et une occupation militaire américaine (mars 2003 - décembre 2011)...

Oui, je sais, je radote dites-vous, mais les faits sont là, comprenez-vous ...

Combien de morts ?

.

"Une cohésion mise à mal, faut-il encore le rappeler,

par une guerre (1991),

une décennie d’embargo (1990-2003),

puis par une invasion et une occupation militaire américaine (mars 2003 - décembre 2011)..."

Tu vas aussi remonter à l'occupation ottomane et au mandat britannique ?

Sans oublier la guerre Iran-Irak et celle du Koweit, vraiment tout allait si bien en Irak avant que les méchants américains interviennent...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 57ans‚
Posté(e)

"Une cohésion mise à mal, faut-il encore le rappeler,

par une guerre (1991),

une décennie d’embargo (1990-2003),

puis par une invasion et une occupation militaire américaine (mars 2003 - décembre 2011)..."

Tu vas aussi remonter à l'occupation ottomane et au mandat britannique ?

Sans oublier la guerre Iran-Irak et celle du Koweit, vraiment tout allait si bien en Irak avant que les méchants américains interviennent...

la guerre iran/irak , ... les usa soutenait saddam pour info contre l'iran.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 16 863 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

D ailleurs c est toi qui prophetisait la chute rapide d assad car ne disposant d aucun soutien dans la population (minorites exceptes). Force est de constater qu il se maintient. Les islamistes ne sont pas un bon cheval :lol:

Tous dans le meme panier à secouer bien fort.

Massoud etait tout autant un islamiste chef de guerre que les autres.

Arrête ton char Ben hure ! Il ne se maintient que la par la force ! Et même avec ça, il a fallu l'intervention directe des russes pour lui sauver les miches, alors essaye au moins de garder un minimum d'objectivité.

Quant aux islamistes, je t'ai déjà dis que c'est la stratégie lâche de l'Occident au laisser-faire en Syrie qui a poussé la population sunnite à se rallier à eux.

Tu ne peux pas d'un côté cautionner l'extermination de masse de centaines de milliers de personnes par les russes et les alaouites, et demander ensuite aux survivants d'être "modérés".

Il y a là un non-sens complet qui ne saurait dédouaner les pays occidentaux de leurs responsabilités pleine et entière dans la radicalisation islamiste d'une bonne partie de l'opposition armée syrienne au régime tyrannique de Bachar el Assad.

la guerre iran/irak , ... les usa soutenait saddam pour info contre l'iran.

Ca c'est bien vrai ! sleep8ge.gif

Plus d'un million de morts, avant que la "realpolitik" du Dieu pétrole ne vienne rabattre le jeu des alliances de circonstance dans la région.

Gare aux Saouds, le jour où ils auront plus une goutte de pétrole à nous refourguer ! sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Où ça ?

Ils sont encerclé de partout et ceux qui se sont barré ne sont pas vraiment des combattants.

Sans un territoire qui leur donne des moyens économiques et militaires, ils n'ont plus rien. Donc leur rêve de Califat est mort. On l'a vu avec Aqmi quand la France a lancé la guerre au Mali. Une fois le territoire prit, Aqmi s'est effondré.

Dieu... :smile2:

Je ne crois pas un seul instant qu'ils puissent vraiment avoir Dieu comme premier aliment.

Bjr Maxence22,

Soit, après la mort de Aqmi au Mali, et selon vous la mort prochaine du califat, nous aurons alors plus de moyen pour combattre ce mal identique qui ronge la France. Car ceux qui en France ont la charge de la sécurité, ont mis en magasin, leur dernière cartouche. Un tube de Biafine.

si dieu, n'est pas l'aliment premier, qu'est-ce qui peu bien pousser ses personnes a s'éliminer physiquement en y prenant du plaisir. Voyez vous l'aliment premier du pays de dieu, "les states", c'est l'axe du mal. Coté chose militaire, au pays, mon commandant nous disait "apprêtez vous a aller chercher le mal ou il se trouve, dans le ventre du diable". une véritable chaine alimentaire!

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Vous parlez de la deuxieme bataille contre zarqaoui et ansar al islam où l'armée irakienne s'est barrée ?

On peut refaire l'histoire tant qu'on veut , un dictateur finit de toute façon par tomber . Hussein s'est essuyé les pieds sur kurdes et chiites Maliki a venge Les chiites .

Maintenant c'est 1 partout la balle au centre , sinon ce sera partition ou dictature du plus fort. Le mieux serait de siffler la fin du match .

Bjr DroitDeRéponse,

Je ne faisais allusion a aucune bataille. En revanche Saddam est celui qui a accordé le plus de droit aux Kurdes, jusqu'à ce que l'iran retourne le clan barzani et l'utilise contre l'irak, je ne pense pas que Saddam bien qu'il fut un dictateur, se soit essuyé les pieds, sur tel ou tel. Il a juste composé avec ce qu'il avait entre les mains, pas de véritable nation, mais un patchwork. Comprenez alors qu'il ne peux y avoir de 1 partout et de balle au centre. Bref dans ses conditions, une fin de match ne se siffle pas, elle se souffle.

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 89 948 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bjr DroitDeRéponse,

Je ne faisais allusion a aucune bataille. En revanche Saddam est celui qui a accordé le plus de droit aux Kurdes, jusqu'à ce que l'iran retourne le clan barzani et l'utilise contre l'irak, je ne pense pas que Saddam bien qu'il fut un dictateur, se soit essuyé les pieds, sur tel ou tel. Il a juste composé avec ce qu'il avait entre les mains, pas de véritable nation, mais un patchwork. Comprenez alors qu'il ne peux y avoir de 1 partout et de balle au centre. Bref dans ses conditions, une fin de match ne se siffle pas, elle se souffle.

a+

Tournez le pb comme vous voulez si le patchwork ne passe pas outre , qu'ils se mettent sur la gueule. Il est alors inutile de chercher les responsabilités ailleurs . Le coupable en dernière instance est L'usager pas le vendeur .

C'est un des préceptes du din.

Barzani ou pas, le gaz sur des femmes et des enfants ....

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Mais je m.en fous des russes: qu ils buttent autant d islamistes qu ils le souhaitent...la bataille de mossoul va debuter nous verrons combien de morts civils cela va entraîner de la part de la gentille coalition. :noel:

Sûrement beaucoup moins que les civils massacrés par ces bouzes de chameau de DAECH

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×