Les scientifiques trouvent 234 signaux potentiels de civilisations extraterrestres

Après avoir analysé les données spectrales de 2,5 millions de corps célestes, en particulier un changement d'intensité lumineuse en fonction de la longueur d'onde, des scientifiques canadiens ont constaté que 234 étoiles de type solaire pouvaient abriter des civilisations extraterrestres avancées.

L'analyse statistique des observations, publié sur le site arXiv.org a montré que les signaux de ces étoiles avaient la même période, soit 1,65 picosecondes (une picoseconde fait une un billionnième du seconde). Selon les auteurs de l'étude, les propriétés de ces signaux ne peuvent pas être expliquées par des erreurs instrumentales connues ou par des caractéristiques naturelles des étoiles. Les scientifiques croient que les représentants de la civilisation changent le signal lumineux consciemment de telle sorte que des habitants intelligents d'autres planètes puissent les recevoir. Il est intéressant de constater que tous les signaux étranges proviennent des étoiles de type solaire, appartenant aux classes spectrales F2-K1. Les chercheurs canadiens estiment que pour produire un tel rayonnement, les extraterrestres utilisent, par exemple, des lasers. Les scientifiques ont décrit en 2012 les caractéristiques de ce signal, qui pourrait être modulé par une civilisation extraterrestre très développée.

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201610121028156168-scientifiques-234-signaux-extraterrestres/

Bonjour,

Information intéressante.

Mais il faut attendre la critique d'autres astrophysiciens.

Ce n'est pas la première fois que des émissions radio venant de l'espace ont été reçues sur Terre mais, jusqu'à présent, ces émissions après une analyse fine, ont montré une origine naturelle.

Pourtant, un fait est vraiment troublant : Tous ces signaux semblent bien venir de planètes gravitant autour d'étoiles de type spectral G ou d'autres comme F proches du type G qui est celui de notre soleil (G2).

J'ai lu l'article publié sur ArXiv.org/. Nul doute qu'il émane de chercheurs qualifiés et que les calculs sont apparemment indiscutables.

Mais, prudence, attendons ..

Cordialement.

Oui, des astrophysiciens qui détectent la même période dans les émissions radio d'un type d'étoiles de même type spectral qui ne sont pas dans le même secteur de l'espace peuvent se demander si des extra terrestres ont trouvé moyen de communiquer leur presence à d'autres civilisations intelligentes

Personnellement je me demande qui est le plus con

L'extra terrestre qui, utilisant le laser, n'intègre pas un code contenant un message dans sa transmission ou l'astrophysicien a qui on confie l'interprétation d'une analyse statistique

Quel suspens

En tous cas vivement qu'ils débarquent et arrangent un peu nos affaires, parce qu'on commence à être sérieusement dans la merde ici.

.

C'est vrai.

Dans le même temps, attendre des extra terrestres le salut pour que la vie terrestre devienne extra, c'est peut être quelque part poser le problème à l'envers.

En stat, c'est pareil. On a besoin d'analystes extra.

Et dire le signal radio est identique, donc ya des extra terrestres, ça vaut sur Terre à peu près un zéro pointé comme copie.

On peut dire, le signal est identique sans raison connue donc il existe une explication qui nous échappe pour relever du même phénomène.

Et si on fait ce constat, on le cherche.

Si on voit ET partout, on le trouve..

Donc oui, sur Terre on SE cherche et qui cherche ce qu'il veut trouver trouve.

Bah c'est plus simple que ça. Tu compliques...

Les ET vont nous lobotomiser et reintroduire en nous une mémoire anti-con et hop là, tout va rouler comme sur des roulettes !

Je propose comme message a leur intention : "sauvez-nous de la connerie humaine, au secours ! ".

Ensuite, on prie...

Donc oui, sur Terre on SE cherche et qui cherche ce qu'il veut trouver trouve.

Ça par contre, ça se discute.

...

Si on est libéré de la connerie humaine on ne priera plus .

Bonjour,

Information intéressante.

Mais il faut attendre la critique d'autres astrophysiciens.

Ce n'est pas la première fois que des émissions radio venant de l'espace ont été reçues sur Terre mais, jusqu'à présent, ces émissions après une analyse fine, ont montré une origine naturelle.

Pourtant, un fait est vraiment troublant : Tous ces signaux semblent bien venir de planètes gravitant autour d'étoiles de type spectral G ou d'autres comme F proches du type G qui est celui de notre soleil (G2).

J'ai lu l'article publié sur ArXiv.org/. Nul doute qu'il émane de chercheurs qualifiés et que les calculs sont apparemment indiscutables.

Mais, prudence, attendons ..

Cordialement.

Addendum.

Il y a une trentaine d'années les journaux titraient en grosses lettres :

"Nous ne sommes pas seuls !"

En effet, on avait reçu sur Terre un signal périodique toutes les deux ou trois secondes. Ce ne pouvait être qu'un signal d'extraterrestres !

Eh bien non !

C'était une onde électromagnétique émise par une étoile à neutrons, signal émis dans l'axe de rotation de cette étoile. Les "pulsars" étaient découverts dont la période de rotation s'échelonne entre la milliseconde et la dizaine de secondes. C'est pourquoi certains pulsars sont appelés "pulsars milliseconde"

Adieu les ET !

Cette fois, on nous annonce avoir reçu 234 signaux de fréquence moyenne égale à 10¹¹ Hz.

On pourrait quand même s'étonner que des civilisations éloignées de plusieurs dizaines voire centaines d'années-lumière aient choisi pratiquement une même fréquence !

Or, l'astrophysique alliée à la mécanique quantique considère comme possible l'existence d'étoiles à quarks dont la fréquence de rayonnement serait nécessairement très élevée.

Alors, qui ne nous dit qu'en fait d'ET, on vient tout simplement de découvrir que les étoiles à quarks existent réellement ?

Hypothèse toute personnelle que l'avenir proche confirmera ou infirmera.

Ce n'est pas la première fois que des émissions radio venant de l'espace ont été reçues sur Terre mais, jusqu'à présent, ces émissions après une analyse fine, ont montré une origine naturelle.

Non. Au moins une n'a jamais jusqu'à ce jour été formellement identifiée comme étant d'origine naturelle, loin de là :

http://www.huffingtonpost.fr/2016/04/20/il-pense-avoir-trouve-lorigine-de-ce-signal-extraterrestre-inex/

Addendum.

Il y a une trentaine d'années les journaux titraient en grosses lettres :

"Nous ne sommes pas seuls !"

En effet, on avait reçu sur Terre un signal périodique toutes les deux ou trois secondes. Ce ne pouvait être qu'un signal d'extraterrestres !

Eh bien non !

C'était une onde électromagnétique émise par une étoile à neutrons, signal émis dans l'axe de rotation de cette étoile. Les "pulsars" étaient découverts dont la période de rotation s'échelonne entre la milliseconde et la dizaine de secondes. C'est pourquoi certains pulsars sont appelés "pulsars milliseconde"

Adieu les ET !

Cette fois, on nous annonce avoir reçu 234 signaux de fréquence moyenne égale à 10¹¹ Hz.

On pourrait quand même s'étonner que des civilisations éloignées de plusieurs dizaines voire centaines d'années-lumière aient choisi pratiquement une même fréquence !

Or, l'astrophysique alliée à la mécanique quantique considère comme possible l'existence d'étoiles à quarks dont la fréquence de rayonnement serait nécessairement très élevée.

Alors, qui ne nous dit qu'en fait d'ET, on vient tout simplement de découvrir que les étoiles à quarks existent réellement ?

Hypothèse toute personnelle que l'avenir proche confirmera ou infirmera.

Petite précision supplémentaire :

Les étoiles à quarks sont appelées ainsi car elles seraient composées uniquement de quarks « strange » (étrange)

Comme il est indiqué ci-dessous, ces étoiles sont peu lumineuses et si elles ne sont pas éloignées (en direction !) d’autres étoiles alors elles en sont peu discernables voire même pas discernables du tout..

Aussi, il n’est pas impossible que les étoiles identifiées de types spectraux F, K et G soient confondues avec ces hypothétiques étoiles à quarks.

Ce type de confusion est fréquent en astrophysique.

Voici un extrait du site donné ci-dessous en référence :

Observations[modifier | modifier le code]

Les étoiles étranges sont pour le moment théoriques, mais les observations du satellite Chandra le 10 avril 2002 ont permis de trouver deux candidates, PSR J0205+6449, située dans le rémanent de supernova 3C 58 – dont l'association avec la supernova historique SN 1181 est considéré comme probable[2] – et RX J1856.5-3754[3], qui étaient précédemment classées comme étoiles à neutrons. Mais l'observation révèle qu'elles sont plus petites et plus froides que prévu pour des étoiles à neutrons. Ces observations et déductions sont cependant toujours sujettes à controverses dans la communauté scientifique.

Référence :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile_%C3%A9trange

Mouais et quand on sait que les raies d'absorption et d'émission du spectre sont spécifiques et permettent d'identifier facilement la composition chimique de n'importe quel milieu susceptible de laisser passer la lumière donc la composition de l'étoile, c'est clair que l'astro bricolo qui aura laissé passé une étoile composée de quarks dans sa signature spectrale pour la confondre avec une étoile de type solaire méritera le prix nobel du clown 2016.

On peut regarder que la température et la trouver plus froide que prévue.

Pour ça, on prend le thermomètre.

lol..

Sinon c est nous dans un univers parallèle, c est notre reflet.

Non. Au moins une n'a jamais jusqu'à ce jour été formellement identifiée comme étant d'origine naturelle, loin de là :

http://www.huffingtonpost.fr/2016/04/20/il-pense-avoir-trouve-lorigine-de-ce-signal-extraterrestre-inex/

Bonjour,

Bien sûr qu'il n'est pas possible d'affirmer avec certitude que tous les signaux reçus sont d'origine naturelle, mais le contraire non plus.

Quant au sérieux des publications, je me contente de celles publiées ici :

http://ArXiv.org/

Cordialement.

Mmmm......Que je suis sceptique.Qui sont donc ces astrophysiciens canadiens? Non parce qu'ici, je ne trouve rien là dessus.

Mouais et quand on sait que les raies d'absorption et d'émission du spectre sont spécifiques et permettent d'identifier facilement la composition chimique de n'importe quel milieu susceptible de laisser passer la lumière donc la composition de l'étoile, c'est clair que l'astro bricolo qui aura laissé passé une étoile composée de quarks dans sa signature spectrale pour la confondre avec une étoile de type solaire méritera le prix nobel du clown 2016.

On peut regarder que la température et la trouver plus froide que prévue.

Pour ça, on prend le thermomètre.

-------------------------

Une étoile à quarks a été envisagée par les théoriciens.

Mais sur quelle réaction fonctionne-telle ?

Quels sont les produits de ces réactions ?

Quel est le domaine de température de fonctionnement ?

Si on a les réponses à ces trois questions, on aura le domaine spectral de ses émissions, et on pourra donc en déduire sa température et quelques autres informations.

Si un spécialiste passant par ici peut nous apporter ses lumières, cela calmera les invectives !

-------------------------

Une étoile à quarks a été envisagée par les théoriciens.

Mais sur quelle réaction fonctionne-telle ?

Quels sont les produits de ces réactions ?

Quel est le domaine de température de fonctionnement ?

Si on a les réponses à ces trois questions, on aura le domaine spectral de ses émissions, et on pourra donc en déduire sa température et quelques autres informations.

Si un spécialiste passant par ici peut nous apporter ses lumières, cela calmera les invectives !

Bonjour,

Tout d'abord, il me faut préciser que je me suis PLANTE !!

En effet, s'il est parfaitement envisageable que des étoiles soient situées sur (ou presque) l'axe de visée d'une autre étoile plus lointaine (le cas est fréquent), en revanche l'argument portant sur les 234 cas cités où n'interviendraient comme pas hasard que des étoiles de type spectral F, K, et G ne tient pas !

Pourquoi ?

Mais tout simplement pour cette raison :

Pourcentage des étoiles de type F, K, et G :

F : 3%

K : 14%

G : 9%

Alors que les étoiles de type M représentent 73% de la population stellaire de la galaxie !

Et ce serait dans ces 234 cas que s'interposeraient seulement des F, K et G et pas une seule M ???

Eh bien, OUI, je me suis bel et bien planté !!!

Quant aux étoiles à quarks, elles proviendraient de l'effondrement gravitationnel des étoiles à neutrons.

L'écrasante puissance de la gravitation provoquerait un déconfinement des quarks qui sont habituellement confinés dans les neutrons et protons et ne peuvent exister à l'état libre sauf lorsqu'ils sont très proches, c'est ce que l'on appelle "la liberté asymptotique" des quarks.

Il se produirait alors un "plasma" de quarks et de gluons, des quarks "up" et "down".

Ces quarks à leur tour se désintégreraient en quarks "s" (strange) et formeraient ainsi l'essentiel d'une étoile à quark. Tout ce processus obéirait au principe de la "Chromodynamique quantique" dont le père fondateur est l'Américain Gell Man. La théorie des étoiles à quarks est surtout l'oeuvre d'Edward Witten, le grand manitou de la théorie des cordes et de la M-theory.

Mais tout ceci n'est pas encore bien expliqué et certains théoriciens prétendent qu'une étoile à neutrons ne peut que s'effondrer le cas échéant directement en trou noir sans passer par l'étoile à quarks.

Bien à vous.

:smile2: il s'est bel et bien planté :gurp:

Allons allons jeune homme, je taquine...

Disons qu'émettre l'hypothèse d'étoiles à quarks qu'on a jamais demontré ni vu en extrapolant qu'on les trouve soudainement dans ces 234 cas sur la seule raison d'une même périodicité de signal alors qu'elles on déjà été analysé et classifié par leur spectre dans un type proche du soleil avait une probabilité égale précisément à zéro

Maintenant les astrophysiciens peuvent se noyer dans leurs équations et perdre tout bon sens

C'était à peine pire que de penser que 234 civilisations reparties dans l'espace auraient synchronisé leur signal pour nous faire tous ensemble un coucou

Le probleme des physiciens date du temps où ils ont commencé à placer leur tête à l'intérieur des accélérateurs à particules pour voir de plus pres les collisions

:smile2: :smile2: :smile2:

:smile2: il s'est bel et bien planté :gurp:

Allons allons jeune homme, je taquine...

Bonjour chapati,

Reconnaître spontanément ses erreurs porte un nom : Probité intellectuelle !

Quant à l'origine extraterrestre de ces signaux, je maintiens ce que j'ai écrit plus haut :

"Cette fois, on nous annonce avoir reçu 234 signaux de fréquence moyenne égale à 10¹¹ Hz.

On pourrait quand même s'étonner que des civilisations éloignées de plusieurs dizaines voire centaines d'années-lumière aient choisi pratiquement une même fréquence !"

Bien à vous.