Aller au contenu

Messages recommandés

ramses Membre 35 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

Le prix Nobel de chimie revient au Français Jean-Pierre Sauvage

Le prestigieux prix a été décerné au chercheur hexagonal ainsi qu'à un Britannique et à un Néerlandais pour leurs travaux sur les molécules.

SOURCE AFP

5663409lpw-5663999-article-nobelchimieprixsauvage-jpg_3819487_660x281.jpg

Le prix Nobel de chimie a été conjointement attribué mercredi au Français Jean-Pierre Sauvage, au Britannique Fraser Stoddart et au Néerlandais Bernard Feringa, pères des minuscules « machines moléculaires » préfigurant les nanorobots du futur. Les trois chercheurs à l'honneur « ont amené les systèmes moléculaires vers des états où, remplis d'énergie, leurs mouvements peuvent être contrôlés », a expliqué le jury Nobel.

« Le moteur moléculaire se trouve aujourd'hui au même stade que le moteur électrique dans les années 1830, lorsque les scientifiques exposaient des manivelles et des roues, sans savoir que cela mènerait aux trains électriques, au lave-linge, aux ventilateurs et aux mixeurs », a-t-il ajouté.

Surpris par cette distinction

Jean-Pierre Sauvage, 71 ans, professeur à l'université de Strasbourg, est le premier à penser ces nanomachines, qu'il présente comme un « assemblage moléculaire capable de se mettre en mouvement de manière contrôlée en réponse à divers signaux : lumière, changement de température, etc. ». « De tels systèmes existent en grand nombre dans les cellules vivantes, et interviennent dans tous les processus biologiques importants », avait-il expliqué en 2008. À la base de sa découverte, il a lié deux molécules en forme d'anneau pour former une chaîne, appelée « catenane ». Interrogé mercredi par l'Agence France-Presse, il s'est dit « très surpris » par cette distinction et a déclaré « éprouver une grande joie ».

À l'annonce de la distinction du chercheur français, le Premier ministre a salué « les travaux d'avant-garde » de Jean-Pierre Sauvage. « La recherche française une nouvelle fois saluée par un prix Nobel. Félicitations à Jean-Pierre Sauvage pour ses travaux d'avant-garde », a écrit Manuel sur son compte Twitter.

Suite de l'article : http://www.lepoint.fr/science/le-prix-nobel-de-chimie-revient-au-francais-jean-pierre-sauvage-05-10-2016-2073708_25.php

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
curieux1 Membre 944 messages
Forumeur accro‚ 92ans
Posté(e)

Le prix Nobel de chimie revient au Français Jean-Pierre Sauvage

Le prestigieux prix a été décerné au chercheur hexagonal ainsi qu'à un Britannique et à un Néerlandais pour leurs travaux sur les molécules.

SOURCE AFP

5663409lpw-5663999-article-nobelchimieprixsauvage-jpg_3819487_660x281.jpg

Le prix Nobel de chimie a été conjointement attribué mercredi au Français Jean-Pierre Sauvage, au Britannique Fraser Stoddart et au Néerlandais Bernard Feringa, pères des minuscules « machines moléculaires » préfigurant les nanorobots du futur. Les trois chercheurs à l'honneur « ont amené les systèmes moléculaires vers des états où, remplis d'énergie, leurs mouvements peuvent être contrôlés », a expliqué le jury Nobel.

« Le moteur moléculaire se trouve aujourd'hui au même stade que le moteur électrique dans les années 1830, lorsque les scientifiques exposaient des manivelles et des roues, sans savoir que cela mènerait aux trains électriques, au lave-linge, aux ventilateurs et aux mixeurs », a-t-il ajouté.

Surpris par cette distinction

Jean-Pierre Sauvage, 71 ans, professeur à l'université de Strasbourg, est le premier à penser ces nanomachines, qu'il présente comme un « assemblage moléculaire capable de se mettre en mouvement de manière contrôlée en réponse à divers signaux : lumière, changement de température, etc. ». « De tels systèmes existent en grand nombre dans les cellules vivantes, et interviennent dans tous les processus biologiques importants », avait-il expliqué en 2008. À la base de sa découverte, il a lié deux molécules en forme d'anneau pour former une chaîne, appelée « catenane ». Interrogé mercredi par l'Agence France-Presse, il s'est dit « très surpris » par cette distinction et a déclaré « éprouver une grande joie ».

À l'annonce de la distinction du chercheur français, le Premier ministre a salué « les travaux d'avant-garde » de Jean-Pierre Sauvage. « La recherche française une nouvelle fois saluée par un prix Nobel. Félicitations à Jean-Pierre Sauvage pour ses travaux d'avant-garde », a écrit Manuel sur son compte Twitter.

Suite de l'article : http://www.lepoint.fr/science/le-prix-nobel-de-chimie-revient-au-francais-jean-pierre-sauvage-05-10-2016-2073708_25.php

Bonjour,

Je ne crois pas être le seul à espérer que Répy viendra nous éclairer sur un sujet dont j'ignore tout.

Mais mon ignorance ne m'empêche nullement d'applaudir chaleureusement notre lauréat de ce prix Nobel de chimie.

Cordialement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 67224 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 48ans
Posté(e)

Félicitations à jean-Pierre Sauvage et à l'excellence de la recherche française .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ramses Membre 35 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

Depuis 1987 aucun Français n'avait été récompensé du prix Nobel de chimie. Je trouve, au-delà de l'aspect technique et scientifique du travail récompensé, que cela montre que la recherche française est bien présente et compétente, et qu'elle est capable de beaucoup, alors même que nombre de nos chercheurs désertent le CNRS pour rejoindre d'autres pays où les moyens qui leur sont octroyés sont plus conséquents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 13864 messages
scientifique‚
Posté(e)

Bonjour,

Je ne crois pas être le seul à espérer que Répy viendra nous éclairer sur un sujet dont j'ignore tout.

Mais mon ignorance ne m'empêche nullement d'applaudir chaleureusement notre lauréat de ce prix Nobel de chimie.

Cordialement.

-----------------------

un mot seulement car je n'ai pas le temps

L'idée de Mr sauvage et qui est très à la mode actuellement est de créer des structures moléculaires capables de mouvement. (ce n'est pas ma spécialité)

Regardez la chenille d'un engin de chantier qui avance. l'engin roule sur une chaîne fermée et à chaque nouveau maillon attaqué il s'en libère un autre à l'arrière.

On sait faire l'équivalent en chimie !

exemple 2 : prenez 2 roues dentées dont une est à l'intérieur de l'autre. ça aussi on sait faire !

exemple 3 prenez un boulon : son écrou en tournant se déplace en translation sur la tige filetée. Ce mouvement en mathématiques est appelé hélicoïdal. là encore les chimistes on réussi à faire.

la grande question posée par le profane : à quoi ça sert ?

Quand dans une cellule un brin d'ADN est copié, pour fabriquer la copie il faut que des enzymes apportent les différents composants à proximité et que ceux-ci s'accrochent conformément au plan.

Au final la machinerie moléculaire imaginée par notre prix Nobel copie ce que sait faire la nature. Avec cependant un avantage sur la nature, en biologie seules 4 molécules constituant l'ADN ( guanine cytosine adénine, guanine) sont assemblées alors que le procédé de génie chimique peut en associer bien d'autres quand on a choisi le bon mode d'accrochage.

La nano chimie est pleine d'avenir. ma petite cousine docteur en chimie travaille sur l'encapsulation moléculaire de médicaments anti cancer à effet retard. Là encore on fait travailler des molécules complexes comme on le ferait avec des robots.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ramses Membre 35 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

Merci pour cet éclairage fort instructif.

J'imagine que la suite demande des notions avancées dans le domaine, mais je me demande comment ces mouvements peuvent-ils être reproduits ?

4 molécules constituant l'ADN ( guanine cytosine adénine, guanine)

C'est Thymine qu'il manquait ^^

(ça prouve que je suis :hehe: )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL22 Membre 891 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Depuis 1987 aucun Français n'avait été récompensé du prix Nobel de chimie. Je trouve, au-delà de l'aspect technique et scientifique du travail récompensé, que cela montre que la recherche française est bien présente et compétente, et qu'elle est capable de beaucoup, alors même que nombre de nos chercheurs désertent le CNRS pour rejoindre d'autres pays où les moyens qui leur sont octroyés sont plus conséquents.

Malheureusement Jean-Pierre Sauvage a 71 ans. J'imagine qu'il n'est pas seul dans son laboratoire mais la France investit-elle suffisamment dans la recherche pour inciter les jeunes chercheurs à rester en France? Investir dans La recherche c'est investir à long terme mais l'état français fait-il réellement ce choix?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
curieux1 Membre 944 messages
Forumeur accro‚ 92ans
Posté(e)

-----------------------

un mot seulement car je n'ai pas le temps

L'idée de Mr sauvage et qui est très à la mode actuellement est de créer des structures moléculaires capables de mouvement. (ce n'est pas ma spécialité)

Regardez la chenille d'un engin de chantier qui avance. l'engin roule sur une chaîne fermée et à chaque nouveau maillon attaqué il s'en libère un autre à l'arrière.

On sait faire l'équivalent en chimie !

exemple 2 : prenez 2 roues dentées dont une est à l'intérieur de l'autre. ça aussi on sait faire !

exemple 3 prenez un boulon : son écrou en tournant se déplace en translation sur la tige filetée. Ce mouvement en mathématiques est appelé hélicoïdal. là encore les chimistes on réussi à faire.

la grande question posée par le profane : à quoi ça sert ?

Quand dans une cellule un brin d'ADN est copié, pour fabriquer la copie il faut que des enzymes apportent les différents composants à proximité et que ceux-ci s'accrochent conformément au plan.

Au final la machinerie moléculaire imaginée par notre prix Nobel copie ce que sait faire la nature. Avec cependant un avantage sur la nature, en biologie seules 4 molécules constituant l'ADN ( guanine cytosine adénine, guanine) sont assemblées alors que le procédé de génie chimique peut en associer bien d'autres quand on a choisi le bon mode d'accrochage.

La nano chimie est pleine d'avenir. ma petite cousine docteur en chimie travaille sur l'encapsulation moléculaire de médicaments anti cancer à effet retard. Là encore on fait travailler des molécules complexes comme on le ferait avec des robots.

Bonjour Répy.

Je vous remercie sincèrement d'avoir répondu à mon appel "au secours !" car c'est là un sujet qui m'est totalement étranger.

Grâce à vous, j'ai désormais un début de compréhension du texte qui décrit sommairement les travaux de ces chercheurs et que j'ai trouvé sous Google.

Merci encore.

Amicalement,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 13864 messages
scientifique‚
Posté(e)

Parmi les inventions de Mr Sauvage, il y a les molécules "rétractiles" qui copient l'action de la protéine myosine des muscles.

La myosine est une grosse molécule de plus de 10 000 atomes alors que les molécules de Sauvage en ont quelques centaines.

ce sont donc des nano molécules dont la taille est de l'ordre du nano mètre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 3106 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est une grande reconnaissance pour la chime française, en particulier des diplômées de l'école de chimie de Strasbourg qui ont récemment reçus 3 prix Nobel de Chimie : Jean Pierre Sauvage (ENSCS 1967), Jean-Marie Lehn pour la chimie des cryptates et Hoffmann.

Cette école (dont je suis diplômé) a un recrutement européen et un enseignement trilingue (Allemand, Anglais, Français).

Jean-Pierre Sauvage a travaillé dans le laboratoire du Pr Lehn à Strasbourg, s'est spécialisé ensuite dans la chimie de coordination permettant avec un ion métal (Cu ...) de réaliser des structures moléculaires très simples : anneaux, puis de plus en plus complexes pour former des objets moléculaires pouvant s'animer sous l'effet d'un champ électrique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rodolphe YTTRIUM Membre 2501 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Parmi les inventions de Mr Sauvage, il y a les molécules "rétractiles" qui copient l'action de la protéine myosine des muscles.

La myosine est une grosse molécule de plus de 10 000 atomes alors que les molécules de Sauvage en ont quelques centaines.

ce sont donc des nano molécules dont la taille est de l'ordre du nano mètre

J'apprecie tout autant la vulgarisation pour un sujet aussi ardu. Est-ce que l'on pourrait imaginer que ces "nanos tracto-pelles" puissent intervenir in-vivo sur l'ADN ?

A une certaine époque certains s'inquietaient beaucoup, vu leur taille, du risque d'ingestion ou d'inhalation accidentelles de nano-particules qui deviendraient irrécupérable et/ou hors de contrôle. Fantasmes ou réalité ? :noel:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 13864 messages
scientifique‚
Posté(e)

J'apprecie tout autant la vulgarisation pour un sujet aussi ardu. Est-ce que l'on pourrait imaginer que ces "nanos tracto-pelles" puissent intervenir in-vivo sur l'ADN ?

A une certaine époque certains s'inquietaient beaucoup, vu leur taille, du risque d'ingestion ou d'inhalation accidentelles de nano-particules qui deviendraient irrécupérable et/ou hors de contrôle. Fantasmes ou réalité ? :noel:

-------------------------

Mais je pense que cela se fait déjà depuis la nuits des temps ! Disons au moins 3 milliards d'années.

En effet à chaque fois qu'une cellule doit fabriquer une certaine protéine, celle-ci est un assemblage d'acides aminés. Chacun de ces acides aminés est codé dans le génome et dans la séquences d'ADN.

L'ARn messager qui est une copie de l'ADN sert de support (de moule) à la séquence d'acides aminés qui doivent être apportés en bon nombre dans le bon sens et au bon endroit.

Il existe donc des "tapis roulants" naturels qui apportent les acides aminés et seulement ceux qui sont attendus.

Ces "tapis roulants" moléculaires et complexes sont donc donc l'équivalent biochimique des molécules synthétique de JP Sauvage

Quant aux nanoparticules et leur éventuel danger, cette phobie a été émise par des ignares en biochimie ! les petites molécules du monde vivant sont toutes des nanoparticules puisque leur dimension est de quelques nano-mètres. C'est le cas de O², CO² H2O. On n'entend pas parler d'un danger particulier au sujet des ces molécules de base. En revanche les protéines sont beaucoup plus grosses. Par exemple l'insuline contient 40000 atomes environ. Elle n'est donc plus classable dans les nanoparticules.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 3106 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai oublié de citer Yves Chauvin (1930-2015) prix Nobel de Chimie en 2005 pour ses remarquables travaux de méta synthèse utilisant des catalyseurs spécifiques.

La chimie française se porte bien au niveau de la recherche de pistes originales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rodolphe YTTRIUM Membre 2501 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Et Dieu sait comme ils ont du mérite nos grands chercheurs. Il y a quelques années une femme me racontait que son grand chercheur de mari gagnait moins de 2000 euros par mois ! Certes il n'y a pas que le "fric" dans la vie mais quand même !!!

Dans le privé il aurait gagné entre 3 et 5 fois plus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ramses Membre 35 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

J'ai oublié de citer Yves Chauvin (1930-2015) prix Nobel de Chimie en 2005 pour ses remarquables travaux de méta synthèse utilisant des catalyseurs spécifiques.

La chimie française se porte bien au niveau de la recherche de pistes originales.

Oui tout à fait. J'ai fait une grossière erreur plus haut en disant qu'aucun Français n'en avait été récompensé depuis 87. Il y a bien eu un prix Nobel de chimie français en 2005.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×