Pays- Bas : Contraception temporaire obligatoire ?

Bonsoir,

Quand, je lis ce genre de sujet, j'ai peur... pour plusieurs raisons.

Les parents qui maltraitent leurs enfants. Qu'est-ce que la maltraitance ? et comment juger le comportement du parent envers son futur enfant ?

Quelle serait la limite de cette contraception forcée ? J'ai beaucoup de mal à me l'imaginer.

Les principales concernées sont les femmes parce qu'elles portent l'enfants, dans l'article, il est mentionné qu'elles seront 10 ou 20.... Les choses évoluent, comment estiment-ils ce nombre ? Que ce passerait-il au bout de trois ans ?

Aujourd'hui, que faisons-nous des enfants, nés de ces parents jugés "incompétants" ? ces enfants n'auraient-ils pas dû naître ?

Je me pose beaucoup beaucoup de questions.

Heu..les gars...ce genre de lois ca vous rappelle rien ...??????

Parceque la ..j'ai de la peine à vous comprendre...(il doit me manquer du cablage et des switches..)

Certainement la connaissance sur le terrain, tu peux pas savoir ce que la réalité et la théorie on parfois rien de commun, deux mondes différents.Et je sais pas si tu te souviens mais il y a quelques années un tueurs en série, bien au tribunal, on a appris que c'était lié à la mère qui l'avait très mal traité enfant ( rejetante ), alors parfois c'est vrai ça se voit pas comme ça, mais faut des décades pour en observer et comprendre les conséquences.

Un enfant peut être désiré par ses deux parents, puis vient la rupture et la mère ou le père se venge sur l'enfant....maltraitance, et pour finir, il arrive que ce soit la mort de l'enfant!

Si vous êtes capable de savoir qui fera quoi, je vous tire mon chapeau et vous offrirai des fraises fraîches à Noël.....

Oui , mais l'exemple cité était une femme qui passe ça vie en psy et qui en est quand même au 14eme accouchement que la société prend en charge.

Alors enfants heureux?

Ou pas?

Il y a quand même des cas avérés ou une stérilisation de quelques années peut être plus bénéfique pour tous non?

Finalement je pencherais pour une stérilisation temporaire le temps de voir comment cette personne évolue.

Oui , mais l'exemple cité était une femme qui passe ça vie en psy et qui en est quand même au 14eme accouchement que la société prend en charge.

Alors enfants heureux?

Ou pas?

Il y a quand même des cas avérés ou une stérilisation de quelques années peut être plus bénéfique pour tous non?

Finalement je pencherais pour une stérilisation temporaire le temps de voir comment cette personne évolue.

Il aurait suffit de lui mettre un stérilet à un moment donné! avec son accord en plus!

Il y a eu un manque quelque part dès le début!

Il aurait suffit de lui mettre un stérilet à un moment donné! avec son accord en plus!

Il y a eu un manque quelque part dès le début!

Ca a été fait, sur la base du volontariat. Si elle ne veut pas elle ne veut pas. C'est justement pour des cas comme ça qu'ils veulent l'imposer.

Bon, j'ai eu quelque renseignements : cette "obligation" ne s'applique qu'à partir du moment où les femmes sont connues des services de police/justice.

Pour les personnes aux prises avec des problèmes psys, comme chez nous il y a la tutelle (donc ces personnes sont DEJA suivies par la justice). Idem pour les toxicomanes ou alcoolisme, ils ont DEJA eu affaire aux services de police/justice.

Donc non, on ne va pas n'importe où n'importe comment.

Il aurait suffit de lui mettre un stérilet à un moment donné! avec son accord en plus!

Il y a eu un manque quelque part dès le début!

Peu importe le moyen, on parle de stérilisation forcée Morfou, un stérilet ça se retire.

Suffit d'aller cher le gynéco.

Non on ne parle pas de stérilisation, on parle de CONTRACEPTION TEMPORAIRE.

Qu'en pensez vous?

J'en pense qu'il vaudra mieux qu'ils choisissent le stérilet que l'implant pour arriver à leurs fins...

Non on ne parle pas de stérilisation, on parle de CONTRACEPTION TEMPORAIRE.

Oui, c'est vrai soyons précis .

http://www.allodocteurs.fr/sexo/contraception/contraception-definitive/sterilisation-feminine-pour-les-femmes-sures-de-leur-choix_166.html

Je suis pour aussi, je rejoins Promethee... Quand on voit que des parents préfèrent aller en boite de nuit ou partir en week end plutôt que de s'occuper de leur gosse, il faut se poser de sérieuses questions sur la mentalité des parents et s'ils sont réellement apte à le devenir...

C'est pas parce qu'on a des enfants qu'on n'a plus le droit de sortir ou de partir en week end quand même. Maintenant si c'est trop fréquent, oui, il faut s'interroger.

Juger de la capacité de quelqu'un à être parent ou pas, c'est délicat. Il ne faudrait pas tomber dans une dénonciation abusive. J'ai moi-même fait mon dernier enfant à 44 ans, sous anti-dépresseurs (j'étais stabilisée quand même heureusement). Je ne l'attendais pas, il est arrivé... Aurai-je dû me faire avorter ?! Ma grossesse s'est très bien passée (sous surveillance médicale), et c'est un enfant en parfaite santé. J'en garde un excellent souvenir.

Oui, c'est vrai soyons précis .

http://www.allodocte...-choix_166.html

Euh Pascou...votre lien n'est pas clair du tout...

On pense surtout à la femme, mais bien des hommes aussi mériteraient de l'être pour les mêmes raisons.

Euh Pascou...votre lien n'est pas clair du tout...

Le lien n'a surtout rien à faire là parce-que ce n'est pas le sujet !

Euh Pascou...votre lien n'est pas clair du tout...

Je voulais juste insister sur le fait que la stérilisation est définitive contrairement à la contraception qui elle est temporaire dans le cas cité.

De toute façon, c'est trop tard January, je ne peux plus le retirer.

Heeeuuuu quelqu'un a-t-il lu ce que j'ai écrit ? parce que je pense être dans le sujet moi.

On pense surtout à la femme, mais bien des hommes aussi mériteraient de l'être pour les mêmes raisons.

je suis d'accord, mais il n'existe pas d'équivalent à l'implant ou au stérilet pour la contraception masculine.

Heeeuuuu quelqu'un a-t-il lu ce que j'ai écrit ? parce que je pense être dans le sujet moi.

Non. On parle de quelqu'un qui est déjà suivi par la justice pour pathologie psy, addictions dangereuses et/ou : déjà des faits de maltraitance

Non. On parle de quelqu'un qui est déjà suivi par la justice pour pathologie psy, addictions dangereuses et/ou : déjà des faits de maltraitance

Oui... et le sujet s'est étendu à d'autres cas. Je sais lire quand même ! :bad:

On peut aussi ouvrir un autre sujet pour la stérilisation forcée sur dénonciation de maltraitance : enjoy !

Ici il y a un débat, qui est très intéressant et je trouve que ce serait dommage de partir dans tous les sens.