Dieu et le dahu.

Connaissez-vous le dahu ? C'est un animal des montagnes dont les pattes de droite sont plus courtes que celles de gauche. Pour pouvoir se déplacer sur les flans des massifs. Mais personne n'en a vu.

Qui sont les individus qui prétendent que Dieu existe alors que personne ne l'a vu ?

C'est con comme remarque; surtout pour les gens qui ont quelque chose dans le crâne.

Salut Pila .... tu le lui diras en face ... un de ces jours .

...ou pas...

Certains ont peut-être ressenti qu'il existait,grand bien leur fasse,je respecte...Je respecte tous les croyants tant qu'ils restent à leur place,sans chercher à m'endoctriner

Comme partout, y a les pour et y a les contre :D

"Le dahu, insaisissable et pourtant vivace

En cette époque où la biodiversité est en chute libre, le cas du dahu défie la logique. Habitant des hautes montagnes, ce mammifère étrange ne fut connu qu'après le Moyen Age. Les innombrables tentatives de l'homme pour capturer - ou même simplement approcher - le moindre représentant de l'espèce s'étant invariablement soldée par un échec, nos sociétés modernes ont pratiquement fini par y renoncer. Est-ce pour cela que l'animal est parvenu à rester si vivant dans notre imaginaire? Dans le même temps, et de façon apparemment paradoxale, il est en tout cas devenu plus familier aux naturalistes. Notamment à certains d'entre eux, qui ont consacré, ces dernières années, une belle énergie à réhabiliter son existence.

Marcel Jacquat, par exemple. Conservateur du Musée d'histoire naturelle de La Chaux-de-Fonds (Suisse), cet entreprenant pédagogue, désormais en passe de devenir spécialiste mondial du dahu, a rassemblé au fil des ans une impressionnante quantité de témoignages et de matériel (squelette, moulages d'empreintes, touffes de poils) sur le mystérieux ruminant. Au point d'avoir rédigé à son sujet une très sérieuse monographie (malheureusement épuisée), et de lui avoir consacré, dans son musée, toute une exposition. Inaugurée le 1er avril 1995, celle-ci accueillit de nombreux visiteurs jusqu'alors persuadés du caractère fictif de la bête, qui repartirent convaincus du contraire.

Grâce à ses travaux et à quelques autres, on sait désormais que Dahutus montanus, dont la morphologie tient de la chèvre et du renard, appartient à l'ordre des ongulés artiodactyles. On a trouvé des signes de sa présence dans les Alpes, dans les montagnes rocheuses américaines, dans les neiges du Kilimandjaro, ainsi que sur les sommets tibétains - dont il aurait toutefois disparu récemment. De taille moyenne (80 cm de hauteur au garrot), ce mammifère au doux pelage brun est doté d'une petite queue en forme d'arc dirigé vers le ciel. Le dahu, surtout, présente une bizarrerie anatomique à nulle autre pareille : ses pattes sont plus courtes d'un côté que de l'autre. Ce qui l'oblige à vivre à flanc de montagne, et à se déplacer en suivant au plus près les courbes de niveau. Sans, bien sûr, jamais se retourner, sous peine d'une chute fatale.

ANIMAL SOCIAL

Barbarisme de la nature ? Déformation génétique? Adaptation à l'environnement particulier? Quoi qu'il en soit, cette singularité est sans doute aussi ancienne que l'animal lui-même, puisqu'on la retrouve, fidèlement reproduite, sur une peinture rupestre des gorges de Jumla-Ôlkky (Finlande). Les dahus dont les pattes sont plus courtes du côté gauche sont appelés lévogyres, à l'inverse les autres sont dits dextrogyres. Et, dans un cas comme dans l'autre, cette dissymétrie latérale des membres ne leur simplifie pas la vie.

De cette vie et de ses moeurs justement, que sait-on? C'est à Philippe Poulard qu'il faut cette fois se rèférer. Agé de trente-deux ans, cet informaticien nourrit " depuis sa plus tendre enfance " une passion pour le dahu, à la chasse duquel son père l'emmenait souvent. Une passion qu'il apprit ensuite à satisfaire en simple observateur, partant chaque année dans les Alpes à sa recherche. Jusqu'à cet automne 1997, où il dit avoir enfin pu, caché au loin plusieurs jours durant, épier à loisir un petit troupeau.

ici : http://www.masse-fr.com/dahu.htm

inutile de me montrer le dernier passage sur la fonction d'intégrateur social, je l'ai lue aussi, d'où "le pour et les contre" :D

Juste aller faire un tour au Musée d'histoire naturelle de La Chaux-de-Fonds en Suisse suffira pour donner un avis sur le sujet :)

C'est le principe même de la transmission du savoir. Je crois, je sais que les Etats Unis existent; pourtant, je n'en ai aucune expérience. Et Louis XIV, vous y croyez ou vous savez qu'il a existé ? L'écriture et le livre ont favorisé la conservation de la mémoire et la transmission du savoir. Mais tous les écrits ne sont pas crédibles. L'autorité de leur auteur suscite la confiance.

Comme pour le yéti ............ aucune preuve tangible .

C'est le principe même de la transmission du savoir. Je crois, je sais que les Etats Unis existent; pourtant, je n'en ai aucune expérience. Et Louis XIV, vous y croyez ou vous savez qu'il a existé ? L'écriture et le livre ont favorisé la conservation de la mémoire et la transmission du savoir. Mais tous les écrits ne sont pas crédibles. L'autorité de leur auteur suscite la confiance.

hé oui, s'il nous fallait voir pour croire que ça existe, on ne croirait plus en une foule de choses.

Je crois, je sais que la terre est ronde, pourtant je n'en ai jamais fait le tour, je fais confiance à ce qu'on en dit et montre, que ce soit dans les livres ou tout autre moyen pour le montrer.

Toutefois, il y une chose dont je suis certaine, c'est qu'il est bon de savoir discerner la part du vrai de la part du faux dans toutes choses avant de la condamner d'emblée.

Tient merci pour cette article je ne connaissais pas Marcel Jacquat ni son musée. Incroyable.

La preuve que les scientifiques en blouse blanche sont de grands enfants ou comiques dans l'âme :smile2: