Destruction du MH-17: le missile Buke transporté depuis la Russie

http://www.lepoint.fr/monde/vol-mh17-abattu-le-missile-buk-transporte-depuis-la-russie-28-09-2016-2071977_24.php

Une preuve de plus du caractère criminel du régime de Vladimir Poutine.

Et quel était le but de la destruction de cet avion de ligne?

Comme le dit Pascou ....Quel avantage de détruire un avion de ligne . :D

Comme le dit Pascou ....Quel avantage de détruire un avion de ligne . :D

Oui, je ne comprends pa bien la stratégie!!!:)

Et quel était le but de la destruction de cet avion de ligne?

Aucun !

Tes amis pro-russes ont seulement été suffisamment cons pour confondre un B777 avec un Antonov 25 ukrainien, comme on peut l'entendre très clairement sur le compte twitter du colonel russe Igor Strelkov combattant dans le Donbass ukrainien immédiatement après le crash de l'avion.

Résultats des courses ? Des centaines d'euro-citoyens massacrés dans cette tragédie.

Tout cela est dûment documenté, et les preuves de l'implication des russes dans ce crime de guerre sont désormais, selon les mots même du parquet néerlandais, "irréfutables".

Aucun !

Tes amis pro-russes ont seulement été suffisamment cons pour confondre un B777 avec un Antonov 25 ukrainien, comme on peut l'entendre très clairement sur le compte twitter du colonel russe Igor Strelkov immédiatement après le crash de l'avion.

Résultats des courses ? Des centaines d'euro-citoyens massacrés dans cette tragédie.

Mes amis, comme tu y vas.

Ce serait donc un accident , une erreur et non un acte commandé?

Je ne pense pas que Poutine puisse se réjouir de cette bavure, si tant est qu'elle est de son fait.

Je n'excuse pas non plus mais c'est bien de dire la vérité et non faire croire que les russes tirent sur tout ce qui bouge.

C'est donc un accident tragique !

Avec les moyens modernes dont dispose les armées ( technologiquement ) avancés .. comme la Russie ... confondre un pigeon avec un aigle .... c'est pas un peu gros non ? :D

Aucun !

Tes amis pro-russes ont seulement été suffisamment cons pour confondre un B777 avec un Antonov 25 ukrainien, comme on peut l'entendre très clairement sur le compte twitter du colonel russe Igor Strelkov combattant dans le Donbass ukrainien immédiatement après le crash de l'avion.

Résultats des courses ? Des centaines d'euro-citoyens massacrés dans cette tragédie.

Tout cela est dûment documenté, et les preuves de l'implication des russes dans ce crime de guerre sont désormais, selon les mots même du parquet néerlandais, "irréfutables".

Moi, je veux bien, mais ils apportent en même temps la preuve de leur méprise en s'étant trompés de cible, ce n'est pas un acte volontaire.

Le chalutier coulé "bugaled breizh" l'aurait été par un sous- marin dans une région en paix, c'est un crime contre l'humanité ou un accident?

Comme le dit Pascou ....Quel avantage de détruire un avion de ligne . :D

Ces abrutis de pro-russes (ou russes) ont confondu un avion civil qui volait haut avec un avion de chasse Ukrainien, c'est simple !

On peut aussi se demander ce que fichait cet avion civil au-dessus d'une zone de guerre ?

Moi, je veux bien, mais ils apportent en même temps la preuve de leur méprise en s'étant trompés de cible, ce n'est pas un acte volontaire.

Le chalutier coulé "bugaled breizh" l'aurait été par un sous- marin dans une région en paix, c'est un crime contre l'humanité ou un accident?

Le chalutier a été coulé par accident, l'avion lui a été abattu volontairement, nuance !

Ces abrutis de pro-russes (ou russes) ont confondu un avion civil qui volait haut avec un avion de chasse Ukrainien, c'est simple !

On peut aussi se demander ce que fichait cet avion civil au-dessus d'une zone de guerre ?

Oui, on peut dire que ce sont des abrutis, mais des abrutis qui n'avaient certainement pas besoin de cette pub.

Donc, crime contre l'humanité?

Et je doute qu'ils aient gagné des galons.

Un Antonov 25 n' est pas un avion de chasse . Du moins ... jusqu' à preuve du contraire .

Ces abrutis de pro-russes (ou russes) ont confondu un avion civil qui volait haut avec un avion de chasse Ukrainien, c'est simple !

On peut aussi se demander ce que fichait cet avion civil au-dessus d'une zone de guerre ?

Le chalutier a été coulé par accident, l'avion lui a été abattu volontairement, nuance !

c'est un peu compliqué, il tirait en toute bonne foi contre un avion de guerre, il n'avait aucun intérêt à tuer ces pauvres gens.

Il a tiré volontairement sur cet avion mais persuadé que c' en était un autre, non?

Je pense surtout que le fait que ce soit un missile russe influence beaucoup le jugement de certains, c'est tout.

Je ne veux pas polémiquer de toute façon sur la mort de ces passagers car c'est là une certitude, ils sont morts.

Dans l'armée on appel ça dommage collatéraux .

.......... allez expliquer ça aux familles qui ont perdus des proches ?

... à moins que ce ne soit pas ( totalement ) collatéral .... mais ceci est une autre histoire .

Et pourquoi, le lendemain de ce drame, le 1er ministre Ukrainien a discrètement démissionné ? Je trouve que c'est trop facile d'accuser les Russes ou les pro-Russes.

De tte façon l'avion de ligne ne devait pas survoler cette zone de conflit.

c'est un peu compliqué, il tirait en toute bonne foi contre un avion de guerre, il n'avait aucun intérêt à tuer ces pauvres gens.

Il a tiré volontairement sur cet avion mais persuadé que c' en était un autre, non?

Je pense surtout que le fait que ce soit un missile russe influence beaucoup le jugement de certains, c'est tout.

Je ne veux pas polémiquer de toute façon sur la mort de ces passagers car c'est là une certitude, ils sont morts.

Ben en fait, si tu suis bien le fond du dossier, ça dessert bel et bien la Russie, puisque les enquêteurs néerlandais viennent de démontrer que le missile et la batterie qui le sert provenait bien de Russie.

Donc, que la Russie a joué un rôle militaire actif dans la guerre séparatiste du Donbass entre juin et août 2014.

CQFD

Et pourquoi, le lendemain de ce drame, le 1er ministre Ukrainien a discrètement démissionné ? Je trouve que c'est trop facile d'accuser les Russes ou les pro-Russes.

De tte façon l'avion de ligne ne devait pas survoler cette zone de conflit.

Ca n'a rien à voir avec l'objet de ce topic: parler des crimes de la Russie à l'encontre de centaines de ressortissants européens.

Et je pense que l'un de tes proches était mort dans ce drame, tu ne te préoccuperais pas de savoir "pourquoi le 1e ministre ukrainien a démissionné.

Ce qui est d'ailleurs totalement faux, vu qu'il a démissionné plusieurs mois après ce drame, et non pas le lendemain comme tu l'affirmes.

Ben en fait, si tu suis bien le fond du dossier, ça dessert bel et bien la Russie, puisque les enquêteurs néerlandais viennent de démontrer que le missile et la batterie qui le sert provenait bien de Russie.

Donc, que la Russie a joué un rôle militaire actif dans la guerre séparatiste du Donbass entre juin et août 2014.

CQFD

Oui, mais de crier au crime contre l'humanité.......

Nous on a bien armé les rebelles en Syrie.

c'est un peu compliqué, il tirait en toute bonne foi contre un avion de guerre, il n'avait aucun intérêt à tuer ces pauvres gens.

Il a tiré volontairement sur cet avion mais persuadé que c' en était un autre, non?

Je pense surtout que le fait que ce soit un missile russe influence beaucoup le jugement de certains, c'est tout.

Je ne veux pas polémiquer de toute façon sur la mort de ces passagers car c'est là une certitude, ils sont morts.

Le problème, c'est plutôt que la Russie et les médias russes continuent toujours de mentir effrontément malgré toutes les évidences de leur implication directe en Ukraine. Parce que du matériel de guerre de ce calibre et de ce niveau technologique nécessite ce genre de complicité, et d'ailleurs ils l'ont aussitôt rapatrié en Russie une fois leur connerie faite. Manque de bol, c'est tellement gros ce genre d'engin que même camouflé, ce trajet a pu être suivi par satellite.

Si la Russie reconnaissait la vérité, elle n'aurait d'autre choix que de se retirer d'Ukraine ou bien de déclarer officiellement la guerre.

Le ministre de la défense des force des colons russes du Donbass était bien lui-même russe, né en Russie, et colonel dans les services de renseignement russes (le GRU). Forcé de se retirer avec cette "erreur" qu'il avait dans un premier temps revendiqué, il vit à présent terré à Moscou et protégé par Poutine.

Le problème, c'est que suite à ces conclusions, toutes ces personnes peuvent être poursuivies par la cour pénale internationale. Strelkov, notre colonel en question, est d'ailleurs assigné en justice par des dizaines de familles de victimes de plusieurs pays différents (aux Pays-Bas, aux USA, et en Grande-Bretagne notamment).

http://www.telegraph...sh-victims.html

Bon ................. encore une fois .... comme je l'ai déjà demandé plus haut .

quel intérêt la Russie avait .... d' abattre un avion civil ? et après .... d'essayer de maquiller l' affaire ... en sachant que le système de surveillance actuel ( satellites espions ) est assez performant pour retrouver leur trace .

Il y a quelque chose qui m'échappe dans cette histoire .......

Et de toute façon ... même si c'était vrai .... on ne peut pas déclarer la guerre pour un tel motif .... surtout sur la poudrière sur laquelle nous sommes tous assis .

..... et comme la souligné quelqu'un plus haut ..... qu'est ce qu'il fo.tais cet avion civil à survoler une zone de combat ?

Bon ............ encore une fois: comme on te l'a expliqué plus haut: les gus se sont trompés de cible: ils ont confondu un B777 avec un An-25 ukrainien. Il n'y a rien qui t'échappe, tu fais juste rôle de ne pas comprendre ce qui est pourtant clair: l'aveu de cette méprise a été fait le jour même par le colonel russe Igor Strelkov combattant dans les rangs séparatistes de l'Est ukrainien.

"Nous venons d'abattre un An-25 ennemi (ukrainien): sa carcasse doit traîner du côté de (il cite le nom de la localité où, précisément, l'épave du MH-17 a été retrouvée).

Deuxièmement: QUI te parle de guerre ? Ce que les familles des victimes néerlandaises, australiennes, britanniques et malaisiennes exigent, c'est juste de traduire en justice les responsables de ce crime de guerre.

Troisièmement, il assurait simplement la liaison entre l'Asie et l'Europe, ne pouvant à aucun moment se douter que ce cinglé de Poutine irait jusqu'à fournir un système d'arme aussi puissant à ses protégés pro-russes.

La liste de ses crimes de masse s'allonge désormais: des centaines de citoyens russes, massacrés dans les soi-disant "attentats" de Moscou de 1999, des centaines de milliers de Tchétchènes, des centaines de géorgiens et, désormais, des dizaines de milliers de citoyens syriens massacrés sous les bombes de son aviation. Enfin, des centaines d'euro-citoyens et plus de 10 000 citoyens ukrainiens.

Il est temps de mettre un terme aux agissements criminels internationaux de masse de Vladimir Poutine. Pour notre bien commun à tous, il devient urgent de neutraliser Vladimir Poutine.

Bon ............ encore une fois: comme on te l'a expliqué plus haut: les gus se sont trompés de cible: ils ont confondu un B777 avec un An-25 ukrainien. Il n'y a rien qui t'échappe, tu fais juste rôle de ne pas comprendre ce qui est pourtant clair: l'aveu de cette méprise a été fait le jour même par le colonel russe Igor Strelkov combattant dans les rangs séparatistes de l'Est ukrainien.

"Nous venons d'abattre un An-25 ennemi (ukrainien): sa carcasse doit traîner du côté de (il cite le nom de la localité où, précisément, l'épave du MH-17 a été retrouvée).

Deuxièmement: QUI te parle de guerre ? Ce que les familles des victimes néerlandaises, australiennes, britanniques et malaisiennes exigent, c'est juste de traduire en justice les responsables de ce crime de guerre.

Troisièmement, il assurait simplement la liaison entre l'Asie et l'Europe, ne pouvant à aucun moment se douter que ce cinglé de Poutine irait jusqu'à fournir un système d'arme aussi puissant à ses protégés pro-russes.

La liste de ses crimes de masse s'allonge désormais: des centaines de citoyens russes, massacrés dans les soi-disant "attentats" de Moscou de 1999, des centaines de milliers de Tchétchènes, des centaines de géorgiens et, désormais, des dizaines de milliers de citoyens syriens massacrés sous les bombes de son aviation. Enfin, des centaines d'euro-citoyens et plus de 10 000 citoyens ukrainiens.

Il est temps de mettre un terme aux agissements criminels internationaux de masse de Vladimir Poutine. Pour notre bien commun à tous, il devient urgent de neutraliser Vladimir Poutine.

Pas besoin de courir avant de la locomotive. Tirer des conclusions définitives.L'enquête est prolongé jusqu'en 2018. Ce qui est montré comme "Buke" est sorti de la Russie dans le Donbass et après le lancement de la fusée sort en Russie - c'est juste un dessin animé. Avec le même succès était possible de retirer la bande dessinée que "Buke" est venu de tout autre pays. Si Vos hôtes états-UNIS satellites - espions, des photos sur la nomination et le retour "Buke" n'est pas représenté. Et puis, Votre version sur la nomination "Buke" sur chaque départ de Votre avion n'est pas productif. Pourquoi la Russie substitué?

Au sujet du décès de géorgiens...Géorgie a attaqué le bataillon de maintien de la paix de la Russie,qui se trouvait dans Tskhinvali, sous les auspices des NATIONS unies. Tués 37 soldats du bataillon de maintien de la paix et des milliers de civils. Que doit faire la Russie?

Eh bien, a la mort de 10.000 milliers de civils dans le Donbass est à blâmer Votre président Pedro Porochenko. Il a continué la guerre contre son peuple, commencée imposteur Turchinov.