Partition de la Syrie

Dans une guerre personne n'est blanc.

Entre mensonge, désinformation etc....

La seule vérité ce sont les morts, les blessés, les traumatisés, et d'autre part les gens qui s'enrichissent, font des affaires , font du commerce, et vivent dans des châteaux loin du bruit des bombes.

Moi je ne suis ni pro américain, ni pro russe, je suis pour la paix et s'il faut la faire avec assad et poutine, et bien faisons là.

Oui, sauf que ceux qui étaient pour la paix, nous ont fait perdre la guerre en 1940...merci la gauche, le PC, la CGT et les pacifistes de l'époque !

Etre seul pour la paix face à un agresseur déterminé, n'a pas de sens !

Assad est un voyou mais les rebelles en face de lui également et si on était intervenu plus tôt, on n'en serait sans doute pas là.

Faudrait se rappeler que la guerre en Syrie était au départ une guerre civile entre syriens, il ne s'agit pas de défendre Assad et les russes, mais si les rebelles et les habitants d'Alep (qui se sont révoltés contre Assad et se sont manifestement mal préparés à ce combat) veulent que les bombardements cessent, qu'ils capitulent de toute façon cette ville va tomber prochainement, veulent-ils nous refaire un nouveau Stalingrad ?

Faut savoir s'arrêter à temps !

Les russes ont exploité les divisions/hésitations des occidentaux et ont occupé le terrain en plus ils protègent leur base navale à Tartous (Syrie) qui assure leur présence en Méditerranée et le ravitaillement de leur troupes en Syrie.

Certains reprochent systématiquement aux américains, mais aussi aux français et aux anglais d'intervenir ici et là et quand ils ne le font pas, les mêmes leur reprochent de ne rien faire...

Français et anglais à l'ONU critiquent les agissement criminels d'Assad et des russes, mais pourquoi ne sont-ils pas intervenus avant que les russes ne le fassent, aujourd'hui cela devient difficile car si on veut déboulonner Assad il faudra aussi s'attaquer aux russes, on imagine l'ampleur du problème...

Même chose avec Daesh, pourquoi ont-ils laissé ce cancer se développer ?

C'est bien pour cela, rappelez vous, qu'en septembre 2013, sur ce même forum, j'avais ouvert un topic sur la connerie inouïe d'Obama au sujet de la pseudo-ligne rouge qu'il était censé faire respecter au sujet de l'emploi d'armes chimiques.

Toute cette merde, toute cette horreur, tous ces crimes, je les avais déjà prédis, en septembre 2013: je me suis fais rire à la tronche à l'époque !

Pas grave: dans la vie, vaut mieux savoir assumer ses convictions, surtout quand elles sont solides et argumentées. Nous sommes en septembre 2016, et les armes chimiques russes et assadiennes pleuvent sur Alep ! ! ! ! !

Et on ose nous parler de "poursuivre la Russie" pour "crimes contre l'humanité et crimes de guerre" ???

500 000 morts bordel de ! ! !

C'est bien pour cela, rappelez vous, qu'en septembre 2013, sur ce même forum, j'avais ouvert un topic sur la connerie inouïe d'Obama au sujet de la pseudo-ligne rouge qu'il était censé faire respecter au sujet de l'emploi d'armes chimiques.

Toute cette merde, toute cette horreur, tous ces crimes, je les avais déjà prédis, en septembre 2013: je me suis fais rire à la tronche à l'époque !

Pas grave: dans la vie, vaut mieux savoir assumer ses convictions, surtout quand elles sont solides et argumentées. Nous sommes en septembre 2016, et les armes chimiques russes et assadiennes pleuvent sur Alep ! ! ! ! !

Et on ose nous parler de "poursuivre la Russie" pour "crimes contre l'humanité et crimes de guerre" ???

500 000 morts bordel de ! ! !

500.000 morts de part et d'autre...

500.000 morts de part et d'autre...

Renseigne toi mieux: Assad est responsable de 80% des morts civils de ce conflit. J'en ai marre de devoir poster les mêmes liens sur des sujets aussi atroces, et démontrant qu'en terme d'horreur, les exactions jihadistes ne sont que du pipi de chat comparées à celles de Bachar el Assad.

http://www.forumfr.com/sujet550055-1300-personnes-massacrees.html?p,8409198,fromsearch,1#entry8409198

Donc, comme je le disais il y a exactement trois ans, l'emploi des armes chimiques est devenu généralisé en Syrie, et toujours pas l'ombre du début d'une "solution" politique incluant, nécessairement, l'éjection du pouvoir de Bachar el Assad.

Mêmes l'UE parle désormais de la "responsabilité flagrante des russes dans la perpétration de crimes de guerre en Syrie".

Ca ne devrait plus être trop long, à ce stade de la situation, que les démocratie occidentales se décident enfin à calmer militairement le nouveau nazillon du Kremlin en la personne du criminel contre l'humanité du XXIe siècle, Vladimir Poutine.

Renseigne toi mieux: Assad est responsable de 80% des morts civils de ce conflit. J'en ai marre de devoir poster les mêmes liens sur des sujets aussi atroces, et démontrant qu'en terme d'horreur, les exactions jihadistes ne sont que du pipi de chat comparées à celles de Bachar el Assad.

http://www.forumfr.com/sujet550055-1300-personnes-massacrees.html?p,8409198,fromsearch,1#entry8409198

Donc, comme je le disais il y a exactement trois ans, l'emploi des armes chimiques est devenu généralisé en Syrie, et toujours pas l'ombre du début d'une "solution" politique incluant, nécessairement, l'éjection du pouvoir de Bachar el Assad.

Mêmes l'UE parle désormais de la "responsabilité flagrante des russes dans la perpétration de crimes de guerre en Syrie".

Ca ne devrait plus être trop long, à ce stade de la situation, que les démocratie occidentales se décident enfin à calmer militairement le nouveau nazillon du Kremlin en la personne du criminel contre l'humanité du XXIe siècle, Vladimir Poutine.

"Renseigne toi mieux: Assad est responsable de 80% des morts civils de ce conflit. J'en ai marre de devoir poster les mêmes liens sur des sujets aussi atroces, et démontrant qu'en terme d'horreur, les exactions jihadistes ne sont que du pipi de chat comparées à celles de Bachar el Assad."

Ben voyons, comme si les rebelles et les bandes de djihadistes qui écument ces régions étaient des saints, ceux qui sont à l'origine de cette guerre civiles se sont ceux qui tiennent Alep aujourd'hui et qui sont réduits à prendre les civils en otage !

Encore une fois, une rébellion contre le pouvoir d'Assad était sans doute justifiée, mais encore fallait-il avoir les moyens de ses ambitions quand on veut s'engager dans une guerre civiles et manifestement ce n'était pas le cas, car Assad est toujours bien là, soutenu par son armée, une partie de son peuple et les russes...

Les coupables des victimes d'Alep aujourd'hui sont bien sûr l'armée loyaliste et les russes, mais aussi l'obstination irresponsable des rebelles à vouloir continuer un combat perdu dont les victimes sont essentiellement des civiles et pas des rebelles.

"Ca ne devrait plus être trop long, à ce stade de la situation, que les démocratie occidentales se décident enfin à calmer militairement le nouveau nazillon du Kremlin en la personne du criminel contre l'humanité du XXIe siècle, Vladimir Poutine."

Toujours les grands mots, comme si l'occident allait s'attaquer militairement aux troupes russes en Syrie, t'imagines un peu les conséquences ?

Et même si c'était le cas, une fois Assad viré, on mettrait qui au pouvoir à Damas...un djihadiste islamiste, une dictature remplacerait donc une autre dictature ?

Ca ne durera pas: la patience des occidentaux a ses limites. Aujourd'hui atteintes puisqu'ils n'hésitent plus désormais à traiter publiquement devant l'ONU les russes pour ce qu'ils sont: des criminels de guerre et contre l'humanité.

Après les mots, les actes. Ca ne devrait plus tarder maintenant. Tu verras ce que je te dis. Vous verrez tous. Et on enverra se faire mettre cette raclure infecte qu'est Vladimir Poutine, à coups de Tomahawks sur ses bases aériennes et celles de son complice dans le crime, Bachar el Assad.

Tu verras ce que je te dis. Tu verras bien.

A plus.

Qui a armé les rebelles?

Qui a fait de l'ingérence dans un pays qui ne l'agressait pas?

Au nom de quel droit?

Ah! oui, le fric j'oubliais, comme en Ukraine, des violences organisées pour des intérêts non avoués.

Tu défends des choses assez écœurantes je trouve.

La syrie ne serait elle pas la show room de notre armement?

Notre stand international ?

Je suis pour que tous se mettent autour d'une table pour stopper tout ça.

Jusqu'ou veux tu aller, on dirait que tu souhaite une guerre mondiale, tu es suicidaire?

Dans ce cas rejoins les rebelles !

500 000 morts bordel de ! ! !

"Ca en valait la peine".

Ca ne durera pas: la patience des occidentaux a ses limites. Aujourd'hui atteintes puisqu'ils n'hésitent plus désormais à traiter publiquement devant l'ONU les russes pour ce qu'ils sont: des criminels de guerre et contre l'humanité.

Après les mots, les actes. Ca ne devrait plus tarder maintenant. Tu verras ce que je te dis. Vous verrez tous. Et on enverra se faire mettre cette raclure infecte qu'est Vladimir Poutine, à coups de Tomahawks sur ses bases aériennes et celles de son complice dans le crime, Bachar el Assad.

Tu verras ce que je te dis. Tu verras bien.

A plus.

Cela fait bien 5 ans désormais que le sieur lycan nous annonce à cors et à cri que le "monde libre" ne va pas tarder à atomiser ces nouveaux "nazis". "Demain", nous promet-il depuis 5 ans, "demain!".

Cela fait bien 5 ans désormais que le sieur lycan nous annonce à cors et à cri que le "monde libre" ne va pas tarder à atomiser ces nouveaux "nazis". "Demain", nous promet-il depuis 5 ans, "demain!".

Pour un grand stratège de ton acabit, je suis surpris de t'entendre parler de la sorte !

Tu suis pas l'actualité internationale ou quoi ?? Chine et Russie sont entrées dans une phase active de coups de force militaires planétaires pour tenter de modifier à leurs profits le redécoupage des frontières maritimes et terrestres en Europe, en mer de Chine et au Moyen-Orient.

Mais bien sûr, t'as toujours quelques années de retard en terme de suivi de la géopolitique internationale contemporaine !

Dans le même temps, l'alliance atlantique côté ouest et une coalition hétéroclite composée du Japon, de la Corée du Sud, du Vietnam, de l'Indonésie, des Philippines et même de Taïwan, sous patronage US est en train de voir le jour en mer de Chine pour pallier ces deux menaces majeures.

Pauvre Serguei, incapable de comprendre ne fut-ce que les fondamentaux des grands enjeux sécuritaires mondiaux de 2016-2017, et qui pourtant se la joue "expert en relations internationales".

Pour un grand stratège de ton acabit, je suis surpris de t'entendre parler de la sorte !

Tu suis pas l'actualité internationale ou quoi ?? Chine et Russie sont entrées dans une phase active de coups de force militaires planétaires pour tenter de modifier à leurs profits le redécoupage des frontières maritimes et terrestres en Europe, en mer de Chine et au Moyen-Orient.

Mais bien sûr, t'as toujours quelques années de retard en terme de suivi de la géopolitique internationale contemporaine !

Dans le même temps, l'alliance atlantique côté ouest et une coalition hétéroclite composée du Japon, de la Corée du Sud, du Vietnam, de l'Indonésie, des Philippines et même de Taïwan, sous patronage US est en train de voir le jour en mer de Chine pour pallier ces deux menaces majeures.

Pauvre Serguei, incapable de comprendre ne fut-ce que les fondamentaux des grands enjeux sécuritaires mondiaux de 2016-2017, et qui pourtant se la joue "expert en relations internationales".

Et? Quel est donc le rapport avec mon intervention? Je pointais du doigt vos itératives prédictions nous annonçant la fin de Bachar et l'intervention des "forces de la lumière". Vous avez commencé il y a cinq ans de cela. On attends encore.

Et? Quel est donc le rapport avec mon intervention? Je pointais du doigt vos itératives prédictions nous annonçant la fin de Bachar et l'intervention des "forces de la lumière". Vous avez commencé il y a cinq ans de cela. On attends encore.

Je te l'ai déjà dis et redis: il aura fallu l'intervention militaire directe et massive de l'armée russe et des Gardiens de la Révolution iraniens pour sauver les miches de Bachar, il y a tout juste un an.

Manifestement, tu fais encore semblant d'ignorer cette simple réalité historique. Grand bien t'en fasse.

Maintenant, moi je te dis: faire subir à Alep le même sort que Varsovie en 1944 par les nazis ou encore celui de Grozny de 1999 à 2006 par ce même criminel contre l'humanité que tu soutiens ne permettra pas la victoire du camp loyaliste. Après Alep, il y a Idleb. Après Idleb il y a Deir Ezzor, tenue par Daesh. Et après, il y a le Nord, tenu par les Forces démocratiques syriennes, les 300 conseillers américains et le contingent turc.

Libre à toi de croire que les américains et les turcs laisseront se reproduire dans les régions septentrionales du pays l'épouvantable massacre à l'arme chimique perpétré par tes maîtres dans la province d'Alep.

En fait, tu n'es pas capable de comprendre la vraie situation tactique sur le terrain, ni ses implications stratégiques à moyen terme. Et c'est pour ça que tu ne réussira jamais à entraver cette simple réalité: à moyen terme, le régime syrien est condamné.

Dit celui qui depuis le début de la Syrie avance encore et encore ses prévisions sûres qui se sont révélées fausses dans leur totalité...

Le mec donne des leçons de comment entraver la réalité. :smile2:

tout comme celui de Vladimir Poutine, cela va sans dire !

En 2017, il y aura une nouvelle administration américaine aux manettes. Probablement dirigée par une femme, Hillary Clinton. Et en France, on aura aussi un nouveau gouvernement, celui d'Alain Juppé, très probablement, dont on connait le peu de sympathie pour le tyran rouge du Kremlin, Vladimir Poutine.

Tout ce petit monde devrait s'accorder pour durcir sensiblement le ton à l'encontre de Poutine et de Bachar el Assad, le tout pour accélérer l'éjection, s'il le faut militaire, du larbin de Poutine.

Sans même compter le poids des sanctions économiques contre la Russie, qui perdurent, au grand désarrois du régime russe.

Bsr Lycan77,

il y a vingt ans ont as utilisé le napalm au bled, alors vos frappes aériennes ponctuelles type deliberate force,la mouvance, elle s'en tape, elle s'en tape d'autant plus qu'aucune frappe ponctuelle n'est survenue lorsqu'elle a franchi des centaines de KM de zone désertique pour atteindre Palmyre.

J'aime me laisser bercer par les rêves, hier, les states ont perdu militairement contre le vietnam, mais politiquement, il ont remportés la guerre, pour avoir dépossédé un peuple qui par la suite fait appel a ses services pour sa reconstruction.

Tout tend a démontrer que Assad sortira vainqueur par les armes,donc l'occident n'a plus qu'a se trouver une solution "politique", et le politique explique qu'il ne veut pas déployer d'hommes sur place.

a+

pas plus que ça ....Assad s'il sort vainqueur ne le sera que partiellement ...la partie Est de la Syrie va lui échapper ,et sera le terrain de jeu de l'EI et des groupes islamistes qui eux aussi seront vainqueurs ...Ils auront gagné un territoire qui augmenté de celui pris sur l'Irak fera un embryon de sunnistan ...

de toutes façon c'est la seule solution ,les sunnites de Syrie ne pourraient jamais vivre dans un pays gouverné par Assad et les Alaouites et les chiites ne pourraient pas non plus y vivre gouvernés par les sunnites ...peut être que dans quelques dizaines d'année il sera possible de constituer une forme de fédération ,mais pour l'instant c'est impossible ...

l'Occident n'a pas son mot à dire ,il traîne depuis maintenant 5 ans ses guêtres au moyen orient sans trouver de solutions et ce n'est pas à la veille de la fin possible de ce conflit qu'il doit intervenir ....

pas plus que ça ....Assad s'il sort vainqueur ne le sera que partiellement ...la partie Est de la Syrie va lui échapper ,et sera le terrain de jeu de l'EI et des groupes islamistes qui eux aussi seront vainqueurs ...Ils auront gagné un territoire qui augmenté de celui pris sur l'Irak fera un embryon de sunnistan ...

de toutes façon c'est la seule solution, (quel voeu pieux ! ! ! ) les sunnites de Syrie ne pourraient jamais vivre dans un pays gouverné par Assad et les Alaouites et les chiites ne pourraient pas non plus y vivre gouvernés par les sunnites ...peut être que dans quelques dizaines d'année il sera possible de constituer une forme de fédération ,mais pour l'instant c'est impossible ...

l'Occident n'a pas son mot à dire ,il traîne depuis maintenant 5 ans ses guêtres au moyen orient sans trouver de solutions et ce n'est pas à la veille de la fin possible de ce conflit qu'il doit intervenir ....

"Veille de la fin possible" ???? Ha Ha Ha Ha Ha ! ! !

"Partition de la Syrie" ?? Et avec QUI négocier cette "partition" ? Juste pour simple rappel, de tous les mouvements rebelles au pouvoir de Bachar, les jihadistes de la mouvance d'Al Qaida sont les plus nombreux. Et ils ne renonceront jamais à abattre ce pouvoir alaouite haït comme jamais.

Encore une fois, pour conserver les territoires conquis, il faut des hommes ! Et ce ne sont pas les quelques 150 000 soldats coalisés des forces loyalistes qui permettront de tenir le terrain.

C'est une utopie, que de croire cela ! La guerre est totale, et ne se terminera que par la victoire totale d'un des deux camps.

Dans cette bataille d'Alep, ou plutôt dans ce massacre apocalyptique qui s'y déroule sous le regard complaisant des occidentaux, on oublie que le plus gros des bataillons jihadistes se concentre dans la province d'Idleb et dans les régions septentrionales du pays.

Les jihadistes ne feront que se replier dans ces deux provinces, sanctuarisés en cela par la Turquie et les américains.

La chute d'Alpe, à supposer qu'elle est lieu ne changera pas fondamentalement le rapport de forces du conflit, pas plus qu'il n'incitera les divers mouvements jihadistes combattant Bachar depuis plus de 5 ans à négocier avec le régime de Bachar.

Donc, pour faire simple: les russes et le régime vivent dans l'illusion d'une "trêve négociée" avec les jihadistes. Jamais ces derniers ne renonceront à combattre. Songez donc au Liban: 1975 à 1990: 15 ans de guerre civile !

Espérer secrètement que le martyr indicible d'Alep "accélèrera la résolution du conflit" au profit du démembrement de la Syrie et de la survie du régime alaouite est d'une naïveté déconcertante.

Tant que la frontière avec la Turquie restera aux mains de ces derniers, de nouveaux renforts jihadistes s'infiltreront sur les arrières du régime affaibli des alaouites.

Les destructions sont tellement apocalyptiques, partout dans le pays, que seule une paix totale et consensuelle pourra permettre de refinancer la reconstruction du pays. QUI donc, pour reconstruire en Syrie, alors même que l'insécurité est à même de régner pour encore au moins 10 années supplémentaires ?

Les russes ? Les chinois ? Les iraniens ? On méprise le sens de l'Histoire: pourtant, à bien y regarder, celle du Vietnam, après des destructions pires que durant la seconde guerre mondiale dans les grandes villes du Nord du pays liées aux bombardements massifs américains et des largages de millions de tonnes de napalm et d'agent orange sur les forêts et rizières du pays, est riche d'enseignement.

Elle nous apprend qu'un ennemi, aussi puissant soit-il, aussi impitoyable dans ses crimes, ne réussi jamais à briser par la force brute la volonté de ses adversaires à le combattre. Et, pas plus qu'en Afghanistan ou au Vietnam, les russes ne réussiront à dissuader les rebelles sunnites du monde entier à combattre, encore et encore les débris de l'armée d'Assad.

La guerre de Syrie n'est pas prête de finir: elle ne fait que commencer.

...Les jihadistes ne feront que se replier dans ces deux provinces, sanctuarisés en cela par la Turquie et les américains...

Un Grand Menteur! Je suis surpris! Vous reconnaissez que Vos hôtes des états-UNIS et à Vos amis de la Turquie n'est pas en luttant contre les jihadistes terroristes, mais au contraire,aident-ils? Cachent dans le calme de la havane, le pic des armes et des munitions? Et comment la décision des NATIONS unies sur la lutte contre le terrorisme?

Nous verrons bien ce qu'il en sera d'ici trois ou quatre mois. Beaucoup de choses auront changé d'ici là.

Un bémol toutefois: la victoire militaire n'appartiendrait pas à Bachar, dont les 115 000 soldats qui lui sont encore fidèles ne se sont vraiment illustrés par leur efficacité au combat au cours de ces 5 dernières années. Mais plutôt aux russes, qui utilisent des armes à fragmentation, des bombes incendiaires et anti-bunker pour provoquer l'effondrement des immeubles alépins.

115 morts au moins. Tout ça pour régner sur un champ de ruines et s'aliéner encore plus le camp occidental, du moins, ceux des patriotes occidentaux n'ayant pas encore fait défection morale et intellectuelle au profit des partisans d'un nouvel ordre mondial néo-stalinien. Les Roger Lococo, les Barbara Lebol, les Henry Martin et compagnie ....

Et, encore une fois, politiquement, l'illusion est de croire que le scénario ukrainien ou même Géorgien se reproduira en Syrie. Tout comme il est illusoire de croire en la répétition du scénario tchétchène en Syrie dans cette partie du monde où jamais les peuples arabes n'ont plié face à des envahisseurs chrétiens. Question de dignité, sans doute ....

Bonne soirée à vous.

Bjr Lycan77,

on verra d'ici trois ou quatre mois, donc vous attendez après l’élection étasunienne. Alors vous vivez vraiment dans un monde de bisounourse, depuis 2003, les elections etatsunienne n'ont rien changé en irak

la victoire n'appartiendrait pas a Assad!!? mais qui donc arme les rebelles?, si ses derniers remportent la victoire, et finissent d'islamiser la région, accordons alors la victoire a la France.

a+

Bjr Lycan77,

on verra d'ici trois ou quatre mois, donc vous attendez après l’élection étasunienne. Alors vous vivez vraiment dans un monde de bisounourse, depuis 2003, les elections etatsunienne n'ont rien changé en irak

la victoire n'appartiendrait pas a Assad!!? mais qui donc arme les rebelles?, si ses derniers remportent la victoire, et finissent d'islamiser la région, accordons alors la victoire a la France.

a+

Les "rebelles" .... Qui sont les rebelles ? De "méchants terroristes" ?? Et bien en fait, non: au début, juste de malheureux de l'ASL, des déserteurs, progressivement transformés par la suite des choses en monstres impitoyables face aux atrocités barbares que NOUS, occidentaux, avons délibérément laissé se produire en Syrie.

Rappelez vous septembre 2013, Abu Nuwas, rappelez vous en, avant de me traiter de Bisounours. Car les bisounours objectifs, ce sont tous ceux qui aujourd'hui se la jouent "victimes de la montée du péril nazislamiste", alors qu'ils ont été les premiers à en favoriser l'émergence en refusant de prendre leurs responsabilités morales et humanitaires en septembre 2013.

Que l'Occident se remémore sa décision de laisser se transformer en guerre totalitaire ce conflit monstrueux.

Pour ce qui est du reste, je laisse aux doux rêveurs le soin de prier leur Dieu, qu'il soit chrétien ou musulman, que surtout "la situation syrienne reste cantonnée à la Syrie".

Le conflit se fait que commencer à s'internationaliser. Et nous paierons au centuple notre monstrueuse complicité d'avec les agissements criminels de Bachar el Assad et de Vladimir Poutine.

D'ailleurs, nous avons déjà commencé à en payer le prix: les dizaines de milliers de réfugiés venus inonder l'Europe, et surtout, la perpétration des attentats de masse en France.

Cette insécurité syrienne s'exporte désormais chez nous.

Et ces mêmes armes chimiques qu'on laisse dorénavant pulluler sur ce théâtre d'opérations, nul doute qu'elles frapperont un de ces jours sous la forme d'un attentat de masse nos "pseudo-démocraties" corrompues jusqu'à la moelle des os de leurs valeurs humanistes dont elles constituent aujourd'hui une Honte absolue.

Un Grand Menteur! Je suis surpris! Vous reconnaissez que Vos hôtes des états-UNIS et à Vos amis de la Turquie n'est pas en luttant contre les jihadistes terroristes, mais au contraire,aident-ils? Cachent dans le calme de la havane, le pic des armes et des munitions? Et comment la décision des NATIONS unies sur la lutte contre le terrorisme?

Je ne parle pas à un représentant d'un pays dont les autorités gouvernementales sont accusées de crimes de guerre, barbarie et crimes contre l'humanité.

Je ne discute pas avec un propagandiste russe payé pour venir étaler ses mensonges et ses manipulations de guerre, surtout quand les autorités de son pays se livrent à des activités criminelles aussi graves que celles qui se déroulent actuellement en Syrie.

Donc, si tu veux me parler, commence par dénoncer le largage de bombes au phosphore blanc, de bombes incendiaires et de bombes anti-bunker par ton pays sur les petits enfants d'Alep.