Primaires à droite

Citation

.. on en reparlera

Oui, je pense tout l'inverse. Fillon va corneriser le FN du coté de mélenchon.

Citation

Moi par contre, je n'irais pas voter à la primaire de gauche, car je n’adhère absolument pas à leur vision du destin de notre pays.

Oui ça se voit : Vous avez une honnêteté démocratique. Moi ça m'a tellement foutu les grelots que je vais faire une exception : Je vais me parjurer, et voter pour le plus mauvais candidat de la gauche.  Je suis même prêt à voter Hollande. Ce sera quelque chose de le voir se taper ses 8 ou 9 % au premier tour.
 

Fillon est vraiment bon en ce moment sur BFMTV !

Tout à fait d'accord avec ses propos sur l'immigration, sur l'école, sur les relations internationales.

il y a 58 minutes, lemu77 a dit :

Il faudrait demander a JL Mélenchon et a F Philippot pourquoi on ne parle plus d Europe ,en Grèce,pourquoi on de parle plus Syriza ou Tsipras ni du chauve jeune Ministre des Finances grec ! Ils sont sortis de l UE? La Grèce  ne devait elle pas devenir un Etat cobaye libéré du carcan européen?? 

Oui on ne parle plus d'Europe, mais ça va revenir sur le tapis !!

Car c'est bien là ,que le bât blesse, juppé et fillon sont deux européistes et feront la politique que Bruxelles leur ordonnera.

J'ai entendu un journaliste sur rtl dans le débat d'idées, les polémistes, dire que Juppé avait de la bave sur la lèvre pendant une bonne partie de l'émission.

Je n'aime pas Juppé mais là c'est assez ignoble je trouve.

Bon chacun pense ce qu'il veut après tout.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Non ddr, c'était le fait que la Grèce allait dire merde à l' UE avec tsipras, mais ce Mélenchon grec n' a pas eu les cou...s!

Les grecs ne voulaient pas sortir de l'euro . Tsipras a respecté la volonté du peuple .

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

J'ai entendu un journaliste sur rtl dans le débat d'idées, les polémistes, dire que Juppé avait de la bave sur la lèvre pendant une bonne partie de l'émission.

Je n'aime pas Juppé mais là c'est assez ignoble je trouve.

Bon chacun pense ce qu'il veut après tout.

Non il avait bien la bouche pâteuse et un dépôt sur la lèvre , c'est pour ça qu'en sortant il cherchait une bière . Ca m'est arrivé plus d'une fois en public .

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Oui on ne parle plus d'Europe, mais ça va revenir sur le tapis !!

Car c'est bien là ,que le bât blesse, juppé et fillon sont deux européistes et feront la politique que Bruxelles leur ordonnera.

Bruxelles n'ordonne rien . Par contre nous avons signé des traités .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les grecs ne voulaient pas sortir de l'euro . Tsipras a respecté la volonté du peuple .

 

Bien mais dire que son parti est l'équivalent du FN?

Non le FN se réjouissait de le voir se confronter à Bruxelles, pas de sa politique.

Enfin je l'ai compris comme ça.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bruxelles n'ordonne rien . Par contre nous avons signé des traités .

 

Bien entendu c'est plus faux cul mais sur le fond ça se décide bien en dehors du parlement et des partenaires sociaux!

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2016/06/18/la-loi-travail-t-elle-ete-recommandee-par-bruxelles/

Le malaise est aussi démocratique, puisque le Parlement français est tenu à l’écart de la préparation des réformes…

De fait, la loi El Khomri, quel que soit par ailleurs le débat sur son contenu, n’est pas un engagement que le gouvernement a pris à Bruxelles, mais qui se trouve dans le programme national de réforme envoyé chaque mois d’avril à la Commission en même temps que le programme de stabilité budgétaire. Ces deux textes, préparés par le gouvernement français, devraient faire l’objet d’un débat et d’un vote à l’Assemblée nationale, puisqu’ils vont servir de base à la Commission pour rédiger ses recommandations par pays - ces dernières seront ensuite adoptées par le Conseil européen des chefs d’Etat et de gouvernement et par le Conseil des ministres des Finances. Or, à aucun moment, les députés ne sont intégrés dans ce processus. En clair, le déficit démocratique et le déficit du dialogue social français s’ajoutent au déficit démocratique de la zone euro. Indépendamment du problème purement européen, la France aurait les moyens de combler son propre déficit démocratique, ce qu’elle ne fait pas. Dans le système français, il y a un autre problème : c’est le Premier ministre qui sera chargé de mettre en œuvre les engagements pris par le chef de l’Etat au sein du Conseil européen et par le ministre des Finances au sein de l’Eurogroupe. Or, il n’est jamais en situation de peser sur des sujets qui le concernent au premier chef, puisqu’il n’est pas dans la négociation ! Pourtant, ce sont ces engagements qui vont déterminer la politique économique qu’il va appliquer. L’efficacité de notre modèle pour peser sur les orientations européennes et les mettre en œuvre est une question centrale dont personne ne parle.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Bien mais dire que son parti est l'équivalent du FN?

Non le FN se réjouissait de le voir se confronter à Bruxelles, pas de sa politique.

Enfin je l'ai compris comme ça.

Les deux fronts sont économiquement proches, mais ce n'est pas le sujet , il y a des topics pour montrer les similitudes .

Donc vous voterez Fillon , c'est de bonne guerre .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les deux fronts sont économiquement proches, mais ce n'est pas le sujet , il y a des topics pour montrer les similitudes .

Donc vous voterez Fillon , c'est de bonne guerre .

 

Si je me déplace , oui!

Puisque j'y suis invité comme vous.

Je ne trahis  personne;

Comme je pourrai allez voter aux primaires de gauche si je suis invité mais là je préfèrerai qu'on me paie deux euros!

il y a 43 minutes, PASCOU a dit :

Bien entendu c'est plus faux cul mais sur le fond ça se décide bien en dehors du parlement et des partenaires sociaux!

 

La majorité de gauche pouvait voter la motion de censure et dire non à la loi , elle ne l'a pas fait . Bruxelles a bon dos . Par ailleurs ce texte a été négocié avec les partenaires sociaux et notamment la CFDT , la CGT étant alors un pleine bronca de ses fédérations , Martinez y a trouvé un moyen de ressouder les troupes. Par ailleurs cette loi s'inscrit dans un cycle de 2 ans pour revoir notre code du travail qui stipule aujourd'hui encore que le cidre et le poiré sont autorisés à la cantine .

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections-2017/alain-juppé-jai-fait-une-campagne-intense-mais-pas-sur-la-bonne-cible/ar-AAkJw2a?ocid=spartandhp

Alain Juppé: "J'ai fait une campagne intense, mais pas sur la bonne cible"

Invité vendredi matin sur BFMTV et RMC, Alain Juppé juge que "la primaire a été une réussite", mais "regrette peut-être de ne pas avoir suffisamment décortiqué le programme de certains concurrents" avant le premier tour. "Tout s'est focalisé entre Sarkozy et moi, et maintenant on découvre le programme de François Fillon avec des convergences, mais aussi de profondes différences vis-à-vis de moi, hyper-libéral d'un côté et libéral-social de l'autre".

Alain Juppé se défend toutefois de s'être assoupi sur ses bons sondages avant le premier tour de la primaire à droite. "J'ai fait une campagne intense, mais peut-être pas en ciblant la bonne cible".

"Dès qu'on pose des questions un peu trop précises, on se fait accuser d'être agressif. Moi je n'ai aucune animosité personnelle vis-à-vis de François Fillon", assure Alain Juppé, "mais de profondes divergences. Sur la gestion de la fonction publique, on ne peut pas proposer aux fonctionnaires de travailler plus pour gagner moins (...). Avec François Fillon, on n'est jamais au clair sur ses intentions".

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Bruxelles n'ordonne rien . Par contre nous avons signé des traités .

 

Ah des traités! Ben alors... Tout va bien, vive la démocratie ^^

Par contre :

J'ai entendu un journaliste sur rtl dans le débat d'idées, les polémistes, dire que Juppé avait de la bave sur la lèvre pendant une bonne partie de l'émission.

Je n'aime pas Juppé mais là c'est assez ignoble je trouve.

Bon chacun pense ce qu'il veut après tout.

J'ai vu ça aussi durant le peu de moment déprimant que j'ai vu de ce pseudo-duel. ET j'étais sûr que ce petit côté pas trop "sociétal" de Juppé serait remarqué. Le mec a juste la bouche pâteuse, si ça se trouve, il a peut-être une maladie incurable, on en sait rien, mais j'étais sûr que certains médias reprendrait ce côté là comme "bave au lèvre" "dégueu" etc etc...

Notre société est tellement superficielle...:(

il y a 8 minutes, Seyar a dit :

Ah des traités! Ben alors... Tout va bien, vive la démocratie ^^

Par contre :

 

 

Oui je te confirme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_français_sur_le_traité_de_Maastricht

Le référendum sur le traité de Maastricht a eu lieu en France le 20 septembre 1992. Il visait à ratifier le texte du traité sur l'Union européenne préalablement signé à Maastricht par le Président de la République François Mitterrand et les chefs d'État des onze autres États membres de la Communauté économique européenne.

Le Oui l'a emporté à 51.04%

On se résume :, si ça ne te plait pas , tu votes démocratiquement pour le parti de ton choix qui prône le frexit , on en reparle après. Merci .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Oui je te confirme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_français_sur_le_traité_de_Maastricht

 

Le référendum sur le traité de Maastricht a eu lieu en France le 20 septembre 1992. Il visait à ratifier le texte du traité sur l'Union européenne préalablement signé à Maastricht par le Président de la République François Mitterrand et les chefs d'État des onze autres États membres de la Communauté économique européenne.

Et si tu vas plus loin dans la "citation" :

Au début de la campagne, l'opinion publique d'abord donnée largement favorable au « oui » par les sondages, se fait de plus en plus circonspecte. Selon les commentateurs¹, l'implication de François Mitterrand dans les dernières semaines de la campagne référendaire fut décisive pour permettre au « oui » de l'emporter avec une faible avance (majorité des suffrages exprimés, mais pas des votants)

Vive la démocratie comme je disais! Une démocratie où un mec va diriger un pays avec, en général, moins de 20% des votants réels du peuple, vu que le 2nd tour n'est que mascarade en France, vu que ce ne sont pas des votes "pour" en majorité mais "contre.

Le peuple français est donc bien un veau et vive la démocratie française! (et encore une fois, je requote ton lien pour tout ça

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_français_sur_le_traité_de_Maastricht

il y a 9 minutes, Seyar a dit :

Et si tu vas plus loin dans la "citation" :

Au début de la campagne, l'opinion publique d'abord donnée largement favorable au « oui » par les sondages, se fait de plus en plus circonspecte. Selon les commentateurs¹, l'implication de François Mitterrand dans les dernières semaines de la campagne référendaire fut décisive pour permettre au « oui » de l'emporter avec une faible avance (majorité des suffrages exprimés, mais pas des votants)

Vive la démocratie comme je disais! Une démocratie où un mec va diriger un pays avec, en général, moins de 20% des votants réels du peuple, vu que le 2nd tour n'est que mascarade en France, vu que ce ne sont pas des votes "pour" en majorité mais "contre.

Le peuple français est donc bien un veau et vive la démocratie française! (et encore une fois, je requote ton lien pour tout ça

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_français_sur_le_traité_de_Maastricht

 

Le traité a été voté à 51.04% .

Perso les veaux qui donnent des leçons de démocratie en contestant l'aspect démocratique d'un référendum avec une participation de 69% ou le oui l'emporte à 51% , ça me fait braire . Meuh

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le traité a été voté à 51.04% .

Perso les veaux qui donnent des leçons de démocratie en contestant l'aspect démocratique d'un référendum avec une participation de 69% ou le oui l'emporte à 51% , ça me fait braire . Meuh

Oki Mais après, avec, dans une "démocratie" où la plupart du temps, la "majorité" est élue avec un score genre 51.04% (ou alors même pas majoritaire, comme aux states) faut pas ensuite que les veaux gueulent sur les taureaux qu'ils dominent tout et font ce qu'ils veulent. Mais bon, si c'est le souhait des brebis...ben continuons comme ça, ça semble tellement bien marcher... ET donc continuons à voter pour Fillon, ou Juppé, ou Macron, ou euh enfin , un mec de la "démocratie" hein 

il y a 3 minutes, Seyar a dit :

Oki Mais après, avec, dans une "démocratie" où la plupart du temps, la "majorité" est élue avec un score genre 51.04% (ou alors même pas majoritaire, comme aux states) faut pas ensuite que les veaux gueulent sur les taureaux qu'ils dominent tout et font ce qu'ils veulent. Mais bon, si c'est le souhait des brebis...ben continuons comme ça, ça semble tellement bien marcher... ET donc continuons à voter pour Fillon, ou Juppé, ou Macron, ou euh enfin , un mec de la "démocratie" hein 

51.04% mais je note que tu ne cesses de remettre le résultat en cause. Tu devrais peut être éviter de parler de démocratie , ou précise qu'il s'agit de ta conception .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

51.04% mais je note que tu ne cesses de remettre le résultat en cause. Tu devrais peut être éviter de parler de démocratie , ou précise qu'il s'agit de ta conception .

 

Ben c'est simplement que 51.04%, je ne remets pas le résultat en cause mais tu ne peux dire que c'est la voix du peuple, vu que dedans, y'a beaucoup de "contre" aussi. Le véritable pourcentage de "pour" est carrément inférieur. SI tu relis ton lien wikipedia sur Maastaricht, tu le verras d'ailleurs. ET c'est tout le temps pareil car nous ne sommes clairement pas dan une démocratie actuellement, et ce depuis un moment. Mais t'inquiètes hein, c'est pas qu'en France