Belgique: un mineur euthanasié

La loi permettant aux enfants et aux adolescents incurables de mettre fin à leurs jours a reçu sa première application.

Terrifiante première mondiale en Belgique, pays de tradition catholique: un mineur a été euthanasié à sa demande, relate aujourd'hui le journal néerlandophone Het Nieuwsblad. Cette possibilité existe depuis février 2014, mais personne n'y avait jamais eu recours jusqu'à présent. L'âge du mineur n'est pas précisé, on sait uniquement qu'il souffrait d'une maladie en phase terminale. Il est à noter que la législation belge est la seule au monde à autoriser les mineurs de tout âge, qu'il s'agisse d'enfants ou d'adolescents, à recourir au suicide assisté. Pour comparaison, les Pays-Bas, où cette pratique est également légale, a fixé le seuil à 12 ans.

https://fr.sputniknews.com/international/201609171027791305-euthanasie-mineur/

Ce qui est terrifiant c'est l'insoutenable douleur.. Tu comprendras peut être un jour.

Une très bonne chose !

Toutes les personnes qui veulent une euthanasie, on devrait leur accordé. Que ce soit un mineur ou un adolescent ou un adulte ou un vieux ou un malade ou une personne en bonne santé.

Les personnes qui iront contre leur gré seront condamné !!!

Une très bonne chose !

Non. Une euthanasie est un échec. Surtout chez un enfant. Quand on en arrive là c'est qu'on a échoué.

Que vous soyez pour son autorisation, ok, mais ne dites pas que c'est une bonne chose.

Je suis sûre que le corps médical a fait tout ce qui était en son pouvoir pour le maintenir en vie.

Mais quand la vie devient une torture, ne serait ce que parce qu'on subit aussi des traitements médicaux invasifs et douloureux,quand on sent jour après jour toute énergie fuir,quand on sent que l'on décline inexorablement sans espoir de guérison,et que la vie n'est qu'un cortège de douleurs,il vaut mieux abréger les souffrances.

Mais dire que ce sont des enfants qui subissent le calvaire si tôt,eux, qui personnifient la vie et l'avenir et penser qu'ils sont déjà à l'article de la mort...C'est dur à entendre,c'est révoltant en soi,c'est inadmissible, c'est insupportable, c'est injuste!(Même si intellectuellement je comprends la démarche)

pour cotoyer la maladie dans mon quotidien

je me dis que quand il n'y a plus rien a faire et qu'il n'y a que souffrance jusqu'a la fin,

on doit donner la possibilité au malade de décidé de partir quand il le souhaite

obliger quelqu'un a endurer les pires souffrances ou un état végétatif est inhumain

voilà mon avis personnel

Une très bonne chose !

Toutes les personnes qui veulent une euthanasie, on devrait leur accordé. Que ce soit un mineur ou un adolescent ou un adulte ou un vieux ou un malade ou une personne en bonne santé.

Les personnes qui iront contre leur gré seront condamné !!!

Oui la douleur n'est pas forcément physique mais il y a aussi une forte douleur morale

Oui la douleur n'est pas forcément physique mais il y a aussi une forte douleur morale

je suis plus modérée pour les personnes en bonne santé..

ne pas confondre euthanasie pour raison médicale.. et suicide assisté

j'ai connu des gens suicidaire qui ont été aidés et qui sont content d'avoir été "sauvés" ou aidés

Non. Une euthanasie est un échec. Surtout chez un enfant. Quand on en arrive là c'est qu'on a échoué.

Que vous soyez pour son autorisation, ok, mais ne dites pas que c'est une bonne chose.

Je souscris...

Non. Une euthanasie est un échec. Surtout chez un enfant. Quand on en arrive là c'est qu'on a échoué.

Que vous soyez pour son autorisation, ok, mais ne dites pas que c'est une bonne chose.

Pas dans ce cas ! Il avait une maladie incurable, et devait supporter de terribles douleurs...

Lui refuser l'euthanasie serait d'une grande cruauté..

Pas dans ce cas ! Il avait une maladie incurable,

Bien sûr que oui dans ce cas aussi! Il a demandé l'euthanasie parce qu'on a échoué à le soulager! Si on avait réussi à calmer ses souffrances il n'aurait pas demandé à mourir! L'euthanasie est toujours un échec.

Pas dans ce cas ! Il avait une maladie incurable, et devait supporter de terribles douleurs...

Lui refuser l'euthanasie serait d'une grande cruauté..

Il n'est pas question de lui refuser l'euthanasie. Il est question de ne pas considérer l'euthanasie comme quelque chose de bon en soi. Ce qui est cruel, c'est que cet enfant ne puisse vivre. Que la médecine ne puisse encore guérir ces maladies. La solution, c'est que la médecine progresse. L'euthanasie, même si elle est une délivrance, n'est qu'un pis aller...

on ne peut abréger toutes les souffrances.. ou alors, ça serait se résumer a plonger certaines personnes dans un coma indéfini.... autant le laisser partir...

C'est un sujet tres complexe ou chacun d'entre nous a sa vision de la vie ou de la mort bien différente d es uns et des autres...

Pour ma part je pense que nous devrions avoir la liberté de décidé de ne pas vivre et ceux quelque soit l'age, la maladie, la solitude ou autres, juste parce que l'on devrait etre libre de choisir.

Biensur que ce n'est pas une décision a prendre sur un coup de tete, il faut un suivi encadré par le corp médicale afin que la personne qui souhaite partir soit bien consciente de son acte.

Ayant vécu un suicide dans ma famille (mon cousin il avait 17 ans)j aurai préféré qu'il puisse etre euthanasié pour ne pas s'infligé autant de souffrance et peut etre que sa disparition n aurait pas été aussi soudaine, on aurait pu l'accompagné jusqu'a la fin alors que la il était seul...

En tous cas il était décidé a mettre fin a ses jours, il a fait plusieurs tentatives et était suivit par des specialistes qui eux meme nous on dit qu'il y avait rien a faire il était sur de vouloir quitter notre monde ou il ne se senter pas bien...

Enfin bon je pense que nous devrions etre au moins libre de vouloir vivre ou pas

Certes l'euthanasie d'un mineur est particulièrement triste. Et l'euthanasie est sûrement un échec. Mais le droit à l'euthanasie est une réussite : pour les personnes confrontées à une souffrance permanente, il serait inhumain, alors que la technique le permet, de ne pas leur accorder le droit à ne plus souffrir.

Et la souffrance permanente inclut évidemment la souffrance psychique.

Il n'est pas question de lui refuser l'euthanasie. Il est question de ne pas considérer l'euthanasie comme quelque chose de bon en soi. Ce qui est cruel, c'est que cet enfant ne puisse vivre. Que la médecine ne puisse encore guérir ces maladies. La solution, c'est que la médecine progresse. L'euthanasie, même si elle est une délivrance, n'est qu'un pis aller...

Bien sûr que oui dans ce cas aussi! Il a demandé l'euthanasie parce qu'on a échoué à le soulager! Si on avait réussi à calmer ses souffrances il n'aurait pas demandé à mourir! L'euthanasie est toujours un échec.

De ce point de vue, soit. Cependant, la médecine n'arrivant pas encore à soigner toutes les maladies, ni à soulager les souffrances extrêmes, c'est nettement mieux de pouvoir accorder le droit à l'euthanasie à celui qui la désire car il n'en peut plus. Ce qui serait terrible, c'est de ne me pas avoir la possibilité de cet échappatoire.

Ce n'est pas l'euthanasie, l'échec ; l'échec, c'est de ne pas encore arriver à guérir et /ou à soulager.

Quant à dire que ce n'est pas "bon en soi", la mort et la souffrance, ne sont pas "bon en soi". Dans ces cas-là, l'euthanasie permet d'arrêter ces souffrances insupportables que l'on supporte pour rien, la mort devant de toutes façons arriver à brève échéance. Le droit de pouvoir choisir l'euthanasie est indéniablement un progrès.

Dans un monde parfait, on ne tomberait jamais malade et on ne souffrirait jamais, mais même si la médecine a fait des progrès considérables depuis les siècles passés, on n'est encore arrivé jusque là..

de toute façon.. de quel droit on inflige des douleurs a un être humain sous le seul prétexte qu'il n'a pas le droit de choisir d'en finir ?

certains mettent en avant que c'est "contre nature" d'autoriser les gens a partir par l'euthanasie..

sauf que.... combien survivraient sans ces machines intrusives et douloureuses qu'on les obliges a supporter ... ? quand il n'y a aucune issue possible que de laisser traîner en longueur une agonie...

L'euthanasie est ni bonne ni mauvaise elle est juste la liberté d'une personne de décider pour elle même. Ce devrait être un droit inscrit dans les Droits de l'Homme, une liberté fondamentale.

. Mais le droit à l'euthanasie est une réussite :

Juste une précision ; l'euthanasie n'est pas considérée comme un droit en Belgique, c'est d'en faire la demande qui est considéré comme un droit . C'est très différent. Ca signifie que ce n'est pas parce que quelqu'un demandera l'euthanasie qu'il est sûr de l'obtenir.

Sa pratique est dépénalisée sous certaines conditions très strictes.

http://www.health.be...-vie/euthanasie

http://www.health.be...0528mb_frnl.pdf

http://www.belgium.b..._vie/euthanasie

Juste une précision ; l'euthanasie n'est pas considérée comme un droit en Belgique, c'est d'en faire la demande qui est considéré comme un droit . C'est très différent. Ca signifie que ce n'est pas parce que quelqu'un demandera l'euthanasie qu'il est sûr de l'obtenir.

Sa pratique est dépénalisée sous certaines conditions très strictes.

http://www.health.be...-vie/euthanasie

http://www.health.be...0528mb_frnl.pdf

http://www.belgium.b..._vie/euthanasie

ce qui est très bien.. sinon ça serait du tout et n'importe quoi