Pensez-vous qu'il existe une vie ailleurs?

il y a 49 minutes, azad2B a dit :

@lycan77 Bonjour,

tu as parfaitement raison, je ne sais rien. Ou plutôt, je ne sais qu'une chose, c'est que la Science progresse et se développe sur ce qui reste d'anciennes théories, détrônées par celles qui les remplacent en nous donnant de meilleures explications.
Je crois que tu exagères un peu en affirmant que j'aurais quelque part prétendu que notre savoir actuel est suffisant pour expliquer le Monde dans son intégralité. Si mes propos ont pu t'inciter à croire cela, sache que je le regrette profondément.
.... Copernic, Galilée, Newton, Einstein…  Ne sont qu'un tout petit morceau d'une chaîne à laquelle tôt ou tard viendra accrocher un nouveau maillon.
Je te laisse rêver aux merveilles technologiques rendues possibles par l'apport de ce maillon, car tu en as légitimement le droit. Et peut-être même que la réalité pourra dépasser les rêves les plus fous.
Reste l'obstacle majeur, celui qui sous-tend mon propos tout au long de ce post :
Selon toi, bien que nous soyons logés dans la partie la moins dense en étoiles du bras d'une galaxie relativement éloignée de ses voisines, c'est-à-dire loin de son centre où doit régner un chaos infernal, quelle est la probabilité pour qu'aucun événement cosmique majeur ne vienne interrompre ce que tu sembles vouloir t'acharner à croire comme impossible : la disparition de toute vie sur notre planète ?
Tu sais très bien ce que représente dans l'Univers un objet comme notre planète, de 12000 km de diamètre ! Rien, quasiment rien. Tu sais donc qu'un objet de 100 km ne pèse pratiquement plus que moins que rien, et n'existe même pas
Mais qu'il nous frappe demain… ?

Sauf que je n'ai jamais affirmé cela ! Il y a eu 5 grandes extinctions de masse au cours de la période biologique de la Terre, dont certaines ont anéanti jusqu'à 99% des espèces vivantes de notre monde. Nous vivons actuellement la 6e, qui est causé par une espèce unique sur Terre, l'être humain, et qui lui a donné d'ailleurs son nom: l'Anthropocène.

Il y a aussi les perturbations du soleil, notre étoile, qui peuvent aussi engendrer des catastrophes telles qu'elles pourraient nous anéantir, car nous sommes une espèce très fragile, physiologiquement parlant. Mais, la Vie est tenace, elle s'accroche dans des lieux impossibles, où règne des conditions extrêmes voire effroyables, comme par exemple les fumeurs noirs, là où la lumière du soleil ne pénètre pas. Et pourtant, il y a de la Vie.

Encore une fois, je pars du postulat que rien n'est unique dans l'Univers. Il existe des Lois physiques fondamentales qui, si les conditions s'y prêtent, s'appliquent. Et je ne vois au nom de quoi, les mécanismes fondamentaux qui ont permis à la Vie de se développer sur Terre il y a 4 milliards d'années, puis d'y exploser sous la forme d'êtres pluri-cellulaires il y a environ 1 milliards d'années, seraient UNIQUES au sein des centaines de milliers de trillions de Mondes potentiels de l'Univers connu. Ca n'a rigoureusement, strictement, aucun sens scientifique.

Pendant longtemps, on a cru savoir que le soleil tournait autour de la Terre. Raté.

Puis, qu'il n'y avait de planètes qu'autour du soleil. Encore raté.

Ensuite, que l'eau liquide n'était présente en abondance que sur terre. Toujours raté.

Enfin, qu'il n'y avait que sur Terre qu'on trouvait un champ magnétique et une atmosphère. Raté, encore une fois.

Au sein même de notre système solaire, plusieurs mondes, qu'ils soient planétaires ou lunaires, sont soupçonnés d'abriter ou d'avoir abrité la Vie. Mars est éloquente à ce propos ! Méthane en abondance, composés organiques, géologie en bien des aspects similaires à celle de la Terre, érosion éolienne et surtout liée à l'eau, océans, rivières, lacs anciens etc etc .....

Conclusion ? Il est strictement absurde de penser que la VIE sur Terre est UNIQUE dans tout l'Univers, à moins de vouloir démontrer scientifiquement l'existence d'un DIEU au sein judéo-chrétien du terme.

Le jour où quelqu'un viendra me démontrer que les enregistrements effectués par les F18 de la Navy sont "naturels", qu'ils relèvent de phénomènes terrestres indentifiables et  explicables, que les mêmes données, enregistrées 34 ans plus tôt, par les F16 belges et les Radars des aéroports voisins, corroborés par des centaines de témoignages visuels, de militaires et de gendarmes, sont des phénomènes explicables "naturellement", je serais prêt à revoir ma position.

Rien ne se perd, rien ne se créé dans l'Univers. TOUT est inclu, RIEN n'est exclu. C'est une maxime fondamentale qu'il faut garde en tête quand on appréhende ces questions. Il ne s'agit pas là de rêve, mais bien de constantes scientifiques qui n'ont encore jamais été démenties jusqu'à présent, sauf à démontrer scientifiquement l'existence de DIEU.

Et alors là, en toute amitié, QUI est le rêveur ?

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Sauf que je n'ai jamais affirmé cela ! Il y a eu 5 grandes extinctions de masse au cours de la période biologique de la Terre, dont certaines ont anéanti jusqu'à 99% des espèces vivantes de notre monde. Nous vivons actuellement la 6e, qui est causé par une espèce unique sur Terre, l'être humain, et qui lui a donné d'ailleurs son nom: l'Anthropocène.

Il y a aussi les perturbations du soleil, notre étoile, qui peuvent aussi engendrer des catastrophes telles qu'elles pourraient nous anéantir, car nous sommes une espèce très fragile, physiologiquement parlant. Mais, la Vie est tenace, elle s'accroche dans des lieux impossibles, où règne des conditions extrêmes voire effroyables, comme par exemple les fumeurs noirs, là où la lumière du soleil ne pénètre pas. Et pourtant, il y a de la Vie.

Encore une fois, je pars du postulat que rien n'est unique dans l'Univers. Il existe des Lois physiques fondamentales qui, si les conditions s'y prêtent, s'appliquent. Et je ne vois au nom de quoi, les mécanismes fondamentaux qui ont permis à la Vie de se développer sur Terre il y a 4 milliards d'années, puis d'y exploser sous la forme d'êtres pluri-cellulaires il y a environ 1 milliards d'années, seraient UNIQUES au sein des centaines de milliers de trillions de Mondes potentiels de l'Univers connu. Ca n'a rigoureusement, strictement, aucun sens scientifique.

Pendant longtemps, on a cru savoir que le soleil tournait autour de la Terre. Raté.

Puis, qu'il n'y avait de planètes qu'autour du soleil. Encore raté.

Ensuite, que l'eau liquide n'était présente en abondance que sur terre. Toujours raté.

Enfin, qu'il n'y avait que sur Terre qu'on trouvait un champ magnétique et une atmosphère. Raté, encore une fois.

Au sein même de notre système solaire, plusieurs mondes, qu'ils soient planétaires ou lunaires, sont soupçonnés d'abriter ou d'avoir abrité la Vie. Mars est éloquente à ce propos ! Méthane en abondance, composés organiques, géologie en bien des aspects similaires à celle de la Terre, érosion éolienne et surtout liée à l'eau, océans, rivières, lacs anciens etc etc .....

Conclusion ? Il est strictement absurde de penser que la VIE sur Terre est UNIQUE dans tout l'Univers, à moins de vouloir démontrer scientifiquement l'existence d'un DIEU au sein judéo-chrétien du terme.

Le jour où quelqu'un viendra me démontrer que les enregistrements effectués par les F18 de la Navy sont "naturels", qu'ils relèvent de phénomènes terrestres indentifiables et  explicables, que les mêmes données, enregistrées 34 ans plus tôt, par les F16 belges et les Radars des aéroports voisins, corroborés par des centaines de témoignages visuels, de militaires et de gendarmes, sont des phénomènes explicables "naturellement", je serais prêt à revoir ma position.

Rien ne se perd, rien ne se créé dans l'Univers. TOUT est inclu, RIEN n'est exclu. C'est une maxime fondamentale qu'il faut garde en tête quand on appréhende ces questions. Il ne s'agit pas là de rêve, mais bien de constantes scientifiques qui n'ont encore jamais été démenties jusqu'à présent, sauf à démontrer scientifiquement l'existence de DIEU.

Oui, bravo. Mais tu enfonces une porte déjà béante.
On sait cela, toi et moi, au moins.
Mais la question en devient alors cruciale :
Si les extinctions massives sont si fréquentes, et s'il faut au bas mot 50 millions d'années pour aboutir à une forme de vie susceptible d'engendrer des résultats technologiques conséquents, comment peux-tu accepter l'idée que deux au moins de ces civilisations puissent se rencontrer ?
C'est à cela qu'il faut répondre. Et à rien d'autre.

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Oui. Nous voyons, et je vois.
Mais que vois-je ?
Les arrières petits-fils de ces hommes qui vivaient dans des cavernes et qui levaient leurs yeux vers le ciel d'où pouvait provenir à la fois les pires calamités et le meilleur de ce que la Nature pouvait leur offrir. Ce ciel, ils ont fini par en faire le lieu dans lequel devaient vivre des êtres qui, selon leurs espèces ou leurs humeurs, pouvaient se montrer miséricordieux ou hostiles.
Crois-tu encore à de telles sornettes ?
Je suppose que non, mais je constate que tu ne fais que changer l'énoncé de la question que se posaient ces gens. Aujourd'hui, les dieux sont morts, ils étaient invivables, exigeants et rarement supportables, Ils auraient, selon la légende, affirmé que nous allions devenir leurs égaux, et même si on les a tués, nous revendiquons par orgueil cette prédiction et nous souhaitons qu'elle se réalise. Et si les dieux ne sont plus là pour nous aider, alors nous pensons que l'évolution naturelle nous placera sur le trône qu'ils occupaient jadis. Alors, on s'est inventé des extras terrestres que l'on a dotés de pouvoirs merveilleux et qui ont surmonté toutes les interdictions que la réalité scientifique nous impose.
Et c'est ce que je vois. D'éternels rêveurs inutiles qui finalement rendront à la terre tous les minéraux qu'ils lui ont emprunté un bref instant.

Bonjour 

Je ne crois à aucune sornette qui vient du fin fond des temps .je constate sans pour autant comprendre ?

Les Aliens ne sont dotés de pouvoirs merveilleux , ce n'est que de la science très avancées . je comprend très bien qu'une petite planète dans un petit système solaire  d'une moyenne galaxie  dont la technicité ,qui à un peut plus de 100 ans ne comprenne se qui lui arrive ?

Voila pourquoi ils ne prennent contact avec le risque de provoquer une panique planétaire ? avant Einstein nous avions d'autres savants .

Certains se demande : somme nous seul dans l'univers ?

dans les plus profondes jungles d'Amazonie ou d'Afrique il y à des siècles , ils se posait cette question : existe -il  d'autres tribus dans la jungle ou au dehors de la jungle ?

Quand les conquistadores espagnoles sont arrivés chez les aztèques ou autres qui avaient une civilisations avancé mais différente, ils pensaient que les soldats faisait parti corps et âmes de leurs chevaux ?

Comprenons nous bien .chacun peut avoir une opinion respectable mais , la réalité est incontournable .

il faut un temps pour tout , certains peuvent en être témoins et d'autres pas .

Nous savons beaucoup de choses , mais cela n'est rien devant la réalité qui semble sans limite ?

Bonne journée 

il y a 4 minutes, le merle a dit :

Les Aliens ne sont dotés de pouvoirs merveilleux , ce n'est que de la science très avancées . je comprend très bien qu'une petite planète dans un petit système solaire  d'une moyenne galaxie  dont la technicité ,qui à un peut plus de 100 ans ne comprenne se qui lui arrive ?

C'est là que justement ça cloche !
Tu n'as pas l'air de vouloir admettre qu'écrire une telle phrase signifie qu'au départ, tu affirmes un fait indiscutable. Pour rester poli, je dirais un dogme. Irréfutable.
Cela porte un nom, Religion.
 

il y a 1 minute, azad2B a dit :

C'est là que justement ça cloche !
Tu n'as pas l'air de vouloir admettre qu'écrire une telle phrase signifie qu'au départ, tu affirmes un fait indiscutable. Pour rester poli, je dirais un dogme. Irréfutable.
Cela porte un nom, Religion.
 

Je ne suis ni religieux ni athé , je n'y est rien compris tout simplement .

Nous parlons en toutes connaissance de causes et d'amitié .

je ne fais que constater . je croit comprendre que tu admet que nous ne pouvons êtres seul dans l'univers ? mais que vue , les distances prodigieuses , aucun contact ne peut s'établir entre deux ou X civilisations et espèces différentes à cause du gouffre insondable de l'univers ?

Nous avons la preuve que , dans notre propre espèce , les différences avancés de technicité était énormes entre les peuples de notre planète il ni à pas si longtemps  ?

Notre science actuellement  , " interdit" de pouvoir explorer notre propre galaxie au de la de quelques millions de kilomètres spatiaux .

 Notre science est actuellement et en apparence , au nivaux de la relativité , de la physique quantique et de l'intelligence artificielle qui n'est pour l'instant qu'un bébé qui

va devenir adulte et peut-être dangereux pour notre espèce ?

bien sure , cela fait plus de dix ans que j'observe sans comprendre , mais je serais un menteur si j'approuvais ceux qui n'ont pas vue et seulement pour leurs faire plaisir et pour ne pas passer pour un abruti à leurs yeux ?

il y a une heure, azad2B a dit :

Oui, bravo. Mais tu enfonces une porte déjà béante.
On sait cela, toi et moi, au moins.
Mais la question en devient alors cruciale :
Si les extinctions massives sont si fréquentes, et s'il faut au bas mot 50 millions d'années pour aboutir à une forme de vie susceptible d'engendrer des résultats technologiques conséquents, comment peux-tu accepter l'idée que deux au moins de ces civilisations puissent se rencontrer ?
C'est à cela qu'il faut répondre. Et à rien d'autre.

Précisément parce que tout ceci repose sur des modèles scientifiques spéculatifs dont nous ne savons pour ainsi rien quant à leur crédibilité réelle au sein de notre vaste Univers.

Confère les récentes découvertes du James Webb qui viennent battre en brèche un certain nombre de modèles cosmologiques sur les débuts et l'évolution de l'Univers au cours de ses premiers centaines de millions d'années.

Or, spéculation n'est pas raison. En revanche, des appareils de la Navy qui enregistrent, filment et caractérisent à l'aide de leurs pod Sniper des OVNI passant de 0 km/heure à mach 3 SANS dégager de chaleur ou de fumée, données corroborées par le Porte-Avions et son escorte dont ils sont issus, affirmer que "c'est un phénomène purement terrestre", ça c'est de la spéculation !

il y a 58 minutes, azad2B a dit :

C'est là que justement ça cloche !
Tu n'as pas l'air de vouloir admettre qu'écrire une telle phrase signifie qu'au départ, tu affirmes un fait indiscutable. Pour rester poli, je dirais un dogme. Irréfutable.
Cela porte un nom, Religion.
 

N'importe quoi. Les FAITS sont pourtant établis, mesurés, enregistrés, caractérisés (vitesse, forme, évolution dans l'espace, comportement).

Il existe des centaines et des centaines de rapports écrits, de données enregistrées, de témoignages concordants sur ces phénomènes inexpliqués qui parcourent l'espace aérien de la terre et même ses océans. 

Refuser de l'admettre, à ce stade, c'est ça qui est un dogme !

Le phénomène OVNI ne fait plus rire

Petit à petit, sans le savoir, nous avançons vers notre destinée inéluctable, la finalité et la naissance en même temps de notre humanité

Je parle de la dimension intergalactique de notre humanité

Nous sommes visités depuis toujours par des dizaines de civilisations extraterrestres qui attendent patiemment que notre humanité atteigne ce niveau de conscience intergalactique, une conscience tournée vers l'infini, la paix et l'amour universel

Ne croyez pas que nous sommes loin de cette étape, même si nous avons choisi "d'accoucher dans la douleur" faute de sagesse, ces évènements nous poussent vers un changement radical, par la fin de nos repères, de nos habitudes, les paradigmes scientifiques, la tyrannie de nos élites accrochés à leurs égo et folie précipitent ce changement

Il est donc temps de construire une ambassade pour accueillir nos frères et pères de l'espace

Un lieu neutre et protégé des agressions extérieures ou pourront atterrir en toute quiétude toutes les civilisations extraordinaires de sagesses et d'empathie où ils pourront dans un grand pole, enseigner aux humains comment passer ce cap trés douloureux, cet accouchement en tant qu'humanité intergalactique

Nous en sommes vraiment proche et il semblerait que quelques pays soient déja intéressés pour fournir ce terrain 

Ne vous inquitéez pas si, se sentant menacés", nos élites déclenche une nouvelle chasse aux sorcière, prétextant une menace (encore une) extraterrestre pour monter la population contre ces etre d'amour infini de l'espace, leur fin à eux est trés proche et ce nouvel ordre mondial, rien ni personne ne pourra s'y opposer

La conscience ou mourir !

"Le phénomène OVNI n'est pas l'apanage des XXe et XXIe siècles.
Depuis l'Antiquité, de nombreux témoignages décrivent des phénomènes aériens non interprétables, dans le monde entier."

et maintenant les soupiéres volantes avec des gus  verts  ,lesquels  ont  de petites antennes sur la téte  !!

c'est beau la science  chez certains !!

qu'il y est des phénoménes physiques que nous ne comprenons pas  , c'est une chose  ,  y voire des extraterrestres en est une autre !

il y a 21 minutes, boeingue a dit :

et maintenant les soupiéres volantes avec des gus  verts  ,lesquels  ont  de petites antennes sur la téte  !!

c'est beau la science  chez certains !!

 

qu'il y est des phénoménes physiques que nous ne comprenons pas  , c'est une chose  ,  y voire des extraterrestres en est une autre !

Bonjour 

Très juste , sauf que  ,des rapports militaires de plusieurs pays sont inquiets ?

se voiler la face n'empêche pas le danger ?

Bonne soirée 

selon une étude  publiée  dans Science et Vie  de Maie 2022   , on pourrait voir des contacts avec une autre civilisation dans  au moins 2000 ans

!!!

bref , on repassera    dans 2000 ans , pour voir !!!

@le merle@poussiere666@lycan77et les autres.

Bon allez, je capitule.
Vous êtes trop nombreux à croire en ces extras terrestres qui selon vous nous visitent à l'aide de vaisseaux capables de prouesses que nous n'imaginons même pas.
Mais à vous tous, je vais vous faire un aveu : je n'ai pas votre foi. Et je le regrette, car s'y réfugier en ces périodes sombres que nous traversons pourrait être très salutaire. C'est cela qui me plaît chez vous et que je ne retrouve pas chez ceux qui se contentent, je dirai bêtement, de croire en un dieu créateur et diligent.
Vos extra terrestres ne sont à mes yeux que ce qui reste de ce rêve fou et insensé qui depuis l'aube de l'humanité lui a fait regarder le ciel comme le lieu d'où un jour pourrait jaillir la réponse à toutes les interrogations existentielles dont tout être mortel est habité. Ce rêve que les bergers de Phénicie il y a 6 ou 7000 ans entretenaient en observant la nuit la marche des planètes sur la route des constellations. Et en prévoyants leurs positions et leurs occultations longtemps à l'avance. Ce n'est pas parce que j'ai perdu la seule foi que j'avais, à savoir la foi en l'Humanité, que je peux vous ôter le droit de rêver et de croire que le merveilleux existe quelque part.
D'autant plus que votre foi ne semble pas porteuse de menaces et en tout cas semble moins nocive que celle qui est entretenue dans les Églises, les Mosquées, les Temples ou les Synagogues.

Le 12/09/2016 à 07:07, Cassandra666 a dit :

Je suis absolument certaine qu'il y a la vie ailleurs quand on a des milliards de systèmes solaires dans des milliards de galaxies.

Beaucoup d'êtres humains manquent de modestie quand ils pensent qu'ils sont seuls dans l'univers.

Les extrêmophiles m'en convainquent d'autant plus.

Acidophile : organisme vivant dans des environnements acides (pH optimum de croissance proche de 3).

Alcalophile : organisme vivant dans des environnements basiques (pH optimum de croissance proche de 9 et plus).

Halophile : organisme vivant dans des milieux très salés (forte concentration en NaCl).

Métalotolérant : organisme tolérant de hautes concentrations en métal (cuivre, cadmium, arsenic, zinc).

Psychrophile ou psychrotolérant : organisme vivant dans des environnements froids (abysses, glaciers, voire réfrigérateur où ils peuvent affecter l'hygiène alimentaire en rendant moins efficace la chaine du froid).

Piézophile ou barophile : organisme vivant dans des environnements soumis à des pressions élevées (fonds océaniques profonds jusqu'à -11 000 mètres ; fosse des Mariannes)

Radiorésistant : organisme pouvant survivre à des radiations ionisantes élevées.

Thermophile : organisme vivant dans des environnements chauds avec des optimums de croissance proche de 60 °C.

Hyperthermophile : organisme vivant dans des environnements très chauds avec des optimums de croissance proche de 90 °C à plus de 100 °C ; mais ils ne peuvent pas vivre dans un milieu d'eau portée à ébullition (dans les fonds marins la pression est élevée et l'eau reste liquide jusqu'à 400°C)2

Xérophile : organisme capable de résister à la dessiccation (ayant besoin de peu d'eau pour survivre).

(Wikipedia)

il faut definir d'abord c'est quoi la vie ....

il y a 19 minutes, telemaque61 a dit :

il faut definir d'abord c'est quoi la vie ....

C'est ce vaisseau merveilleux qu'était la Terre pour les humains. Sauf qu'ils ont mis rapidement des barrières entre eux et le reste de la Terre. Et qu'actuellement ils sont sur leur extinction...

Sinon, la vie c'est l'araignée somme toute inoffensive que tu laisses vivre dans tes chiottes et que tu arrives même à apprivoiser... Elle n'avait plus peur, on ne cherchait pas à la détruire. C'est le chat de 5 ans super grand, que tu adoptes parce que tu as coches toutes les cases. Grand appart, balcon et protection balcon... C'est aussi la plante verte que tu arroses tous les jours et qui fait des fleurs au printemps.

C'est ce que l'humain n'a pas encore détruit

dommage qu'il ait bousillé son vaisseau. Ceci dit, il y a de nombreuses espèces qui ne demandent qu' à éclore, après le crépuscule de l'humanité...

La Terre ne s'arrêtera pas de tourner et de vivre, parce que les humains ne seront plus là

mais nous ne serons plus là pour en discuter

il y a 10 minutes, guernica a dit :

C'est ce vaisseau merveilleux qu'était la Terre pour les humains. Sauf qu'ils ont mis rapidement des barrières entre eux et le reste de la Terre. Et qu'actuellement ils sont sur leur extinction...

Sinon, la vie c'est l'araignée somme toute inoffensive que tu laisses vivre dans tes chiottes et que tu arrives même à apprivoiser... Elle n'avait plus peur, on ne cherchait pas à la détruire. C'est le chat de 5 ans super grand, que tu adoptes parce que tu as coches toutes les cases. Grand appart, balcon et protection balcon... C'est aussi la plante verte que tu arroses tous les jours et qui fait des fleurs au printemps.

C'est ce que l'humain n'a pas encore détruit

Au contraire l'homme cree la vie et il ne la detruit pas il l'ameliore avec des manipulations genetiques , il supprime les anomalies de croissance quand a l'araigneé inoffensive que tu evoques imagine qu'elle a ta taille que fera elle de toi et si l'homme existait a l'epoque des dinosaudes , il aurai pu sauver quelques especes .

il y a 50 minutes, telemaque61 a dit :

il faut definir d'abord c'est quoi la vie ....

C'est une structure moléculaire complexe organisée qui a besoin d'énergie pour se maintenir comme telle et de se développer.

il y a 22 minutes, telemaque61 a dit :

Au contraire l'homme cree la vie et il ne la detruit pas il l'ameliore avec des manipulations genetiques , il supprime les anomalies de croissance quand a l'araigneé inoffensive que tu evoques imagine qu'elle a ta taille que fera elle de toi et si l'homme existait a l'epoque des dinosaudes , il aurai pu sauver quelques especes .

on est pas dans un bouquin ou un film de SF ! les dinosaures bouffaient trop, de toutes manières, comme nous actuellement...

Je n'ai jamais compris cette angoisse de l'humain à survivre après sa mort. En même temps, il se rassure comme il peut. Mais en fait ce sont plutôt les vivants qui ne supportent pas que les gens qu'ils aiment meure... et leur inventent des éternités

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

C'est une structure moléculaire complexe organisée qui a besoin d'énergie pour se maintenir comme telle et de se développer.

Voilà, tout est dit, et ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat. Simple enfant accidentel né des amours incestueuses entre le carbone pour ses cousins l'azote, l'oxygène et l'hydrogène. J'en vois déjà pâlir au nom de leur fichue morale, mais que ceux qui n'ont jamais péchés leur jettent la première pierre.

Il y a 5 heures, guernica a dit :

on est pas dans un bouquin ou un film de SF ! les dinosaures bouffaient trop, de toutes manières, comme nous actuellement...

Je n'ai jamais compris cette angoisse de l'humain à survivre après sa mort. En même temps, il se rassure comme il peut. Mais en fait ce sont plutôt les vivants qui ne supportent pas que les gens qu'ils aiment meure... et leur inventent des éternités

 

Il y a cette phrase souvent émise " la nature a horreur du vide " mais ce sont des humains qui ont horreur , peur du vide et donc un besoin de remplir , tant que ce besoin n'est pas boulimique et donc pathologique , rien de grave . Le souci est que ce n'est pas le cas pour beaucoup qui veulent que tous leurs ressemblent . Dès le plus jeune âge , renseigner sur le fait que des vides existent et cela  n'a rien d'effrayant , que des questions peuvent ne pas avoir de réponse ou des réponses personnelles , lesquelles ne doivent en aucun cas être imposées . 

on ne fait que des hypothéses sur la vie ailleurs  !!

nous n'avons pas les moyens techniques de vérifier  quoi que ce soit  , en dehors de notre systéme solaire !

et encore nous ne faisons  que commencer à l' étudier !

Il y a 13 heures, azad2B a dit :

 

@le merle@poussiere666@lycan77et les autres.

Bon allez, je capitule.
Vous êtes trop nombreux à croire en ces extras terrestres qui selon vous nous visitent à l'aide de vaisseaux capables de prouesses que nous n'imaginons même pas.
Mais à vous tous, je vais vous faire un aveu : je n'ai pas votre foi. Et je le regrette, car s'y réfugier en ces périodes sombres que nous traversons pourrait être très salutaire. C'est cela qui me plaît chez vous et que je ne retrouve pas chez ceux qui se contentent, je dirai bêtement, de croire en un dieu créateur et diligent.
Vos extra terrestres ne sont à mes yeux que ce qui reste de ce rêve fou et insensé qui depuis l'aube de l'humanité lui a fait regarder le ciel comme le lieu d'où un jour pourrait jaillir la réponse à toutes les interrogations existentielles dont tout être mortel est habité. Ce rêve que les bergers de Phénicie il y a 6 ou 7000 ans entretenaient en observant la nuit la marche des planètes sur la route des constellations. Et en prévoyants leurs positions et leurs occultations longtemps à l'avance. Ce n'est pas parce que j'ai perdu la seule foi que j'avais, à savoir la foi en l'Humanité, que je peux vous ôter le droit de rêver et de croire que le merveilleux existe quelque part.
D'autant plus que votre foi ne semble pas porteuse de menaces et en tout cas semble moins nocive que celle qui est entretenue dans les Églises, les Mosquées, les Temples ou les Synagogues.

Bonjour Azad 2B

il fallait que tu voie le reportage de deux pilotes de chasse de l'Armée Française , dont l'un à expliqué ce qu'il leurs est arrivés en patrouille un jour , à la télévision.

Iles volaient de concert , quand un engin inconnus , sans hublots à surgit de nul part et à vire volter autour de leurs deux avions de chasse à réaction . ils avaient tout deux peur d'une collision avec leurs avions qui volaient à plus de 800 km heure .

puis l'engin accéléra et disparut .ils avertirent leurs base pour savoir si les radars voyaient quelque chose ?

Brusquement, l'engin réapparu et recommença son manège puis , il accéléra .

Les deux pilotes accélérèrent à plus de 1000 kms heure , mais l'engin accéléra tellement vite qu'il les sema sans effort .et disparus définitivement .

Le pilote à passé deux fois en reportage à la télé et à affirmé , qu'il était impossible qu'un avion puisse faire ce que l'engin à fait .

Ce n'est que l'un des milliers de témoignages dans le monde et de différents pays .

Bonne journée.