Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

@chapati être légaliste ne veut pas dire que l'on ne conteste pas la loi

(...)

@Chaouiya est contre la loi 2004 , 2010 j'en sais rien, et contre l'interdiction du voile dans la fonction publique . Mais elle est légaliste bref elle n'appelle pas au nom respect de la loi . Elle y voit cependant un racisme d'Etat, en tout cas à minima le CCIF qu'elle supporte , et les décolonisateurs .

C'est ce que je dis

.

Modifié le 15 septembre 2016 par chapati

Ils sont dedans les ennuis pour les accompagnatrices voilées, les discrimination dans certains centre de formation publique qui font des règlement illégaux contre le hijab, les jupes et autre problèmes que les musulmans rencontrent à l'école, le discours politique et médiatique, parfois dans les cantines, ou des mairies qui exclue illégalement des filles voilées des activités sportives etc.

Toujours pas le moindre lien. Comment pourrait il y avoir un racisme structurel dans une cantine ??

Vous n'auriez pas un lien plus sérieux que celui du CCIF dont le gagne pain est d'accuser à tort et à travers tout un chacun d'islamophobie????

C'est quoi un lien sérieux, Le Figaro ?

Son lien est une info, explique la position du CCIF. Rien de plus.

@ DDR : Cette manie du lien dans les forums... comme si ce qu'on dit devait être justifié par n'importe quel lien a la con. Bon t'as le droit de ne pas croire si tu veux, mais ces facons de relier "vérité" à n'importe quel lien, ça rime à rien. On n'a pas besoin de lien pour penser.

.

Modifié le 15 septembre 2016 par chapati

C'est ce que je dis

.

Et tu en connais des non légalistes ?

@chapati être légaliste ne veut pas dire que l'on ne conteste pas la loi .

CCIF et décolonialiste conteste la loi 2004 et 2010, ainsi que la neutralité de l'Etat selon les statuts de le fonction publique, ie pas de signes ostensibles religieux .

@Chaouiya est contre la loi 2004 , 2010 j'en sais rien, et contre l'interdiction du voile dans la fonction publique . Mais elle est légaliste bref elle n'appelle pas au nom respect de la loi . Elle y voit cependant un racisme d'Etat, en tout cas à minima le CCIF qu'elle supporte , et les décolonisateurs .

Arrête de chercher les embrouilles, tu sais très bien que pour moi Etat: une entité administrative, politique, économique, policière et militaire qui gère un territoire donné, et une population donné.

Et on constate juste que cet entité produit des discrimination, le CCIF ne va pas plus loin que le constat, il constate que les discriminations proviennent très souvent de services publiques ( ils doivent intervenir souvent pour rappeler la loi), et constate la présence d'homme politique islamophobe, qui tiennent des discours islamopbes, et que ces discours ont un impact sur le comportement des petits fonctionnaire de base.

Il constate aussi que le CSA laisse trop de racisme s'exprimer publiquement sans droit de réponse ( ex Zemmour peut distiller son venin sans que personne ne viennent le remettre à sa place, mettez lui Tariq Ramadan ou Marwan Muhammad pour le recadrer). Et qu'on laisse une idéologie islamophobe se propager sans respect de la déontologie.

Le CCIF ne va pas plus loin, sinon après il tomberait dans le politique.

Toujours pas le moindre lien. Comment pourrait il y avoir un racisme structurel dans une cantine ??

Bah lis le site du CCIF, c'est truffer de cas d'islamophobie et de témoignages. Je vais pas m'amuser à te faire une liste, t'a qu'a lire ceci http://www.islamophobie.net/temoignages

La position du CCIF, c'est la position d'un organisme dont le but est l'islamisation de la France à plus ou moins long terme. Partant de là, tous les gens n'étant pas musulmans favorables à l'implantation d'une loi islamique seront toujours des islamophobes au service d'un racisme d'état, de même que pour Chaouyia. Et tant qu'on aura des crétins pour rééllement gober que ce qui anime ce genre de personnages c'est une aspiration à une égalité républicaine dans le strict respect d'une loi laique, comme toi, ben on est dans la merde.

Toujours pas le moindre lien. Comment pourrait il y avoir un racisme structurel dans une cantine ??

Ils incitent les musulmans à manger de la viande.

Cette manie du lien dans les forums... comme si ce qu'on dit devait être justifié par n'importe quel lien a la con. Bon t'as le droit de ne pas croire si tu veux, mais ces facons de relier "vérité" à n'importe quel lien, ça rime à rien. On n'a pas besoin de lien pour penser.

.

Sources ?

C'est quoi un lien sérieux, Le Figaro ?

Son lien est une info, explique la position du CCIF. Rien de plus.

@ DDR : Cette manie du lien dans les forums... comme si ce qu'on dit devait être justifié par n'importe quel lien a la con. Bon t'as le droit de ne pas croire si tu veux, mais ces facons de relier "vérité" à n'importe quel lien, ça rime à rien. On n'a pas besoin de lien pour penser.

.

Le CCIF est du même acabit que Chaouiya, aucun intérêt, car anti français et anti France...j'y tiens!

Pour les journaux, quand TOUS donnent la même info, on peut commencer à en prendre, au hasard, un en référence pour un lien!

Maintenant, se contenter de discuter en donnant juste SON avis, n'a pas grand intérêt si aucune info sur ce dont on parle!

Vous savez tout sur tout sans rien en lire nulle part ni n'entendre nulle part???

Z'êtes devin alors!

En fait, vous n'aimez pas les liens car il vous laisse en face...continuer la phrase, chéri chéri!

Mais vous pouvez sans doute tirer vos infos de livres écrits il y a 150ans, c'est votre droit le plus strict... :cool:

Ils incitent les musulmans à manger de la viande.

Mouton photosynthétique (c'est pas de la viande) :

C'est quoi un lien sérieux, Le Figaro ?

Son lien est une info, explique la position du CCIF. Rien de plus.

@ DDR : Cette manie du lien dans les forums... comme si ce qu'on dit devait être justifié par n'importe quel lien a la con. Bon t'as le droit de ne pas croire si tu veux, mais ces facons de relier "vérité" à n'importe quel lien, ça rime à rien. On n'a pas besoin de lien pour penser.

.

Oui surtout qu'avec google on peut trouver ce qu'on veut, un mec pense que la terre est plate, google lui prouvera par un lien !!!

Je me suis cogner le pieds contre une marche de la mairie !! DDR : Prouve le par un lien internet !!!

Le CCIF est du même acabit que Chaouiya, aucun intérêt, car anti français et anti France...j'y tiens!

Pour les journaux, quand TOUS donnent la même info, on peut commencer à en prendre, au hasard, un en référence pour un lien!

Maintenant, se contenter de discuter en donnant juste SON avis, n'a pas grand intérêt si aucune info sur ce dont on parle!

Vous savez tout sur tout sans rien en lire nulle part ni n'entendre nulle part???

Z'êtes devin alors!

En fait, vous n'aimez pas les liens car il vous laisse en face...continuer la phrase, chéri chéri!

Mais vous pouvez sans doute tirer vos infos de livres écrits il y a 150ans, c'est votre droit le plus strict... :cool:

L'anti France comme au temps de tonton Marechal Pétain

Ah ok, j'avais compris un socle universel... et répondu en fonction.

Je n'ai pas vu Chaouiya dire le contraire, elle dit sans cesse être légaliste.

Ce qui est intéressant car ça recoupe mon propos sur la légitimité et l'application de la loi. Le légaliste appartient à une secte qui croit que la loi est la parole divine. Elle est donc légitime en elle-même. Ce qui est quand même assez dingue.

Ok pour les devoirs.

En attendant, la question de la prédominance à déjà été évoquée :

1/ que faire si la majorité devient raciste ?

Le législateur écrit la loi, pas la majorité. Il faut donc s'interroger sur le comportement du législateur, pas celui de la majorité.

Et puis sérieusement. La majorité "devient" raciste ? Comment ? Par le seul vecteur possible, les médias.

Donc l'idée que la majorité devienne raciste ne tient pas debout.

Tu as l'option que les médias deviennent racistes, que le législateur devienne raciste, et la troisième c'est que tu as été berné par les médias et le législateur sur ce qu'est le racisme.

2/ il faut reflechir sur la notion de "norme" promue par certaines élites de pouvoir et qui fait tache d'huile. J'ai déjà évoqué ça en profondeur, mais là y'a plus personne (c'est un peu plus haut)

Ca parait pourtant évident : un esclave muet et obéissant. Bernardo.

Oui surtout qu'avec google on peut trouver ce qu'on veut, un mec pense que la terre est plate, google lui prouvera par un lien !!!

Je me suis cogner le pieds contre une marche de la mairie !! DDR : Prouve le par un lien internet !!!

Nan, mais pour ça on te croit sur parole, c'est pas la question. Cependant était-ce bien nécessaire de faire un procès à la mairie pour racisme anti feignasse qui traine les pieds ? :cool:

Ils incitent les musulmans à manger de la viande.

Sources ?

Arrête de chercher les embrouilles, tu sais très bien que pour moi Etat: une entité administrative, politique, économique, policière et militaire qui gère un territoire donné, et une population donné.

Et on constate juste que cet entité produit des discrimination, le CCIF ne va pas plus loin que le constat, il constate que les discriminations proviennent très souvent de services publiques ( ils doivent intervenir souvent pour rappeler la loi), et constate la présence d'homme politique islamophobe, qui tiennent des discours islamopbes, et que ces discours ont un impact sur le comportement des petits fonctionnaire de base.

Il constate aussi que le CSA laisse trop de racisme s'exprimer publiquement sans droit de réponse ( ex Zemmour peut distiller son venin sans que personne ne viennent le remettre à sa place, mettez lui Tariq Ramadan ou Marwan Muhammad pour le recadrer). Et qu'on laisse une idéologie islamophobe se propager sans respect de la déontologie.

Le CCIF ne va pas plus loin, sinon après il tomberait dans le politique.

Bah lis le site du CCIF, c'est truffer de cas d'islamophobie et de témoignages. Je vais pas m'amuser à te faire une liste, t'a qu'a lire ceci http://www.islamopho...net/temoignages

En quoi est-ce de l'islamophobie ?

A moins d'une PAI mon fils est servi en viande et quand il aime pas il laisse, voilà tout . Je ne vois pas le rapport .

==================

Une femme, portant le voile, nous informe mardi 18 novembre qu’elle n’est pas la bienvenue aux sorties scolaires où sont inscrits ses enfants. On lui demande en effet de retirer son foulard ou, de le mettre autrement.<br class="kix-line-break"><br class="kix-line-break">Cette maman nous avait déjà saisis l’année dernière mais n’avait pas donné suite aux recommandations du CCIF pour des raisons personnelles. <br class="kix-line-break"><br class="kix-line-break">Et le premier décembre, après avoir été briefer par le CCIF, celle-ci a été reçue par la directrice de l’école de ses enfants ainsi que par l’inspectrice. Ce qui a porté ses fruits.<br class="kix-line-break">

=========================

Quel rapport, la circulaire Chatel est toujours d'actualité . C'est la loi . D'autant qu'en 2014 NVB avait botté en touche comme Jospin

http://www.europe1.f...elkacem-2274337

Donc la directrice a appliqué la loi .

C'est quoi un lien sérieux, Le Figaro ?

Son lien est une info, explique la position du CCIF. Rien de plus.

@ DDR : Cette manie du lien dans les forums... comme si ce qu'on dit devait être justifié par n'importe quel lien a la con. Bon t'as le droit de ne pas croire si tu veux, mais ces facons de relier "vérité" à n'importe quel lien, ça rime à rien. On n'a pas besoin de lien pour penser.

.

Il est pas question de penser , Chaouiya énonce ce qu'elle considère comme un fait , je doute de ce fait et demande donc quels sont les faits. Après sinon je peux penser sans lien : le racisme structurel de l'état n'existe pas , voilà j'ai pensé sans lien.

Ou comme Chapati " je ne pense pas que le racisme structurel de l'Etat existe"

Oui surtout qu'avec google on peut trouver ce qu'on veut, un mec pense que la terre est plate, google lui prouvera par un lien !!!

Je me suis cogner le pieds contre une marche de la mairie !! DDR : Prouve le par un lien internet !!!

Sauf que c'est toi qui nous affirmes qu'il existe un racisme structurel de l'Etat . Je peux tout aussi bien dire il n'existe pas de racisme structurel de l'Etat, juste des fonctionnaires appliquant la loi , et quelques uns la méconnaissant .

D'ailleurs je l'affirme . Prouve le contraire . Les stats du CCIF ne sont pas fiables , je t'ai déjà donné deux trois exemples .

http://www.lemonde.f...15_4355770.html

691 ou 226 ?C'est pour pallier ces lacunes que le collectif contre l'islamophobie en France a décidé de compter les actes islamophobes par ses propres moyens : plutôt que de reprendre les chiffres du ministère de l'intérieur, il s'appuie sur les remontées directes des victimes, qu'il assure vérifier à l'aide de documents et de témoignages. Résultat : il recense 691 actes islamophobes en 2013, quand l'Observatoire national contre l'islamophobie n'en compte que 226.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...Y7XsuiHwOck9.99

Ensuite comptabiliser un acte d'une employée de cantine comme acte islamophobe à imputer à l'état est arbitraire .

Bah lis le site du CCIF, c'est truffer de cas d'islamophobie et de témoignages. Je vais pas m'amuser à te faire une liste, t'a qu'a lire ceci http://www.islamopho...net/temoignages

J'en tire quoi de ce genre de témoignages ?

A maints reproches j'ai dû faire face quand mon essence a fait surface

Suis-je pour vous synonyme de haine, de mal, de la fille coincée ou qui par son père ou son frère a été forcée? Me trouvez-vous anormale de porter le voile? A vous entendre vous me faites passer pour ce que je n'ai été, ne suis et ne serai jamais. Alors on m'a dit: Redeviens libre! Libre comme le vent, porter un tel vêtement, c'est manquer de discernement. Découvre la belle vie en te découvrant.

Je tiens à vous confirmer que l'on ne m'a pas forcé. Je l'ai crié mais personne n'a souhaité m'écouter. Cela fait déjà quelques années, cependant vous semblez d'avantage étonnés. Étonnés de me savoir épanouie, fière de ce que je suis? Moi-même suis étonnée de voir qu'à mon encontre, un sentiment de haine a corrompu votre esprit.

De tout votre être vous avez tenté de m'humilier, de me désintéresser et votre projet n'ayant abouti, vous vous êtes acharnés à me lancer toutes sortes de sobriquets. Il y a eu certainement des instants ou j'ai craqué mais je n’ai pas cédé, je me suis relevée, restée fière, ferme et résolue dans mes idées. Pourquoi penser que je suis opprimée accablée, alors que ce choix m'a libéré?

===============================

En quoi est ce un acte islamophobe ?

================================

« L'agression dont j'ai été victime n'est "rien" comparée aux agressions dont d'autres sœurs ont été victimes. Mais relevant d'un acte islamophobe je me dois de partager ce récit.

De plus, c'est en dénonçant ces "petits" actes que l’on évite d'une part la banalisation de celles-ci et d’autre part, que l'on se rend réellement compte du quotidien que l'on vit nous musulman(e)s.

Vers 16h45, je me suis dirigée vers le métro de la ligne 12 Marx Dormoy. Il y avait du monde qui montait les escaliers, et essayant de me frayer un chemin j’ai aperçu en face de moi un homme d'environ 1m85 qui me regardait en fronçant les sourcils et en faisant signe avec sa tête comme pour dire "non" en exclamant des "pfff!"

Ça m'a fait tellement de peine que je me suis mise à pleurer comme une enfant. J'ai l'impression que l'on est impuissant face à cette montée islamophobe...

Voilà je tenais à dénoncer ce genre d'acte en le partageant avec vous.

Merci pour ce que vous faites. »

Modifié le 15 septembre 2016 par DroitDeRéponse

Oui surtout qu'avec google on peut trouver ce qu'on veut, un mec pense que la terre est plate, google lui prouvera par un lien !!!

Je me suis cogner le pieds contre une marche de la mairie !! DDR : Prouve le par un lien internet !!!

L'anti France comme au temps de tonton Marechal Pétain

Cette expression a été présente bien avant et bien après le pétainiste!

On peut changer les noms par d'autres, c'est interchangeable!

Ca à voir avec une certaine "trahison" envers "l'esprit" français, ses lois (et ses coutumes) plus ou moins rejetées!

En quoi est-ce de l'islamophobie ?

A moins d'une PAI mon fils est servi en viande et quand il aime pas il laisse, voilà tout . Je ne vois pas le rapport .

==================

Une femme, portant le voile, nous informe mardi 18 novembre qu’elle n’est pas la bienvenue aux sorties scolaires où sont inscrits ses enfants. On lui demande en effet de retirer son foulard ou, de le mettre autrement.<br class="kix-line-break"><br class="kix-line-break">Cette maman nous avait déjà saisis l’année dernière mais n’avait pas donné suite aux recommandations du CCIF pour des raisons personnelles. <br class="kix-line-break"><br class="kix-line-break">Et le premier décembre, après avoir été briefer par le CCIF, celle-ci a été reçue par la directrice de l’école de ses enfants ainsi que par l’inspectrice. Ce qui a porté ses fruits.<br class="kix-line-break">

=========================

Quel rapport, la circulaire Chatel est toujours d'actualité . C'est la loi . D'autant qu'en 2014 NVB avait botté en touche comme Jospin

http://www.europe1.f...elkacem-2274337

Donc la directrice a appliqué la loi .

Il est pas question de penser , Chaouiya énonce ce qu'elle considère comme un fait , je doute de ce fait et demande donc quels sont les faits. Après sinon je peux penser sans lien : le racisme structurel de l'état n'existe pas , voilà j'ai pensé sans lien.

Ou comme Chapati " je ne pense pas que le racisme structurel de l'Etat existe"

Sauf que c'est toi qui nous affirmes qu'il existe un racisme structurel de l'Etat . Je peux tout aussi bien dire il n'existe pas de racisme structurel de l'Etat, juste des fonctionnaires appliquant la loi , et quelques uns la méconnaissant .

D'ailleurs je l'affirme . Prouve le contraire . Les stats du CCIF ne sont pas fiables , je t'ai déjà donné deux trois exemples .

http://www.lemonde.f...15_4355770.html

691 ou 226 ?C'est pour pallier ces lacunes que le collectif contre l'islamophobie en France a décidé de compter les actes islamophobes par ses propres moyens : plutôt que de reprendre les chiffres du ministère de l'intérieur, il s'appuie sur les remontées directes des victimes, qu'il assure vérifier à l'aide de documents et de témoignages. Résultat : il recense 691 actes islamophobes en 2013, quand l'Observatoire national contre l'islamophobie n'en compte que 226.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...Y7XsuiHwOck9.99

Ensuite comptabiliser un acte d'une employée de cantine comme acte islamophobe à imputer à l'état est arbitraire .

J'en tire quoi de ce genre de témoignages ?

A maints reproches j'ai dû faire face quand mon essence a fait surface

Suis-je pour vous synonyme de haine, de mal, de la fille coincée ou qui par son père ou son frère a été forcée? Me trouvez-vous anormale de porter le voile? A vous entendre vous me faites passer pour ce que je n'ai été, ne suis et ne serai jamais. Alors on m'a dit: Redeviens libre! Libre comme le vent, porter un tel vêtement, c'est manquer de discernement. Découvre la belle vie en te découvrant.

Je tiens à vous confirmer que l'on ne m'a pas forcé. Je l'ai crié mais personne n'a souhaité m'écouter. Cela fait déjà quelques années, cependant vous semblez d'avantage étonnés. Étonnés de me savoir épanouie, fière de ce que je suis? Moi-même suis étonnée de voir qu'à mon encontre, un sentiment de haine a corrompu votre esprit.

De tout votre être vous avez tenté de m'humilier, de me désintéresser et votre projet n'ayant abouti, vous vous êtes acharnés à me lancer toutes sortes de sobriquets. Il y a eu certainement des instants ou j'ai craqué mais je n’ai pas cédé, je me suis relevée, restée fière, ferme et résolue dans mes idées. Pourquoi penser que je suis opprimée accablée, alors que ce choix m'a libéré?

oui mais cet circulaire n'a pas qu une valeur tres limite le conseil d état l à limiter, on ne peux plus exclure des mères voiles sur cette base et les tribunaux donnent raison aux mères voilées. Mais il a fallut lutter durement pour obtenir la fin de la valeur contraignante de cette circulaire. Des personnes ont été exclue sur cette base avant d aller au conseil d état. Il faut lutter pour obtenir des droits contre une islamophobir d état ( ici c'est un ministre hostile à l islam qui a pondu ce truc ca ne vient pas de nul part). Oui mais quel crédibilité à donné à tes liens qui prennent le sociologue Marwan Mohammed pour Marwan muhammad du ccif ? Car reprocher à l'un les paroles de l'autre ... Les chiffres du ccif sont fiable et transparent.

En quoi est-ce de l'islamophobie ?

A moins d'une PAI mon fils est servi en viande et quand il aime pas il laisse, voilà tout . Je ne vois pas le rapport .

==================

Une femme, portant le voile, nous informe mardi 18 novembre qu’elle n’est pas la bienvenue aux sorties scolaires où sont inscrits ses enfants. On lui demande en effet de retirer son foulard ou, de le mettre autrement.<br class="kix-line-break"><br class="kix-line-break">Cette maman nous avait déjà saisis l’année dernière mais n’avait pas donné suite aux recommandations du CCIF pour des raisons personnelles. <br class="kix-line-break"><br class="kix-line-break">Et le premier décembre, après avoir été briefer par le CCIF, celle-ci a été reçue par la directrice de l’école de ses enfants ainsi que par l’inspectrice. Ce qui a porté ses fruits.<br class="kix-line-break">

=========================

Quel rapport, la circulaire Chatel est toujours d'actualité . C'est la loi . D'autant qu'en 2014 NVB avait botté en touche comme Jospin

http://www.europe1.f...elkacem-2274337

Donc la directrice a appliqué la loi .

Il est pas question de penser , Chaouiya énonce ce qu'elle considère comme un fait , je doute de ce fait et demande donc quels sont les faits. Après sinon je peux penser sans lien : le racisme structurel de l'état n'existe pas , voilà j'ai pensé sans lien.

Ou comme Chapati " je ne pense pas que le racisme structurel de l'Etat existe"

Sauf que c'est toi qui nous affirmes qu'il existe un racisme structurel de l'Etat . Je peux tout aussi bien dire il n'existe pas de racisme structurel de l'Etat, juste des fonctionnaires appliquant la loi , et quelques uns la méconnaissant .

D'ailleurs je l'affirme . Prouve le contraire . Les stats du CCIF ne sont pas fiables , je t'ai déjà donné deux trois exemples .

http://www.lemonde.f...15_4355770.html

691 ou 226 ?C'est pour pallier ces lacunes que le collectif contre l'islamophobie en France a décidé de compter les actes islamophobes par ses propres moyens : plutôt que de reprendre les chiffres du ministère de l'intérieur, il s'appuie sur les remontées directes des victimes, qu'il assure vérifier à l'aide de documents et de témoignages. Résultat : il recense 691 actes islamophobes en 2013, quand l'Observatoire national contre l'islamophobie n'en compte que 226.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...Y7XsuiHwOck9.99

Ensuite comptabiliser un acte d'une employée de cantine comme acte islamophobe à imputer à l'état est arbitraire .

J'en tire quoi de ce genre de témoignages ?

A maints reproches j'ai dû faire face quand mon essence a fait surface

Suis-je pour vous synonyme de haine, de mal, de la fille coincée ou qui par son père ou son frère a été forcée? Me trouvez-vous anormale de porter le voile? A vous entendre vous me faites passer pour ce que je n'ai été, ne suis et ne serai jamais. Alors on m'a dit: Redeviens libre! Libre comme le vent, porter un tel vêtement, c'est manquer de discernement. Découvre la belle vie en te découvrant.

Je tiens à vous confirmer que l'on ne m'a pas forcé. Je l'ai crié mais personne n'a souhaité m'écouter. Cela fait déjà quelques années, cependant vous semblez d'avantage étonnés. Étonnés de me savoir épanouie, fière de ce que je suis? Moi-même suis étonnée de voir qu'à mon encontre, un sentiment de haine a corrompu votre esprit.

De tout votre être vous avez tenté de m'humilier, de me désintéresser et votre projet n'ayant abouti, vous vous êtes acharnés à me lancer toutes sortes de sobriquets. Il y a eu certainement des instants ou j'ai craqué mais je n’ai pas cédé, je me suis relevée, restée fière, ferme et résolue dans mes idées. Pourquoi penser que je suis opprimée accablée, alors que ce choix m'a libéré?

===============================

En quoi est ce un acte islamophobe ?

================================

« L'agression dont j'ai été victime n'est "rien" comparée aux agressions dont d'autres sœurs ont été victimes. Mais relevant d'un acte islamophobe je me dois de partager ce récit.

De plus, c'est en dénonçant ces "petits" actes que l’on évite d'une part la banalisation de celles-ci et d’autre part, que l'on se rend réellement compte du quotidien que l'on vit nous musulman(e)s.

Vers 16h45, je me suis dirigée vers le métro de la ligne 12 Marx Dormoy. Il y avait du monde qui montait les escaliers, et essayant de me frayer un chemin j’ai aperçu en face de moi un homme d'environ 1m85 qui me regardait en fronçant les sourcils et en faisant signe avec sa tête comme pour dire "non" en exclamant des "pfff!"

Celui-ci s’est mis vraiment face à moi, m’a bloqué le passage et m’a mis un gros coup d'épaule ( je mesure 1m67) puis a continué son chemin...Sur le coup, il m'avait tellement fait mal qu'un nom d'oiseau est sorti de ma bouche...Et cela a été tellement soudain et brusque que j'en ai perdu l'équilibre avant de je me rattraper sur la rampe. Il ne s'est même pas retourné.

Ça m'a fait tellement de peine que je me suis mise à pleurer comme une enfant. J'ai l'impression que l'on est impuissant face à cette montée islamophobe...

Voilà je tenais à dénoncer ce genre d'acte en le partageant avec vous.

Merci pour ce que vous faites. »

Car inciter un enfant à manger de la viande contre ses opinions religieuse est une forme de violence symbolique et culturel , une violation de sa liberté de conscience. Une atteinte à ses droits. C est de l islamophobie, car l islamophobie est une forme de racisme qui s'en prend en général à la liberté de conscience des musulmans.

Cette expression a été présente bien avant et bien après le pétainiste!

On peut changer les noms par d'autres, c'est interchangeable!

Ca à voir avec une certaine "trahison" envers "l'esprit" français, ses lois (et ses coutumes) plus ou moins rejetées!

Nan mais c'est pas la peine. Tu ne peux pas comprendre l'obsession de chaouiya pour Pétain si tu n'as pas compris que celui-ci a participé à la guerre du rif.

oui mais cet circulaire n'a pas qu une valeur tres limite le conseil d état l à limiter, on ne peux plus exclure des mères voiles sur cette base et les tribunaux donnent raison aux mères voilées. Mais il a fallut lutter durement pour obtenir la fin de la valeur contraignante de cette circulaire. Des personnes ont été exclue sur cette base avant d aller au conseil d état. Il faut lutter pour obtenir des droits contre une islamophobir d état ( ici c'est un ministre hostile à l islam qui a pondu ce truc ca ne vient pas de nul part). Oui mais quel crédibilité à donné à tes liens qui prennent le sociologue Marwan Mohammed pour Marwan muhammad du ccif ? Car reprocher à l'un les paroles de l'autre ... Les chiffres du ccif sont fiable et transparent.

Marwan muhammad a bien travaillé à l'OSCE : https://fr.wikipedia...Marwan_Muhammad voir également son profil linkedin , et pour Marwan mouhammad Sifaoui confirme également ( il peut dire faux )

http://www.huffingto..._b_7733524.html

Et que dire de plus quand on sait que Marwan Muhammad, ancien porte-parole du CCIF, avait déclaré à la mosquée d'Orly: "Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n'a le droit de nous enlever ça. Personne n'a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d'espérer dans une société globale fidèle à l'islam. Personne n'a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu'est l'identité française" ? L'auteur de cette sortie explicite, comme tout bon adepte de l'école de pensée des Frères musulmans qui enseigne entre autres perfidies la dissimulation, jure que ce seraient là des propos inventés par l'extrême-droite. Ce qui est faux, car la première à relayer ces propos fut Élisabeth Schemla, dans son livre, Islam, l'épreuve française. La vidéo a été depuis supprimée d'Internet par le CCIF. Cela fait un peu trop pour un collectif qui veut gagner en respectabilité. Non ?

======================================================================

Propos démentis mais pas par le sociologue .

Modifié le 15 septembre 2016 par DroitDeRéponse

Nan mais c'est pas la peine. Tu ne peux pas comprendre l'obsession de chaouiya pour Pétain si tu n'as pas compris que celui-ci a participé à la guerre du rif.

J'ai déjà compris beaucoup de chose rapport à Chaouiya que certains ici ont mis plus longtemps que moi à comprendre! :D