Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

MDR, un article du NPA, forcément c'est objectif :D

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160829.OBS7075/la-fondation-pour-l-islam-de-france-en-5-questions.html

Le but est uniquement de s'assurer que les fonds ne proviendront pas de pays non souhaités, et que les prédicateurs ne viennent pas de n'importe où . C'est dommage d'en arriver là mais de la mosquée de Roubaix à celle de Vénissieux on ne peut que constater que les assoces ont parfois un souci et qu'il faut les prendre par la main. Excuse moi Chaouiya mais quand certaines mosquées arrêteront de donner la parole à des individus interdits de territoire , ce type d'encadrement ne sera peut être plus utile. Finalement cette fondation n'a d'autre but que de décoloniser certaines assoces musulmanes françaises, colonisées jusqu'à la moelle par le wahhabisme, FM etc , ce qui n'est évidemment pas acceptable .

C'est faux, car rien d'illégal ( l'interdiction de territoire n'a pas d'effet sur une personne ayant un passeport diplomatique, ni qui réussi quand même à rentrer en Europe).

Donc c'est du délit d'opinions ici, aucune loi n'interdit d'inviter une personne indésirables en France, donc tu ne peux rien leur reprocher.

Les musulmans doivent respecter la loi, ici ils n'en ont violer aucunes.

Donc tu te trompe car ici ça vise les opinions qui déplaisent, et non des crimes ou délits.

Car ça visent non pas des délits, mais les wahabis et les FM qui ont le droit comme tout le monde. Ici c'est de discriminer les wahabis et les FM l'objectif, alors qu'ils ont des droits comme tout le monde.

:mef2:

Après y en a qui contesterons encore que le Coran ne fait pas de dégâts dans le cerveau. :smile2:

En fait tout ça est un malentendu sémantique. Il s'avère que si l'on tente de rendre un musulman moins con, celui-ci pense qu'on cherche à le convertir. :cool:

Donc en gros ces imams tu crois pas qu'ils vont pas se prendre pour des rabbins et prêcher la philosophie comme beaucoup le sont deja ?

Ces gens là ils sont capable de prétendre expliquer aux gens ce qu'ils doivent faire et croire et tu le sais très bien.

Si tu t'amuse à passer pour un débutant ignare, il va chercher souvent à se faire passer pour un enseignant en religion ...

Donc tu te trompe car ici ça vise les opinions qui déplaisent, et non des crimes ou délits.

Il ne 's'agit pas simplement d'opinions mais également d'appels à la violence ou apologie du terrorisme. De la même manière les hooligans peuvent être interdits de territoire. Il n'y a pas de raison par exemple qu'on laisse entrer un imam qui aurait clairement apporter son soutien idéologique à l'état islamique, celui-ci représente une menace pour l'ensemble des Français y compris les Français musulmans.

Si, tu sais très bien que le CFCM est plein d'ancien fils de colon type harkis ou de marocains, et qu'ils veulent contrôler les mosquées des musulmans et prendre leur argent pour vivre dessus.

Les harkis et les marocains ne sont pas des colons .

Il ne 's'agit pas simplement d'opinions mais également d'appels à la violence ou apologie du terrorisme. De la même manière les hooligans peuvent être interdits de territoire. Il n'y a pas de raison par exemple qu'on laisse entrer un imam qui aurait clairement apporter son soutien idéologique à l'état islamique, celui-ci représente une menace pour l'ensemble des Français y compris les Français musulmans.

Oui mais ça n'a rien à voir, ça, ça tombe sous le coup de la loi, bref sans rapport avec la question ici posée.

Il ne 's'agit pas simplement d'opinions mais également d'appels à la violence ou apologie du terrorisme. De la même manière les hooligans peuvent être interdits de territoire. Il n'y a pas de raison par exemple qu'on laisse entrer un imam qui aurait clairement apporter son soutien idéologique à l'état islamique, celui-ci représente une menace pour l'ensemble des Français y compris les Français musulmans.

Bonjour Uno,

Mais si des prêches contenaient des appels a la violence, ne suffit-il pas de mettre des types pour les surveiller et s'en prémunir ? (et virer les types)

Modifié le 12 septembre 2016 par chapati

Les harkis et les marocains ne sont pas des colons .

Non mais ils veulent asservir et contrôler les autres et vivre sur le dos.

Je parle pas des marocains, mais du gouvernement marocain bien sur. C'est dirigé aussi contre les marocains ( contrôler l'émigration marocaine et maintenir l'influence du Maroc sur eux).

C'est simplement comme à l'époque coloniale, la France s'appuie sur des indigènes locaux (caids, harkis) pour contrôler, ce n'est en France que la reproduction de ce schéma.

Sauf que ça ne marche pas sur les musulmans de France.

C'est faux, car rien d'illégal ( l'interdiction de territoire n'a pas d'effet sur une personne ayant un passeport diplomatique, ni qui réussi quand même à rentrer en Europe).

Donc c'est du délit d'opinions ici, aucune loi n'interdit d'inviter une personne indésirables en France, donc tu ne peux rien leur reprocher.

Les musulmans doivent respecter la loi, ici ils n'en ont violer aucunes.

Donc tu te trompe car ici ça vise les opinions qui déplaisent, et non des crimes ou délits.

T'as raison

http://www.lavoixdun...4b58797n3543776

Le prédicateur saoudien Mohammed Ramzan Al-Hajiri avait bravé l’an dernier une interdiction d’entrée sur le territoire pour venir prêcher à la mosquée Abou Bakr de Roubaix. Cette année, il a donné une conférence pour le début du ramadan... par téléphone !

La dernière visite à Roubaix de ce prédicateur saoudien controversé, en mai 2015, n’était pas passée inaperçue. En venant pour la troisième fois consécutive prêcher à la mosquée Abou Bakr, après 2013 et 2014, Mohammed Ramzan Al-Hajiri avait violé une interdiction de pénétrer en France. Il fait en effet l’objet jusqu’en 2050 d’une fiche « TE » d’opposition à son entrée sur le territoire, délivrée par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Motif : il serait un « individu susceptible de troubler l’ordre public en raison de ses prêches islamistes radicaux ».

Malgré la polémique de l’an dernier, la mosquée du quartier du Pile, qui se revendique du courant salafiste, vient de récidiver, en invitant de nouveau le cheikh à parler aux fidèles . Il faut dire que le prédicateur a beaucoup de succès : l’an dernier, pas moins de 1 500 personnes étaient venues l’écouter.

Le précédent de 2010

Dans le contexte de l’état d’urgence, qui rend les contrôles aux frontières plus stricts, Mohammed Ramzan Al-Hajiri a, cette fois-ci, été invité à s’exprimer… par téléphone ! Le thème, dont on peut penser qu’il n’était pas en mesure de faire polémique : « un cours en arabe uniquement sur les règles du jeûne du ramadan ».

Contacté pour savoir pour quelle raison l’association cultuelle Abou Bakr souhaite absolument inviter chaque année ce prédicateur qui tient des discours incitant au repli identitaire et stigmatisant l’occident (lire-ci-dessous), le responsable de la mosquée, Farid Gacem, n’a pas souhaité s’exprimer, estimant que nous n’aurions « ni le recul nécessaire, ni la science pour débattre sur les questions de l’islam ». « Je ne me permettrais pas d’écrire un article qui traite de l’astrophysique car je n’y connais strictement rien ou si peu », martèle-t-il.

Le président de cette mosquée est bien placé pour se méfier des journalistes : son propre frère, Rachid Gacem, avait dû s’excuser publiquement et démissionner de son poste de trésorier de la mosquée roubaisienne, en 2010, après avoir dérapé devant les caméras de John-Paul Lepers : il s’était déclaré favorable à la lapidation et à l’application de la charia en France pour le cas où les musulmans deviendraient majoritaires.

==========================================================================================================

A un moment faudrait que ces assoces musulmanes arrêtent de déconner plein tube ça aiderait beaucoup les musulmans

Juste pour info "Il faut dire que le prédicateur a beaucoup de succès : l’an dernier, pas moins de 1 500 personnes étaient venues l’écouter."

On croit rêver, il serait temps que certains prennent conscience qu'il y a comme un souci et que ça ne pourra pas durer .

Modifié le 12 septembre 2016 par DroitDeRéponse

Bonjour Uno,

Mais si des prêches contenaient des appels a la violence, ne suffit-il pas de mettre des types pour les surveiller et s'en prémunir ? (et virer les types)

Bah oui, et c'est très rare et en petit comité.

Mais eux cherchent juste un prétexte pour s'en prendre à l'islam, alors qu'il suffit juste d'appliquer la loi , eux prennent ça comme prétexte pour des tentatives de contrôle.

:mef2:

Après y en a qui contesterons encore que le Coran ne fait pas de dégâts dans le cerveau. :smile2:

En fait tout ça est un malentendu sémantique. Il s'avère que si l'on tente de rendre un musulman moins con, celui-ci pense qu'on cherche à le convertir. :cool:

:smile2: mdr

Non mais ils veulent asservir et contrôler les autres et vivre sur le dos.

Je parle pas des marocains, mais du gouvernement marocain bien sur. C'est dirigé aussi contre les marocains ( contrôler l'émigration marocaine et maintenir l'influence du Maroc sur eux).

C'est simplement comme à l'époque coloniale, la France s'appuie sur des indigènes locaux (caids, harkis) pour contrôler, ce n'est en France que la reproduction de ce schéma.

Sauf que ça ne marche pas sur les musulmans de France.

Et bien qu'ils fassent le ménage eux même alors, en attendant ça donne ce qui est mentionné juste au dessus à la mosquée de Roubaix . Ca craint .

En attendant voici avec qui nos roubaisiens font des téléconfs

Même ceux qui n’ont pas une « science de l’islam » suffisante peuvent se faire une idée sur la pensée de Mohammed Ramzan Al-Hajiri… en allant visionner ses conférences sur Youtube.

Il y en a beaucoup.

, qui date d’avril 2014, et qui s’intitule « conseil aux enfants des musulmans de l’Occident ». En cinquante minutes, le Saoudien, qui prône une application littérale du coran appelle le plus tranquillement du monde les musulmans au repli identitaire et à la méfiance envers l’occident. « N’oublie pas tes croyances, ta langue, ton identité, ta personnalité », insiste le prédicateur, qui fustige les musulmans « qui sont devenus chrétiens », ou les musulmanes qui ont « épousé un chrétien ». Ceux qui s’habillent à l’occidentale le font tout simplement « pleurer ».

« Si tu perds ta religion, tu ne seras pas mieux qu’un animal ! », avertit-il. Plus tard, il lance même que « tuer un musulman est moins grave que de le rendre mécréant ». Ambiance.

L’Occident, qu’il conviendrait de « fuir » pour être sûr de ne pas perdre son âme, est qualifié de « pays de mécréance ». Il faut tenir les bons croyants à l’abri des « pensées déviantes » des Occidentaux, et de « l’innovation ». Et bien sûr protéger les femmes, dans ces pays où « les gens sont habillés sans l’être ». Ce qui veut bien sûr dire qu’elle doit se voiler, si possible intégralement : « L a femme est comme un bonbon qui doit rester caché pour garder de la valeur ». C’est dire si l’omniprésence de ce prédicateur à Roubaix est de nature à renforcer le « vivre ensemble ».

http://www.lavoixdun...4b58797n3543776

====================================================================

Et toi tu nous dis, c'est légal, circulez y a rien à voir. No way .

Modifié le 12 septembre 2016 par DroitDeRéponse

T'as raison

http://www.lavoixdun...4b58797n3543776

Le prédicateur saoudien Mohammed Ramzan Al-Hajiri avait bravé l’an dernier une interdiction d’entrée sur le territoire pour venir prêcher à la mosquée Abou Bakr de Roubaix. Cette année, il a donné une conférence pour le début du ramadan... par téléphone !

La dernière visite à Roubaix de ce prédicateur saoudien controversé, en mai 2015, n’était pas passée inaperçue. En venant pour la troisième fois consécutive prêcher à la mosquée Abou Bakr, après 2013 et 2014, Mohammed Ramzan Al-Hajiri avait violé une interdiction de pénétrer en France. Il fait en effet l’objet jusqu’en 2050 d’une fiche « TE » d’opposition à son entrée sur le territoire, délivrée par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Motif : il serait un « individu susceptible de troubler l’ordre public en raison de ses prêches islamistes radicaux ».

Malgré la polémique de l’an dernier, la mosquée du quartier du Pile, qui se revendique du courant salafiste, vient de récidiver, en invitant de nouveau le cheikh à parler aux fidèles . Il faut dire que le prédicateur a beaucoup de succès : l’an dernier, pas moins de 1 500 personnes étaient venues l’écouter.

Le précédent de 2010

Dans le contexte de l’état d’urgence, qui rend les contrôles aux frontières plus stricts, Mohammed Ramzan Al-Hajiri a, cette fois-ci, été invité à s’exprimer… par téléphone ! Le thème, dont on peut penser qu’il n’était pas en mesure de faire polémique : « un cours en arabe uniquement sur les règles du jeûne du ramadan ».

Contacté pour savoir pour quelle raison l’association cultuelle Abou Bakr souhaite absolument inviter chaque année ce prédicateur qui tient des discours incitant au repli identitaire et stigmatisant l’occident (lire-ci-dessous), le responsable de la mosquée, Farid Gacem, n’a pas souhaité s’exprimer, estimant que nous n’aurions « ni le recul nécessaire, ni la science pour débattre sur les questions de l’islam ». « Je ne me permettrais pas d’écrire un article qui traite de l’astrophysique car je n’y connais strictement rien ou si peu », martèle-t-il.

Le président de cette mosquée est bien placé pour se méfier des journalistes : son propre frère, Rachid Gacem, avait dû s’excuser publiquement et démissionner de son poste de trésorier de la mosquée roubaisienne, en 2010, après avoir dérapé devant les caméras de John-Paul Lepers : il s’était déclaré favorable à la lapidation et à l’application de la charia en France pour le cas où les musulmans deviendraient majoritaires.

==========================================================================================================

A un moment faudrait que ces assoces musulmanes arrêtent de déconner plein tube ça aiderait beaucoup les musulmans

Juste pour info "Il faut dire que le prédicateur a beaucoup de succès : l’an dernier, pas moins de 1 500 personnes étaient venues l’écouter."

On croit rêver, il serait temps que certains prennent conscience qu'il y a comme un souci et que ça ne pourra pas durer .

Ils ont le droit, cette personne est un mashaykh, un alim salafi, des milliers de personnes se déplace pour le voir.

Ici il n'a violer aucune loi, donc rien à lui reprocher à part des délits d'opinions (salafisme); rien de plus.

Mes enfants parlent plusieurs langue aussi dont l'arabe ( littéraire et dialectal). Pour ce qui est du dialectal, ils ont malheureusement beaucoup appris avec les innombrables prises de tete avec ma mére au téléphone :smile2:

Alors ils savent surtout dire : occupes toi de ta tafiole de fils et lache moi la grappe.

Non par exemple en ce qui concerne l'homosexualité, ils sont à côté de la plaque. En islam comme dans les autres religions l'homosexualité est un péché comme un autre. Et personne n'a à en juger ou à faire justice. Quand je vois le sort qui est reservé aux homos dans les pays musulmans ca me révolte parce que c'est contraire au préceptes musulmans.

Le gars qui va se permettre d'aller pendre un homo fait pire que lui ( religieusement parlant) mais il croit qu'il fait bien. Et ca les musulmans, les cheikhs ne le disent pas et ca m'enerve. Alors quand tu dis ca on te prend pour une folle.

Oui, après c'est comme partout (ou alors dans "mon" monde de déviants)

Les gros mots, les mots familiers c'est un peu la base que tu apprends et retiens en premier lieu (surtout à l'oral)

Pour l'homosexualité, même pas j'en parle (ou ne me risquerais à oser aborder le thème sensible; dans tous les sens du terme, c'pas?!) , on va encore m'accuser d'accusations infondées,orientées...

Pour ne pas parler des frustrés et de tous les refoulés qui se vengent sur ceux qui "assument" ou risquent... (ouais, stéréotypes, mais il y a du vrai dans le fond du fond du fin du faim)...

Et bien qu'ils fassent le ménage eux même alors, en attendant ça donne ce qui est mentionné juste au dessus à la mosquée de Roubaix . Ca craint .

Si il y a violation d'une loi, que l'état agisse, hors ici faire le ménage oui mais de quoi ? peux tu me citer une entorse au droit ou à la loi ?

Donc il n'y a rien à leur reprocher si ce n'est leur opinion qui déplait.

Si, tu sais très bien que le CFCM est plein d'ancien fils de colon type harkis ou de marocains, et qu'ils veulent contrôler les mosquées des musulmans et prendre leur argent pour vivre dessus.

Non mais toi tu sais tout, au point que tu uses de la stratégie puante de dire «fils de harki» pour discréditer d'office une personne, comme si être fils de Harki devrait être une honte, comme si les conflits passées devaient se transmettre par le sang, tu as un raisonnement tribal particulièrement stupide et nuisible.

De plus ils veulent prêcher la philosophie des lumières et la modernité, ils le disent ouvertement qu'ils sont modernes et pas pour l'islam.

Bien sûr si tu le dis. Mais je devine que tu n'as aucune notion en matière de syncrétisme philosophique, qui pourtant a façonné et façonne toujours toutes les cultures du monde, ou autre, pour toi il ne dois y avoir qu'un islam pur libre de tout autre influence, bordel ta vision est décidément bien sclérosée.

Donc c'est pas une police de la pensée quand des gens prétendent dicter aux autres ce qu'ils doivent croire et pensée et comment ils devraient pratiquer leurs religions ?

Non car ils ne dictent pas mais donnent leurs avis, les seules contraintes s'appliquent à ceux qui s'adonnent à des appels à la violence. Le reste c'est de la liberté d'expression et d'opinion, tu as aussi le droit d'exprimer la tienne soit dit en passant.

Tu crois que les gens des mosquées du CFCM cherchent pas à dicter aux gens leur croyance?

Non ils font simplement des sermons aux gens, comme tous religieux.

Qu'est ce qu'il y a de paraniaque à faire ce constat?

Dans ton cas certainement paranoïa et complexe victimaire.

Ils veulent que les musulmans aient un clergé comme les juifs ou les chrétiens, une autorité religieuse, c'est pas un délire de ma part, c'est une volonté politique affichée.

Il y a toujours eu des autorités religieuses en Islam quand bien même il n'y a pas d'institution clairement défini comme l'église catholique. Il y a eu et il y a toujours différentes figures d'autorités représentant différents courant au sein de l'Islam, et dans le futur il y aura toujours de nouvelles figures d'autorités et de nouveaux courants au sein de l'Islam comme il n'a cessé d'y en avoir durant la longue histoire de l'Islam. Clairement tu te rattache à une vision simplifiée et probablement idéalisée de l'Islam et estampillant comme mal absolu la naissance d'un nouveau courant particulier de l'Islam en France.

Bah oui, et c'est très rare et en petit comité.

Mais eux cherchent juste un prétexte pour s'en prendre à l'islam, alors qu'il suffit juste d'appliquer la loi , eux prennent ça comme prétexte pour des tentatives de contrôle.

Oui en petit comité c'est ce que j'imaginais. Mais ça doit transparaître au moment du prêche non ?

Donc des types qui "visitent" les mosquées les unes derrière les autres doivent être capables de se faire une idée de qui est qui , et de les avoir a l'oeil, non ?

Sinon j'ai bien compris ton avis sur la volonté réelle du truc...

Modifié le 12 septembre 2016 par chapati

Bah oui, et c'est très rare et en petit comité.

Mais eux cherchent juste un prétexte pour s'en prendre à l'islam, alors qu'il suffit juste d'appliquer la loi , eux prennent ça comme prétexte pour des tentatives de contrôle.

Chacun est libre d'avoir une religion en France, ou pas, mais la loi contrôle et c'est très bien!

Et la loi sur les religions s'adressent A TOUTES les religions, y compris l'Islam! point!

Sinon, retour au pays! c'est pourtant pas difficile! :cool:

Ils ont le droit, cette personne est un mashaykh, un alim salafi, des milliers de personnes se déplace pour le voir.

Ici il n'a violer aucune loi, donc rien à lui reprocher à part des délits d'opinions (salafisme); rien de plus.

Le discours de cette personne que tu légitimises :

http://www.lavoixdun...4b58797n3543776

Même ceux qui n’ont pas une « science de l’islam » suffisante peuvent se faire une idée sur la pensée de Mohammed Ramzan Al-Hajiri… en allant visionner ses conférences sur Youtube.

Il y en a beaucoup.

, qui date d’avril 2014, et qui s’intitule « conseil aux enfants des musulmans de l’Occident ». En cinquante minutes, le Saoudien, qui prône une application littérale du coran appelle le plus tranquillement du monde les musulmans au repli identitaire et à la méfiance envers l’occident. « N’oublie pas tes croyances, ta langue, ton identité, ta personnalité », insiste le prédicateur, qui fustige les musulmans « qui sont devenus chrétiens », ou les musulmanes qui ont « épousé un chrétien ». Ceux qui s’habillent à l’occidentale le font tout simplement « pleurer ».

« Si tu perds ta religion, tu ne seras pas mieux qu’un animal ! », avertit-il. Plus tard, il lance même que « tuer un musulman est moins grave que de le rendre mécréant ». Ambiance.

L’Occident, qu’il conviendrait de « fuir » pour être sûr de ne pas perdre son âme, est qualifié de « pays de mécréance ». Il faut tenir les bons croyants à l’abri des « pensées déviantes » des Occidentaux, et de « l’innovation ». Et bien sûr protéger les femmes, dans ces pays où « les gens sont habillés sans l’être ». Ce qui veut bien sûr dire qu’elle doit se voiler, si possible intégralement : « L a femme est comme un bonbon qui doit rester caché pour garder de la valeur ». C’est dire si l’omniprésence de ce prédicateur à Roubaix est de nature à renforcer le « vivre ensemble ».

===========================================================================================================

Quand je pense que 1500 de tes coreligionnaires vont écouter ce genre de conneries débitées par un mec qui fait ses discours par téléphone parce qu'il est interdit de séjour, je pense qu'il n'est pas inutile que l'Etat y mette son nez , navré. Et si il faut légiférer , légiférons, j'invite également chacun à lire au dessus les excuses du trésorier de la mosquée . Ce serait évidemment mieux que ce soit les "paroissiens" qui le dégage à coup de pied dans le luc, histoire de décoloniser leur mosquée .

Modifié le 12 septembre 2016 par DroitDeRéponse

Oui en petit comité c'est ce que j'imaginais. Mais ça doit transparaître au moment du prêche non ?

Donc des types qui "visitent" les mosquées les unes derrière les autres doivent être capables de se faire une idée de qui est qui , et de les avoir a l'oeil, non ?

Sinon j'ai bien compris ton avis sur la volonté réelle du truc...

Dommage que vous ne compreniez pas la démarche de Chaouiya!

Faut pourtant pas être grand clerc....

Non mais toi tu sais tout, au point que tu uses de la stratégie puante de dire «fils de harki» pour discréditer d'office une personne, comme si être fils de Harki devrait être une honte, comme si les conflits passées devaient se transmettre par le sang, tu as un raisonnement tribal particulièrement stupide et nuisible.

Bien sûr si tu le dis. Mais je devine que tu n'as aucune notion en matière de syncrétisme philosophique, qui pourtant a façonné et façonne toujours toutes les cultures du monde, ou autre, pour toi il ne dois y avoir qu'un islam pur libre de tout autre influence, bordel ta vision est décidément bien sclérosée.

Non car ils ne dictent pas mais donnent leurs avis, les seules contraintes s'appliquent à ceux qui s'adonnent à des appels à la violence. Le reste c'est de la liberté d'expression et d'opinion, tu as aussi le droit d'exprimer la tienne soit dit en passant.

Non ils font simplement des sermons aux gens, comme tous religieux.

Dans ton cas certainement paranoïa et complexe victimaire.

Il y a toujours eu des autorités religieuses en Islam quand bien même il n'y a pas d'institution clairement défini comme l'église catholique. Il y a eu et il y a toujours différentes figures d'autorités représentant différents courant au sein de l'Islam, et dans le futur il y aura toujours de nouvelles figures d'autorités et de nouveaux courants au sein de l'Islam comme il n'a cessé d'y en avoir durant la longue histoire de l'Islam. Clairement tu te rattache à une vision simplifiée et probablement idéalisée de l'Islam et estampillant comme mal absolu la naissance d'un nouveau courant particulier de l'Islam en France.

Oui car dans l'islam de France, comme tu le dit, c'est la philosophie des lumières et pas l'islam.

Et non aucun courant religieux musulmans n'apparait en se basant sur une religion rivale et contraire, ni sur des considération nationaliste ( c'est un facteur de division interdite).

Tu sais très bien que leur sermons sont fait exprès pour rendre les gens colonisables, que ceux sont des empoisonneurs pour beaucoup, quand ils prêchent sur les bananes rempli de démons ou le caca, c'est bien pour que les gens soient bêtes et stupides et les faire vivre dans un monde magique. C'est bien le philosophe Voltaire qui dit qu'il est très facile de contrôler des populations stupides et superstitieuses ?

Qu'ils ait le droit, ou ais je dis pour leur interdire ? Ils ont le droit d'être contre l'islam, mais la question n'est pas là.

La question c'est que ces gens là parlent au nom des musulmans.

Par exemple un imam il prétend faire de la médiation familiale (avant d'être frappé), ces gens là s'infiltrent dans plein de trucs pour tenter de convertir les gens et leur prendre des sous. Et ils le font avec le soutien de l'Etat.

La question ce n'est pas leur liberté, c'est qu'ils attaquent la liberté des autres et se mêle des histoires des autres.

Le discours de cette personne que tu légitimises :

http://www.lavoixdun...4b58797n3543776

Même ceux qui n’ont pas une « science de l’islam » suffisante peuvent se faire une idée sur la pensée de Mohammed Ramzan Al-Hajiri… en allant visionner ses conférences sur Youtube.

Il y en a beaucoup.

, qui date d’avril 2014, et qui s’intitule « conseil aux enfants des musulmans de l’Occident ». En cinquante minutes, le Saoudien, qui prône une application littérale du coran appelle le plus tranquillement du monde les musulmans au repli identitaire et à la méfiance envers l’occident. « N’oublie pas tes croyances, ta langue, ton identité, ta personnalité », insiste le prédicateur, qui fustige les musulmans « qui sont devenus chrétiens », ou les musulmanes qui ont « épousé un chrétien ». Ceux qui s’habillent à l’occidentale le font tout simplement « pleurer ».

« Si tu perds ta religion, tu ne seras pas mieux qu’un animal ! », avertit-il. Plus tard, il lance même que « tuer un musulman est moins grave que de le rendre mécréant ». Ambiance.

L’Occident, qu’il conviendrait de « fuir » pour être sûr de ne pas perdre son âme, est qualifié de « pays de mécréance ». Il faut tenir les bons croyants à l’abri des « pensées déviantes » des Occidentaux, et de « l’innovation ». Et bien sûr protéger les femmes, dans ces pays où « les gens sont habillés sans l’être ». Ce qui veut bien sûr dire qu’elle doit se voiler, si possible intégralement : « L a femme est comme un bonbon qui doit rester caché pour garder de la valeur ». C’est dire si l’omniprésence de ce prédicateur à Roubaix est de nature à renforcer le « vivre ensemble ».

===========================================================================================================

Quand je pense que 1500 de tes coreligionnaires vont écouter ce genre de conneries débitées par un mec qui fait ses discours par téléphone parce qu'il est interdit de séjour, je pense qu'il n'est pas inutile que l'Etat y mette son nez , navré. Et si il faut légiférer , légiférons, j'invite également chacun à lire au dessus les excuses du trésorier de la mosquée . Ce serait évidemment mieux que ce soit les "paroissiens" qui le dégage à coup de pied dans le luc, histoire de décoloniser leur mosquée .

Impossible de faire des lois, il y a la liberté d'expression et de religion inscrite dans la constitution, c'est impossible de créer un délit d'opinion comme tu souhaiterais le faire.

Créer des délits d'opinion est impossible en France pour des raisons de Constitution et de traité internationnaux, et simplement par les fait ( à moins d'être la Corée du nord, impossible de se fermer aux flux d'idées venant du reste du monde).

Et le délit d'opinion n'existe pas, tu ne peux pas reprocher à ces musulmans quoi que ce soit.

Oui en petit comité c'est ce que j'imaginais. Mais ça doit transparaître au moment du prêche non ?

Donc des types qui "visitent" les mosquées les unes derrière les autres doivent être capables de se faire une idée de qui est qui , et de les avoir a l'oeil, non ?

Sinon j'ai bien compris ton avis sur la volonté réelle du truc...

Oui et non, il y a en général plein de groupes différents et d'origines différentes, donc une mosquée n'a pas trop à faire de prêche partisan pour son équilibre ( les autres protesteront). Et c'est surveiller et enregistrer, ils s'enregistrent eux même , et des flics infilté aussi qui les écoute.

C'est très contrôler.

C'est juste que les mosquées sont aussi des lieu de sociabilisation comme les cafés, club de sport etc. ou des groupes peuvent éventuellement se former mais dans liens direct avec la mosquée.

Dommage que vous ne compreniez pas la démarche de Chaouiya!

Faut pourtant pas être grand clerc....

Ça je comprends et toi pas ! Mon lien