Agressé pour une histoire de djellaba

Les deux agressions racistes que j'ai mentionnées datent de fin juillet 2016 et de mi aout 2016, ce qui n'a rien de très ancien.

On notera au passage que l'agression mortelle du commerçant chinois dont il est tant question (d'ailleurs à juste titre !) date de début aout 2016.

On peut donc quelque peu s'étonner qu'une sorte de "prescription" d'à peine quelques mois serait censée s'appliquer UNIQUEMENT aux agressions racistes commises CONTRE un musulman ?

Car, bien évidemment (??!), vous n'aurez pas manqué de noter que je ne fais mention que d'agression à caractère purement racistes, et pas d'agressions "en général", tel que vos amis nous en font une liste quasi quotidienne dès qu'un maghrébin est mis en cause, y compris du genre "migrant-ayant-fait-caca-dans-un-pédiluve" !

Mais, bizarrement, cette inventaire franchement lourdingue de faits divers semble beaucoup moins vous indisposer ...?

Allez savoir pourquoi ...

:cool:

Si, de la même façon, j'avais lancé un topic pour chaque agression commise pas un "Gaulois", quelque puisse en être le motif, je vous laisse imaginer.

Je t'en redonne encore un lien,d'hier :bad:

Même en Bretagne :mef2:

Alors,ta dellaba,qu'elle s'estime heureuse qu'il y en ai si peu,c'est même étonnant...

ça doit être le 15782365984258 cas

Après,on s'étonne qu'en 2016,tout le monde sort avec un couteau dans son sac

Si ça continue,les gens règleront leur compte à la birmane :bad:

L'aspect parodique ne m'a absolument pas échappé . Mais votre parodie est parodique dès lors que certains posts ouvertement racistes mais "non nationaliste" ne vous font pas réagir ou pas de chance vous entamez un sujet et subitement vous vous rendez compte qu'il est epiphenomenique et vous cessez le débat sans crier gare. Bien sûr je pense que comme ses forumeurs que vous dénoncez vous avez sans doute mieux à faire et n'avez pas le temps de répondre à tous vos posts surtout quand après coup il s'avère ne s'intéresser qu'à de l'anodin .

Mais rassurez vous j'ai bien compris la démarche . Notez que je suis "nationaliste" au sens où j'adhère à la notion française de nation , catho , et que j'ai répondu sur Ménard , aliot aussi ( bien que je n'apprécie pas le parti affilié ).

Libre à vous de penser que le racisme anti-musulman (quelque soit le nom qu'on lui donne) est un épiphénomène malgré le fait que ni les enquêtes menées ni les faits ne semblent vous donner raison (au passage, je ne vous ai pas beaucoup entendu parler d'épiphénomène concernant le "racisme anti-blanc", ce qui est pourtant une réalité peu contestable ?)

Mais c'est un autre débat.

Mes deux topics décrivant des agression racistes anti-musulman, réelles et récentes, en reprenant exactement la formulation de la multitude de topics sur les agressions commises par des "arabo-musulmans" avaient pour objectif de voir quelles seraient les réactions du groupuscule de forumeurs "nationaliste" qui inondent ce forum de topics dénonçant la "barbarie" des musulmans.

Il en résulte clairement que, pour certains, suivant les "origines" des uns et des autres, chier dans une piscine serait un acte beaucoup plus barbare que de frapper à la tête et tenter d'étrangler un septuagénaire.

Les réactions ayant été exactement celles que je supposais, et telles que chacun a pu le constater, il n'y a donc pas sujet à prolonger un débat ... qui n'existe pas.

On est juste dans la constatation, pas dans le débat.

Après, faire de l'enc...ge de mouches sur l'utilisation du terme "nationaliste" (les guillemets ayant leur importance) dont tout le monde (sauf vous, semble t-il ?) aura compris à quelle mouvance idéologique cela ferait référence ne présente strictement aucun intérêt.

Si, de la même façon, j'avais lancé un topic pour chaque agression commise pas un "Gaulois", quelque puisse en être le motif, je vous laisse imaginer.

Il serait très difficile de savoir s'il est gaulois et sur quel critère le feriez vous ?

Ceci étant en dépit d'absence de statistiques ethniques il est probable que vous concluriez qu'il en commets moins, pour des raisons sociales, de situation, ou tout simplement du fait que les lois découlent du culturel majoritaire et que les nouveaux arrivants se retrouvent dans un bain auquel ils doivent s'adapter .

http://www.liberatio...-savoir_1161343

Libre à vous de penser que le racisme anti-musulman (quelque soit le nom qu'on lui donne) est un épiphénomène malgré le fait que ni les enquêtes menées ni les faits ne semblent vous donner raison (au passage, je ne vous ai pas beaucoup entendu parler d'épiphénomène concernant le "racisme anti-blanc", ce qui est pourtant une réalité peu contestable ?)

Mais c'est un autre débat.

L'épiphénomène concernait l'UDMF, qui au départ était un sujet suffisamment important pour que vous vous y investissiez , devenu épiphénomène dès lors que le programme fut mis en ligne et donc plus digne d'intérêt car épihénomènique car moins important que CNPT. Quant aux propos racistes sur topic Aubervilliers ou Burkini ils ont du vous échapper, vous ne les avez pas vus . Rassurez vous vous n'étiez pas seul .Mais du coup s'ils vous arrivent de ne pas en voir principalement quand ils n'émanent pas de "nationalistes" , l'indulgence est de mise .

Votre sujet est un parallèle avec d'autres topics, je me permettais donc d'y faire moi aussi allusion, navré que vous ne l'ayez pas compris. Loin de moi de considérer l'intolérance envers une certaine forme d'Islam comme épiphénomène, ni même le racisme en général, l'important est alors de les dénoncer dès que l'on en a connaissance , sans filtre partisan .

Je t'en redonne encore un lien,d'hier

Alors,ta dellaba,qu'elle s'estime heureuse qu'il y en ai si peu,c'est même étonnant...

Penser que les agressions de connards aveuglés par leur idéologie justifie les agressions d'autres connards tout autant aveuglés par leur idéologie relève bien évidemment de la débilité la plus profonde.

Au passage, on notera que c'est justement cet argument débile du "c'est-pas-moi-qui-ai-commencé" (les "fameuses" immondes ratonnades des années 60/70/80) qu'utilisent les intégristes musulmans pour justifier des actes ... injustifiables !

Donc, merci de nous épargner un raisonnement aussi puant que le leur.

Ne détournez pas mes propos , nous échangions sur l'UDMF, qui au départ était un sujet suffisamment important pour que vous vous y investissiez , devenu épiphénomène dès lors que le programme fut mis en ligne et donc plus digne d'intérêt car épihénomènique car moins important que CNPT. Je vous prierai de corriger le tir, votre propos est infamant .

Soyez sympa, merci de ne plus me gonfler avec l'UDMF ...

Comme je vous l'ai déjà dit sur un autre topic (au quel vous faites référence), l'UDMF est un groupuscule n'ayant que 900 adhérents et un seul élu "miraculeux" municipal (en 9ème position sur une liste UDI !) n'ayant strictement AUCUNE représentativité ni AUCUN poids politique et qui n'intéresse ABSOLUMENT personne, y compris, voire surtout, les Français musulmans.

Donc, désolé, mais débattre du programme d'un parti ne représentant rien ni personne relève clairement de la pure perte de temps.

Il n'y a vraiment que vous pour le trouver "suffisamment important".

Au contraire, le seul point à retenir du programme "communautariste" de l'UDMF, c'est de voir à quel point les Français musulmans n'y adhérent pas, vu les vestes TOTALES que se prend ce parti, aussi bien au niveau des candidatures que des élus et des adhérents !

C'est assez étrange que vous n'ayez pas constaté une telle évidence ...?

:cool:

Tous ces racistes à la noix qui sen prennent aux anciens ou aux femmes me débecte

Soyez sympa, merci de ne plus me gonfler avec l'UDMF ...

Comme je vous l'ai déjà dit sur un autre topic (au quel vous faites référence), l'UDMF est un groupuscule n'ayant que 900 adhérents et un seul élu "coup de bol" municipal (qui plus est sur une liste UDI !) ayant strictement AUCUNE représentativité ni AUCUN poids politique et qui n'intéresse ABSOLUMENT personne, y compris, voire surtout, les Français musulmans.

Si ! vous, quand vous répondiez sur ce topic. Je veux bien être sympa, mais dès lors que vous vous lancez dans la parodie, et disons le la leçon de morale sur les travers des uns et des autres, comprenez bien qu'il est légitime de vous citer sur d'autres topics. C'est difficile , perso je ne m'y risque pas à ce genre de parodie.

Donc, désolé, mais débattre du programme d'un parti ne représentant rien ni personne relève clairement de la pure perte de temps.

Il n'y a vraiment que vous pour le trouver "suffisamment important".

^Ben non jusqu'à ce que vous ayez le programme sous les yeux, c'était suffisamment important pour que vous en discouriez abondamment chacun pourra le constater sur le topic en question

Ceci dit, le fait que les Français musulmans se contrefoutent totalement de l'UDMF et de ses revendications communautaristes est assez significatif.

C'est donc pour le moins "étrange" que vous n'en teniez pas compte ..?

Au mureaux , mantes la jolie ,... pour un premier tour de chauffe ce parti a fait du 5 / 6% arrivant en troisième position loin devant la gauche de la gauche, et il n'y avait pas assez de bulletin ( du coup comme mon bureau était peu communautaire ils ont préféré le distribuer ailleurs :D ) . Il est pour le moins étrange que vous ne le sachiez pas puisque l'info est dispo sur le topic où vous interveniez pour nous parler de cette nouvelle CDU . Bon je vous lâche .

Quid sur le topic Aubervilliers " des chinois faisant caca dans les trous " etc etc etc, ou sur burkini du "maghrébin = musulman" ?

Vous n'avez pas eu l'occasion de le lire ?

Je ne vous ai pas non plus relu, vous, à ce sujet .

Merci donc de me rappeler les brillantes victoires électorales de l'UDMF (qui m'ont sans doute échappées ?) histoire de me clouer le bec sur mon affirmation de leur total manque de représentativité des Français musulmans ...

Sinon, vous ne faites que vous complaire une fois de plus dans le stérile et inutile enc...ge de mouches.

(Ceci dit, si elles y prennent du plaisir, pourquoi pas !)

:D

Quid sur le topic Aubervilliers " des chinois faisant caca dans les trous " etc etc etc, ou sur burkini du "maghrébin = musulman" ?

Vous n'avez pas eu l'occasion de le lire ?

Je ne vous ai pas non plus relu, vous, à ce sujet .

Merci donc de me rappeler les brillantes victoires électorale de l'UDMF, histoire de me clouer le bec sur mon affirmation de leur total manque de représentativité des Français musulmans!

Sinon, vous ne faites que rester une fois de plus dans le stérile et inutile enc...ge de mouches ...

:D

Je connais peu de parti faisant de si beau score avec la b..e et le couteau pour une première fois. Les résultats sont sur le topic ou vous êtes intervenu .

Ceci étant vous éludez la parti plus dans le sujet qui nous a valu cette parodie sur l'émotivité sélective au racisme, je me permets donc de vous reposer pour la 3ème fois la question voir ci dessus , puisqu'à chaque fois vous semblez l'éluder , ce qui pourrait laisser penser qu'au final vous êtes également sélectif . Vous pouvez bien sur les avoir toutes ratées , car vous avez autre chose à faire , mais du coup les autres pourront sans doute vous répondre de même .

Ceci étant vous éludez la parti plus dans le sujet qui nous a valu cette parodie sur l'émotivité sélective au racisme

Excusez moi, mais je ne comprends même pas la question ..??

La mienne était pourtant beaucoup plus simple concernant les victoires électorales de l'UDMF !

Donc, merci d'éviter de me faire la morale pour ce qui est d'éluder les questions, domaine où nous sommes assez nombreux à avoir constaté votre "habileté", consistant la plupart du temps à répondre à une question embarrassante pour vous ... par une autre question !

:cool:

Pourquoi donc voudriez-vous donc que je réponde à une question à peu près incompréhensible de votre part ... dans la mesure où vous ne répondez pas vous-même aux questions très simples que je vous pose ?

Excusez moi, mais je ne comprends même pas la question ..??

La mienne était pourtant beaucoup plus simple concernant les victoires électorales de l'UDMF !

Donc, merci d'éviter de me faire la morale pour ce qui est d'éluder les questions, domaine où nous sommes assez nombreux à avoir constaté votre "habileté", consistant la plupart du temps à répondre à une question embarrassante pour vous ... par une autre question !

:cool:

Pourquoi donc voudriez-vous donc que je réponde à une question à peu près incompréhensible de votre part ... dans la mesure où vous ne répondez pas vous-même aux questions très simples que je vous pose ?

Simple sur le topic chinois un forumeur s'est fendu de plusieurs posts racistes , idem sur le burkini, peut être les avez vous tous ratés , bien que vous soyez intervenu sur la même page . Ca arrive . Du coup peut être que vos natios ont eux aussi pas vu .

Notez que je me fous pas mal des "natios", mais je ne comprends vraiment pas votre démarche et je pense que vous avez vous aussi vos "filtres" . Concernant les victoires de l'UDMF je vous ai répondu que je sache , sinon nous ne nous sommes pas compris, reformulez je réponds toujours, même si j'ai remarqué que quand la réponse n'était pas celle attendue , vous n'y reveniez jamais . :smile2:.

Notez encore une fois que j'avais publié cette agression sur le topic curé

Si je n'ai pas repondu à une question n'hesitez pas . Sur le topic Burkini excuse moi mais ma question avail bien la primeure et J'ai Répondu au forumeur

Le nous sommes plusieurs est un argument fort, argument de natio :smile2:

Bon stoppons la, le sujet n'est pas ce pauvre homme , mais un "diner de con ", comme l'indique le premier post , je vous laisse trouver votre pignon. Je retiens l'argument "nous sommes plusieurs ", même si je m'interdis de l'utiliser , il dénote une certaine symétrie avec ceux que vous souhaitez pourfendre , le style en plus.

Au final quel est le sujet du topic ?

L'agression ou le fait que le clanisme conduit à l'oeillere ?

Simple sur le topic chinois un forumeur s'est fendu de plusieurs posts racistes , idem sur le burkini, peut être les avez vous tous ratés , bien que vous soyez intervenu sur la même page . Ca arrive .

Il est bien connu que les gens de gauche sont réputés pour leur racisme, contrairement aux gens de droite.

On se souvient tous d'ailleurs du "rajoutez le bruit et l'odeur" à propos des immigrés d'un responsable politique de ... gauche (?!).

(Et je suis sympa, je vous passe les histoires consternantes de Karcher, de pains au chocolat, de France blanche et catholique, etc ...)

:D

Si je n'ai pas repondu à une question n'hesitez pas .

Ca fera donc la 3ème fois que je vous pose la même question à la quelle je n'ai eu aucune réponse:

Quel succès électoral de l'UDMF vous permet de laisser supposer que son programme est représentatif de la "communauté musulmane" de France ????

Il est bien connu que les gens de gauche sont réputés pour leur racisme, contrairement aux gens de droite.

On se souvient tous d'ailleurs du "rajoutez le bruit et l'odeur" à propos des immigrés d'un responsable politique de ... gauche (?!).

(Et je suis sympa, je vous passe les histoires consternantes de Karcher, de pains au chocolat, de France blanche et catholique, etc ...)

:D

Heuuu ...

Ca fera donc la 3ème fois que je vous pose la même question à la quelle je n'ai eu aucune réponse:

Quel succès électoral de l'UDMF vous permet de laisser supposer que son programme est représentatif de la "communauté musulmane" de France ????

Je me fous de la gauche ou la droite , je constate que dès lors que le propos raciste émane de la diversité ( sur les Chinois par exemple ) , il est tu par les partisans de la diversité .

Pour l'udmf je n'avais pas compris navre . Je ne saurais répondre puisque "la communauté musulmane " c'est de vous pas de moi, je sais juste répondre que sur les villes à forte communaute musulmane comme les mureaux ou mantes où il a pu fournir un minimum de bulletins , il n'y en a pas eu assez, et il a fini en 3eme position avec plus de 5% loin devant les partis de la gauche de la gauche , et ce malgré qu'il fut inconnu quelques mois plutôt . J'en conclus qu'il pourrait avoir un avenir dans ces quartiers et que son programme a un auditoire .

Je me cogne cependant aussi de l'udmf, je n'aborde le sujet que du fait que vous pointiez les borgnes et les amnésiques .

Je n'ai pas vu beaucoup de nos amis forumeurs "nationalistes" démentir les propos de Robert Ménard ou Marion Le Pen ?

Robert Ménard:

"Etre Français, c'est être blanc et catholique".

Marion Maréchal-Le Pen:

"La France est un pays chrétien, d’identité chrétienne, de racines chrétiennes".

On notera d'ailleurs que la plupart d'entre eux, pourtant assez diserts habituellement, sont curieusement absents du topic débattant des propos de Ménard ..?

Ceci dit, je n'ose douter que le coté volontairement parodique de mes propos sur le "chrétiennisme" ne vous aura pas échappé.

:cool:

on va pas dementir les propos de marion , c esst la verité pas un mensonge !!!

si on est pas diserts c est que vous l etes suffisamment pour nous !

et on s étonne de se faire agressé en short !!! mdr

Libre à vous de penser que le racisme anti-musulman (quelque soit le nom qu'on lui donne) est un épiphénomène malgré le fait que ni les enquêtes menées ni les faits ne semblent vous donner raison (au passage, je ne vous ai pas beaucoup entendu parler d'épiphénomène concernant le "racisme anti-blanc", ce qui est pourtant une réalité peu contestable ?)

Mais c'est un autre débat.

Mes deux topics décrivant des agression racistes anti-musulman, réelles et récentes, en reprenant exactement la formulation de la multitude de topics sur les agressions commises par des "arabo-musulmans" avaient pour objectif de voir quelles seraient les réactions du groupuscule de forumeurs "nationaliste" qui inondent ce forum de topics dénonçant la "barbarie" des musulmans.

Il en résulte clairement que, pour certains, suivant les "origines" des uns et des autres, chier dans une piscine serait un acte beaucoup plus barbare que de frapper à la tête et tenter d'étrangler un septuagénaire.

Les réactions ayant été exactement celles que je supposais, et telles que chacun a pu le constater, il n'y a donc pas sujet à prolonger un débat ... qui n'existe pas.

On est juste dans la constatation, pas dans le débat.

Après, faire de l'enc...ge de mouches sur l'utilisation du terme "nationaliste" (les guillemets ayant leur importance) dont tout le monde (sauf vous, semble t-il ?) aura compris à quelle mouvance idéologique cela ferait référence ne présente strictement aucun intérêt.

"""forumeurs "nationaliste" qui inondent ce forum de topics dénonçant la "barbarie" des musulmans"""

et ouais on denonce leurs terroristes qui provoquent des morts !!! si c est pas malheureux d etre aussi nationaliste !!!

Ce topic prouve que certains considèrent cet islamisme vestimentaire (à juste titre) comme un acte de provocation....

A quand l'interdiction dans l'espace public, de ces comportements prosélyte et provocateur ?

C'est aussi le preuve que le conseil d'état à eu tort de "casser" les arrêtés anti-burkini, décider par certains maires courageux.

Combien faudra-t-il d'attentats terroristes en France pour qu'enfin nos c très m de politichiens interdisent le prosélytisme religieux en pleine rue ?

Combien de morts faudra-t-il à ces incompétents de politichiens pour qu'enfin les pouvoirs publiques luttent efficacement contre l'islamisme ?

politichiens

Ce terme était souvent utilisé par les bouteldjistes sur mon ancien forum musulman, avec le mot laichité très à la mode , vous êtes du Parti Des Indigènes de la République ?

Ce terme était souvent utilisé par les bouteldjistes sur mon ancien forum musulman, avec le mot laichité très à la mode , vous êtes du Parti Des Indigènes de la République ?

Non.

Ce terme de politichiens, je l'utilise depuis fort longtemps et je crains fort de devoir l'utiliser encore longtemps.

Tant qu'au forum musulman, je ne fréquente pas.

Et je déteste le PIR, que je trouve éminemment raciste.

Cet acte regrettable sera voué à se répéter — c'est bien malheureux, mais il y a toujours des victimes innocentes derrière des chocs de cultures. Lorsqu'un grand groupe de personnes avec un point commun arrivent dans un pays dans les 60 dernières années et qu'une partie d'entre eux commencent à insulter le pays entier, toutes les règles de la société, jusqu'à culminer au point de tuer des centaines de victimes innocentes, il est évident que des membres de cette société vont se liguer contre ce point commun — qu'il soit causatif ou pas: c'est le principe même de l'heuristique. Certains de ces membres n'auront pas d'autre stratégie que de s'attaquer à une victime innocente présentant un "symbole" de ce point commun, en l'occurrence une djellabah. — D'autres préféreront s'y attaquer politiquement, en investiguant les causes de cette importation massive, par exemple.

Je pense donc que les prochaines années seront fastes pour frunobulax. :happy:

Il est bien connu que les gens de gauche sont réputés pour leur racisme, contrairement aux gens de droite.

On se souvient tous d'ailleurs du "rajoutez le bruit et l'odeur" à propos des immigrés d'un responsable politique de ... gauche (?!).

(Et je suis sympa, je vous passe les histoires consternantes de Karcher, de pains au chocolat, de France blanche et catholique, etc ...)

le bruit et l'odeur de famille qui s'entasse dans de petit appartement ... manque de pot c'est des famille d'imigré dont il est question = racisme ... hum Chirac a t'il laisser pense un seul instant que des famille de blanc tres nombreuse dans de tel condition ne poserais pas tant de probleme de pollution sonore et de manque d'hygiene ?

quand a sarkozy a qui il repond a "vous allez netoyer les banlieux?" qu'il repond sourire au levre au karcher ... c'est raciste ?

meme s'ils parlaient, ou pas ,d'etrangers, leur propos ne visant aucunement leur origine ou un trait qui serait propre a lors origines et non pas a n'importe quel etre humains dans la meme situation

Oui, enfin quand on évoque les odeurs, moi je trouve quand même ça raciste envers les arabes.