Choisir d'être en echec

S.A.S (le type qui met beaucoup de points de suspension) a dit la chose suivante:

"Il y a des gens qui sont gros ..... parce que c'est leur choix ..."

Ma question est la suivante: Franchement, qui choisit d'être gros? Et surtout, pourquoi?

On peut ouvrir le sujet sur d'autres types d'echec: la pauvreté, la dépravation sexuelle, le célibat, l'alcoolisme etc...

Je me demande si certains font réellement le choix de sombrer dedans. L'alcoolisme peut être un moyen de fuir la réalité, le célibat est peut-être une façon de se recentrer, la dépravation sexuelle est probablement un moyen d'assumer ses comportements sexuels deviants etc..

Ma question est la suivante: est-ce que vous aussi vous considérez tout cela comme des échecs? seriez-vous prêts à justifier votre choix? avez-vous envie d'en "guérir"?

on a le choix d'avoir une alimentation saine et de faire du sport.

Alors on a indirectement le choix d'être gros ou non.

(hors maladies ou problèmes génétiques bien sûr)

Avant de devenir obèse on dispose de temps. On ne devient pas obèse en 5 minutes... Lorsque l'on voit que l'on commence à s'arrondir on peut faire du sport ou aller consulter un diététicien qui va vous apprendre à bien manger. Donc oui... bien souvent les gens frappés d'obésité morbide n'ont pas eu la volonté de se faire aider ou de s'aider eux même , soit par paresse ou par confort!!!

S.A.S (le type qui met beaucoup de points de suspension) a dit la chose suivante:

"Il y a des gens qui sont gros ..... parce que c'est leur choix ..."

Ma question est la suivante: Franchement, qui choisit d'être gros? Et surtout, pourquoi?

On peut ouvrir le sujet sur d'autres types d'echec: la pauvreté, la dépravation sexuelle, le célibat, l'alcoolisme etc...

Je me demande si certains font réellement le choix de sombrer dedans. L'alcoolisme peut être un moyen de fuir la réalité, le célibat est peut-être une façon de se recentrer, la dépravation sexuelle est probablement un moyen d'assumer ses comportements sexuels deviants etc..

Ma question est la suivante: est-ce que vous aussi vous considérez tout cela comme des échecs? seriez-vous prêts à justifier votre choix? avez-vous envie d'en "guérir"?

En gros ta question c'est : Est-ce que vous êtes con volontairement, ou Est-ce par accident?

Toujours dans l'humanisme, Vilaine!

En gros ta question c'est : Est-ce que vous êtes con volontairement, ou Est-ce par accident?

Toujours dans l'humanisme, Vilaine!

Oui mais cet accident peut-être totalement assumée, voire revendiquée.

Notre société arrive même à rendre cool et fun l'alcoolisme, c'est dire. La looser-attitude est de plus en plus répandue donc de plus en plus normalisée.

Tu en penses quoi?

on a le choix d'avoir une alimentation saine et de faire du sport.

Alors on a indirectement le choix d'être gros ou non.

(hors maladies ou problèmes génétiques bien sûr)

Très bon point...

A-t-on vraiment le choix d'avoir une alimentation saine? Les pauvres te diront que non, car la nourriture bio et locale coûte chère (plus chère en tout cas que le coca et les chips).

Ils vont aussi te dire que la pratique d'un sport coûte cher (et pourtant, ils préfèrent le dépenser ailleurs...).

A mon avis ce que tu évoques s'apparente bien plus à des sacrifices ou à des conséquences liées à des choix qu'à des choix directs sauf le célibat car le mariage n'est pas une valeur commune à tous contrairement à la santé, la richesse (en sachant qu'elle ne se cantonne pas forcément au matériel) ou à la moralité dans le sens noble du terme.

Avant de devenir obèse on dispose de temps. On ne devient pas obèse en 5 minutes... Lorsque l'on voit que l'on commence à s'arrondir on peut faire du sport ou aller consulter un diététicien qui va vous apprendre à bien manger. Donc oui... bien souvent les gens frappés d'obésité morbide n'ont pas eu la volonté de se faire aider ou de s'aider eux même , soit par paresse ou par confort!!!

Ou parce qu'ils n'avaient pas les moyens ou la réelle volonté de se faire traiter.

Une femme qui a connu une rupture va se vautrer dans la nourriture. Elle va avoir un comportement d'auto-destruction.

Bien souvent, cela ne mène pas à l'obésité (sauf si elle est déjà bouboule à la base), mais associer l'état moral et psychologique est un premier pas vers l'obésité.

A mon avis ce que tu évoques s'apparente bien plus à des sacrifices ou à des conséquences liées à des choix qu'à des choix directs sauf le célibat car le mariage n'est pas une valeur commune à tous contrairement à la santé ou à la moralité dans le sens noble du terme.

La différence entre choix et choix directs?

La différence entre choix et choix directs?

Un choix indirect dans le cas de l'"échec" consiste à tolérer la conséquence néfaste d'un autre choix, ou le sacrifice qui en dépend. Par exemple le choix d'une alimentation laxiste peut provoquer un surpoids même si ce n'est pas l'objectif. Choisir quand même cette alimentation en connaissance de cause revient à faire le choix indirect du surpoids.

Pour Kutta : .... Peut être que le mot ( choisir ) n' est pas approprié .... je corrige donc :

.... il y a des gens qui préfèrent vivre leur vie ..... en ne se privant pas du plaisir du manger et de boire .... et de ce fait ..... accepte d' en subir les conséquences ( corporelles ) que cela entraine .

C'est leurs choix . Je ne les jugent pas pour autant .

A chacun sa liberté d'agir comme il veut .... et de penser ce qu'il veut .

...... J'ai fait ce copier , coller de ma réponse sur un autre topic .

.... je souligne la préférence de certaines personnes ( sur la nourriture et l' alcool )...... mais je tient à préciser , que je n' ai pas dit ce qui ( pourrait ) pousser des gens ... à agir de la sorte .

1472639524[/url]' post='10374764']

Oui mais cet accident peut-être totalement assumée, voire revendiquée.

Notre société arrive même à rendre cool et fun l'alcoolisme, c'est dire. La looser-attitude est de plus en plus répandue donc de plus en plus normalisée.

Tu en penses quoi?

Très bon point...

A-t-on vraiment le choix d'avoir une alimentation saine? Les pauvres te diront que non, car la nourriture bio et locale coûte chère (plus chère en tout cas que le coca et les chips).

Ils vont aussi te dire que la pratique d'un sport coûte cher (et pourtant, ils préfèrent le dépenser ailleurs...).

Faux, archi faux, manger sain ne coute pas plus cher, le bio n'est pas une nécessité surtout qu'il devient de plus en plus mauvais et cher, les amaps, les petits producteurs sont souvent moins chers que les super marchés.Quand au sport, je voudrais bien savoir combien ça coute de courir....

Il y a des gens qu'un rien nourrit, il y a des gens qui mangent normalement et qui ne grossissent pas,il y a des gens qui mangent normalement et qui grossissent,il y a des repas faits pour des hommes d'un mètre quatre vingt dix que l'on sert à des femmes d'un mètre cinquante cinq,il y a une éducation alimentaire qui est mal dispensée,alors il faut payer très cher des livres et des professionnels pour se la faire enseigner -et encore au compte gouttes par des mandarins avares de leurs lumières.

En attendant ds gens souffrent,avalent des moqueries et des quolibets,enchainent des régimes depuis leur plus jeune âge,mettent parfois leur santé en péril dans un sens ou dans un autre(anorexie ET obésité morbide)tout cela pour etre un peu plus acceptés ou aimés.Souvent d'ailleurs quand ils sont devenus minces,le véritable problème n'est pas résolu(l'amour) et d'être minces ne les rend pas plus heureux contrairement au fait de manger.Ceci dit tu peux pavoiser d'avoir un bon métabolisme,ça ne fait pas de toi Claudia;Schiffer ou Einstein.J'ai connu un nombre impressionnant de personnes minces et belles qui accumulent les échecs sentimentaux et les divorces.Alors ce n'est pas un critère de réussite non plus.

Il y a des gens qu'un rien nourrit, il y a des gens qui mangent normalement et qui ne grossissent pas,il y a des gens qui mangent normalement et qui grossissent,il y a des repas faits pour des hommes d'un mètre quatre vingt dix que l'on sert à des femmes d'un mètre cinquante cinq,il y a une éducation alimentaire qui est mal dispensée,alors il faut payer très cher des livres et des professionnels pour se la faire enseigner -et encore au compte gouttes par des mandarins avares de leurs lumières.

En attendant ds gens souffrent,avalent des moqueries et des quolibets,enchainent des régimes depuis leur plus jeune âge,mettent parfois leur santé en péril dans un sens ou dans un autre(anorexie ET obésité morbide)tout cela pour etre un peu plus acceptés ou aimés.Souvent d'ailleurs quand ils sont devenus minces,le véritable problème n'est pas résolu(l'amour) et d'être minces ne les rend pas plus heureux contrairement au fait de manger.Ceci dit tu peux pavoiser d'avoir un bon métabolisme,ça ne fait pas de toi Claudia;Schiffer ou Einstein.J'ai connu un nombre impressionnant de personnes minces et belles qui accumulent les échecs sentimentaux et les divorces.Alors la minceurce n'est pas un critère de réussite absolue non plus.

S.A.S (le type qui met beaucoup de points de suspension) a dit la chose suivante:

"Il y a des gens qui sont gros ..... parce que c'est leur choix ..."

Ma question est la suivante: Franchement, qui choisit d'être gros? Et surtout, pourquoi?

On peut ouvrir le sujet sur d'autres types d'echec: la pauvreté, la dépravation sexuelle, le célibat, l'alcoolisme etc...

Je me demande si certains font réellement le choix de sombrer dedans. L'alcoolisme peut être un moyen de fuir la réalité, le célibat est peut-être une façon de se recentrer, la dépravation sexuelle est probablement un moyen d'assumer ses comportements sexuels deviants etc..

Ma question est la suivante: est-ce que vous aussi vous considérez tout cela comme des échecs? seriez-vous prêts à justifier votre choix? avez-vous envie d'en "guérir"?

Y-a aussi des gens qui ont plus de 40 ans... parce-que c'est leur choix? :smile2:

Plus serieusement, pour repondre à ta question, si les gens avaient le choix ils ne deviendraient pas gros, alcoolo, etc... C'est que vois-tu, il y a deux sortes de volontés. Celle consciente qui ne pèse finalement pas grand chose bien que l'on aime à croire le contraire. Et une autre, inconsciente, "qui elle est plus forte que soi".

Faux, archi faux, manger sain ne coute pas plus cher, le bio n'est pas une nécessité surtout qu'il devient de plus en plus mauvais et cher, les amaps, les petits producteurs sont souvent moins chers que les super marchés.Quand au sport, je voudrais bien savoir combien ça coute de courir....

Acheter des légumes bios (car oui, c'est très important pas seulement pour les pesticides mais pour les vitamines) coûte plus cher qu'acheter du ketchup. Je ne parle pas de la viande bio, qui est hors de prix comparée aux merguez bas de gamme.

Tu sais combien coûte une bonne paire de running? Près de la moitié du RSA...

Un choix indirect dans le cas de l'"échec" consiste à tolérer la conséquence néfaste d'un autre choix, ou le sacrifice qui en dépend. Par exemple le choix d'une alimentation laxiste peut provoquer un surpoids même si ce n'est pas l'objectif. Choisir quand même cette alimentation en connaissance de cause revient à faire le choix indirect du surpoids.

Je n'appelerais pas cela "choix indirect".

Car le choix indique que cela relève de la volonté.

Je n'appelerais pas cela "choix indirect".

Car le choix indique que cela relève de la volonté.

Pas forcément. Le choix consiste plutôt à adopter une option plutôt qu'une autre, il s'agit donc d'une préférence.

Ceci dit ce n'est pas très cher de mettre ses baskets et d'aller faire le tour du stade municipal,faire du vélo est gratuit et la piscine municipale n'est pas très onéreuse.Ni faire du lèche vitrines en ville et marcher,marcher.

Pas forcément. Le choix consiste plutôt à adopter une option plutôt qu'une autre, il s'agit donc d'une préférence.

Mais il y a une notion de volonté qui se cache derrière.

Y-a aussi des gens qui ont plus de 40 ans... parce-que c'est leur choix? :smile2:

Plus serieusement, pour repondre à ta question, si les gens avaient le choix ils ne deviendraient pas gros, alcoolo, etc... C'est que vois-tu, il y a deux sortes de volontés. Celle consciente qui ne pèse finalement pas grand chose bien que l'on aime à croire le contraire. Et une autre, inconsciente, "qui elle est plus forte que soi".

Non mais c'est Vilaine, tu ne vas pas lui retirer ce plaisir de rester totalement binaire....

Voui, les gens qui ont un souci ont tout fait pour, sinon ils n'auraient pas de soucis. Na.

Mais il y a une notion de volonté qui se cache derrière.

A t-on le choix d'être boulimique ou alcoolique ? Bien souvent c'est pour compenser quelque chose. Si on cède par manque de volonté c'est qu'on est faible, soit.

Mais choisit on d'être faible ?

A t-on le choix d'être boulimique ou alcoolique ? Bien souvent c'est pour compenser quelque chose. Si on cède par manque de volonté c'est qu'on est faible, soit.

Mais choisit on d'être faible ?

C'est un peu le sujet de ce topic. Le tout c'est de répondre à la question, pas de la reformuler.

Être gros ou alcoolique c'est un bénéfice secondaire lié au plaisir de la nourriture ou de l'alcool. ça change du sexe où la luxure, l'autre péché capital, est lui sanctionné par une perte de calorie et une prise musculaire imposante. Du moins pour les hommes parce que soyons honnête, les femmes n'en fichent pas une au lit et c'est toujours nous qui devons besogner pour leur faire plaisir. C'est sans doute pour ça que les gay sont tous ultra beaux et musclés alors que les lesbiennes sont toutes grasses et molle de la fesse.