Allemagne : les mères vont devoir avouer si leur enfant est né d'une liaison extraconjugale

Et je rajouterai que même s'il n'était plus avec son épouse, ça m'aurait rien dit, il ne me plait plus.

(ça n'avait pas marché à l'époque qu'il était célibataire, alors non merci)

Pour moi faire, l'amour avec amour ou faire l'amour sans amour that is the question.

Le problème ce sont les conséquences car hélas dans un cas ou dans l'autre l'acte reste le même et on peut faire ce qu'on fait tous nos ancêtres avant nous:finir par se reproduire avec ou contre son propre gré.Et il est normal que ce que l'on fait à deux, s'assume à deux!

Bientôt, il faudra établir un contrat écrit et signé des 2 parties, avant un acte sexuel :D

C'était un peu ça,non ,le mariage à l'ancienne?

C'était un peu ça,non ,le mariage à l'ancienne?

Autrefois, l'enfer pour celui qui découvrait une femme frigide ou celle qui découvrait un gros porc brutal ; aujourd'hui plus besoin de s'unir pour la vie, mais il est triste de voir qu'un simple acte sexuel s'accompagne de tant de problèmes faute pour les 2 personnes d'être responsables

Ca pue la merde cette affaire.

Je pense qu'on vous prendra votre ADN à tous pour éviter ce genre de problèmes d'argent, et qu'on vous collera une puce dans le crane pour avoir des images du mec et l'identifier à coup sur. C'est pour votre plus grand bien. Et en plus c'est la loi bande de connards donc soumettez vous.

C'est n'importe quoi ce truc , et si la mère ne sait pas elle-même ?

Oui oui, peut-être la femme ne sait pas qu'elle a couché avec un mec et eu des relations sexuelles !!!

Homme= imbécile ???

Une nouvelle loi, contraignant les femmes allemandes à avouer à leur conjoint le nom du géniteur de leur enfant, va voir le jour.

Le projet de loi devrait être adopté mercredi 31 août en Conseil des ministres, puis soumis au Parlement, a indiqué le ministre de la Justice Heiko Maas. Le but d'une telle mesure est de faire participer le géniteur aux frais d'entretien de l'enfant.

http://www.rtl.fr/ac...gale-7784658588

Je trouve ça logique.

Peut-être les Allemands ont-ils pris cette décision pour éviter que l'état ne se substitue aux parents pour financer l'éducation des enfants !

Si la mère est démunie c'est l'état qui se retrouve en 1ère ligne pour entretenir l'enfant.

On peut même imaginer que le père et la mère soient d'accord pour faire casquer les finances publiques ! Un test ADN et on connait le géniteur !

Enfin, je dis cela mais je n'en suis pas certaine, je n'ai rien lu là dessus !

Oui oui, peut-être la femme ne sait pas qu'elle a couché avec un mec et eu des relations sexuelles !!!

Homme= imbécile ???

Non, elle sait qu'elle a couché, mais si elle l'a fait à très peu d'intervalles (le même jour, la même semaine..) avec son mari et son amant (sans protections, contraception), comment peut-elle être certaine duquel a planté sa graine ?

Aussi, si coup d'un soir elle peut ne pas connaître son nom, l'avoir oublié ou même s'il lui a donné un faux nom ?!

Et sinon oui, hommes et femmes= imbéciles parfois, et ?!

"Les hommes contestant leur paternité pourront, grâce à ce texte, contraindre leur partenaire à dévoiler le nom du ou des amants fréquenté(s) au moment de la conception d'un enfant, pour établir de fait le père biologique."

"Contraindre", et comment !?

he ben, ça va donner...

N'existe-t'il pas la possibilité permettant à un homme ayant des doutes sur sa paternité de faire des tests ADN pour avoir la certitude ?

En quoi avouer sous la contrainte le nom de son amant, serait la preuve absolue -et légale..- que c'est forcément lui le père ?

Avoir un amant extra-conjugal qui fait un gosse, caché au mari, est-il si courant que cela mérite une loi forçant la femme à avouer ?!

"En vertu de ce texte, un homme contestant sa paternité pourra contraindre sa partenaire à dévoiler le nom du ou des amants fréquentés au moment de la conception d'un enfant et ainsi établir qui est le père biologique."

BFMTV

Bonjour, ils peuvent contraindre dans le sens où la femme ne pourra pas mentir puisqu'il sera sûrement entrepris un test ADN afin de vérifier si celui-ci est le père. Le positif, c'est que l'enfant pourra connaître son père biologique et cela incitera les personnes à mieux se protéger pour éviter la naissance d'un enfant pas forcément voulu et cette loi sera appliquée que si le mari conteste sa paternité. Par contre, ce qui est dommage, c'est de devoir contraindre la mère mais d'après ce que j'ai compris sauf si celle-ci a des raisons sérieuses de ne pas identifier le père. Si cette loi est mise en place, c'est sûrement parce que cette situation a du créer des problèmes, je trouve qu'on n'a pas assez de détails pour savoir s'il est mieux d'appliquer cette loi et qu'il peut y avoir des situations très différentes d'où difficile de savoir ce qui sera le mieux.

Oui oui, peut-être la femme ne sait pas qu'elle a couché avec un mec et eu des relations sexuelles !!!

Homme= imbécile ???

Vous aurait il échappé que dans une meme journee on peut avoir plusieurs ou un seul rapport avec plusieurs personnes ?

Ca pue la merde cette affaire.

Non en l'état de nos connaissances , c'est impossible.

Bientôt 100 messages pour critiquer les lois de l'Allemagne.

En Allemagne ils font ce qu'ils veulent et nous restons chez nous.

Quelle drôle de manie ont ces français à vouloir s'occuper des autres alors qu'il y a tant à redire en France !

Pour moi faire, l'amour avec amour ou faire l'amour sans amour that is the question.

Le problème ce sont les conséquences car hélas dans un cas ou dans l'autre l'acte reste le même et on peut faire ce qu'on fait tous nos ancêtres avant nous:finir par se reproduire avec ou contre son propre gré.Et il est normal que ce que l'on fait à deux, s'assume à deux!

Oui, bien résumé.

Reste en effet la responsabilité des conséquences de l'acte sexuel, à savoir l'enfant...

Au départ tout est toujours "simple", une femme, un homme ont envie l'un de l'autre, acte sexuel...et parfois la femme est enceinte.... les lois de la nature..

Alors évidemment , de nos jours tout est plus compliqué, il y a la contraception, donc possibilité d'éviter une fécondation, le préservatif étant le moyen "visible" et quasi certain....sauf que beaucoup ( dont je fais partie) trouvent que c'est un" tue-l'amour", donc s'en passent souvent.....

Les moyens chimiques demandent une grande confiance en l'autre, car "invisibles"

Et de toute façon au moment de la fougue, je ne vois pas la femme demander à l'homme "Tu assumeras l'enfant ?"..

Dans le cas des relations extra-conjugales, c'est évidemment complexe et la plus part du temps passé sous silence.... et les femmes espèrent alors que le physique de l'enfant ne les trahira pas à la naissance..

Alors faut-il maintenant avouer sur la place publique avoir couché avec un autre ?

Qui connaitra l'information ?

On imagine le mari déjà cocu et humilié, savoir qu'en plus toutes ses connaissances, ses collègues de travail seront au courant ?

De même, la femme adultère doit-elle être accusée sur la place publique ?

( j'en sais quelques chose que d'être cocu et que les personnes de votre entourage le savent...)

Et que dira-t-on du mari cocu, qui lui-même a rendu sa femme cocue?

Etc...

Mais bon d'autre part ne vaut-il pas mieux pour l'enfant , car n'oublions pas l'enfant,que tout soit dit rapidement ?

Combien d'enfants apprennent la vérité parfois sur le lit de mort d'un des parents ?

Ou parfois par hasard, aux détours d'une conversation ?

Je n'ai pas d'avis tranché sur la question...