Le conseil d'État doit statuer sur le burkini à 15 heures.

Curieux que chaque fois que l'on n'est pas d'accord avec les musulmans, nous sommes classés racistes et colonisateurs, et eux bien sûr, s'ils ne sont pas d'accord avec nous c'est parce qu'ils ont toujours raison, grâce au guide Allah !

Personne ne vous demande d'etre d'accord, on vous dit que tant qu'ils respectent la loi faut les lacher.

Non pas qui n'est pas neutre, mais qui n'est pas celle de l'Etat, tu saisis la nuance ?

Non la différence n'existe pas dans la rue, car l'état ne reconnait aucune religion, mais les individus ont le droit eux d'avoir leurs opinions etc.

C'est faux, on est dans un Etat de droit, la citoyenneté est pour tout le monde sans distinction. Si des citoyens doivent se renier et s'intégrer à d'autre, il y a rupture d'égalité.

Oui car ils n'ont pas à s'intégré, le musulmans ou l'arabe n'est pas inférieur au blanc, et il est aussi français que lui ( et ça déplait aux racistes cette égalité citoyenne).

Bsr Chaouiya,

Désolé, mais vous etes toujours a coté de vos pompes, vous n'avez absolument rien compris aux principe du respect de la pratique quotidienne de la citoyenneté. en revanche j'ai tres bien saisi que pour vous, l'homme doit avant tout etre un croyant, plus musulman que citoyen, vous etes dans le déni de l'homme car vous avez subordonné son anthropologie a son identitée culturel et religieuse

a+

Modifié le 6 septembre 2016 par Abu nuwas

mdrr je croyais qu'abu nawas dont parle souvent DDR était quelqu'un de connu je ne fais pas trop attention aux pseudos mais il s'agit de monsieur chaussettes trouées.

Donc DDR mister chaussettes n'a pas plus la science infuse que toi, moi ou chaouiya ou n'importe qui d'autres ici ou ailleurs.

Mais aucun rapport je suis moi meme soluble dans la république comme tu dis je suis soluble n'importe où d'ailleurs ( provilége de nanas). Toi tu as un réel probléme il fait que les muzz répondent à un certain code vestimentaire à une certaine facon de vivre pour que tu les acceptes. La tolérance la bonté l'ouverture d'esprit ce n'est pas ca.

Mais tu es soluble

J'ai la tolérance puisque je tolère .

Mais dis moi serais tu à l'aise sur la plage entourée de skins ? De nudistes ? De femmes affichant leur religion antimuzz , genre dans leur bouquin il est ecrit que les muzzs avec leur faux Coran connaîtront un grand châtiment, et qu'une infime minorité à buter x personnes en criant anti Allah akbar ou shaitan akbar ?

Les muzzs comme tu dis s'habillent bien comme ils veulent , mais voilées et autres ne sont pas comme tu le prétends de simples vêtements sinon ils seraient acceptes partout sans particularisme , donc tu as tort . C'est une ostentation religieuse . Ca n'a rien à voir avec l'ouverture d'esprit . D'ailleurs toi même tu es fermee d'esprit tu émets un jugement sur la bourqa et le niqab .

Tourne le pb comme tu veux ne pas pouvoir enlever son voile est en France se mettre en marge : pas d'école laïque , pas d'emploi chez le plus gros employeur de France .

Ce n'est pas une question d'ouverture c'est un constat . Entre les deux cultures l'ostentation est une pomme de discorde qui prend sa source dans un aspect politique de l'islam qui de Kuala Lumpur à casa impose à ses femmes un meme stigmate vestimentaire . Quand je dis l'islam c'est bien sûr la façon dont certains hommes et femmes le vivent , l'islam seul ne voulant rien dire comme toute religion .

Je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre dans l'absolu , je dis que parfois dans les cultures il y a des incompatibilités , pour le moment s'en est une , ça peut bien sûr changer. Je dis aussi que relancer ce sujet aujourd'hui ce n'est pas très fin et qu'il aurait mieux valu écouter le Ché.

Tu te méprends sur mon etat d'esprit , un djilbeb ajoute un à priori , le processus est totalement humain , ça ne m'empêche pas si la djilbebee est sympa et ouverte de la fréquenter , c'est d'ailleurs ce qui s'est passé . Il n'empêche que c'est un obstacle supplémentaire à la communication . Quand elle est d'ailleurs possible . Car la vérité est que cette communication est parfois tout simplement impossible car le voile c'est aussi parfois un refus de la Mixité.-

Maintenant le point de vue du cousin massihiy tout ca ne resoecte pas l'esprit du livre qui est la non ostentation , attirer sur soi les regards est un comportement tout sauf islamique

Un certain nombre de muzz ont rate une étape . Serait temps que les cheikhs se retirent les doigts du Luc :D

Bon maintenant moi je m'en fous Allah ne m'a pas prescrit de fringue ( ce serait intolérant ) ni de bouffe ( ce serait sadique ) juste la discrétion . Du coup je me balade pas à poil en egypte ^^

D'un point de vue citoyen : la religion est une idéologie comme une autre qui n'a droit à aucun égard particulier . Un sataniste, un catho ou un muzz ou un skin du moment qu'il respecte la loi c'est strictement la meme chose , chacun son truc et personne n'apprécie tout . Sachant que le propre d'une idéologie c'est de cliver dès lors qu'on l'affiche il y aura toujours du rejet . Est il donc pertinent de l'afficher 24/24 ?

Après si on a pas le choix c'est identitaire inch'allah

Modifié le 6 septembre 2016 par DroitDeRéponse

Mais dis moi serais tu à l'aise sur la plage entourée de skins ? De nudistes ? De femmes affichant leur religion antimuzz , genre dans leur bouquin il est ecrit que les muzzs avec leur faux Coran connaîtront un grand châtiment ?

A part les skins le reste ne me dérange pas.Si il y a des anti muzz ce n'est pas écrit sur leur front.Si ca commence à me rôder autour je me barre aprés avoir distribué quelques claques si possible.Mais si une nana est à la plage voilée ou même avec le burk ca ne veut pas dire qu'elle est contre les gens qui sont là....

Tourne le pb comme tu veux ne pas pouvoir enlever son voile est en France se mettre en marge : pas d'école laïque , pas d'emploi chez le plus gros employeur de Franc

école obligatoire jusqu'à 16 ans alors école il y a.Tout le monde n'a pas envie d'être fonctionnaire et tout le monde ne le peut pas et il y a aussi des femmes qui sont au foyer y'a tant de choses à faire à la maison et qui ne demandent rien.Quand tu élèves tes enfants tu n'es pas en marge de la société.

Quand elle est d'ailleurs possible . Car la vérité est que cette communication est parfois tout simplement impossible car le voile c'est aussi parfois un refus de la Mixité.-

La régle de la mixité est très simple en Islam.Un homme et une femme qui n'ont rien à faire ensemble (famille,travail) n'ont pas le droit de se retrouver seuls à l'abri des regards.PPar contre il est vrai que les musulmans et musulmanes ne l'entendent pas de cette oreille et qu'ils en font des tonnes. Modifié le 6 septembre 2016 par hanss

A part les skins le reste ne me dérange pas.Si il y a des anti muzz ce n'est pas écrit sur leur front.Si ca commence à me rôder autour je me barre aprés avoir distribué quelques claques si possible.Mais si une nana est à la plage voilée ou même avec le burk ca ne veut pas dire qu'elle est contre les gens qui sont là....

école obligatoire jusqu'à 16 ans alors école il y a.Tout le monde n'a pas envie d'être fonctionnaire et tout le monde ne le peut pas et il y a aussi des femmes qui sont au foyer y'a tant de choses à faire à la maison et qui ne demandent rien.Quand tu élèves tes enfants tu n'es pas en marge de la société.

La régle de la mixité est très simple en Islam.Un homme et une femme qui n'ont rien à faire ensemble (famille,travail) n'ont pas le droit de se retrouver seuls à l'abri des regards.PPar contre il est vrai que les musulmans et musulmanes ne l'entendent pas de cette oreille et qu'ils en font des tonnes.

1- les skins te dérangent CQFD . D'autres sont déranges par le voile ou le burk. Un skin est aussi respectable qu'un muzz ou un catho . Imagine ton quartier se convertir à la mode skin

Dix skins à côté de toi ca ne veut pas dire qu'ils sont contre toi . Je connais des skins très sympathiques , bien plus aimables que des muzzs ou des cathos que j'ai pu croiser ( sont sur la place principale )

2- l'école obligatoire jusque 16 ans mais certaines le font à la maison ( légal ) si pas de college muzz . Que certaines ne veulent pas être fonctionnaire ou bosser chez babylou ou dans une crèche bientôt ne change rien au problème . Tu fuis le fait qu'il s'agit bien de facto de portes qui se ferment . Tu te réfugies dans le particulier pour masquer le général . Le voile vécu comme une obligation religieuse est une exclusion volontaire ou non . Si ce n'est pas une obligation et qu'on ne veut pas l'enlever c'est qu'on cherche la confrontation , elle arrive parfois , donc inutile de s'en plaindre .

3-Ben donc c'est bien ce que je dis c'est une barrière . Et certains l'interprètent comme à l'abri du regard du mâle .

J'ai complété mon précédent post

Modifié le 6 septembre 2016 par DroitDeRéponse

..........................

école obligatoire jusqu'à 16 ans alors école il y a.Tout le monde n'a pas envie d'être fonctionnaire et tout le monde ne le peut pas et il y a aussi des femmes qui sont au foyer y'a tant de choses à faire à la maison et qui ne demandent rien.Quand tu élèves tes enfants tu n'es pas en marge de la société.

................

Bin non ...l'école semble ne plus être obligatoire pour une certaine frange de la population ;et puis comme tu le dis ,est ce qu'une fille a besoin d'aller à l'école pour materner ?

à Evry le maire socialiste ferme les écoles coraniques en série ...presque 10% des élèves ne s'étaient pas présentés à la rentrée scolaire ...

Dans cette très sensible ville d'Évry, où 500 des 7500 élèves n'étaient pas présents le jour de la rentrée, Chouat ne compte pas s'arrêter là. Il a dans le viseur «deux autres structures» pour lesquelles il veut «appliquer la même démarche». «Je soupçonne, dit-il, ces structures d'être dans la même illégalité que celle qui vient d'être fermée»............

«Nous avons eu plus tendance à relativiser ces phénomènes qu'à les juger insupportables. Il aura fallu des traumatismes à répétition pour que l'on sorte de l'ambiguïté».

mdrr je croyais qu'abu nawas dont parle souvent DDR était quelqu'un de connu je ne fais pas trop attention aux pseudos mais il s'agit de monsieur chaussettes trouées.

Donc DDR mister chaussettes n'a pas plus la science infuse que toi, moi ou chaouiya ou n'importe qui d'autres ici ou ailleurs.

Qui a dit le contraire ?

Ca n'empêche en rien que j'apprécie sa conception de la religion , et frunobulax de l'intégration .

Chaussettes trouées ?

Je ne sais pas de quoi tu parles , mais ca conforte mon idée que nous avons des points communs .

Pour le reste la preuve par ce topic , les experts peuvent dire de grosses conneries, donc la science infuse rien à battre , surtout dans les sciences très molles .

Personne ne vous demande d'etre d'accord, on vous dit que tant qu'ils respectent la loi faut les lacher.

Comme le souligne Fourest , rien n'empêche de se barrer plus loin ou de faire du topless à côté afin de porter egalement haut les couleurs de son idéologie, puisque la mode est à l'ostentation .

Modifié le 6 septembre 2016 par DroitDeRéponse

Ostentation

A. − Anton. de discrétion.

1. Attitude, caractère de celui qui cherche à tout prix à attirer l'attention sur lui-même, sur un trait de sa personne, sur sa situation sociale avantageuse. Euripide est un poète tout à fait moderne (...), tout entier à l'idée de faire effet; passant dans ce but d'une opinion à une autre, dévot fanatique, puis impie avec ostentation (Constant,Journaux, 1804, p.78).Le vrai reproche que méritait Caton (...) c'était l'ostentation cynique avec laquelle il aimait à braver, dans les choses indifférentes, le peuple au milieu duquel il vivait (Michelet,Hist romaine, t.2, 1831, p.221).V. affectation ex. 22:

1. Chrétien et surnaturaliste, Gracian (...) oppose volontiers l'homme «substantiel» à l'«homme d'ostentation». Il dit qu'il faut préférer le solide de la substance au vide de l'ostentation, la vraie royauté à la vanité, le réel au luxe des cérémonies. Jankél.,Je-ne-sais-quoi, 1957, p.4.

SYNT. Ostentation de mauvais aloi; magnifique, vaine ostentation; ostentation juvénile, puérile; ostentation d'ivrogne; mettre de l'ostentation à; admirer qqn avec ostentation; porter une toilette, un bijou avec, sans ostentation; être généreux par ostentation; accomplir un acte d'ostentation stoïque; voir de l'ostentation dans la piété de qqn.

− P. méton., au sing. ou au plur., vieilli. Manifestation de cette attitude. On lui avait appris comment on dépense l'or en plaisirs frivoles, en ostentation stupide (Sand,Lélia, 1839, p.359):

2. Scholl est décidément amant déclaré; et à le voir (...), descendant, dans la montre de sa joie, aux plus petites ficelles et aux plus misérables ostentations de commis-voyageur montrant à un conducteur de diligence un portrait de femme (...) je songe combien les petites âmes, les âmes du peuple, supportent mal la bonne fortune et combien le succès les fait ridicules. Goncourt,Journal, 1858, p.472.

2. Caractère de ce qui est destiné à être remarqué, de ce qui est trop voyant. La sculpture éginétique ne serait pas éloignée de la perfection, s'il ne lui restait encore de la dureté dans l'accentuation des plans, (...) de l'ostentation dans le rendu des muscles et du convenu dans les mouvements (Ch. Blanc, Gramm. arts dessin, 1876, p.444).Elles habitent de charmantes petites maisons du dix-huitième siècle, exquises de délicatesse et de simplicité. La vraie civilisation américaine est là, dans cette architecture sans ostentation (Green,Journal, 1945, p.67):

3. Dans l'histoire du carrosse, le xviiesiècle ne fut qu'une perpétuelle surenchère dans le luxe et l'ostentation. On surchargea la caisse de sculptures et de dorures, on en tapissa l'intérieur de velours et de soie passementés d'or et d'argent. P. Rousseau,Hist. transp., 1961, p.175.

B. −

1. Ostentation de qqc. (vieilli).Action, volonté délibérée de mettre en évidence, d'afficher, d'exhiber quelque chose.

a) [Le déterm. désigne un inanimé concr.] Rare. Il y avait au mur les éternels chromos évoquant les délices de la table par l'ostentation des gibiers rares et des fruits de Chanaan (Bloy,Femme pauvre, 1897, p.107).

b) [Le déterm. désigne une qualité, un sentiment] Ostentation de confiance, de générosité, d'impartialité, de légalité, de noblesse, de tendresse; ostentation d'indifférence, de (la) souffrance. Il est impossible de regarder comme sincères les marques de douleur et l'ostentation des regrets de Catherine à la mort de Henri II (Balzac,Cath. de Médicis, Introd., 1843, p.43).Dans ce visage d'Odette, un peu rigide, dans ce regard de sombre extase (...) Berthe discernait une ostentation de sérénité et le souci d'affirmer la foi devant l'épreuve (Chardonne,Épithal., 1921, p.342):

4. Les usines vont vers la ville et à leur caractère professionnel s'ajoute un souci d'art. Elles quittent peu à peu leur aspect redoutable où se mêlaient dans un pittoresque barbare la brutalité, la cacophonie et comme une ostentation d'incurie. Arts et litt., 1936, p.10-7.

c) [Le déterm. évoque un type de comportement] Ostentation de parvenu. Quand il faisait beau, il (...) revêtait lui-même [sa mère] d'un châle tenu par une broche ancienne et, non sans quelque ostentation de fils modèle, il la promenait à son bras sur la place (Mauriac,Galigaï, 1952, p.44).

2. Faire ostentation de qqc.Afficher, étaler, exhiber. Synon. faire montre de (v. montre1A loc. verb. b), faire étalage de (fam., v. étalage C).

a) [L'obj. désigne un inanimé concr.] Ces plafonds de Venise qui nous montrent l'âme de Gianbatista Tiepolo, quel tapage éclatant et mélancolique! Il s'y souvient du Titien, du Tintoret, du Véronèse; il en fait ostentation: grandes draperies, raccourcis tapageurs, fêtes, soies et sourires! (Barrès,Homme libre, 1889, p.189).

b) [L'obj. désigne un inanimé abstr.] Faire ostentation de l'ennui qu'on éprouve. M. de Charlus (...) avait fait ostentation de galante amabilité à l'égard d'Albertine (Proust,Prisonn., 1922, p.332).[Les prêtres indigènes] étaient des spécialistes et, comme tous les spécialistes, ils tendaient à la virtuosité, c'est-à-dire à faire ostentation de leur habileté à manier et à amplifier les traditions (Lowie,Anthropol. cult., trad. par E. Métraux, 1936, p.331).

Prononc. et Orth.: [ɔstɑ ̃tasjɔ ̃]. Att. ds Ac. dep. 1694. Étymol. et Hist. 1346 ostentacion (ds Ordonnances des rois de France, t.4, p.613); ca 1406 [ms. xves.] péj. obstentacion (Internelle consolacion, éd. A. Pereire, p.242). Empr. au lat. ostentatio, -onis «action de montrer ostensiblement», formé sur le supin ostentatum, v. ostentateur. Fréq. abs. littér.: 205. Fréq. rel. littér.: xixes.: a) 313, b) 119; xxes.: a) 310, b) 353.

Dans tous les cas de figure, il est question d'une volonté de se faire remarquer.

Sauf dans l'emploi proposé par DDR où, à moins de considérer que toutes les femmes qui vont a la mer en burkini mettent ce vêtement pour se faire remarquer (et lui-même ne les accuse pas de ça), il est question que le burkini soit "en lui-même" un signe ostentatoire... ce qui donc est dépourvu de sens.

Comme ça a été dit une bonne centaine de fois sur ce fil : l'idée de "caractère ostentatoire" n'est que dans la tête des prosélytes du forum.

Merci à nos amis colonialistes de réessayer en français...

C'est rarissime même si des pays comme le tchad légifèrent contre, et le niqab qui est évidemment tout à fait différent est il lui aussi rarissime ?

Pour le haïk je n'ai jamais prétendu que ce n'était que traditionnel , de toute façon il est bien difficile de séparer tradi et religion , mais je constate que les tenues que vous nous présentez corresponde bien à une acculturation , une uniformisation, une mondialisation de la tenue , d'ailleurs une nièce de ma voisine sénégalaise est elle passée au swag du tchador corbac , cette différence culturelle devant laquelle nous devrions pour certains nous esbaudir devant cette diversité qui chamarerait nos rues. Dans les faits je ne peux que constater qu'il ne s'agit là que d'un appauvrissement de la diversité qui ne fait que renforcer le sentiment d'une idéologie et d'une uniformisation qui serait à l'oeuvre . Peu importe en tant que républicain, je tolère , mais permettez moi de ne pas apprécier et d'y voir là bien plus qu'une chance et une diversité , une césure qui est à l'oeuvre .

- La BURKA est rarissime en dehors de ses pays d'origine. Afghanistan surtout et Pakistan, origine pachtoune, imposée par les Talibans.

- Le Tchad et les autres pays ont légiféré contre le VOILE INTEGRAL et celui-ci dans ces pays est en immense majorité le NIQAB

- Je n'ai jamais dit ni insinué nulle part que le niqab était rarissime, ni qu'il était "tout à fait différent" de la burqa, ni me suis esbaudi devant la disparition du haik ; pour la simple raison que -depuis l'image :gurp:- le sujet de mes propos a été de rappeler le NOM de chacune des tenues.

Car chacune a le sien et ne sont pas interchangeables au gré de nos envies subjectives.

Encore ici : http://www.lemonde.f...70_4355770.html

Donc MERCI de plus sans cesse faire des extrapolations sur des arguments que je n'ai jamais émis.

Au sujet de l'uniformisation, permettez-moi donc d'y répondre avant de le faire pour moi Je ne l'apprécies pas davantage que vous et trouves fort triste et regrettable cette perte de diversité . Mais qui suis-je pour le reprocher ? Est-ce que je porte le costume folklorique de mes ancêtres savoyards, ou des jeans ? En quoi mes vêtements sont différents de ceux de n'importe quelle femme occidentale de la planète ?

Je n'ai pour ma part pas dirt que burkini = burqa, mais la seule objectivité burkini != burqa tient dans le fait que l'un est en lycra pas l'autre, et que l'un cache complètement le visage pas l'autre , on peut par contre se baigner avec les deux . Toute autre distinction est purement subjective .

C'est clair que les femmes qui se baignent en burqa ou niqab sont chose courante, c'est de notoriété publique.

C'est clair que la distinction entre un vêtement en lycra et l'autre pas, est aussi pertinente que celle entre un vêtement qui cache le visage et gomme toutes les formes du corps et l'autre pas....

On peut se baigner en combinaison de ski et capuche également ; pas en lycra mais ne cachant pas le visage : tout autre distinction avec le burkini est purement subjective. Ben quoi ? ça applique bien exactement votre raisonnement, en quoi ça serait absurde ?..

C'est clair qu'assimiler la burka au burkini est aussi objectif et pertinent qu'avec le hijab, par ex. Le fait que la différence avec ce dernier ne soit pas le visage mais seulement le lycra, qu'on va à la plage ou qu'on se baigne bien davantage avec un hijab qu'une burqa ou un niqab, n'est qu'une donnée purement subjective : qu'est-ce qu'on s'en fout, du visage, et de l'habitude qu'ont les femmes de se baigner ou pas !

Arguments de collabos islamogauchistes ! :D

J'ai arrêté de lire au début de la page 50...

QUAND va t-on faire taire cette intégriste/raciste musulmane qu'est Chaouiya????

Elle me fait vomir...

- La BURKA est rarissime en dehors de ses pays d'origine. Afghanistan surtout et Pakistan, origine pachtoune, imposée par les Talibans.

- Le Tchad et les autres pays ont légiféré contre le VOILE INTEGRAL et celui-ci dans ces pays est en immense majorité le NIQAB

- Je n'ai jamais dit ni insinué nulle part que le niqab était rarissime, ni qu'il était "tout à fait différent" de la burqa, ni me suis esbaudi devant la disparition du haik ; pour la simple raison que -depuis l'image :gurp:- le sujet de mes propos a été de rappeler le NOM de chacune des tenues.

Car chacune a le sien et ne sont pas interchangeables au gré de nos envies subjectives.

Encore ici : http://www.lemonde.f...70_4355770.html

Donc MERCI de plus sans cesse faire des extrapolations sur des arguments que je n'ai jamais émis.

Au sujet de l'uniformisation, permettez-moi donc d'y répondre avant de le faire pour moi Je ne l'apprécies pas davantage que vous et trouves fort triste et regrettable cette perte de diversité . Mais qui suis-je pour le reprocher ? Est-ce que je porte le costume folklorique de mes ancêtres savoyards, ou des jeans ? En quoi mes vêtements sont différents de ceux de n'importe quelle femme occidentale de la planète ?

C'est clair que les femmes qui se baignent en burqa ou niqab sont chose courante, c'est de notoriété publique.

C'est clair que la distinction entre un vêtement en lycra et l'autre pas, est aussi pertinente que celle entre un vêtement qui cache le visage et gomme toutes les formes du corps et l'autre pas....

On peut se baigner en combinaison de ski et capuche également ; pas en lycra mais ne cachant pas le visage : tout autre distinction avec le burkini est purement subjective. Ben quoi ? ça applique bien exactement votre raisonnement, en quoi ça serait absurde ?..

C'est clair qu'assimiler la burka au burkini est aussi objectif et pertinent qu'avec le hijab, par ex. Le fait que la différence avec ce dernier ne soit pas le visage mais seulement le lycra, qu'on va à la plage ou qu'on se baigne bien davantage avec un hijab qu'une burqa ou un niqab, n'est qu'une donnée purement subjective : qu'est-ce qu'on s'en fout, du visage, et de l'habitude qu'ont les femmes de se baigner ou pas !

Arguments de collabos islamogauchistes ! :D

1- Mais c'est vous meme qui me prete l'association bourqa = burkini . En ce qui me concerne il y a un point commun entre tous les voiles c'est la conception intériorisée par ses femmes ou imposé dépendant d'un islam rigoriste et Bigot , après la surface de tissu n'est qu'une question de degré d'énkystement de cette conception . Il n'en demeure pas moins que les femmes de l'institut des télécoms au Caire portaient le hijab par contrainte tout comme de nombreuses saoudiennes le niqab , d'autres le portent volontairement mais pour la même raison . Les distinguer autrement que par la contingence de leur forme est donc tout de même un peu en trompe l'œil du point de vue du fond , même si nous sommes d'accord le moins de tissu , le moins d'exclusion volontaire ou non et de rejet . Je ne leur reproche rien , mais je ne vois pas bien en quoi ne pas y voir un simple vêtement , et in certain nombre de fadaises lues sur ce fil et relayées par la presse serait un signe d'intolérance , d'islamiphobie ou de racisme . Par ailleurs il n'a rien de culturel au sens racine tradi , diversité et tralala . C'est un pur produit de la mondialisation de l'idéologie islam, inutile en ce cas de nous bassiner avec l'ouverture aux cultures mais d'ouverture à l'islam , c'est moins faux-cul . Permettez moi de ne pas aimer le burkini et d'avoir grosso modo l'opinion de fourest sur ce sujet , et de ne pas souscrire à de faux arguments sans pour autant etre ci ou ca ( je ne m'adresse pas qu'à vous car vous n'avez pas forcement repris tout le package argumentaire du parfait tolérant ) . Concernant le niqab et le burqa , soyons précis vous avez raison ca change tout . Aucun des deux n'est endémique du Maghreb , ca n'a pas empêché en 2010 que ce soit vendu comme de la diversité culturelle , etc , etc et une humiliation musulmane par uoif et ccif . Enfin le mu'tazilite sifaoui ^^ les a appelé les burkapotames vous avez raison horreur c'était des niqabs et ca change tout . Des saoudiennes se baignent avec c'est factuel . Le niqabini finalement eut été plus heureux que le burkini.

2-Ne vous déplaise le parallèle photo belle époque / burkini est très con , libre à vous de vous amuser , ça détend mais ca n'y change rien :)

Maintenant encore une fois libre à plenel où vous meme que ces femmes ont un bon siècle de retard . Mais nos élégantes accompagnées de

Ces messieurs très habillés n'avaient tout simplement pas connaissance qu'il existerait un jour des tenues adaptes . Parallele creux et anachronique , donc .

Pourriez vous me dire où j'aurais parlé d'islamogauchisme .

Je ne l'ai pas fait c'est très con :)

Modifié le 6 septembre 2016 par DroitDeRéponse

1- les skins te dérangent CQFD . D'autres sont déranges par le voile ou le burk. Un skin est aussi respectable qu'un muzz ou un catho . Imagine ton quartier se convertir à la mode skin

Dix skins à côté de toi ca ne veut pas dire qu'ils sont contre toi . Je connais des skins très sympathiques , bien plus aimables que des muzzs ou des cathos que j'ai pu croiser ( sont sur la place principale )

2- l'école obligatoire jusque 16 ans mais certaines le font à la maison ( légal ) si pas de college muzz . Que certaines ne veulent pas être fonctionnaire ou bosser chez babylou ou dans une crèche bientôt ne change rien au problème . Tu fuis le fait qu'il s'agit bien de facto de portes qui se ferment . Tu te réfugies dans le particulier pour masquer le général . Le voile vécu comme une obligation religieuse est une exclusion volontaire ou non . Si ce n'est pas une obligation et qu'on ne veut pas l'enlever c'est qu'on cherche la confrontation , elle arrive parfois , donc inutile de s'en plaindre .

3-Ben donc c'est bien ce que je dis c'est une barrière . Et certains l'interprètent comme à l'abri du regard du mâle .

J'ai complété mon précédent post

On doit pas avoir la meme définition de skin, pour moi un skin est un gars violent qui fracasse les autres parce qu'ils sont différents donc evidemment qu'un skin me dérange. Si par skin tu entends un gars avec un certain style vestimentaire je l'en bats les reins, il peut y en avoir des tas dans mon quartier. Qu'est ce que je m'en fous????

Certaines voire meme la plupart ne demandent pas à ce que des portes s'ouvrent elles veulent juste avoir la paix, s'occuper de leurs gamins, de leurs baraques et vaquer à leurs occupations. Il y a des SDF qui se sont exclus volontairement de la société. Va leur chercher des noises.

Si effectivement barriére il y a il est où le probléme, tu veux parlementer ou te taper toutes les muzz de France????Je suppose que non ... Alors où est le putain de probléme???

J'ai arrêté de lire au début de la page 50...

QUAND va t-on faire taire cette intégriste/raciste musulmane qu'est Chaouiya????

Elle me fait vomir...

Normal c'est la seule qui dise des choses intéressantes et qui ait une cohérence de pensée.

Tu ne comprends pas sa position c'est tout.

Perso je ne pense pas qu'elle soit raciste mais la question peut se poser.

Par contre des vrais racistes qui écrivent sans relâche dans ce forum, j'en ai une liste longue comme le bras, et dont je suis sûr... et ce dans une acception rigoureuse du mot "racisme".

Si ca peut te rassurer parce que je vois que cette histoire de fonctionnaire te tient à coeur à mon avis les femmes voilées ont murement réflechi leur choix et du moment qu'elles l'ont mis elles ont abandonné la possibilité de le devenir. Sinon si ca se trouve y'a des femmes qui ont décidé de le porter parce qu'elles ont loupé le concours d'entrée à la poste. " ben tiens puisque c'est comme ca j'me voile dés demain, nique l'état "

Le niqabini finalement eut été plus heureux que le burkini.

Pauvre DDR, même sur des détails, t'es pas capable d'etre cohérent, il faut que tu glisses ta rage dans tes textes pour te la jouer en douce de ces minuscules plaisirs solitaires.

Pourquoi "niqabini" puisque le niqab ne laisse voir que les yeux ?

A ce compte il faudrait dire hajibini !

Heureusement que t'es pour le burkini hein, sinon je vois pas bien ce que tu pourrais dire de plus...

Une femme voilée a le droit de faire ses courses d'accompagner ses gosses à l'école et de faire sa vie tranquillement.

Le voile montre l'appartenance à l'islam? Oui et aprés la laicité permet à chaque individu sa liberté de culte. La laicité n'a pas pour but d'effacer les cultes et en particulier celui des muzz.

Si ca peut te rassurer parce que je vois que cette histoire de fonctionnaire te tient à coeur à mon avis les femmes voilées ont murement réflechi leur choix et du moment qu'elles l'ont mis elles ont abandonné la possibilité de le devenir. Sinon si ca se trouve y'a des femmes qui ont décidé de le porter parce qu'elles ont loupé le concours d'entrée à la poste. " ben tiens puisque c'est comme ca j'me voile dés demain, nique l'état "

Selon DDR, l'étymologie de niqab viendrait d'une contraction de "nique ta mère, eh kebab" : un voile militant ostentatoire inventé sous Ben Laden pour envahir l'Europe.

C'est d'ailleurs selon Sirfaoui ce que les collaborateurs de Bush junior auraient fait circuler à la maison Blanche, où DDR a vu Bush lui-même sortir en voiture en achetant des confitures dans le magasin d'en face, c'est dire !

.

Modifié le 6 septembre 2016 par chapati

On doit pas avoir la meme définition de skin, pour moi un skin est un gars violent qui fracasse les autres parce qu'ils sont différents donc evidemment qu'un skin me dérange. Si par skin tu entends un gars avec un certain style vestimentaire je l'en bats les reins, il peut y en avoir des tas dans mon quartier. Qu'est ce que je m'en fous????

Certaines voire meme la plupart ne demandent pas à ce que des portes s'ouvrent elles veulent juste avoir la paix, s'occuper de leurs gamins, de leurs baraques et vaquer à leurs occupations. Il y a des SDF qui se sont exclus volontairement de la société. Va leur chercher des noises.

Si effectivement barriére il y a il est où le probléme, tu veux parlementer ou te taper toutes les muzz de France????Je suppose que non ... Alors où est le putain de probléme???

Tu as projeté une image du skin , point . Ils ne sont pas tous violents je t'assure : tu es dans l'amalgame .

La barrière elle est simple : je suis urbain et je papote habituellement un peu avec tout le monde ayant aussi l'habitude de dire bonjour y compris au quidam . Mais tu résumes peut être la pensee muzz ( ? ) , entrer en contact avec ses voisins de quartier cache peut être une volonte sexuelle , lol .

Donc le putain de pb il est aussi dans une certaine conception de la vie en société . Ta reponse montre combien l'ouverture est possible , à moins bien sûr de rester bien visible de tous lol .

Modifié le 6 septembre 2016 par DroitDeRéponse

:D

Tu as projeté une image du skin , point . Ils ne sont pas tous violents je t'assure : tu es dans l'amalgame .

La barrière elle est simple : je suis urbain et je papote habituellement un peu avec tout le monde ayant aussi l'habitude de dire bonjour y compris au quidam . Mais tu résumes peut être la pensee muzz ( ? ) , entrer en contact avec ses voisins de quartier cache peut être une volonte sexuelle , lol .

Si tu veux aller par là les skinhead non néo nazi ou ce genre de conneries ne me dérangent aucunement.

Je suis désolée je ne comprends pas la fin de ton post. J'ai des bons rapports de voisinage je parle à tout le monde par contre je n'entretiens pas vraiment de relations amicales avec eux parce que nous sommes en co propriété et je m'en tiens à ce rapports là alors je n'ai pas compris l'allusion au sexe les muzz.