Canada : Edmonton adopte le hijab sous l’uniforme de la police

Mon lien

Normal !

Eux on sut contrôler leurs frontières; si tu ne travailles pas ou plus, tu dégages; que si tu ne respectes les lois, tu dégages; si tu as un casier pour criminalité,..., tu ne rentres pas; ils font des quotas; ne font pas de l'immigration de masse; les aides ne sont pas octroyés comme en France; sont patriotiques;... !!!

La France devrait prendre exemple sur le Canada sur ces points.

Le Canada aurait fait la même chose que la France, je suis sûr, qu'elle aurait fait la même chose que nous à force !!

Vivement que je m'expatrie là-bas et que j'ai ma nouvelle nationalité!!!

J'adore la France mais là ça deviens invivable ... trop de tensions ...

Le "pays des Caribous".....my god. D'abord, c'est n'importe quoi ton lien

l suffit de traverser l’Océan pour voir briller la lumière de la bouc-émissarisation anti-musulmane au Québec, à travers le projet d’une « charte des valeurs québécoises » qui, en fait de bonne parole, propage l’obsession pathologique de l’islam dont la France a le secret… Prêchant notamment en faveur de l’interdiction dans la sphère publique du port des signes religieux estampillés « ostentatoires », le fameux épithète lourd de sens qui refroidit les esprits dans toutes les langues, cette charte est pour l’heure une pomme de discorde qui a jeté un froid à l’intérieur et à l’extérieur du temple législatif.

Ce projet de charte avancée par le Parti QUébecois n,a finalement pas été entériné après la défaite de ce Parti. D'ailleurs, ironiquement, c'est que le soir de l'élection de Pauline, l'ex Première Ministre, il y a eu un attentat qui a échoué, heureusement, attentat perpétré par un anglo

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_M%C3%A9tropolis

Donc, ce projet de loi est resté à l'état de projet, et, il est mensonger et parano de prétendre que c'était dû à "’obsession pathologique de l’islam dont la France a le secret…" voici ce que disait ce projet;

Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l'État ainsi que d'égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d'accommodement

that's it!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_des_valeurs

Ensuite, il avait été prévu des accommodements raisonnables,

Selon la future Charte des valeurs québécoises, un accommodement serait raisonnable à au moins quatre conditions, que le gouvernement Marois inscrira dans la Charte des droits et libertés, a appris Le Devoir. Ainsi, toute personne aura le droit de se prévaloir d’un accommodement raisonnable s’il respecte ces quatre règles clairement établies.

Pour se qualifier comme raisonnable, un accommodement devra d’abord démontrer qu’il y a discrimination, c’est-à-dire qu’il existe une raison valable justifiant la demande, a expliqué au Devoir une source bien au fait du dossier.

Cet accommodement raisonnable devra ensuite respecter l’égalité homme-femme. Il sera donc impossible pour le patient d’un hôpital de demander, pour des raisons religieuses, d’être vu par un médecin d’un sexe en particulier.

Le troisième élément reprend un critère généralement retenu par les tribunaux, soit celui de la contrainte excessive. Pour se qualifier, il faut donc que la demande soit réaliste en fonction des coûts engendrés, de la nature de l’entreprise ou de l’institution ou de l’adaptabilité des lieux, par exemple.

Enfin, l’aspect santé et sécurité sera également pris en compte. On peut penser, à titre d’exemple, au port d’un turban sous un casque de construction.

Si un accommodement raisonnable respecte ces quatre critères, son demandeur pourra réclamer le droit de s’en prévaloir, un droit inscrit dans la Charte. Ces clarifications permettront d’éviter le cas par cas qui crée de la confusion et qui laisse à tout un chacun le soin de déterminer, dans son entreprise ou son organisation, ce qui justifie ou non un accommodement raisonnable.

Selon la future Charte des valeurs québécoises, un accommodement serait raisonnable à au moins quatre conditions, que le gouvernement Marois inscrira dans la Charte des droits et libertés, a appris Le Devoir. Ainsi, toute personne aura le droit de se prévaloir d’un accommodement raisonnable s’il respecte ces quatre règles clairement établies.

Pour se qualifier comme raisonnable, un accommodement devra d’abord démontrer qu’il y a discrimination, c’est-à-dire qu’il existe une raison valable justifiant la demande, a expliqué au Devoir une source bien au fait du dossier.

Cet accommodement raisonnable devra ensuite respecter l’égalité homme-femme. Il sera donc impossible pour le patient d’un hôpital de demander, pour des raisons religieuses, d’être vu par un médecin d’un sexe en particulier.

Le troisième élément reprend un critère généralement retenu par les tribunaux, soit celui de la contrainte excessive. Pour se qualifier, il faut donc que la demande soit réaliste en fonction des coûts engendrés, de la nature de l’entreprise ou de l’institution ou de l’adaptabilité des lieux, par exemple.

Enfin, l’aspect santé et sécurité sera également pris en compte. On peut penser, à titre d’exemple, au port d’un turban sous un casque de construction.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accommodement_raisonnable

Les faits divers suivants ont été fortement médiatisés par plusieurs chaînes d'informations québécoises, contribuant à l'éclatement de la controverse québécoise sur les accommodements raisonnables.

Le port du kirpan dans une école québécoise

C'est en 2006 que la notion a été plus particulièrement mise en lumière par les médias québécois, lorsqu'un jeune sikh a décidé de porter un kirpan dans une école secondaire québécoise. Pour les autorités de l'école, le kirpan est une arme, alors que pour ce jeune sikh, il s'agit d'un symbole religieux. En effet, d'un côté, le port d'arme blanche sans permis est interdit au Québec, alors que la Charte canadienne des droits et libertés reconnaît le droit de pratiquer librement sa religion. Devant le refus de l'école d'accommoder le jeune sikh et après une poursuite judiciaire, les médias ont commencé à s'intéresser à l'affaire. À l'issue du procès, le jeune sikh a pu porter à l'école un kirpan dans un fourreau de bois placé à l'intérieur d'un sac d'étoffe cousu de manière à ne pouvoir être ouvert. (Multani c. Commission scolaire Marguerite‑Bourgeoys, (2006) 1 R.C.S. 256) Il est cependant important de noter que la Cour suprême, dans cette décision, n'utilise que par analogie la notion d'accommodement raisonnable, puisque la Charte canadienne des droits et libertés fait plutôt état des « limites raisonnables » aux droits fondamentaux.

Juifs hassidiques d'Outremont

Certains juifs hassidiques d'Outremont, à Montréal, se sont adressés à la Cour supérieure du Québec afin d'obtenir la permission de mettre en place, au-dessus de la ville, un érouv (aussi nommé eruv). Le juge Allan R. Hilton a, par jugement déclaratoire, confirmé ce droit le 21 juin 2001 (Rosenberg c. Outremont, 500-05-060659-008). Après maintes tractations, l'érouv a été toléré par la municipalité.

Ils ont également obtenu la levée de l'interdiction de stationnement sur certaines rues de cet arrondissement montréalais durant les grandes fêtes juives¹. Les Arméniens bénéficient du même privilège pour leur messe dominicale et deux paroisses catholiques ont réclamé les mêmes droits sans les obtenir².

Vitres teintées du YMCA

En avril 2006, les Hassidim de la congrégation Yetev Lev ont payé la pose de vitres teintées pour la salle d'entraînement du YMCA de l'avenue du Parc à Montréal. Ils n'appréciaient pas que leurs enfants puissent voir des femmes en tenue de sport s'entraîner³.

Ambulanciers expulsés

En février 2005, deux ambulanciers ont été expulsés d'une cafétéria de l'Hôpital général juif de Montréal parce qu'ils mangeaient un repas qu'ils s'étaient préparé. Non-confessionnel, financé par le gouvernement, l'hôpital applique cependant les valeurs du judaïsme. Ses cinq aires de restauration sont casher et on demande aux employés de ne pas y apporter de la nourriture extérieure

Ensuite, désolé de te décevoir mais tout ne tourne pas autour des Musulmans, cette idée de Charte est survenue après quelques incidents reliés aux Juifs hassidiques et au port du Kirpan dans une école. D'ailleurs, après un jugment de la cour suprême, le port du kirpan fut autorisé dans les écoles.

Excellente mesure qui démontre qu'il existe des pays occidentaux bien plus ouvert que la France.

Sent from my GT-I9505 using ForumFr mobile app

Il est trop tard pour la France, l'immigration de travail/peuplement a été mal gérée de bout en bout... Tant pis pour la tolérance dorénavant.

Il faut absolument rendre obligatoire le porte jarretelles pour nos petites fliquettes.

Il est trop tard pour la France, l'immigration de travail/peuplement a été mal gérée de bout en bout... Tant pis pour la tolérance dorénavant.

Non,le bon sens prévaudra et la tolérance reviendra comme avant la demi folie actuelle est conjoncturelle et multifactorielle ça passera!

Il faut absolument rendre obligatoire le porte jarretelles pour nos petites fliquettes.

comme les femmes obligées de portées des talon au travail ...

curieux que tout les " feministes" qui s'exitent en ce moment sur le forum ne disent rien ^^

Les féministes s'excitent sur le forum, où cela? Ensuite, quel est le rapport, ah ok, fallait juste que tu trouves une feinte pour nous sortir ton fiel sur les maudites féminiches.

http://www.forumfr.com/sujet716344-post80-une-receptionniste-londonienne-licenciee-pour-avoir-refuse-de-porter-des-talons.html?hl,talon+aiguille

houla j'ai rien contre les feministes, c'est plutot ceux qui se servent du feminisme pour justifier le racisme

voila , c'est pour ca que je disais feministes entre guillemet ...

tiens verino explique ca avec humour.

Le "pays des Caribous".....my god. D'abord, c'est n'importe quoi ton lien

Ce projet de charte avancée par le Parti QUébecois n,a finalement pas été entériné après la défaite de ce Parti. D'ailleurs, ironiquement, c'est que le soir de l'élection de Pauline, l'ex Première Ministre, il y a eu un attentat qui a échoué, heureusement, attentat perpétré par un anglo

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_M%C3%A9tropolis

Donc, ce projet de loi est resté à l'état de projet, et, il est mensonger et parano de prétendre que c'était dû à "’obsession pathologique de l’islam dont la France a le secret…" voici ce que disait ce projet;

Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l'État ainsi que d'égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d'accommodement

that's it!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_des_valeurs

Ensuite, il avait été prévu des accommodements raisonnables,

Selon la future Charte des valeurs québécoises, un accommodement serait raisonnable à au moins quatre conditions, que le gouvernement Marois inscrira dans la Charte des droits et libertés, a appris Le Devoir. Ainsi, toute personne aura le droit de se prévaloir d’un accommodement raisonnable s’il respecte ces quatre règles clairement établies.

Pour se qualifier comme raisonnable, un accommodement devra d’abord démontrer qu’il y a discrimination, c’est-à-dire qu’il existe une raison valable justifiant la demande, a expliqué au Devoir une source bien au fait du dossier.

Cet accommodement raisonnable devra ensuite respecter l’égalité homme-femme. Il sera donc impossible pour le patient d’un hôpital de demander, pour des raisons religieuses, d’être vu par un médecin d’un sexe en particulier.

Le troisième élément reprend un critère généralement retenu par les tribunaux, soit celui de la contrainte excessive. Pour se qualifier, il faut donc que la demande soit réaliste en fonction des coûts engendrés, de la nature de l’entreprise ou de l’institution ou de l’adaptabilité des lieux, par exemple.

Enfin, l’aspect santé et sécurité sera également pris en compte. On peut penser, à titre d’exemple, au port d’un turban sous un casque de construction.

Si un accommodement raisonnable respecte ces quatre critères, son demandeur pourra réclamer le droit de s’en prévaloir, un droit inscrit dans la Charte. Ces clarifications permettront d’éviter le cas par cas qui crée de la confusion et qui laisse à tout un chacun le soin de déterminer, dans son entreprise ou son organisation, ce qui justifie ou non un accommodement raisonnable.

Selon la future Charte des valeurs québécoises, un accommodement serait raisonnable à au moins quatre conditions, que le gouvernement Marois inscrira dans la Charte des droits et libertés, a appris Le Devoir. Ainsi, toute personne aura le droit de se prévaloir d’un accommodement raisonnable s’il respecte ces quatre règles clairement établies.

Pour se qualifier comme raisonnable, un accommodement devra d’abord démontrer qu’il y a discrimination, c’est-à-dire qu’il existe une raison valable justifiant la demande, a expliqué au Devoir une source bien au fait du dossier.

Cet accommodement raisonnable devra ensuite respecter l’égalité homme-femme. Il sera donc impossible pour le patient d’un hôpital de demander, pour des raisons religieuses, d’être vu par un médecin d’un sexe en particulier.

Le troisième élément reprend un critère généralement retenu par les tribunaux, soit celui de la contrainte excessive. Pour se qualifier, il faut donc que la demande soit réaliste en fonction des coûts engendrés, de la nature de l’entreprise ou de l’institution ou de l’adaptabilité des lieux, par exemple.

Enfin, l’aspect santé et sécurité sera également pris en compte. On peut penser, à titre d’exemple, au port d’un turban sous un casque de construction.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accommodement_raisonnable

Les faits divers suivants ont été fortement médiatisés par plusieurs chaînes d'informations québécoises, contribuant à l'éclatement de la controverse québécoise sur les accommodements raisonnables.

Le port du kirpan dans une école québécoise

C'est en 2006 que la notion a été plus particulièrement mise en lumière par les médias québécois, lorsqu'un jeune sikh a décidé de porter un kirpan dans une école secondaire québécoise. Pour les autorités de l'école, le kirpan est une arme, alors que pour ce jeune sikh, il s'agit d'un symbole religieux. En effet, d'un côté, le port d'arme blanche sans permis est interdit au Québec, alors que la Charte canadienne des droits et libertés reconnaît le droit de pratiquer librement sa religion. Devant le refus de l'école d'accommoder le jeune sikh et après une poursuite judiciaire, les médias ont commencé à s'intéresser à l'affaire. À l'issue du procès, le jeune sikh a pu porter à l'école un kirpan dans un fourreau de bois placé à l'intérieur d'un sac d'étoffe cousu de manière à ne pouvoir être ouvert. (Multani c. Commission scolaire Marguerite‑Bourgeoys, (2006) 1 R.C.S. 256) Il est cependant important de noter que la Cour suprême, dans cette décision, n'utilise que par analogie la notion d'accommodement raisonnable, puisque la Charte canadienne des droits et libertés fait plutôt état des « limites raisonnables » aux droits fondamentaux.

Juifs hassidiques d'Outremont

Certains juifs hassidiques d'Outremont, à Montréal, se sont adressés à la Cour supérieure du Québec afin d'obtenir la permission de mettre en place, au-dessus de la ville, un érouv (aussi nommé eruv). Le juge Allan R. Hilton a, par jugement déclaratoire, confirmé ce droit le 21 juin 2001 (Rosenberg c. Outremont, 500-05-060659-008). Après maintes tractations, l'érouv a été toléré par la municipalité.

Ils ont également obtenu la levée de l'interdiction de stationnement sur certaines rues de cet arrondissement montréalais durant les grandes fêtes juives¹. Les Arméniens bénéficient du même privilège pour leur messe dominicale et deux paroisses catholiques ont réclamé les mêmes droits sans les obtenir².

Vitres teintées du YMCA

En avril 2006, les Hassidim de la congrégation Yetev Lev ont payé la pose de vitres teintées pour la salle d'entraînement du YMCA de l'avenue du Parc à Montréal. Ils n'appréciaient pas que leurs enfants puissent voir des femmes en tenue de sport s'entraîner³.

Ambulanciers expulsés

En février 2005, deux ambulanciers ont été expulsés d'une cafétéria de l'Hôpital général juif de Montréal parce qu'ils mangeaient un repas qu'ils s'étaient préparé. Non-confessionnel, financé par le gouvernement, l'hôpital applique cependant les valeurs du judaïsme. Ses cinq aires de restauration sont casher et on demande aux employés de ne pas y apporter de la nourriture extérieure

Ensuite, désolé de te décevoir mais tout ne tourne pas autour des Musulmans, cette idée de Charte est survenue après quelques incidents reliés aux Juifs hassidiques et au port du Kirpan dans une école. D'ailleurs, après un jugment de la cour suprême, le port du kirpan fut autorisé dans les écoles.

Un texte de régis debray qui pointe comme vous le faites le multiculturalisme du Québec ( et du canada ) alors que la France est biculturelle ce qui change totalement la donne . Pour comprendre les différences et prendre un peu de distance

https://voir.ca/societe/2007/04/26/regis-debray-la-laicite-raisonnable/