Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

C'est ce que je dis : ou tu comprends pas ou tu fais semblant de pas comprendre.

En tous cas tu cherches pas, ça c'est sûr !

L'état les a pourtant viré des écoles laïques...

On passe pour des péquenauds dans les pays anglo-saxons ils ne stigmatisent pas les citoyens de la diversité en leur fermant la fonction publique et les présidents n'hésitent pas à souhaiter un joyeux ramadan à la communauté

On passe vraiment pour des blaireaux relous .

T'as raison, passe vite a autre chose, les autres n'y verront que du feu.

A la prochaine...

(foutaises )

.

pendant longtemps il a été impossible d'imposer quoique ce soit aux fumeurs,au nom des libertés ...pourtant ils n'imposaient rien sauf une nuisance ....

Donc une nuisance. Fumeur passif ce n'est pas imposé? ah pardon ...ils peuvent aller ailleurs .....

On passe pour des péquenauds dans les pays anglo-saxons ils ne stigmatisent pas les citoyens de la diversité en leur fermant la fonction publique et les présidents n'hésitent pas à souhaiter un joyeux ramadan à la communauté

On passe vraiment pour des blaireaux relous .

Mais c'est qu'il continue à faire les fonds de poubelles de nénette....

Donc quand Hitler parlait des juifs, c'était pas du racisme puisqu'être juif n'est pas une affaire de race.

Formidable ton intervention Tombouctou, repasse quand tu veux...

Comparer le fait religio-ethnique du Judaïsme avec l'Islam, voilà qui démontre une fois de plus ton ignorance la plus patente en matiére de religions en général, malgré ta prétention à ouvrir ton museau sur le sujet, en plus de ton incapacité totale de comprendre qu'une religion n'est pas similaire à une autre....La dimension ethnique n'est pas totalement absente de l'Islam, ne serait ce que par la langue arabe, et une sorte de sentiment d'orgueil diffus que le peuple arabe est en quelque sorte le peuple choisi par Dieu par leur prophète, mais en aucun cas il peut se comparer avec l'imbrication de la religion/spiritualité juive, ainsi que son identité nationale, ou trans-nationale, ce qui peut se comprendre par la longue histoire du peuple juif.

Bref, j'essaie encore de les éduquer... Je devrais savoir que c'est comme les bulldogs, si on ne les éduque pas tout petits, après c'est foutu jusqu'à la mort. Je dois aimer les causes perdues.

Rappel pour les cons :; l'islam n'est pas une race. Les musulmans ont une obédience, pas une race. Y'a tout bien compris maint'nant ?

Cultivez vous au lieu de raconter encore une fois n'importe quoi.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/racisme/65932

T'as raison, passe vite a autre chose, les autres n'y verront que du feu.

A la prochaine...

(foutaises )

.

Serait il une fois possible, chapati, d'émettre une fois un post qui dit deux mots d'arguments sur la question, sans pleurnicher sans arrêt des attaques ad hominem, des références a tes posts précédents que le monde entier n'aurait pas compris, bref de s'exprimer sans une condescendance sans limite pour ceux qui n'adhéreraient pas à tes profondes analyses.

Est-ce humainement possible ?

Nan, dans mon oreillette on me signale que c'est sans espoir. :smile2:

Ne pas poster du rien alors ? Ah, on me dit non plus.

:D :D :D

il est pas exaltant il est hilarant

:D

Tu m'étonnes, c'est le sujet top de l'été 2016... :D

Donc une nuisance. Fumeur passif ce n'est pas imposé? ah pardon ...ils peuvent aller ailleurs .....

Mais c'est qu'il continue à faire les fonds de poubelles de nénette....

Ben non , on passe vraiment pour des péquenauds j'ai hâte que Hollande nous souhaite joyeuses Pâques :D

Cultivez vous au lieu de raconter encore une fois n'importe quoi.

http://www.larousse....s/racisme/65932

C'est pas comme si la blanchitude ou les latinos ou subsahariens inférieurs aux arabes, ça pouvait coller à la définition

Cultivez vous au lieu de raconter encore une fois n'importe quoi.

Vous faite donc du racisme anti capitalistes.

On arrête pas la progrès dans le dévoiement de la langue française.

Oui mais les USA savent absorber et faire la synthèses de tout ce qui vient du reste du monde.

les usa font ce qu'ils veulent et la France aimerait faire ce qui lui plait.

Interdit désormais à Nice aussi, mais je ne vois pas bien comment la décision ne pourrait pas être cassée . Par contre je note que bien souvent le burkini n'est pas porté seul, ça doit être pour faire un pied de nez aux islamistes .

http://www.lemonde.f...85067_3224.html

Faudrait quand même que le feuilleton s'arrête, tous ces arrêtés seront cassés, quelle perte de temps .

C'est pas comme si la blanchitude ou les latinos ou subsahariens inférieurs aux arabes, ça pouvait coller à la définition

Comme le bonne bible évoluée qui peut s'interpréter par des gens intelligents opposée au coran qui lui doit être incréé, car faxé par dieu selon DDR et son amalgame rampant islamophobe: la version dévoyée littéraliste islamiste= islam unique.

la version dévoyée littéraliste islamiste= islam unique.

Le sunnisme quoi.

Interdit désormais à Nice aussi, mais je ne vois pas bien comment la décision ne pourrait pas être cassée . Par contre je note que bien souvent le burkini n'est pas porté seul, ça doit être pour faire un pied de nez aux islamistes .

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/08/19/nice-interdit-a-son-tour-le-burkini-sur-les-plages_4985067_3224.html

Encore une? vous avez trouvé google image? allez DDR, encore .....continuez votre propagande!

Notez que c'est la seule intelligente par rapport à la protection anti UV....

Ca doit vraiment pas plaire aux islamistes ...tenue moulante, pantalon interdit aux femmes, affichage fluo, femme libre et pas enfermée dans ses 4 murs, pas surveillée soumise ou en laisse ....enfin la liberté!

Burkini des années 70 :

Ok------ je sors :smile2:

En suis je venu à Pétain ?

Je note juste que l'on y retrouve tous les éléments dialectiques du FN et que je n'y souscris pas : quand les musulmans seront majoritaires ( rires ) , déferlement de réfugiés etc sont bien dans la dialectique FN non ?

Bon bref il a raison sur le fait que l'interdiction du burkini ne tient pas plus la route que celle des vêtements pudiques qui fleurissent un peu partout . Et il a raison qu'il faut être cohérent , quand on est laïc on ne peut que l'accepter, sans pour autant s'extasier comme le font certains de cette super mode swag qui délivre les femmes , lol .

Dans ce cas l'autre personne( de charlie hebdo) dont j'ai mis le lien dit exactement la même chose, en pire, elle parle carrément d'éradiquer .

Donc vous n'êtes pas très logique,

Moi je suis d'accord avec ces deux personnes, cette religion est dangereuse, point.

Comme le bonne bible évoluée qui peut s'interpréter par des gens intelligents opposée au coran qui lui doit être incréé, car faxé par dieu selon DDR et son amalgame rampant islamophobe: la version dévoyée littéraliste islamiste= islam unique.

Ce sont les hommes qui font les dogmes, les sunnites ont décrète L'incréé pas l'islam qui n'a de réalité que dans les différentes croyances . Le vrai et le faux n'ont de sens que dans la croyance comme la pudeur. Quand à la torah elle est descendue d'Allah pour rappel .

Chacun appréciera que le latinos ou le subsaharien est inférieur à l'arabe no problemo, critiquer un dogme c'est raciste. On sent la toute l'incohérence de votre obédience .

Qui ne dit mot consent , vous etes donc à minima communautariste. C'est prouvé.

Chapati pas mieux

Peut-être.

Ce que je voulais mettre en avant, c'est le nombrilisme de la culture française (et là c'est pas histoire de high-tec), là où les anglo-saxons sont, non pas universels, mais ont quand même culturellement une façon de savoir prendre les choses au sein d'un contexte.

Les français sont oui, clairement atteints d'un universalitisme aigu (et chronique d'ailleurs).

.

Oui mais ce n'est même pas un slogan, il n'y a pas plus ethnicistes et tribaliste que cette pensée centrée sur sa propre culture et autarcique.

Ce n'est pas de l'universalisme, c'est un spécificisme, une notion "d'exeption" française qui maintenant est tombée dans la folie la plus complète.

LOL !

C'est tellement drôle de lire ce genre de débat sensationnaliste !

Il n'y a presque aucune argument logique, on voyage de sophisme en sophisme, ou de procès d'intention en procès d'intention !

Si c'était dans la rubrique philosophie, j'irais jusqu'à dire que ce sujet est la forme du troll absolut ! :smile2:

Alors que: La vie est simple !

1. Texte religieux lu au premier degrés = aberration.
   
2. Intégrisme = texte religieux lu au premier degrés.
   
3. Intégrisme ≠ croyant moderne.
   
4. Burkini = intégrisme.

• Pas manger de porc "à cause" d'une croyance = intégrisme.
  
• Porter un voile pour se cacher de la gente masculine (mais surtout des gros cons qui ne seraient pas être respectueux de la gente féminine, sans voile),"à cause" d'une croyance = intégrisme.
  
• Tuer des dessinateur, qui ne se soumette pas à des texte religieux lu au premier degrés = intégrisme
  
• La sacralisation = intégrisme

Mais les gens sont....humains.

• Biais cognitifs.
  
• Dissonance cognitive.
  
• heuristique de jugement.
  
• sophisme.
  
• Ego mal placé...
  
• etc...
  Introduction